Home » Politic » Parlament » „Zburătorii“ Parlamentului au făcut din cursele Tarom avioane personale

„Zburătorii“ Parlamentului au făcut din cursele Tarom avioane personale

27 Aug 2008 Lucian Gheorghiu | 6 comentarii | 3627 vizualizari
Rating:
8 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În ultimul an, deputaţii au decontat curse de circa 1.400.000 de lei. O bună parte dintre deconturi au fost făcute de parlamentarii din Bucureşti sau din judeţele fără aeroport.
 
Adrian Nastase face naveta de la Bucuresti la Bucuresti si priveste Romnia de sus prin hublourile-termopan
Adrian Nastase face naveta de la Bucuresti la Bucuresti si priveste Romnia de sus prin hublourile-termopan
Parlamentarii români beneficiază legal de gratuitate în ceea ce priveşte transportul cu avionul, trenul sau vaporul pe rutele interne. O serie de aleşi ai poporului abuzează însă de banul public utilizând mijloacele de transport în scopuri personale sau de partid. Nici un act normativ nu prevede vreo sancţiune pentru acest tip de abuz. Conform statisticilor existente la Cameră, în perioada septembrie 2007-iunie 2008, 144 de deputaţi (dintr-un total de 352) au utilizat avioanele companiei Tarom pe diverse rute interne. Pentru cei 144 de deputaţi, Camera Deputaţilor a achitat 1.388.433 de lei noi (13,8 miliarde de lei vechi).

Dintre cei 144 de deputaţi care au uzat de dreptul legal de a călători cu avionul pe rutele interne, 34 sunt deputaţi de Bucureşti sau din judeţele din apropiere. Practic, din cauza faptului că respectivele circumscripţii/judeţe nu au aeroporturi, cei 34 de deputaţi nu puteau utiliza avionul pentru a se deplasa între localitatea de domiciliu şi Bucureşti. Şi totuşi, ei au zburat. Pentru ei, Camera Deputaţilor a cheltuit în perioada respectivă 72.433 de lei noi (adică 724 de milioane de lei vechi). Nu este o sumă mare, dar există indicii că o parte substanţială din această sumă a fost cheltuită pentru probleme care nu aveau nici o legătură cu activitatea parlamentară. O spun chiar unii dintre cei în cauză.

„Am utilizat avionul în activităţi în legătură cu Parlamentul“, ne-a declarat deputatul PSD de Ilfov, Gabriel Oprea. Rugat să detalieze aceste acti-vităţi, Oprea ne-a spus: „Nu îmi aduc aminte. Îmi este greu acum să memorez unde am fost şi pentru ce. Sigur în nişte oraşe mari“. Deputatul de Ilfov a cheltuit din bugetul Camerei 22 de milioane de lei vechi.

Victor Ponta (deputat PSD de Gorj - 69 de milioane de lei vechi utilizaţi), nu stă nici el bine cu memoria. „Nu pot şti acum unde am fost anul trecut. Am fost la acţiuni legate de Parlament. Dacă îmi spuneţi data şi destinaţia zborurilor, voi putea să vă spun ce acţiuni au fost“, ne-a precizat Ponta.

Deputatul PNL de Bucureşti, Mircea Ciopraga, a decontat 18 milioane de lei vechi pentru deplasări cu avionul. „Am fost la Sibiu şi la Timişoara cu acţiuni legate de Adunarea Parlamentară privind cooperarea la Marea Neagră. Nu mai reţin exact zilele în care am fost“, ne-a menţionat Ciopraga.

Campionul deplasărilor - în valoare de 91 de milioane de lei vechi -, deputatul PNL Mirel Taloş ne-a dat următoarea explicaţie: „Eu am intrat în Cameră în luna decembrie din postura de supleant. Când am candidat, în 2004, am fost pe lista PNL Bucureşti. Între timp, pentru că am primit responsabilităţi în filiala PNL Sălaj s-a luat decizia de a candida la alegerile din toamnă într-un colegiu din această circumscripţie.

Din această cauză am efectuat deplasări în zonă, pentru a vedea care sunt problemele şi necesităţile cetăţenilor din această parte a ţării pe care urmează să îi reprezint în Parlamentul viitor. Din ianuarie mi-am deschis şi birou parlamentar la Zalău. Se poate invoca faptul că, din punct de vedere moral, nu este 100% în regulă cum am procedat. Dar am circumstanţe atenuante în ceea ce priveşte scopul: o reprezentare politică bună, utilă, în viitor“.

O serie de deputaţi au utilizat gratuitatea conferită de lege pentru reuniuni de partid. Doi dintre ei, Anca Constantinescu şi Costică Canacheu (deputaţi PD-L de Bucureşti), recunosc acest lucru. (Vezi interviurile alăturate.)

Legislaţia în vigoare care reglementează drepturile parlamentarilor de a utiliza gratuit mijloacele de transport pe rute interne nu conţine nici o altă prevedere complementară referitoare la acest drept. Nici regulamentul Camerei Deputaţilor nu are vreun articol sau paragraf care să reglementeze concret dreptul de a utiliza gratuit mijloacele de transport pe rutele interne.

Practic nu există nici o interdicţie în utilizarea avioanelor, a trenurilor sau a vapoarelor şi, conform principiului juridic „ceea ce nu este interzis este permis“, parlamentarii beneficiază de gratuitate generală pe bani publici, indiferent dacă este vorba despre deplasarea în interes de serviciu, în interes de partid sau chiar personal. De asemenea, legislaţia şi regulamentele parlamentare nu prevăd nici o categorie de sancţiuni pentru eventualele abuzuri în utilizarea mijloacelor de transport pe rutele interne.

Deputaţii care utilizează gratuit cursele Tarom nu au nici o obligaţie privind decontarea călătoriilor efectuate şi nici nu sunt obligaţi să facă vreun raport de activitate. Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Lucian Bolcaş, vorbeşte despre procedurile pe care le are de urmat un deputat atunci când vrea să călătorească cu avionul. „Un deputat, de regulă prin intermediul şefului de cabinet sau al consilierului parlamentar propriu, solicită rezervarea locului pentru o destinaţie anume. Biletul îl ridică fie de la serviciul specializat al Camerei, fie de la aeroport, când pleacă.

Deputatul nu este obligat să facă vreun referat în ceea ce priveşte călătoria şi nici să justifice ulterior scopul călătoriei sau să meargă la contabilitate pentru a face decontarea. Tarom, prin firma specializată a Camerei, trimite direct documentele la contabilitate. Asta este tot. Pe nimeni nu interesează care a fost scopul călătoriei. Că a fost o deplasare în localitatea de domiciliu, că a fost o acţiune parlamentară sau altceva.

Doar în situaţia în care la un deputat apar călătorii foarte dese, se strânge o sumă exagerat de mare şi respectivul deputat nu este dintr-o circumscripţie în care să utilizeze avionul pentru a merge acasă, contabilitatea sesizează liderul de grup parlamentar din care face parte respectivul deputat pentru a verifica natura deplasărilor. Nu s-a întâmplat până în prezent aşa ceva“, ne-a precizat Bolcaş.

Cristian Rădulescu, liderul deputaţilor PD-L, ne-a confirmat şi el că nu există vreun impediment legal în ceea ce priveşte deplasarea deputaţilor şi în alt interes decât cel de serviciu. „Legea spune doar atât: parlamentarul are dreptul la transport gratuit. Nu menţionează nimic alteva. Conform legii, care nu prevede nimic altceva, un parlamentar poate merge în celălalt capăt al ţării şi pentru o partidă de amor. Nimeni nu-l poate trage la răspundere.

Deputatul nici nu trebuie să vină la mine, la liderul de grup, şi să-mi notifice că vrea să plece undeva, că are acţiunea cutare sau cutare. Sigur, nu este moral şi nici corect ca un parlamentar să utilizeze gratuitatea în interes privat sau de partid. Dar dacă legea nu interzice, nimeni nu are ce să-i facă. În plus, oricine poate spune că a fost unde a fost în calitatea de deputat. Că a fost invitat undeva în calitate de deputat. Asta este situaţia. Nu este o găselniţă a actualilor parlamentari, noi aşa am moştenit-o“, ne-a declarat Cristian Rădulescu.

Gratuităţile pentru demnitari datează din timpul regimului comunist. Şi atunci, membri ai Marii Adunări Naţionale, miniştri, secretari de stat, membri ai CC al PCR, precum şi şefii altor instituţii călătoreau gratuit pe liniile aeriene, pe căile ferate şi cele fluviale. În ceea ce priveşte transportul pe CFR, demnitarii fostului regim aveau un privilegiu în plus.

„Pe biletul de călătorie al unui deputat din Marea Adunare Naţională scria, cu aldine, următorul enunţ: «Posesorul acestui tichet are dreptul să ceară oprirea trenului în orice staţie». Când un tren accelerat sau rapid oprea câteodată într-o haltă sau într-o gară mică, în care respectivul tren nu avea staţionare şi de la clasa I cobora cineva foarte bine îmbrăcat, era clar că era vorba despre un demnitar al regimului care fie avea casa natală în zonă, fie avea treabă pe acolo. Diferenţa între foştii şi actualii demnitari este că, înainte de 1989, ei trebuiau să prezinte la întoarcere un raport de activitate“, povesteşte vicepreşedintele PRM, Lucian Bolcaş.

Reguli stricte în Parlamentul European 

Şi europarlamentarii beneficiază de gratuitate în ceea ce priveşte transportul. Numai că, la nivelul Parlamentului European, regulile sunt extrem de stricte. Gratuitatea se mărgineşte doar la transportul în ţara de domiciliu a europarlamentarului şi la acţiuni în interes de serviciu în Europa. Nu se admit gratuităţi pentru alte domenii şi nici nereguli în procedurile de decontare. Anul trecut, doi europarlamentari români, Ioan Mircea Paşcu şi Cristian Dumitrescu, au făcut subiectul unui imens scandal deoarece au decontat bonuri de benzină pentru deplasări din România spre Belgia şi retur, dar în realitate ei au călătorit cu avionul. Cei doi au ieşit iniţial în câştig, deoarece biletele de avion erau mai ieftine faţă de valoarea bonurilor de benzină decontate.

Baza legală 

Legea nr. 4 din 13 iulie 1990 privind remunerarea şi alte drepturi ale preşedintelui României, senatorilor şi deputaţilor conţine următoarele prevederi la art. 6:
„(...) preşedintele României, senatorii şi deputaţii au dreptul la transportul gratuit pe căile ferate române şi pe liniile auto, navale şi aeriene interne. Biletele de călătorie pentru mijloacele de transport prevăzute la alin. 1 se vor elibera pe baza carnetelor de senator sau deputat ori a unor legitimaţii speciale emise de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Amenajării Teritoriului.
Senatorii sau deputaţii care nu au domiciliul în municipiul Bucureşti şi folosesc autoturismul proprietate personală pentru a se deplasa din localitatea unde domiciliază la Parlament şi înapoi vor primi contravaloarea carburanţilor utilizaţi în acest scop.“

Costica Canacheu (PD-L): „Nu văd care este interesul dvs. pentru banii publici“



Dle deputat Canacheu, în toamna anului trecut aţi utilizat curse Tarom în valoare de 13 milioane de lei vechi. Care a fost scopul deplasărilor dvs.?
Scopul a fost unul politic. Am fost de două ori la Iaşi şi o dată la Cluj. Au fost reuniuni de partid şi probabil probleme legate de comisia parlamentară pe care o conduc.

Aţi fost la reuniuni de partid pe bani publici, destinaţi activităţii Camerei. Vi se pare moral acest lucru?
Da. Legea îmi conferă acest drept. Parlamentarul beneficiază de gratuitate pentru acţiuni politice. Am fost la acţiuni politice.

Politice, politice, dar legate de partid. Este corect să mergeţi la astfel de reuniuni pe banii publici?
Ce înseamnă pentru dvs. banii publici?
Înseamnă bani din buzunarul contribuabilului pentru activităţi legate de interesul contribuabilului. Şi eu sunt contribuabil. Un bun contribuabil. Deci nu văd care este problema...

Partidele politice au fondurile lor, provenite din subvenţii de la buget, cotizaţii, donaţii etc. De ce nu aţi utilizat aceşti bani pentru reuniunile la care aţi participat? Nu era mai normal aşa decât să vă deplasaţi pe banii contribuabililor?
Banii pe care îi primeşte un partid ca subvenţii sunt în jur de 50.000 de lei noi şi sunt utilizaţi la facturi, telefoane, apă, căldură, corespondenţă, alte utilităţi... Nu văd care este interesul dvs. pentru banii publici.

Interesul nostru este de a informa cetăţenii despre cum sunt cheltuiţi banii publici, care sunt de fapt din banii lor.
Dvs. puneţi problema tendenţios. Am impresia că dvs. intenţionaţi să creaţi nişte contribuabili mai contribuabili decât alţii. Nu mă aşteptam ca şi Cotidianul să o ia pe panta penibilităţii.

(La o oră după realizarea microinterviului, deputatul Costică Canacheu a revenit cu un telefon în care ne-a precizat că, de fapt, a fost la Iaşi în toamnă, invitat la sărbătorirea Sfintei Parascheva, şi tot la Iaşi, pe 23-24 ianuarie 2008, la manifestările dedicate Zilei Unirii. Precizăm însă că, din datele oferite de Camera Deputaţilor, nu reiese că deputatul Canacheu ar fi efectuat o deplasare cu avionul în 2008 - n.a.)

Anca Constantinescu (PD-L): „Hopa, am comis-o!“



Dnă deputat, în perioada 1 septembrie 2007-30 iunie 2008, dvs. aţi efectuat curse cu Tarom în valoare de 28 de milioane de lei vechi.
Şi ce, n-am voie să zbor? Sunt deputat în Parlamentul României şi există prin lege acest drept.

Da, dar dvs. sunteţi deputat de Bucureşti. Nu sunteţi în situaţia celor care locuiesc la Iaşi, Satu Mare etc. şi care fac naveta de acasă la serviciu, adică la Cameră, şi înapoi.
Păi, am avut diferite acţiuni. Am fost ba la Cluj, ba la Iaşi...

Concret, despre ce acţiuni a fost vorba?
Diverse adunări, acţiuni de partid.
Asta înseamnă că dvs. aţi fost la acţiuni de partid pe banii Camerei? Adică pe bani publici?
Hopa! Am comis-o!

Da, aţi cam comis-o. Totuşi, cum aţi decontat călătoriile?
Dacă dvs. cunoaşteţi suma, înseamnă că s-a făcut decontarea. Dar nu ştiu cum. Nu ştiu să răspund la această întrebare.

Top 10 „zburători“

Mirel Taloş (PNL Bucureşti) 91 de milioane de lei vechi
Cozmin Guşă (independent Bucureşti) 87 de milioane de lei vechi
Titus Corlăţean (ex-deputat PSD Braşov) 54 de milioane de lei vechi
Daciana Sârbu (ex-deputat PSD Argeş) 49 de milioane de lei vechi
Adrian Năstase (PSD Bucureşti) 41 de milioane de lei vechi
Mircea Ciopraga (PNL Bucureşti) 28 de milioane de lei vechi
Ecaterina Andronescu (PSD Bucureşti) 27 de milioane de lei vechi
Gabriel Oprea (PSD Ilfov) 22 de milioane de lei vechi
Cosmin Popp (PD-L Bucureşti) 18 milioane de lei vechi
Ion Lucian (PNL Prahova) 18 milioane de lei vechi
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

6 comentarii

 
1
balauru 28-Aug-2008 10:58
Bombonel...
...se plimba pe banii prostilor mai mult ca Ceasca si gasca lui de stabi. In loc sa se plimbe intr-o garsoniera cu gratii, dintr-un colt in altul.

Vreau sa va intreb, oare cind o sa intelegeti ca la sfirsitul lui Noiembrie o sa votati cu bunastarea ...lor, aia care vor binele poporului? :-)

Uite, Bombonel nu numai ca papa bani multi ca "turist" insa macar povesteste poporului cum i-a papat. Dar cel mai impresionant e ca Bombonel s-a pozat cu porumbelul pacii pe care l-a salvat de la moarte.

Nici la cele mai lacrimogene telenovele nu veti varsa lacrimi ca la poza asta, daca vizitati:

http://balauru.wordpress.com/2007/11/ 04/lacrimile-nu-inceteaza-sa-umple-galeata-mi/

Atentionare: Lacrimile fierbinti ard fata mai rau ca soarele la vazul pozei lui Bombonel cu porumbelul pacii.

Inchei cu marea intrebare filozofica:

Daca ati fi in locul lor, nu ati face si voi la fel? Sa faceti o viata pe banii platitorilor de taxe? Fraierii care aleg an de an si baga in urna un vot pentru speranta?

Ha?

:-)
2
balauru 28-Aug-2008 11:04
pardon...
...din patru in patru ani :-)
3
Gabi_Micu 28-Aug-2008 11:27
Zburatorii
De ce nu au modificat aceasta lege?Pt.ca le-a convenit!Sa shimbe legea daca vor sa fie credibili!Marele "Justitiar" Ponta a profitat cat a putut!Rusine tuturor celor care au profitat!Au destui bani ca sa-si poata plati singuri deplasarile!
4
balauru 28-Aug-2008 12:51
merita de specificat ca...
....Bombonel PSDel nu calatoreste toata vara.

Quote: ( sursa: http://nastase.wordpress.com/2008/08/28/un-nou-inc eput/)

"Cand, la inceputul acestei veri, lucram alaturi de colegii mei pentru schitarea primelor puncte din oferta de guvernare a PSD+PC ma gandeam cat de dificil este sa creionezi un proiect fara cusur (ca propuneri si sustenabilitate)."

Domnia lui lucreaza la inceputul verii iar la inceputul toamnei le plinge de mila scolarilor.

Pai nu e Bombonel asta visul electoratului mioritic ????

:-)
5
Loda 28-Aug-2008 18:05
balauru
Unde ati gasit totusi numele lui nastase in acest articol de i-ati ,,dedicat" 4 postari ? Nici un cuvant despre Canacheu sau Anca Constantinescu despre care scrie in articol ?
6
misterfox 29-Aug-2008 11:16
E vorba de liste suplmentare !
Loda (28-Aug-2008 18:05)
balauru
Unde ati gasit totusi numele lui nastase in acest articol de i-ati ,,dedicat" 4
Dar, daca tot e vorba de liste suplimentare, ma intreb de ce Primarii sunt exceptati de la oprobiul public ?
Uite ma gandesc la Micul Primar al Clausburgului , pe care cand il cauti la Primaria din Feleac il gasesti in Modrogan , sau dand comunicate la Televiziunile din Bucuresti ,alaturi de Cap de Mort , sau sub presh la Trei Coceni.
Daca socotim cat costa un bilet dus intors msin inmultim cu 10 ( zece) deplasari pe luna, cel putin, cred ca lu' Micu ' Muc nu-i ramane mare scofala din leafa si poate mai deconteaza din bilete la Primarie...Cine stie???
Ori asta e treaba alora de-l votara , nu-i asa?
Ori, poate i-o fi dat Tarom abonament pentru elevi , luindu-se numai dupa ochelari si inaltimea din buletin?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PARLAMENT