Home » Editorial » Invitati » Vin sectele. Şi ce dacă?

Vin sectele. Şi ce dacă?

29 Mai 2008 Teodor Baconsky | 5 comentarii | 4142 vizualizari
Rating:
14 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Administraţia franceză s-a dotat cu aşa-numita „Misiune interministerială de vigilenţă şi luptă contra derivelor sectare“ care i-a prezentat primului-ministru François Fillon un raport foarte corpolent.
 
Desen de Devis Grebu
Derive sectare? Avem sub ochi vechea dezbatere menită să fixeze frontiera libertăţii religioase: unde se opreşte dreptul fiecăruia de a crede în orice şi oricum? Numeroase ţări europene au adoptat legislaţii focalizate exclusiv asupra bisericilor tradiţionale. Franţa cultivă abordarea etatistă: sectele sau religiile necreştine primesc autorizaţia de a funcţiona, dar în condiţii riguros supravegheate. 

În SUA, dimpotrivă: fiece asociaţie religioasă - oricât de mică, de recentă sau de fistichie - obţine un statut legal şi... egal. Prin 1999, Prima Doamnă a Americii, Hillary Clinton, refuzase să intre în Biserica Kreţulescu din Bucureşti sub motivul că statul român nu-i recunoaşte pe Martorii lui Iehova... Iată că între timp i-am recunoscut, în numele democraţiei, deşi ţări mai curând evoluate, precum Germania, continuă să le refuze dreptul de cetate.

Până una-alta, sectele contemporane profită din plin de fenomenul globalizării. Controlează serioase fonduri internaţionale, desfăşoară operaţiuni de marketing agresiv, se insinuează în diverse structuri ale puterii, convertesc vedete, angajează avocaţi. Chiar dacă ministerele de Interne din statele membre ale UE trag periodice semnale de alarmă, sectarismul îşi dezvoltă reţelele fără oprelişti majore. Spaţiul său de manevră s-a extins, profitând de confuzia valorică în care trăim, de nemulţumirea existenţială a multor tineri, de resentimentul frustraţilor sau de atracţia experienţelor iniţiatice. Succesul acestor grupări pare logic stimulat de triumful relativismului cultural, care privilegiază minorităţile şi culpabilizează majorităţile bănuit „opresive“.

La noi, regimul comunist a persecutat sectele cu multă metodă. Nu din amor pentru Ortodoxia predominantă, ci din temerea că mediile sectare, dirijate din afara lagărului socialist, se vor dovedi greu controlabile, potenţial fanatice şi eventual subversive. După ’89, sectele bazate în străinătate au năpădit România ca pe un teren misionar pustiu. Am văzut mormoni vădit preocupaţi de starea panseluţelor din Piaţa Universităţii, bahai plini de vervă universalistă, ba chiar şi un sikh indian, al cărui turban purpuriu întorcea capetele pe Calea Victoriei. 

Societatea românească postcomunistă, atât de cenuşie şi deprimantă, s-a deschis treptat spre toate zările, fără ca prozelitismul sectar să fi produs neapărate ravagii. Nici măcar saga supermediatizată din jurul lui Gregorian Bivolaru, faimosul guru valah, nu pare să fi generat fisuri în mentalitatea moştenită. Se vede treaba că băşcălia locală, expresie profană a duhului pravoslavnic, digeră voios materia ofertelor exotice. Pe alt plan, dar nu fără legătură, îmi amintesc răspunsul unui bătrân duhovnic rugat de reporteri să comenteze vizita la Bucureşti a lui Ioan Paul al II-lea: „E bine că vine Papa la noi în ţară. Dar e bine că şi pleacă“...
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

5 comentarii

 
1
chiuariu 29-Mai-2008 22:34
secta ortodoxa
aveam senzatia ca toate cultele religioase sunt egale. numai ca, nu-i asa, unele is mai egale ca altele. se pare ca ideea libertatii si egalitatii de constiinta nu prinde nici la mintile mai luminate. pacat.
2
Paralaxa 30-Mai-2008 00:54
sectele
Fondul istoric al liberalismului american vs. european este diferit. Duhovnicul hitru este pr Teofil Paraianu, intr-o zicala citata de Mihail Neamtu, Bufnita din darimaturi, parca. Acum, in opinia mea, MISA lui Bivolaru trebuie interzisa mai curind decit Martorii lui Iehova. Cit priveste lupta anti-sectara a lui Sarkozy, poate este un mod camuflat de a spune ca guvernul francez supravegheaza sectele de tip islamic din Hexagon. Poate ne va scrie ceva si pe aceasta tematica dl ambasador - un subiect fierbinte pentru intreaga Evropa.
3
alecsx 30-Mai-2008 02:00
martorii lui iehova
o singura observatie am in privinta lor
ei spun ca statul e diavolul
totusi, au cerut sa fie recunoscuti de acest stat
ceva nu merge aici
4
Scardanelli 30-Mai-2008 07:43
Baco & Co.
Cine vrea sa afle mai multe despre Ambasadorul si Intelectualul Teo Baco, sa incerce aici :

http://grupareadeparte.wordpress.com/

(sau dati click pe numele meu de utilizator, Scardanelli.)

Sa caute postarile (articolele) "Ortodoxismul dandy", "Intelectualitatea bine" si "Plebeii mintii" si sa se distreze, daca mai gaseste motiv...

Si sa-si caute lideri de opinie mai de doamne ajuta.
5
Roza_Sandor 30-Mai-2008 19:39
apropo
chiuariu (29-Mai-2008 22:34)
secta ortodoxa
aveam senzatia ca toate cultele religioase sunt egale. numai ca, nu-i asa, unele is
esti un dragutz! errare humanum est, perseverare, dibolocum! toata chestiunea este deci[atentie, sa ramai dragutz!] este sa nu perseverezi in aceasta linie; orthos=drept; doxa=gandire, credinta; otodoxia, amice, inseamna dreapta credinta!! nimanui nu dauneaza un plus de informatie...in rest, Domnul sa fie cu tine!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INVITATI