Home » Bani & Afaceri » Business News » Vin banii din forfetarul lui Pogea

Vin banii din forfetarul lui Pogea

02 Aug 2009 Mihai Nicut | 16 comentarii | 4377 vizualizari
Rating:
14 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În doar două luni s-au strâns 70 de milioane de euro. Două firme din trei au declarat că vor plăti impozitul minim.
 
In sfarsit, ministrului Finantelor i-a iesit ceva
În sfârşit, ministrului Finanţelor i-a ieşit ceva. Foto: Mircea Reştea
415.000 de firme, adică aproape două treimi din numărul total al societăţilor comerciale din România, vor plăti impozitul minim, iar sumele strânse de stat sunt de 13 ori mai mari decât cele pe care le-ar fi încasat dacă nu s-ar fi introdus acest impozit, potrivit datelor prezentate de şeful Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar.

„Fără impozitul minim, 415.033 de firme ar fi plătit un impozit pe profit şi venit de 22,25 milioane de lei. Este o diferenţă de 270 de milioane de lei, adică 65 de milioane de euro, ceea ce arată că introducerea impozitului minim a fost benefică“, a spus Blejnar pentru agenţia MEDIAFAX.

El a precizat că au fost depuse aproape 643.000 de declaraţii de impunere, iar aproximativ 230.000 de firme plătesc impozit mai mare decât impozitul minim.

Cele 291 de milioane de lei (aproape 70 de milioane de euro la un curs de 4,2 lei/euro) reprezintă doar contribuţiile aferente lunilor mai şi iunie, ne-a declarat directorul de comunicare al ANAF, Sabina Zereş. „Impozitul minim a fost introdus la 1 mai şi suma de 291 de milioane înseamnă angajamentele de plată aferente lunilor mai şi iunie. O mare parte din bani s-au şi plătit deja. Impozitul minim merge neaşteptat de bine din moment ce contribuabilii l-au acceptat. Este un succes“, ne-a spus Zereş.

Primele estimări de venituri din impozitul minim au fost făcute în contextul în care introducerea şi, ulterior, menţinerea sa au devenit subiect de dispută în coaliţia guvernamentală. La mijlocul lunii trecute, premierul Emil Boc a declarat că Guvernul va lua o decizie în privinţa impozitului minim după ce va analiza impactul introducerii acestei taxe, ca răspuns la propunerea PSD ca acesta să fie eliminat începând cu 1 septembrie.

Toate firmele plătesc, de la 1 mai, un impozit minim anual calculat în funcţie de veniturile pe care le înregistrează, chiar dacă raportează pierderi. Impozitul a fost introdus de ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea. El este cuprins între 2.200 de lei (aproximativ 500 de euro), dacă firma are venituri totale de până la 52.000 de lei, şi 43.000 de lei (circa 10.000 de euro) pentru venituri de peste 129 de milioane de lei.

Firmele care înregistrează profit plătesc în continuare impozitul de 16%, dar nu mai puţin de limita minimă aferentă intervalului de venituri în care se încadrează.

Potrivit unor estimări mai vechi ale Finanţelor, din impozitul minim s-ar putea încasa 4,2 miliarde de lei (un miliard de euro) până în 2010. Mediul de afaceri s-a opus introducerii acestui sistem pe motiv că ar falimenta IMM-urile. Şeful Asociaţiei IMM-urilor, Ovidiu Nicolescu, spunea că, în al doilea semestru al anului, îşi vor suspenda activitatea 100.000 de firme, după ce în primele şase luni s-au radiat ori şi-au suspendat activitatea 115.000.
 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

16 comentarii

 
1
Ruben 03-Aug-2009 00:29
PRIN URMARE,FELICITARI DOMNULUI BOC
felicitari domnului Pogea ,pentru ca era de la sine inteles ca s-a recurs la o lege rationala impotriva evaziunii fiscale!
2
corcoos 03-Aug-2009 03:46
...
@Ruben

Dar impozitul pe salarii, atat cat era, CAS-ul si multe alte dari pe care le plateau firmele desfiintate ca urmare a impozitului forfetar unde sunt in calculul de mai sus. La fel, unde-i somajul platit pt. somerii aparuti, atat cati or fi? Si chiar daca se colecteaza mai multi bani la buget, asta-i bine in orice situatie? In fine, nu continuu, nu de alta, dar impresia mea este ca dvs. sunteti trimis aici de partid.
3
kiustenge 03-Aug-2009 06:53
-----
Si impozitul pe cifra de afaceri 0 e moral si legal? Dar cite din aceste firme, care platesc forfetaru, ar trebui sa plateasca mult mai mult? In fapt, domniile voastre ati acordat scutiri la hoti!...Acoperirea legala a nedeclararii veniturilor reale. Garda Financiara o reduceti, sau le dati banii de pomana?
4
tampitu 03-Aug-2009 09:31
@ruben
Asa se combate evaziunea:rulaj >2 milioane euro anual=impozit forfetar 2000 euro anual?
5
Cepeca 03-Aug-2009 09:33
O tampenie.
Idiotii se lauda cu impozitul luat de la aproape 60% din numarul firmelor care au existat pana la introducerea acestui impozit minim. Nu au luat in calcul faptul ca disparitia a peste 40% din firme a redus cu acelasi procent capacitatea de a produce a tarii. Nu mai spun de cei aproape 300.000 de someri rezultati. NU mai spun de cresterea cheltuielilor cu managementul resurselor umane si de faptul ca impozitul minim a redus capacitatea de investire la nivelul IMM. Lauda lui Pogea este o prostie monumentala. Cheltuielile generate de tampenia fiscala sunt mult mai mari decat suma bruta adunata de pe piata.

Cand Pogea se imprumuta cu un miliard pe zi de la banci, ce valoare are un impozit pe doua luni de 270 mil. lei ? Propaganda portocalie ieftina si prosteasca. Gandire de gunoier.
6
goppo 03-Aug-2009 10:30
despre ce vorbim?
care impozit pe salarii? cand ei nu declarau nimic?
daca nu esti in stare sa dai impozit la stat minim de 200 de euro pe luna ce pretentii ai tu de impozit pe salarii sau cas? cred ca vorbim discutii...

indiferent care-i rezultatul vreunei actiuni ale acestui guvern voi aveti de comentat. daca nu se strangeau bani nu era bine. daca se strang bani iar nu este bine. nimic nu va multumeste. ne mai miram de ce ne merge asa bine... sam decat sa comentam.
7
ionionescu75 03-Aug-2009 11:45
Masura buna
Masura buna oricand chiar si pe criza. Mai curata putregaiul reprezentata de firmele care recurgeau la tot felul de tertipuri sa nu platesca taxe sau lichideaza firmele tinute doar pentru smecherii. Desigur vor fi si multi dezavantajati dar asta e! Somajul e 9 luni il platesti dupa care ai scapat.
8
Dariescu 03-Aug-2009 13:40
Ii jupoaie tot pe buni-platnici
Bagatul mainii in buzunarul celor care plateau si pana acum, asta e impozitul minim. Nu reduce nicio evaziune, cei care trag din greu sa stea pe plus in vremurile astea platesc oricum, iar unii dintre cei care plateau mai mult dupa cota unica isi dezvolta cheltuielile in asa fel incat sa stea sub cota minima.
Nu ne spune nimeni cati someri au intrat in grija statului din cauza acestui impozit, sa comparam cat din astea 70 de milioane mai raman de fapt.
Asta ca sa nu mai amintesc de faptul ca baza de calcul a "jupuirii minime" face referire la cifra de afaceri pe anul trecut, in conditiile in care pe anul asta situatia e albastra si vireaza rapid spre negru.
Dar asa stie statul roman, prin ministrii sai fara viziune, sa treaca criza, tragand cu tunul dupa muste si mentinand o armata de imbuibati pe salarii babane si fara sa miste un deget.
9
SCORPIO 03-Aug-2009 13:42
Gresesti grav Cepeca
Cepeca (03-Aug-2009 09:33)
O tampenie.
Idiotii se lauda cu impozitul luat de la aproape 60% din numarul firmelor care Si sti de ce? 70 milioane alea,de euro, e numai o dorinta, rezultata probabil din declaratia 100 de la fisc, pana se vor incasa si banii, la ministerul finantelor se va uita ca o rusine de metalurgist a fost ministrul finantelor!
Goppo, n-ai inteles nimic din ce se discuta p-aci! Cugeta, daca ai cu ce, la ce scria tampitu la 9:31 sau kiuistenge la 6:53 si vezi cum devine chestia!
Despre ruben numai cu mila; da` fratele lui, periscop, pe unde-o fi!?
10
StefanB 03-Aug-2009 14:42
impozite
goppo (03-Aug-2009 10:30)
despre ce vorbim?
care impozit pe salarii? cand ei nu declarau nimic?
daca nu esti in stare sa Salariile si impozitul pe salarii sunt cheltuieli de functionare. Dupa ce le-ai platit, firma ramane cu profit 0 si nu mai este in stare sa dea la stat si impozit pe profit. Au existat multe firme a caror singura ratiune era ca un grup de oameni sa-si faca treaba si sa ia salar cu acte in regula pentru asta. Deci tot ce producea firma era cheltuit pe salarii si darile aferente acestor salarii. Dar sunt comvins ca stiai asta.
11
StefanB 03-Aug-2009 14:53
Rectificare
La postarea de la 14:42 "...firma POATE ramane cu profit 0..."
12
Periscop 03-Aug-2009 15:26
Si atunci de ce au infiintat-o?
StefanB (03-Aug-2009 14:42)
impozite
Salariile si impozitul pe salarii sunt cheltuieli de functionare. Dupa ce le-ai platit, firma Ca sa faca acte de caritate? De mila salariatilor? Sau sa-i aduca dividende macar sa-si acopere macar echivalentul unui salariu cat de cat decent? Vad tie ca si lui Cepeca si Scorpio ura impotriva guvernarii asteia va "sunteaza" logica. Care firme s-au desfiintat alea facute de unii ca "sa se dea" patroni sau sa se laude soacrei ca e patron? Daca erati destepti si mai si citeati putin ordonanta aia va legati de faptul ca se plateste la nivelul cifrei de afaceri de anul trecut desi veniturile din acest an sunt mult sub cele de anul trecut. De ce nu va legati si de numarul de firme infiintate anul asta? Sau nu intelegeti ca peste tot in lume exista o "dinamica" de infiintare si desfiintare de firme (vanzari cesiuni, fuziuni, etc). Ce sa inteleaga niste mosi nascuti, crescuti in comunism, care se visau si ei un fel de activisti si n-au ajuns niciodata si se dau acum mari experti in econbomie de piata?
13
StefanB 03-Aug-2009 16:06
De prosti!
Periscop (03-Aug-2009 15:26)
Si atunci de ce au infiintat-o?
Ca sa faca acte de caritate? De mila salariatilor? Sau sa-i aduca dividende macar In cazuri de acest gen firma este infiintata chiar de cei care urmeaza a fi salariati. Ca sa poata emite facturi si ca sa poata avea un salariu cu asigurare medicala si sanse la pensie. Oameni care-si asigura singuri locul de munca. Deci cum ziceam in titlul postarii.
14
corcoos 03-Aug-2009 16:20
...
@StefanB

Perfect de acord.

@Periscop

Of, sigur nu sunteti trimis aici de partid? Impozitul forfetar e aberant dintr-o multime de motive. Nu pot crede ca nu realizati asta. Pe mine ce putin m-a rezolvat. Voiam sa-mi deschid o firma cu 1 angajat pt. o activitate secundara, pe care s-o fac din an in pasti. Stiu, acum n-as plati nimic, dar peste un an cei 500 EUR ar conta. Si n-am bani de aruncat. Asta e, mai mult timp liber, mai citesc o carte.
15
SCORPIO 03-Aug-2009 16:47
Periscoape
Zau, simteam lipsa prostiei tale! Pe langa multi oameni normali care va explica, voua si altor tembeli portocali, ca in situatii de criza forfetarul lu` tampitu de pogea este o prostie, motivele vi le tot tot repeta pe forum, ultimul fiind StefanB, tu nu si nu, o tot dai inainte cu mosii, ,de parca tu o sa fi tanar toata viata, cu ura fata de un guvern (evident impotent) si mai este deca:de ce tot citesti tu fara sa intelegi nimic, tembelule!? D-aia este "dinamica" numarul firmelor infiintate anul acesta, tocmai pentru ca ele au luat locul unora desfiintate sau suspendate si care in primul an de functionare nu va plati forfetaru` lu` cel mai idiot ministru metalurgist de finante.
Auzi ba, nu te-oi satura sa ti se tot zica ca esti prost si incarcat cu sarcina pidilica iar tu sa bati campii cu gratie?
16
Roald 04-Aug-2009 18:39
ionionescu75
ionionescu75 (03-Aug-2009 11:45)
Masura buna
Masura buna oricand chiar si pe criza. Mai curata putregaiul reprezentata de firmele care Ce gandire de oligofren este asta:"Desigur vor fi si multi dezavantajati dar asta e!?Somajul e 9 luni il platesti dupa care ai scapat!" Dupa alea 9 luni se spala statul pe maini, dar somerul tot somer ramane! Cu someri multi scade consumul si se mai inchid si alte firme, rezultand alti someri, s.a.m.d. Iar Cepeca , Dariescu si Scorpio au dreptate, cheltuielile si pierderile vor fi mult mai mari decat beneficiile (care pe declaratiile depuse la Finante poate ajung la suma aia, dar in realitate toti cei pe care ii stiu l-au trecut in declaratie, dar n-au de gand sa-l si dea) Eu, de exemplu, mi-am platit restul impozitelor, nu si pe asta. Daca vor reusi cumva sa ma oblige, va trebui sa dau 2-3 angajati afara si sa inchid un punct de lucru. trecerea la economia subterana nefiind posibila in cazul meu. Asta inseamna, tinand cont de TVA-ul meu, impozite aferente salariilor, impozitarea platilor facute catre terti aferente punctului de lucru, cheltuielilor statului cu cei 3 someri, o suma de 10 ori forfetarul pe care l-ar lua de la mine. Buna afacere pentru buget!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
BUSINESS NEWS
 
Vrei un business la cheie?
KingKebab este un lant de fastfood cu specific arab ce ofera clientilor un meniu traditional arabesc bogat si diversificat. Printre produsele din meniu se regasesc DonerKebab ,Iskender Kebab, Shaorma , Falafel si o sortimentatie bogata de salate toate preparate dupa retete originale.
Formatul de [detalii]
 
CELE MAI