Home » Societate » Religie » Vaticanul îmbrăţişează evoluţionismul

Vaticanul îmbrăţişează evoluţionismul

17 Sep 2008 Cristian Bandea | 23 comentarii | 9266 vizualizari
Rating:
14 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
După extratereştri, a venit rândul teoriei lui Charles Darwin să fie acceptată de către Biserica Catolică.
 
Maimuta
Ideea că maimuţa şi omul sunt rude nu mai scandalizează Vaticanul.
Teoria evoluţiei e perfect compatibilă cu Biblia, a declarat arhiepiscopul Gianfranco Ravasi, ministrul Culturii din Vatican. El a mai adăugat că Biserica Catolică nu intenţionează să-i prezinte lui Charles Darwin scuze postume pentru răceala cu care i-a întâmpinat lucrarea “Asupra originii speciilor” (1859), aşa cum a făcut-o recent un înalt reprezentant al Bisericii Anglicane, după cum notează Reuters.

Ravasi a făcut aceste declaraţii cu prilejul anunţării faptului că Vaticanul va organiza, în martie 2009, o conferinţă prilejuită de aniversarea a 150 de ani de la publicarea volumului “Asupra originii speciilor”, în care Darwin şi-a expus teoria evoluţiei. Evenimentul se va desfăşura la Roma, pe parcursul a cinci zile, şi va reuni în egală măsură oameni de ştiinţă, teologi şi filozofi. De asemenea, anul 2009 va marca şi aniversarea a 200 de ani de la naşterea naturalistului britanic.
“Poate ar trebui să abandonăm ideea de a înainta scuze de parcă istoria ar fi o permanentă judecată de tribunal”, a spus Ravasi, completând că teoriile lui Darwin “n-au fost niciodată condamnate de Biserica Catolică, după cum nici cărţile lui n-au fost interzise”.

Ideea că omul şi maimuţa au un strămoş comun a constituit mult timp un prilej de gălceavă între instituţiile religioase şi oamenii de ştiinţă deoarece teoria dezvoltată de el contrazice interpretarea literală a variantei biblice a originii omului. Nu este prima oară când Vaticanul face concestii evoluţionismului, însă, scrie Times Online. Papa Pius al XII-lea a declarat, în 1950, că Biserica Catolică nu interzice studiul evoluţiei, iar Papa Ioan Paul al II-lea a spus, în 1995, că evoluţionismul încetase să fie o “simplă ipoteză” pentru catolici. Astfel, Vaticanul nu sprijină interpretarea literală a genezei, spunând că aceasta nu este decât o alegorie a modului în care Dumnezeu a creat lumea. În acest sens, Biserica Catolică propovăduieşte o evoluţie teistă, spunând că nu există nici un motiv pentru care Dumnezeu nu s-ar fi putut folosi de un proces evolutiv pentru plăsmuirea speciei umane. Totuşi, alte culte creştine, în principal cele protestante din Statele Unite, consideră în continuare că Biblia reflectă fără echivoc modul în care omul a fost creat.

Contactat de Cotidianul, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, părintele Constantin Stoica, a declarat că nu doreşte să comenteze deocamdată pe tema poziţiei oficiale a Bisericii Ortodoxe Române în legătură cu evoluţionismul.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

23 comentarii

 
1
Mortar 17-Sep-2008 21:19
and take this:
intr-un studiu facut recent de agentia pt strategii guvernamentale printre DOCTORANZII din romania, ce a fost (partial) discutat si in cotidianul, 52% din ei se declarau creationisti iar abia 24% credeau ca teoria evolutiei ofera cea mai buna explicatie a aparitiei omului. restul era pt altceva (probabil the spagetti monster) sau nu stiu.
vorbim de oameni din RO care sunt, chipurile, educati: doctoranzi la univ. din RO.
oricum de cativa ani vaticanul a spus ca teoria evolutiei poate fi acceptata de crestini ....
2
AVP comment: 17-Sep-2008 22:39
Papa e un om hyperluminat...
...iar cei 52% dintre aşa-zişii doctoranzi Ro sunt rezultatu unui învăţământ de cco, retrograd şi încuiat, învăţământ care la un moment dat vroia să scoată portretele corifeilor ştiinţei /adevăraţii sfinţi, aloo.../ de pe pereţii şcolilor şi să pună acolo afumatele icoane ale habotnicilor... Iar BOR-ul ista care tromboneşte boboru mai rău ca tembelizoru şi care chiar şi la 2000 de anişori după ce Fiul din Hypernori le vorbise contimporanilor în parabole pentru chiori - dar, chiar, cum dreaq era sa le vorbeasca hominizilor care abia coborasera din copac... ?? - încă mai interpretează cuvintele Cărţii ad-literam, ar trebui să-şi cumpere un Papă pe post de pragmatic haham, caci altfel în curând va rămâne fara obiectu muncii în pustiia decerebrată creiată de băieţii lu Dynam... Dacă Papa ista ar dovedi şi atâta minte încât să valideze din punct de vedere besericesc şi Ipoteza Kosmosului Germinativ or Planeta Ou despre care io tot incerc să vă povestesc - iar dacă veţi clickui pe AVP comment veţi înţelege, sper, despre ce vbesc -, în loc s-aştepte alţi 200 de anişori, ca să mă mai dospesc, n-aşa?, chiar că l-aş vedea mai impozant şi ca Sânpetru la vremea sa...
3
Pintea Viteazul 18-Sep-2008 09:24
Nishte eretici
Catolicii astia sunt mai eretici decat sectantii. Papa asta e antichristul.
4
AristotelCostel 18-Sep-2008 09:42
Realitati dureroase
Mortar (17-Sep-2008 21:19)
and take this:
intr-un studiu facut recent de agentia pt strategii guvernamentale printre DOCTORANZII din romania, ce
Toti greii mediului academic romanesc se binecuvanteaza cu "hristos a inviat" si "adevarat a inviat". Nu stiu cei cu procentele alea, ca din punctul meu de vedere, toti colegii mei sunt creationisti si nici prin cot nu mi-ar trece sa-i deranjez din somnul cel de ...viata academica. Sarbatorile cu cruce rosie, galbena sau albastra sunt legi fundamentale...
5
karenin 18-Sep-2008 09:51
cool!oooooooooooo
goooooooooooooollll

betoane, si tu poiete... de ce va hraniti din putinii talanti aruncati voua sau in voi de famenii vaticinaricanului...?
veniti pe calea unde-i multa pita buna, nu va sparieti ca-i ulita stramta si ca nu-ncapeti de doctoranzi, nu va sfiiti si nu va rusinati, fiti voi smeriti si goi asa cum v-a lasat Tatal vostru, nu aspirati la descendenta aviara...ah, nu va mai hraniti din vulgata acestei lumi escatologice. veniti la dreapta invatatura, bine mah! hai cefereuuuuu!!!!
6
Nyki 18-Sep-2008 10:17
Mare tupeu
trebuie sa ai pentru a afirma ca teoria evolutionista este compatibila cu biblia. Atat timp cat stiinta neaga creatia, de unde atata compatibilitate? Sau daca dumnezeu s-a folosit de evolutie pentru a crea omul, atunci sa-l defineasca pe dumnezeu, dar in alt context decat biblia cu care aceasta evolutie ar fi compatibila. Acesti conducatori ai bisericilor, religiilor crestine sau altor religii care accepta teoria creationista, nu demonstreaza decat ca s-ar face frate si cu dracul ca sa le fie bine. Lucrurile sunt f clare si f simple; daca stiinta respinge teoria creationista, oamenii de stiinta nu trebuie sa interactioneze cu religia iar daca religia respinge teoria evolutionista si descoperirile stiintifice care nu au nicio legatura cu dumnezeu, isus si alti profeti, atunci religiosii nu trebuie sa se atinga de descoperirile stiintei si de confortul creat de aceste descoperiri, respectiv de curent electric, medicina, medicamente, detergent, materiale de constructii, samd ci sa traiasca la fel ca acum 2000 de ani, precum idolul lor isus cristos. Probabil asta este motivul pentru care Vaticanul considera stiinta compatibila cu religia, pentru a putea profita de binefacerile stiintei fara a i se mai da peste nas cu argumente de acest gen.
7
robert72 18-Sep-2008 13:31
probabil ,maine Vaticanul va agreea gay
azi, maimuta, maine gay-ii. ce conteaza ce spune Sfanta Scriptura. Va vine s acredeti ca tampeniile lui Darwin, demonstrate ca fara baza logica sunt scoase iar in fata? In plina epoca ADN, la cati dementi sustinatori evolutionisti sunt, nu va dati seama ce triumfau cu cercetarile lor daca era vreo legatura intre om si maimuta? Dar unii dintre ei au minte mai putina chair decat maimutele...
8
Nyki 18-Sep-2008 14:56
Prin ceea ce scrii
robert72 (18-Sep-2008 13:31)
probabil ,maine Vaticanul va agreea gay
azi, maimuta, maine gay-ii. ce conteaza ce spune Sfanta Scriptura. Va vine s
demonstrezi ca nu stii ca teoria evolutionista a lui Darwin, a fost confirmata de descoperirile din genetica; cu ajutorul geneticii s-a demonstrat ca exista un stramos comun al omului si maimutei si tocmai datorita epocii ADN-lui, se poate dovedii evolutia speciilor unele din altele, aceleasi gene existand la specii diferite. Dar asta este o poveste mai greu de inteles, asa ca ceea ce scrie in "Sfanta Scriptura" e mai usor de acceptat pentru majoritatea.
9
AVP comment: 18-Sep-2008 15:33
Mey băieţi nătăfleţi...
Păi dacă nici Papa de la Roma, care e urmaşu în linie dreaptă al lui Petru, piatra din unghi a Fondatorului Creştinismului, nu ştie ce vbeşte, atunci cine...?? Ciobotea al nost' ? Dan Ciachir ?

Prin Papa vă vbeşte însuşi Duhu Sfânt, mey...!

Papa dixit! Punctum !

Iar dacă voi acum ziceţi că prin Papa vbeşte Dreaku', sper că v-a mai rămas atâta logică încât să trageţi concluzia.

Înseamnă că mântuitoru vost' e însăşi Ucigă-l Toaca, mey ?? :shock:

Aşa-i că sună cam ca drea...?? :shock:
10
Sakura 18-Sep-2008 21:24
indoieli
In principiu nu este nici o contradictie in pozitia Vaticanului pe aceasta tema. Procesul evolutiv de la sine nu este posibil, iar asta este sustinut cu puternice dovezi stiintifice. Insa cu o mica interventie divina... poate fi plauzibil.

Ceea ce ma intreb este care o fi sursa acestei informatii, deoarece n-am gasit nimic pe aceasta tema. Am citit despre o conferinta in martie anul viitor pe acest subiect, insa nimic mai mult... Sper ca nu este o stire copiata din Libertatea sau CanCan ;)
11
thyan 19-Sep-2008 00:04
Compatibile oare???
Sakura (18-Sep-2008 21:24)
indoieli
In principiu nu este nici o contradictie in pozitia Vaticanului pe aceasta tema. Procesul
Eu întreb aşa, ca unul care mai ştie câte ceva, cum pot oamenii să spună că Biblia şi Evoluţionismul sunt compatibile??? Dacă Biblia e adevărată, atunci Dumnezeul prezentat de ea e suficient de puternic pentru a crea din prima ceea ce-Şi doreşte, fără să se folosească de evoluţie. Dacă evoluţionismul e adevărat, atunci Dumnezeu nu are nici un sens, n-avem nevoie de El, deci nu există. Asta e ceea ce gândesc, în doar câteva cuvinte... pt discuţii mai ample vă aştept la ID-ul crir85
12
thyan 19-Sep-2008 00:07
Oare???
Nyki (18-Sep-2008 14:56)
Prin ceea ce scrii
demonstrezi ca nu stii ca teoria evolutionista a lui Darwin, a fost confirmata de
Vrei să-mi spui că stră-stră-bunica era cine mai ştie ce ferigă şi că bunica ei nu era decât o celulă care din întâmplare a prins viaţă... să fim serioşi... e doar o poveste de adormit copiii....
13
thyan 19-Sep-2008 00:10
In my opinion
Nyki (18-Sep-2008 10:17)
Mare tupeu
trebuie sa ai pentru a afirma ca teoria evolutionista este compatibila cu biblia. Atat
Nu cred că ştiinţa şi religia se contrazic... pentru mine sunt perfect compatibile... că alţii vor să le bată cap în cap e treaba lor... dar eu asta ştiu, că nu se contrazic...
14
_ics_ 19-Sep-2008 10:36
(coada de maimuta)@nyki
Nyki (18-Sep-2008 14:56)
Prin ceea ce scrii
demonstrezi ca nu stii ca teoria evolutionista a lui Darwin, a fost confirmata de
Draga cunoscatorule al teoriei evolutioniste a lui Darwin, da-mi voie sa te informez ca nu esti decat rodul cosangvinizarii. Drept urmare, nu poti sa fi decat rezultatul dintre o gorila si un urangutan, inruditi...(la nunta lor s-a cantat melodia: "avem acelasi sange in vine si frati vom fi pana atunci cand moartea ne va despartii..."). Tocmai din acest motiv am folosit @ coada de maimuta de la subiect. Iti explic aceste lucruri pentru ca nu ai outea sa-ti dai seama de unul singur, deci ma simt pbligat sa-ti explic. Acestea fiind spuse, din moment ce nu ai putut fi mostenitorul unor calitati intelectuale deosebite, ma intreb oare cum poti sa faci niste afirmatii fara sa ai habar despre ce vorbesti. Este inadmisibil asa ceva! Dar sunt convins ca nu vorbea decat prostia din tine!! Iti doresc sa ai parte de cat mai multi maimutoi si astfel ati face bine sa mergeti cu totii la gradina zoologica!!
P.S. Ai putea sa vorbesti cu un minim de respect la adresa Sfintelor Scripturi. Daca tu nu stii despre ce e vorba de ce sa vorbesti fara tine?? N-are sens...Multi nu stim, insa nu ne da asta dreptul sa vorbim urat la adresa unor lucruri sfinte, care pe noi ne depasesc. Deci, putin respect!!! Si nu in ultimul rand se scrie Iisun Hristos!! , si nu isus cristos...cristosii tai!!!
15
Eugenyus 19-Sep-2008 21:05
Un adevar
Pintea Viteazul (18-Sep-2008 09:24)
Nishte eretici
Catolicii astia sunt mai eretici decat sectantii. Papa asta e antichristul.
Adevarat graiesti Pintea. Papa este Anticristul. Iata ce spune Biblia in 1 Ioan 4
3 şi orice duh, care nu mărturiseşte pe Isus, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui Anticrist, de a cărui venire aţi auzit. El chiar este în lume acum.

Cercetati oameni buni si cititi singur Biblia cati lumea asta va duce in ratacire si nu stiti ca diavolul lucreaza prin papalitate mai puternic ca oricand.
Treziti-va !! Vedeti cu ochii vostri ce se intampla in lume.
Cititi singuri Biblia.
Daca doriti sa discutati in detaliu despre aceasta, rog sa ma contactati. Yahoo id: genyus4ever
16
sotoc79 20-Sep-2008 16:39
momo
Mortar (17-Sep-2008 21:19)
and take this:
intr-un studiu facut recent de agentia pt strategii guvernamentale printre DOCTORANZII din romania, ce
http://www.reasons.org/
17
Seism 22-Sep-2008 02:05
Seism
Nyki (18-Sep-2008 10:17)
Mare tupeu
trebuie sa ai pentru a afirma ca teoria evolutionista este compatibila cu biblia. Atat
In primul rand nu stii sa faci diferenta intre stiinta si prostie...Esti dus cu pluta ..nene..bine de tot!!

Astia sunt petecarii stiintei care n-au de aface cu stiinta.
Pseudo stiinta care pozeaza in stiinta pe buna dreptate si o cred toti naivii.
Multă stiintă apropie pe om de Dumnezeu, putină stiinaă îl îndepărtează si de stiintă şi de Dumnezeu. Omul atâta pretuieste câtă apropiere de Dumnezeu si-a câştigat în sine.
Omul, în întregul lui, e din ce în ce mai necunoscut. De aceea, cei ce se mărginesc numai la cunostinta unilaterală, inevitabil ajung în înfundătura arogantei care nu stie nimic – ceea ce pătesc numai peticarii stiintei.
Ce-a zis Johannes Kepler (1571-1630)
A fost descris ca "omul ce a început procesul prin care superstitia a fost înlocuitã cu ratiunea" datoritã marii sale opere si descoperiri în domeniul astronomiei. El si-a rezumat crezul afirmând: "Sunt crestin". L-a recunoscut pe Dumnezeu drept "Creatorul plin de bunãvointã care a adus în fiintã natura din nimic". Legile sale, ale miscãrii planetare, au fost rezultatul credintei într-un Dumnezeu al ordinii, si nu al haosului. în cartea sa, Armonia lumilor, publicatã în 1619, pentru a prezenta cel de-al treilea principiu al miscãrii planetare, Kepler scria: "Mare este Dumnezeu, Domnul nostru, mare este puterea Sa si întelepciunea Lui nu are sfârsit." Afirmatiile lui Kepler de mai târziu reflectã credinta crestinã pe care acest mare om de stiintã a avut-o: "Cred... numai si numai în slujirea lui Iisus Hristos. ... în El gãsim singurul refugiu, singura mângâiere! ... Vãd acum cã, prin strãdaniile mele, Dumnezeu este slãvit si în astronomie, întrucât cerurile spun slava lui Dumnezeu."

Ce a zis Robert Boyle (1627-1691), Michael Faraday (1791-1867), Samuel Morse (1791-1872), Matthew Maury (1806-1873), James Joule (1818-1889), Louis Pasteur (1822-1895), James Clerk Maxwell (1831-1879) si alti

Toti oameni de stiinta si multe din descoperirirle lor stau la baza tehnologiei de zi.

18
thyan 26-Sep-2008 16:57
ADN-ul...
Nyki (18-Sep-2008 14:56)
Prin ceea ce scrii
demonstrezi ca nu stii ca teoria evolutionista a lui Darwin, a fost confirmata de
Se pare, dragă domnişoară (sau doamnă, scuze dacă greşesc) că nu prea le ai cu genetica. Se vede clar că nu cunoşti faptul că ADN-ul are tocmai rolul de a transmite mai departe, la noul individ, aceleaşi caracteristici ale rasei, permiţând unele adaptări la mediu. Nu ştiu să existe vreun genetician care să demonstreze că un ADN inferior poate evolua într-unul superior aşa, de la sine. Ţi-aş lăsa adresa de mail ca să îţi trimit, dupăce mă contactezi, mai multe date, dar nu ştiu dacă te interesează. Oricum ID-ul meu de mess e mai sus...
19
ina_ii 01-Oct-2008 10:22
Thyan
thyan (19-Sep-2008 00:04)
Compatibile oare???
Eu întreb aşa, ca unul care mai ştie câte ceva, cum pot oamenii să
Ai dreptate...Biblia si stiinta intr-adevar sunt compatibile, dar din alte puncte de vedere si total incompatibile in privinta evolutiei. Atunci cand Biblia face referire la probleme stiintifice sau la anumite descoperiri (cum ar fi afirmatia faptului ca pamantul este rotund, facuta de Patriarhul Iov cu mult inainte ca aceasta realitate sa fie constatata de "oamenii de stiinta"), ea este exacta, si arata puterea lui Dumnezeu, insa ea nu este un manual de stiinta, pentru ca nici nu s-a vrut a fii. Biblia este un ghid practic in toate domeniile vietii, care trebuie studiat si aplicat. Iar in ceea ce priveste evolutia, cititi, va rog, cei care atat o sustineti, asupra dovezilor fosile cambriene si precambriene, care arata cat se poate de clar lipsa unei legaturi intre specii. Exista intr-adevar asemanari intre om si animal, cum de fapt exista asemanri in tot ceea ce ne inconjoara(ex: compusii organici si anorganici care se gasesc in pamant se gasesc si in aer si in om, anumite forme care se gasesc atat in flora si fauna cat si in mediul ambiant, care ulterior au fost preluate de om in ceea ce a creat la randul sau pt confortul omului, etc.), dar de aici si pana la a sustine o transformare completa, involuntara, spontana si necontrolata, care e contrazisa de minunata descoperire a ADN-ului, e o prapastie uriasa! Toate acestea nu fac altceva decat sa demonstreze existenta unui proiect inteligent si a unui proiectant pe masura care se foloseste cu maiestrie de minunatele-I capacitati nemarginite pentru a crea si a mentine un echilibru perfect...pe care, din pacte, omul il degradeaza si il reinventeaza ori de cate ori are ocazia. Cu respect pentru toti cei care si-au spus parerea, doresc sa sustin ceea ce sustine Creatorul Insusi...
20
ina_ii 01-Oct-2008 11:21
Completare la exactitatea Bibliei in pro
bleme stiintifice. Profetul Isaia (Isaia 40:22 ) vorbeste despre "cercul" sau "sfera pamantului" (depinde de traducere) in jurul anului 732 i.e.n, cand a fost incheiata profetia, cu cat inainte de a se "verifica" pe viu prin "marile descoperiri geografice" din sec. XIV-XV?...si exemplele pot continua...
21
Vasile Gheorghe 03-Noi-2008 23:16
concluzii mari cu intelegere putina
Stiinta a gasit deasemenea si argumente pentru creationism de exemplu prin teoria complexitatii ireductibile - care e si ea criticabila precum unele teze ale evolutionismului.
Unii gandim putin sau cu o vedere formata prin educatie, traditie, cultura ... si nu mai suntem capabili sa ne intrebam (cu atat mai greu sa ne imaginam) cum, ce, daca da, daca nu.
Atentie, sensul expicarea in sens literal si alte ori in cel alegoric uneori se foloseste cam arbitrar, doar pentru a ne confirma gandirea proprie.
Cand Iisus a spus ca va ridica in trei zile Templul daca ar fi daramt, s-a interpretat ca se referea la vestirea mortii si invierii Lui. Dar e la fel de adevarat ca Dumnezeu-Iisus putea sa refaca in trei zile, sau chiar instantaneu, acel Templu daramat. Asa multe altele.
La procesul lui Galileo Galilei Biserica vorbea despre un cer spiritual, in timp ce Galileo vorbea despre un cer fizic.
In ce priveste evolutionismul lui Darwin si creationismul Bibliei, de unde stiti de exemplu ca acele 6+1 zile ale cratiei nu sunt in acelasi timp si zile in sensul literal, cat si in sensul alegoric? Stim cu totii ca timpul se dilata sau contracta incat o secunda poate dura pe alt plan secole.
In ce priveste simbologia, dar in primul rand mistica (religioasa) lucrurile sunt covarsitoare si cel care vede ceva acolo ... Hai sa fim mai blanzi si sa ne respectam chiar daca nu intelegem. Dar mai ales sa ne gandim ca de multe ori credem ca intelegem. Filozoful spunea ca \"stie ca nu stie\". Nu e fatalism. De aici abia incepe Stiinta.
22
mariustefan81 06-Noi-2008 13:02
"Fiţi, dar, voi desăvârşiţi...!"(MateiV)
Măi oameni buni! "Când va veni Fiul Omului .. va mai găsi oare credinţă pe pământ?"- este întrebarea retorică a Stăpânului pe Care Îl batjocorim cu nepăsarea noastră. Păi ori credem în El şi atunci ce ne-a lăsat în Sfânta Scriptură negru-pe-alb este adevărat, ori nu credem şi pornim pe diferitele căi ale minciunii.
Uităm aşa uşor că stiinţa şi cultura s-au plămădit la umbra Bisericii, ne place darwinismul dar evităm atenţionarea părintelui său care a mărturisit că alta era concluzia la care a vrut să ajungă prin teoria sa; ne folosim de biruinţele ştiinţei dar nu vrem să vedem că peste 95% din marii oameni de ştiinţă nu s-au ruşinat de credinţa lor în Adevăr, în Dumnezeu. Biserica ne-a scos din minciună şi ne-a ferit de rătăcire mii de ani- însuşi termenul de cultură vine din "cult", cultul-divin - şi noi cu nonşalanţă îi pătăm obrazul , uitând că Cel ce o conduce este Cel ce ne va judeca - Iisus Hristos Fiul lui Dumnezeu. Nu ne spune nouă conştiinţa că El e mai presus de noi? Nu mărturisesc milioane de mucenici că au murit în numele Lui? Nu-l arată istoria pe om religios de la facere? Sau noi luăm din Sfânta Scriptură crâmpeie ca să peticim articole?!? Spune aşa frumos Sfântul Apostol Pavel în Sfânta Scriptură - pe care noi o facem soră cu minciuna!?! - că: "Dumnezeu după ce odinioară a grăit Părinţilor noştri prin Profeţi, acum, în zilele mai de pe urmă, ne-a grăit nouă prin Fiul!â." Iar, pe Acesta, Moise porunceşte, să-L ascultăm! "Dar Înţelepciunea a fost găsită dreaptă de către toţi fiii ei", iar pentru noi cei mincinoşi, făţarnici şi îndărătnici Domnul Iisus Hristos grăieşte: "De oricine se va lepăda de Mine într-acest neam desfrânat şi păcătos şi Fiul Omului se va lepăda înaintea Tatălui ceresc, când va veni întru slava Sa cu Sfinţii îngeri. Şi pentru oricine va mărturisi pentru Mine şi Eu voi mărturisi pentru el înaintea Tatălui Meu Care este în ceruri."
Mi-este uşor vă scriu şi să punctez; mă doare însă sufletul pentru voi; nu vă pierdeţi credinţa!
23
edward_is 26-Mar-2009 21:27
NU uitati un lucru
Pintea Viteazul (18-Sep-2008 09:24)
Nishte eretici
Catolicii astia sunt mai eretici decat sectantii. Papa asta e antichristul.
1)avis celui care a jugnit persoanele catolice,nu iti recomand sa te bazezi pe stereotipuri si prejudecati,ia si cerceteaza.2)In acest moment nu neg existenta lui Dumnezeu si ma gandesc ce vor sa spuna cei de la Vatican.Daca nu ma insel,accepta aceasta teorie.In sfarsit,atunci de ce nu au acceptat de la bun inceput?Biblia trebuie interpretata metaforic?iar ce priveste teoria evolutionista va intreb:toate vietatile provin dintr-una singura?carui fapt se datoreaza diversitatea specilor d.p.d.v biologic.vedeti si in ziua de azi ca diferiti virusi isi modifica structura se schimba,evolueaza,oare nu ar fi posibil si in cazul omului aceasta teorie? adica nu exista posibilitatea ca omul sa fie o alta specie care a evoluat de-a lungul timpului?Ma repet:nu neg existenta lui Dumnezeu,dar din punctul de vedere al unui simplu om,nu crestin si nici om de stiinta,ce trebuie sa stim?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
RELIGIE