Home » Home » Interviu » Vasile Blaga: „Geoană a vrut neapărat un serviciu secret“

Vasile Blaga: „Geoană a vrut neapărat un serviciu secret“

04 Feb 2009 Diana Lazar | 6 comentarii | 6861 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Secretarul general al PDL declară că acesta a fost principalul motiv pentru care PSD a ales Ministerul Administraţiei şi Internelor. Blaga regretă şi astăzi că nu este la Interne: „Este ca şi cum m-aş fi pregătit pentru olimpiada de matematică şi merg la cea de fizică“.
 
Vasile Blaga: Geoana a vrut neaparat un serviciu secret
Controlul asupra „Doi şi-un sfert“ - motivul pentru care Geoană a insistat ca partidul să ia Internele, ca primă opţiune, la împărţirea ministerelor - zice Blaga.Sursa: BOGDAN STAMATIN/MEDIAFAX
Care vă sunt priorităţile în acest mandat?

Eu am spus-o de foarte multe ori şi în campanie, sunt unul din cei care îşi propun să contribuie la modernizarea României, dar eu înţeleg prin modernizarea României schimbări fundamentale în structura şi funcţionarea statului român. De aceea sunt un adept total al descentralizării, al transmiterii de autoritate însoţită de suportul financiar către unităţile administrativ teritoriale. Am făcut lucrul ăsta în permanenţă şi când am condus Administraţia ca ministru al MAI, ştiţi că am şi promovat un pachet de legi necesar descentralizării administrative şi financiare. Urma ca ministerele de linie în baza strategiilor aprobate să-şi definitiveze legislaţia de linie. Lucrul ăsta a făcut ca în raportul din 2006 al Comisiei Europene să existe o frază «În acest moment modernizarea administraţiei româneşti a decolat». A decolat, dar a rămas în aer, pentru că din nefericire nici măcar un singur proiect de lege al unui minister nu a mai trecut prin Guvern, nu şi l-a mai asumat Guvernul, în sensul unei descentralizări reale a statului român. La acest minister am şansa de a lucra numai pentru administraţiile publice locale. Din bugetul alocat, 99,9% se îndreaptă numai spre administraţiile publice locale. De aceea, eu îmi propun - şi asta este linia directoare - o dezvoltare armonioasă a tuturor regiunilor României, astfel încât ele să devină şi competitive. Şi ne adresăm acestora pe de o parte cu o serie de lucrări care ţin de utilităţile publice care se vor dezvolta mult mai mult în acest an, ne îndreptăm spre o construcţie de locuinţe care să fie sensibil mai mare decât ce a fost până acum, sper, am convingerea că vom reabilita într-un singur an de câteva zeci de ori mai multe blocuri decât s-au reabilitat până acum, dar în principal ne vom concentra pe utilizarea fondurilor nerambursabile din Uniunea Europeană. Noi gestionăm Programul Operaţional Regional (POR) în valoare de peste 4,5 miliarde de euro din care 3,7 miliarde nerambursabile şi mai avem 11 programe de cooperare teritorială europeană în valoare de 1,9 miliarde de euro şi din păcate pot să vă spun că nu s-a tras nici un euro în cursul anilor 2007 şi 2008. În 2007 pot să înţeleg, dar e păcat de 2008 pentru investiţii. Cei 14 milioane de euro cu care se laudă ministerul au fost plătiţi pe asistenţă tehnică din avansuri şi nici nu putea fi făcută nici o plată din moment ce autoritatea de management, AMPOR, nici măcar nu e acreditată.

Vorbeaţi de descentralizare. Sunteţi de acord cu modificarea Constituţiei în sensul redesenării hărţii administrativ-teritoriale a României, respectiv renunţarea la judeţe şi împărţirea în 9-12 regiuni, aşa cum propune preşedintele Traian Băsescu?

În primul rând trebuie să învăţăm cele mai bune practici ale statelor membre UE. Sunt state, unele mici, Slovenia de exemplu, care şi-au redesenat de mai multe ori regiunile de dezvoltare astfel încât să le facă în permanenţă ligibile, să structurizeze pentru dezvoltarea lor fonduri europene într-un grad cât mai mare. Şi vorbim de un stat care se apropie de Austria din punctul de vedere al PIB-ului. Judeţele noastre sunt unităţi într-adevăr prea mici din punctul acesta de vedere. Eu nu spun acuma câte regiuni şi cum vor trebui ele să arate, dar este absolut clar că şi noi va trebui să procedăm la reorganizarea administrativă a României. Va trebui să tratăm cu toată atenţia şi cu eleganţă, pentru că uneori abordările emoţionale în special în zona Ardealului nu fac bine. Trebuie începute discuţiile de acum şi mă bucur că preşedinţia a găsit de cuviinţă să facă acest lucru. Noi până în 2013, în acest exerciţiu financiar al Uniunii Europene, ne-am angajat că nu modificăm configuraţia celor opt regiuni de dezvoltare, asta, atunci când am semnat şi când am încheiat negocierile în 14 decembrie 2004, dar şi când am semnat tratatul în aprilie 2005, dacă nu mă înşel la Luxemburg. Deci ne-am angajat că nu schimbăm asta, dar discuţiile trebuie începute, pentru că timpul trece. De ce totdeauna să învăţăm numai pe pielea noastră, de ce să nu învăţăm de la alţii? Noi până şi în această privinţă, a organizării administrative, am mers împotriva curentului din Europa. Înainte de 1990 erau sub 2.000 de unităţi administrativ-teritoriale în România, iată că acum sunt aproape de 3.200. Pentru că fiecare deputat şi senator şi-a făcut satul comună, comuna oraş, oraşul municipiu, deşi nici apă curentă nu aveau pe acolo şi uitaţi, dăm foarte mulţi bani cu administraţia în loc să-i băgăm la dezvoltare. În momentul în care faci o nouă comună, îţi trebuie o nouă primărie, un nou post de poliţie, şi alte şi alte structuri care trebuie plătite. În Europa se întâmplă fix invers şi tot timpul dau exemplul Danemarcei, care a ajuns de la 1 ianuarie 2007 din peste 1.000 de unităţi administrative la 300.

Cum vor primi baronii locali această modificare ?

Nu sunt adeptul schimbării regulii jocului în timpul jocului. Discutăm de viitorul mandat al preşedinţilor de Consilii Judeţene, pentru că e discutabil. Noile regiuni vor trebui să aibă putere juridică, la fel ca şi actualele judeţe. Ele vor trebui să poată să contracteze fonduri europene.

Regretaţi în acest moment că PDL nu a luat la negocierile pentru formarea guvernului Ministerul de Interne pentru care eraţi dat ca favorit?

Acum regret... Noi având funcţia de prim-ministru, clar, dreptul de a alege primul minister după ce s-a căzut de acord asupra structurii guvernamentale a revenit PSD, care a luat MAI. Sigur că, nu e nici un secret, dacă acest minister revenea PDL, probabil că aş fi fost nominalizat şi, de ce să mă ascund, este ca şi cum m-aş fi pregătit pentru olimpiada de matematică şi merg la cea de fizică. Nu foarte depărtat totuşi, pentru că şi aici lucrez cu administraţia şi îmi place mult, îmi place foarte mult, mai ales că poţi să arăţi ce faci şi munca noastră se vede în infrastructură, în viaţa oamenilor de zi cu zi. Văzând cum s-au derulat lucrurile de mai bine de o lună, îmi pare foarte rău pentru acest minister, foarte important pe două zone: pe zona publică - am tot spus-o şi în campania electorală că ce se pierde într-o lună în stradă nu poate fi recuperat într-un an. Şi asta este experienţă europeană. Dădeam exemple a nelegiuirilor care se întâmplă la Craiova. Parcă discutam de şeful poliţiei de la Craiova care uitase de prima sarcină a Poliţiei - aceea de a preveni. Or, respectivul domn Bică declara la celebra înmormântare că nici mai mult, nici mai puţin locul interlopilor este în mormânt sau în puşcărie. Auziţi şi dumneavoastră declaraţie de şef de poliţie judeţeană. Aşa că nu vă mai miraţi ce se întâmplă în Craiova, chiar şi cu eliberările din penitenciare, că se pare că este o oază neagră în România, dar din păcate nu şi singura. Şi sigur că-mi pare rău. Pe de altă parte, oamenii, şi nu sunt puţini, sunt peste 50.000 de oameni în poliţie, văd că în momentul în care se discută despre buget, invocat şi de domnul Dragnea - eu sunt sigur că nu ăsta a fost motivul demisiei domniei sale -, toate arată că ministerul este necondus. Un minister care va trebui să asigure integrarea României în spaţiul Schengen în primul semestru din 2011, lucru din ce în ce mai greu de realizat. Pentru că, după ce am plecat din MAI, de doi ani, nimeni nu se mai ocupă de sistemul integrat de securizare a frontierei. Repet: nimeni. Este mai rău decât în situaţia în care l-am lăsat. După ce am negociat mai bine de un an ca să ducem contractul de la peste un miliard la 540 de milioane, iată că nu s-a făcut nimic acolo. Probabil a fost adusă tehnică în ţară, vă daţi seama de viteza de depreciere morală, acum probabil vor apărea probleme dacă preţul e bun sau nu e bun, pentru că preţul involuează. Vorbim de tehnică de vârf. Şi un laptop dacă-l cumperi acum, peste şase luni nu mai face nici jumătate din preţ. Tot ceea ce-nseamnă accesarea fondurilor Schengen. Eu, după ce am vorbit cu Comisia Europeană, şi-i mulţumesc fostului comisar Frattini, am reuşit să aduc pentru România cea mai mare facilitate Schengen dintre toate statele Uniunii. Este vorba despre 559,8 milioane de euro absolut nerambursabile. Nu s-a cheltuit un leu. Sunt foarte multe lucruri de făcut, să sperăm că noul ministru se va descurca.

Chiar e MAI un minister “blestemat” aşa cum a scris presa? Sau sunt interesele subterane chiar atât de mari?

Eu nu vreau să pun paie pe foc faţă de tot ce se vehiculează zilele aste, mai ales că eu am fost foarte clar şi am spus că toate problemele dintre noi, din coaliţie, să le discutăm în coaliţie, nu în public.

A ajuns Vanghelie să conducă coaliţia?

Coaliţia, garantat, n-o conduce. O parte a coaliţiei. Dar e treaba domnului Geoană şi a colegilor domniei sale. Nu este un minister blestemat. De departe MAI a fost cel mai bine pus la punct minister, poate chiar mai bine pus la punct decât Armata. Sunt acolo oameni minunaţi, 90% sunt minunaţi. Ceea ce cred eu că s-a stricat este birocratizarea excesivă făcută de domnul David. În discuţie de două luni este 962 (n. red. - “Doi şi-un sfert”). Eu l-am lăsat la 1.100 de oameni şi l-aş fi subţiat în continuare, pentru că el nu trebuie să intre din punctul de vedere al competenţelor cu SRI-ul. 962 are atribuţii specifice de protecţia internă a cadrelor şi de sarcinile pe care le au cele patru arme ale ministerului. A ajuns la peste 2.000 şi ceva de oameni. Aparatul ministerului. L-am lăsat pe la 2.000 de oameni, acum are peste 3.200. Oamenii ăştia n-au ce face acolo şi, dacă n-au ce face, îşi caută şi încurcă. Eu sper să nu deranjez când spun că nu poţi promova în nici o funcţie în minister oameni care au fost acuzaţi de-a lungul timpului de diferite infracţiuni. Şi aici mă opresc, pentru că nu vreau să supăr pe nimeni. Dar ţin foarte mult la acest minister şi...

La cine vă referiţi, la şefii propuşi pentru DGIPI?

Mai puţin la ei. Mă refer la propunerile pentru secretarii de stat.

Se pare că PSD îşi va retrage până la urmă nominalizările.

Ar fi un lucru înţelept din partea lor.

Numirile astea au ajuns pe masa premierului şi au fost blocate de dumnealui sau nu au plecat niciodată de la MAI?

Eu ştiu şi am încredere în declaraţiile domnului Boc că n-au ajuns.

De ce nu a luat PDL Internele până la urmă? Este adevărat că a fost pus pe tavă PSD-ului de către preşedintele Băsescu?

Astea sunt copilării. Domnul Boc a făcut tot posibilul să ia acest minister, dar aceasta a fost şi prima opţiune a PSD. Teoria la care domnul Geoană a ţinut foarte mult a fost că-i trebuie neapărat un serviciu secret. Nu ştiu ce cred ei că e 962. Că atâtea discuţii despre un serviciu care trebuie să spună unde sunt hoţii şi crima organizată. Nu se ocupă de politică, cel puţin sub mine nu s-a ocupat. Garantez că nici domnul Rus şi nici domnul Săniuţă n-au făcut poliţie politică cu acest serviciu, că aş fi ştiut. Nu ştiu ce s-o mai fi întâmplat pe vremea domnului David. Habar n-am. Cei care au fost implicaţi în cazul Cămătaru probabil că au alte teorii despre acest serviciu.

Scandalul de la Interne erodează mai mult imaginea PSD-ului decât a coaliţiei? Cum profită PDL de pe urma acestui scandal?

Erodează în primul rând imaginea PSD-ului, dar şi a coaliţiei. Dar nu ăsta este cel mai mare rău, ci faptul că pune într-o lumină proastă unul dintre cele mai importante ministere ale ţării. Noi număram pe degete atacurile armate şi iată ce se întâmplă acum...

În actualul context, credeţi că ar fi oportună spargerea MAI în două ministere?

Am spus şi spun şi acum. MAI trebuie să rămână aşa cum e, pentru că Poliţia, Jandarmeria nu sunt altceva decât servicii în folosul administraţiei publice. (...)

Coaliţia a pornit cu stângul. Ce şanse de reuşită îi daţi? (...) Cât va rezista?

Eu cred că ea va rezista patru ani. Noi cel puţin aşa am şi gândit-o. Este şi motivul pentru care, având experienţa Alianţei D.A., am avut şi argumentele mult discutate la reuniunea grupurilor parlamentare de la Poiana Braşov. Eu ştiu cum au început problemele în vechea noastră colaborare cu liberalii, când ne-am trezit că am negociat realizarea acelei construcţii politice cu nişte oameni - din partea PNL fusese nominalizat, de către domnul Stolojan, Călin Popescu Tăriceanu, din partea noastră, am fost nominalizat de domnul Băsescu eu. Şi după vreo două-trei săptămâni ne trezeam la şedinţele Alianţei cu alte persoane, care opuseseră construcţiei respective şi care, culmea, deşi modificasem statutele partidelor şi scrisesem că protocolul de alianţă este parte integrantă din statut, respectivii spuneau: “Noi am hotărât în Biroul nostru Permanent, aşa şi aşa”. Ideea era exact inversă: discutăm în Consiliul Alianţei şi mergem la partide şi comunicăm ce am decis. De aceea le-am cerut colegilor mei să fie foarte atenţi în această etapă, să nu facă alte comentarii la comentarii, că nu facem bine acestei structuri, mai ales că există în protocol toate măsurile care trebuie luate de fiecare partid atunci când membrii lui nu respectă regula jocului. De aceea, şi eu, şi alţii am observat că cei care nu au dorit această coaliţie, fie că e vorba de domnul Năstase, de domnul Iliescu, de domnul Vanghelie, au avut dese ieşiri chiar împotriva Guvernului şi atunci noi am spus, în regulă, le vedem, hai să le cerem lor în coaliţie să ia măsuri şi ne-au promis că iau măsurile necesare. S-a şi văzut o diminuare a acestor poziţii anti-Guvern, anti-PDL până la urmă. (...) Nici la noi lumea n-a fost extrem de fericită că facem această coaliţie, dar au înţeles că, dacă am bătut palma, să mergem înainte. Eu cred că din acest punct de vedere mingea este în curtea PSD. (...)

În teritoriu încă mai sunt probleme cu semnarea protocoalelor, la Gorj, la Arad...

Aproape în toate judeţele s-a semnat deja. Dar este o problemă mai interesantă decât asta, legată de modul în care guvernează PSD. La Bucureşti cu noi şi în anumite zone cu liberalii. Noi le-am atras atenţia că acest lucru nu se poate şi avem promisiuni din partea domniilor lor că aceste lucruri se vor îndrepta de la caz la caz. Adică nu poţi să fii “în două luntre”. Asta ar fi un semnal clar că această coaliţie o să meargă patru ani.

Preşedintele Traian Băsescu a vorbit recent la TVR că ia în calcul posibilitatea să nu mai candideze la un nou mandat. Cât de serioasă credeţi că este această intenţie?

Preşedintele ţine foarte mult la români şi a spus un lucru foarte clar: “Până la urmă mi-am dat girul pentru un guvern”. Şi domnia sa, ca şi alţii din PDL, ar fi dorit o altă construcţie politică. Nu s-a putut, nu din cauza PNL, ci din cauza a două-trei persoane din PNL (...) atunci domnul Bogdan Olteanu şi domnul Tăriceanu aveau alte treburi. Domnul preşedinte îşi pune mari speranţe în acest Guvern şi are convingerea că va performa. Noi, cel puţin cei din PDL, vom depune toate eforturile. Nu uitaţi că şi scorul nostru depinde de performanţele guvernării. (...) Cred că Traian Băsescu, pe care noi am anunţat că-l vom sprijini, va candida şi va câştiga un nou mandat.

Motiv pentru care PDL nu-şi pregăteşte un candidat de rezervă pentru prezidenţiale...

Nu s-a pus niciodată problema asta.

Cum vedeţi o confruntare electorală Băsescu-Geoană?

PSD este liber să-şi nominalizeze ce candidat vrea. Cred că ar fi mai interesant să-l întrebaţi pe domnul Geoană!

Dar Băsescu-Oprescu?

De ce neapărat Oprescu? În afară de un cârnaţ de jumătate de kilometru, spuneţi-mi o lucrare care să conteze. Până la urmă lucrurile astea se vor deconta.

Într-un studiu recent al Institutului “Ovidiu Şincai” se propune ca partidele, cu excepţia PDL, să susţină un candidat unic la prezidenţiale împotriva lui Traian Băsescu. Cum vi se pare acest scenariu?

Îl cunosc de 20 de ani pe domnul preşedinte al Institutului (n.red. - Adrian Severin) şi îi înţeleg neliniştea. Dacă îl adăugaţi la domnul Severin şi pe domnul Iliescu, le înţeleg neliniştea. Aşa că, nimic nou pe frontul de vest.

În ce relaţii sunteţi dumneavoastră personal cu Traian Băsescu?

În cele mai bune relaţii.

Care va fi strategia partidului pentru europarlamentare? Ştiu că la Braşov unii dintre liderii din teritoriu se temeau să nu fie blat.

Unii dintre liderii din teritoriu au vrut să pară mai interesanţi decât sunt. Unu, doi. N-aş vrea să nominalizez, pentru că le-am spus-o în BPN. Şi se numără printre cei care, spune preşedintele Traian Băsescu, “n-au noroc în viaţă”, în sensul că au pornit ca favoriţi în judeţe şi-au cam pierdut tot. Aşa că de asemenea poziţii din partea unor astfel de lideri sunt sătul. Noi va trebui să câştigăm alegerile parţiale locale din 15 februarie, extrem de importante pentru noi. Candidăm în Cluj, în Orăştie, şi am fost şi voi merge şi săptămâna asta în campania electorală şi vom pune pilon câştigării alegerilor europarlamentare. Avem de partea noastră experienţa, tinereţea unor oameni care s-au descurcat deja la Bruxelles. (...) Intrăm în competiţie cu PSD.

Şi la PSD, şi la PNL se discută de alegeri interne, congrese. Se pune problema alegerilor şi în PDL? Asta, în contextul în care preşedintele partidului, dl Boc, este foarte ocupat cu Guvernul.

Nici pe departe. Avem calendarul alegerilor interne bine stabilit, o să avem alegeri în 2010, deci după alegerile prezidenţiale. Nu avem nimic de împărţit între noi, cum văd că se întâmplă la PNL... Primul-ministru este extrem de prezent şi la partid. (...) Şi să nu uităm că sub conducerea lui Boc partidul a scos cel mai bun scor.
 

 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

6 comentarii

 
1
isul 05-Feb-2009 06:49
Spre stiinta unor antibasescieni.
Observati cum se gandeste intrun partid matur?Ma refer la cativa cu niste nick-uri de doi lei care se dadeau mari admiratori ai lui Nastase sau blestemau niste amarate de sondaje si autorii lor din care rezulta o optiune neta in realegerea lui Basescu.Unul mai familarizat cu betivii nu s-a putut abtine sa nu vorbeasca ca dansii.Va dau un sfat, trageti concluziile din gandirea unor oameni maturi si nu mai impingeti la inaintare niste jigodii.Celalt il diviniza pur si simplu pe Nastase,un excroc de anvergura somaleza.
2
bulgakov 05-Feb-2009 09:14
Chiar asa
Corect spune Isul...romanashii au mare noroc ca mai exista un pic de responsabilitate in afara de pasiunea pentru bascalie nationala!
3
Ghelasie 05-Feb-2009 11:09
lui Vasalie Blaga
Ma omule,io mai cunosc un mincinos din Petrileni....tu chiar nu esti constient ca noi te percepem ca pe un fost sefde vama????Vames in perioada in care pt a iesi din tara trebuia sa dai spaga, nu gluma! Ia zi, cat luati de la un autobus??? cat revenea sefului???Apropoo, sti bancul ala ....ce cadou au vacut vamesii sefului, de ziu lui???Va bateti joc de tara asta ...din pacate......
4
Ghelasie 05-Feb-2009 11:09
lui Vasalie Blaga
Ma omule,io mai cunosc un mincinos din Petrileni....tu chiar nu esti constient ca noi te percepem ca pe un fost sefde vama????Vames in perioada in care pt a iesi din tara trebuia sa dai spaga, nu gluma! Ia zi, cat luati de la un autobus??? cat revenea sefului???Apropoo, sti bancul ala ....ce cadou au vacut vamesii sefului, de ziu lui???Va bateti joc de tara asta ...din pacate......
5
avenirv 05-Feb-2009 11:37
isule
isul (05-Feb-2009 06:49)
Spre stiinta unor antibasescieni.
Observati cum se gandeste intrun partid matur?Ma refer la cativa cu niste nick-uri de ok, daca spui tu ca blaga este bun si pdl partid matur de ce :
1. pdl s-a aliat cu hotii ?
2. pdl l-a votat pe voiculescu ?
3. pdl l-a votat pe nastase ?
4. blaga nu este la interne ?
5. MM nu este la justitie ?
6. de ce nu s-au facut din nou alegeri ? acesta alianta intre frati nu va rezista mai mult de citeva luni, deja au inceput sa se injure. si oricum pdl era un partid cu experienta in a cere anticipate.
raspunsul este ca pdl este absolut ca celelalte partide, fie psd, fie pnl, etc.
am gresit, are ceva deosebit: pe basica.
dar oricum si-a cam batut joc de voi, a intors-o ca la ploiesti sau cum se spune si v-a cam fortat sa pupati unde ati scuipat.
dar este bine, incepe circul, i se vor adauga si liberalii si va fi distractie mare ! oh, am uitat de unguri !
talibanii in gindire, cei cu okii cascati la un partid sau un individ asta si merita.
sa inceapa circul !
6
danzig 05-Feb-2009 12:46
rusineeeee
"spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti!" spune un vechi proverb. asa ca scutiti-ne de minciuni, domnule blaga. ma mir ca nu va e rusine!!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INTERVIU
 
CELE MAI