Mitologia obiectivităţii şi dogma separării exerciţiului jurnalistic de orice angajament politic justifică linşajul verbal şi denunţul colegial.
După câteva cartonaşe galbene şi note de avertisment, Traian Ungureanu a fost dat afară. Cotidianul nu tolerează colaboratori care aspiră la rolul de europarlamentar. Spre deosebire de BBC, pe vremea lui Adrian Năstase, Cotidianul a mimat o explicaţie. Cititorii n-au fost totuşi lămuriţi dacă TRU, candidând ca independent la alegeri, ar fi fost scutit de pedeapsă.
Mai putem avea oare universitari sau ambasadori în poziţia de ziarişti când catedra sau oficiul diplomatic impune regula imparţialităţii? Figuri respectabile precum Daniel Dăianu şi Sever Voinescu reprezintă doctrine politice la Bruxelles sau la Bucureşti, asumând totodată curajul opiniei în câteva importante publicaţii din ţară.
Publicitate
A devenit atunci Traian Ungureanu, prin faptul simplei sale aderenţe electorale, incapabil de reflecţie geopolitică, comentariu social sau transfigurare poetică a realităţii? Sunt studiile sau traducerile de politologie ale lui Cristian Preda mai puţin creditabile doar pentru că, recent, tânărul consilier prezidenţial a îmbrăcat haina portocalie pe drumul către Parlamentul European?
Grija supremă a unui “ziar de elită” o constituie cultivarea excelenţei şi recrutarea talentului, iar nu şicanele sau ghiontul dat colaboratorilor de incontestabilă valoare. Seducător apologet al civilităţii şi controversat polemist, exasperant şi pătimaş suporter, dar mai ales un scriitor prolific, maestru al verbului necruţător şi dribler al ironiei fine, TRU a rămas printre puţinii noştri jurnalişti care n-au compus doar impresii vagi de călătorie prin cetatea lui Bucur, ci şi cărţi fastuoase, pline de nerv şi argument, racordate la dezbaterea internaţională despre destinul civilizaţiei nord-atlantice. Nu subiectivismul auctorial, virilitatea ideii şi fraza carismatică ale domnului Ungureanu pun, aşadar, în pericol libertatea presei, ci diversiunea vicleană a patronilor breslei, mitocănia blogosferică, vulgaritatea tâmpă a titlurilor, scrisul rudimentar ori reflexul tabloid.
De aproape două decenii, în reviste şi ziare foarte diverse (de la “Cuvântul”, “Contrafort” sau “Evenimentul zilei” până la “Revista 22” sau “Dilema Veche”), Traian Radu Ungureanu a comentat aproape toate “chipurile şi măştile tranziţiei” - de la dezastrele regimului Iliescu sau abuzurile lui Putin până la Islamul radical şi sincronizarea tinerilor noştri literaţi la modele intelectuale stângiste ale Occidentului.
Vorbind mereu despre alţii, Traian Ungureanu ne-a dat întâlnire cu propria sa curiozitate, perfect disciplinată şi prodigioasă. TRU etalează nu doar opinii ferme, ci şi o vervă inepuizabilă; nu doar un discernământ exersat, capabil să distingă între esenţial şi trivialitate, ci şi intuiţia temelor istorice, relevante într-un sens global.
El poate să vadă oricând ceva nou atât în privirile şi glezna lui Robinho, cât şi în programul de reformă al preşedintelui Băsescu; este unul dintre acei foarte puţini care citesc atât Dante, Eric Voegelin sau Martin Malia, cât şi comunicatele anoste ale instituţiilor guvernamentale; simte locul metaforei, dar urmăreşte şi cifrele din statisticile bancare. TRU este un ziarist total. Compensând patosul retoric din Cotidianul cu detaşarea analitică din “Idei în dialog”, TRU a vorbit fără încetare o limbă frumoasă, durabilă şi mai ales recognoscibilă de către orice avatar al profesorului Maiorescu.
Cu toate acestea, televiziunile l-au ocolit - din calcul sau din ignoranţă. A fost evitat sistematic la “Feţele Cotidianului” şi la alte emisiuni de dezbatere. Orice nulitate, în schimb, a găsit răgazul de a-l persifla bădărăneşte, urmând îndemnul unor partituri obositoare (“aruncă-te Traiane”, “revino-ţi, dragă”, ş.a.m.d.). Într-o Românie normală îmi pot imagina un Traian Ungureanu idiosincrasic, muştruluit ca atare de-o întreagă redacţie; nu voi înţelege însă cum acelaşi om - în zestrea căruia se încaieră domol zvâcnetul contemplativ-scriitoricesc, umorul laconic, simţul dreptăţii şi urgenţa faptei -, cum acelaşi TRU, aşadar, poate fi concediat de un ziar? Când acest creator de limbă română este izgonit de la gazeta fondatorului Ion Raţiu, credibilitatea respectivei instituţii suferă o gravă fisură.
Solidar cu TRU şi dezamăgit de sofismele noii direcţii Cotidianul, voi semna aici ultimul meu text. Restul şi contextul se explică de la sine.
´cât şi comunicatele anoste ale instituţiilor guvernamentale; simte locul metaforei, dar urmăreşte şi cifrele din statisticile bancare.¨
LASA'NE BRE CU VRAJALA CA AM VAZUT CATA ECONOMIE STIE TRU!! si in cate texte apar date si cifre! niltz, shmiltz, zero barat! asta cand vorbea de criza economica o dadea cu poezia. ceva de genul ¨datele sunt plictisitoare, criza asta ne spune ceva despre spiritul romanilor´bla bla bla
despartirea echipei cotidianul de tru a fost rusinoasa. comparatia cu sever voinescu e falsa, asta pentru ca sever scrie in continuare la dilema veche.
pe linga neamtu, cristian preda si vladimir tismaneanu au avut reactii similare.
citez de pe blogul tismaneanu
Traian a decis sa candideze pentru Parlamentul European pe lista PDL. Mi se pare un gest normal pentru un intelectual public sa se angajeze in actiunea politica menita sa sustina valorile in care crede. Inceteaza Traian Ungureanu sa fie un analist stralucit? Nu a mai fost Bronislaw Geremek un ginditor de mare rafinament dupa ce a devenit ministru de externe, presedinte al Senatului ori europarlamentar? Ar fi ezitat Michnik sa-i ofere o rubrica in Gazeta? Cind se va scrie istoria presei romanesti a ultimelor doua decenii, si nu ma indoiesc ca se va scrie, contributia lui Traian Ungureanu va fi mentionata sa cum o merita un om care a scris ceea ce a crezut, cu argumente rationale si cu un talent pe care nu-l pot nega nici macar criticii sai cei mai inversunati (nu ma refer la cei care se afla in treaba sa-l acuze de “impostura”, o alta stupiditate ce nu merita mai mult de o secunda de uimire dezgustata). In plus, istoria nu poate fi pusa intre paranteze, ocultata ori refulata: Traian a fost la BBC o voce magnetizanta, autor al unor comentarii de o impecabila acuratete si probitate. Am facut cu Traian interviuri pe teme legate de marxism, fascism, istoria comunismului si am fost de fiecare data impresionat de cultura sa istorica, de apetitul pentru perspective comparative. La New York, in aprilie 2008, vorbind despre condamnarea dictaturii comuniste in numele statului roman de catre Traian Basescu, Traian a formulat memorabil paradoxul situatiei din Romania: “Noi am crezut ca e vorba de o autopsie, in fapt era o vivisectie”. As mai adauga faptul ca Traian este unul dintre foarte putinii ziaristi din tara care sunt mereu la curent cu cartile cele mai importante in domeniul istoriei si filosofiei politice.
Citit textele sale din Idei in dialog si din Revista 22, zecile, poate sutele de comentarii din Cotidianul, cititi volumele aparute la Humanitas si veti gasi mereu referinte de o exceptionala acuitate la cartile unor Michael Burleigh, Michael Oakeshott, Roger Scruton, Martin Malia, Alain Besancon si citi altii. Jurnalismul lui Traian Ungureanu este unul al reflectiei vii, al pasiunii pentru idei, al atititudinii etice incandescente, al apelului la memorie.
Nu este un secret pentru nimeni ca inlaturarea lui Traian de la BBC nu a fost o actiune inocenta. E bine sa tinem minte. Cind a fost invitat sa colaboreze la Cotidianul, era limpede cine este Traian Ungureanu. Mi-e teribil de teama ca nu el este cel care s-a schimbat…
TRU este doar un candidat la candidatură. Eu cred că gazeta „Cotidanul” pierde o persoană care nu şi-a ascuns niciodată opţiunile. Dimpotrivă, TRU a spus pe şleau, ca în orice cultură matură, în ce crede şi cum anume am putea avea o viaţă mai bună. Aici e şi diferenţa asumată de amicul meu jurnalist, probabil viitor politician. Lumea publică românească e plină de politicieni care nu au o opţiune, dar au o apartenenţă, ca şi de jurnalişti care nu au o apartenenţă, dar au o opinie partizană neasumată. Despărţirea lui TRU de „Cotidianul” ne ajută să înţelegem că se întâmplă totuşi ceva straniu în lumea noastră. O opinie politică este şi ea o opinie. Ca oricare alta, şi opinia politică trebuie să poată fi exprimată. Din fericire, societatea noastră are suficiente resurse pentru a nu reinventa cenzura. TRU va vorbi în continuare.
Articolul său despre doamna Thatcher din „Idei în dialog” este una dintre cele mai consistente explicaţii date crizei financiare recente. Şi nu am în vedere doar România.
Ma intrebam cine dintre cei care scriu la Cotidianu va face acest gest. Ma bucur ca primul ati fost dvs. Este un gest cavaleresc, pe care putini sunt capabili sa-l savarseasca. Felicitari!
Asa cum fotbalul total a fost inventat Franklin Edmundo Rijkaard.
Asa este, de aceea este si ocolit in Romania... super-valoarea doare tare pe-aici. Exemplele acestei teze sunt generalizate, totul tine de neamul prostit sau prost.
Sunteti tare si neamt M. Neamtu in solidaritate, se intelege ca este greu sa-ti explodezi slujba tocmai acum, trebuie tarie de caracter.
Felicitări, domnule Mihail Neamţu !
Vă aşteptăm alături de domnul Traian Ungureanu, în paginile altor publicaţii !
"Cotidianule", am cerut să-mi ştergeţi contul pe username "ardeleanuII" !
Sau regulamentul ce l-aţi scris este valabil numai când cenzuraţi voi pe motive politice textele comentatorilor ?
Dumneavostra intelegeti cel mai bine acest lucru: prin confiscarea spatiului public vor sa distruga de fapt orice spirit comunitar, exact ca in vremea comunismului
Daca nu mai avem un limbaj comun, daca nu mai putem sa ne referim la valori comune - intram in schizofrenie sociala
Imi pare rau ca plecati de aici. Pe de alta parte nu va vad nici ramanand si ajungand ca pt. asta sa fiti obligat sa folositi metodele "jurnalistilor" de la CTD.
Va felicit din toata inima.
Dumnezeu sa ne ajute pe toti
Andra. (09-Mar-2009 17:06) Ce ne facem atunci dle. Mihail Neamtu? Dumneavostra intelegeti cel mai bine acest lucru: prin confiscarea spatiului public vor sa distruga
ne mutam la Idei in dialog.
a-n (09-Mar-2009 17:19) simplu, ne mutam la Idei in dialog.
sa ne retragem in munti la Idei in Dialog citit de 10 oameni cu totul
pt. ca ei sa poata linistiti sa-i spele pe creier pe toti in jur
sa vedem apoi daca mai are cineva curaj sa iasa din rand
sa-i deranjeze in lumea LOR
Talibanii "cotidiani" te vor azvarli ca pe o surcica. Ca vorba aia: nimeni nu e mai destept ca ei. Spalarea creierelor de catre Vantu (adevaratul Gobels) continua.
chiar ma intrebam ce vor face cei care au mai ramas si care ma mai "interesau", din paginile acestui ziar. De fapt, nu prea ma mai intereseaza sa citesc nici un editorial din Cotidianul. Daca vreau sa citesc stiri, exista alte site-uri. Citeam o analiza "inteligenta" a unora care chiar se pricepeau. Mai citesc acest ziar pt ultimele unde generate de scandalul cu TRU.
va felicit d-le Neamtu, pt coloana vertebrala.
In rest, ce au facut mediocritatile ramase la acest ziar, imi aduce aminte de un titlu oarecum celebru: "Conjuratia imbecililor".
Domnul Neamtu incurca borcanele atunci cand compara jurnalistii, cu universitarii, cu ambasadorii si cu politicienii.
De exemplu "putem avea oare universitari sau ambasadori în poziţia de ziarişti când catedra sau oficiul diplomatic impune regula imparţialităţii?"
Oare ce ce intrebarea pusa pe dos? Era vorba aici de un jurnalist devenit politician si nu invers... Dar ma rog, raspunsul este ca un universitar pote deveni oricand jurnalist, nu vad ce l-ar impiedica. Un diplomat poate deveni si el jurnalist,preferabil dupa ca isi termina mandatul, si la un ziar care accepta fosti/actuali politicieni in randurile jurnalistilor. Atata vreme cat ziarul isi asuma resposabilitatea opiniilor lui,precum si riscul corespunzator fata de citititori, de ce nu? Nu toate ziarele o fac. Unele, precum Cotidianul, declara ca sunt ziare "independente, de opinie", insemnand ca nu sunt porta-vocea nici unui partid, nici unei ideologii politice. Ori un politician asta este-un activist politic, care nu poate intoarce spatele, sau critica reprezentantii partidului din care provine sau ideologia sa,fiindca atunci nu-si mai justifica apartenenta la partidul respectiv.
"A devenit atunci Traian Ungureanu, prin faptul simplei sale aderenţe electorale, incapabil de reflecţie geopolitică, comentariu social sau transfigurare poetică a realităţii"
Absolut deloc, este la fel de capabil ca inainte. Singurul lucru care s-a schimbat este faptul ca acum nu mai poate convinge pe nimeni ca opiniile sale sunt independente de interesele partidului al carui reprezentant va fi probabil, in Parlamentul European.
"Sunt studiile sau traducerile de politologie ale lui Cristian Preda mai puţin creditabile [..]"
Un autor de carte este singurul raspunzator pentru opiniile publicate. Nu atrage dupa sine responsabilitatea unei terte institutii, ca in cazul ziaristului politician.
Este LAUDABILA decizia Cotidianului de a exclude politicienii dintre jurnalisti.
l-au ocolit pe tru?
pai e pro basescu.
cand adriana saftoiu l-a parasit pe basescu,a fost chemata urgent de antene si alte televiziuni.la fel ncu barbat-su.
cand weber l-a parasit pe basescu,a aprut la muuulte televiziuni.
hai sa incercam un pariu.
sa zicem ca maine tru e contra basescu:TOATE televiziunile il vor baga in seama.
cat despre gestul dumneavoastra,domnule neamtu....
un pic cam rar la rumani...
Ar fi ceva de spus si despre linsajul despre care vorbeste dl. Neamtu. Pentru ca aici are dreptate. Ziaristii care au sarit pe el nu fac nici un serviciu Cotidianului. Defapt, intr-o tara precum Canada, asta s-ar traduce prin concediere "ostila" care in sine ar determina ca desfacerea contractului de munca sa fie ilegala. In SUA insa nu ar fi la fel. Nu stiu cum stau treburile prin Romania la capitolul asta.
Bravo autorului!
Atat a asteptat Buscu, un cat de mic pretext pentru a-l da afara pe TRU. Sper sa aiba un loc elogibil si sa ne reprezinte cu cinste la Bruxelles.
Cu cat e mai neimplicat politic Dinescu: nu pierde o ocazie de a ne spune cat de prost e Basescu su de destept, elegant si rasat Tariceanu. Daca nici asta nu e aitudine politica partizana, atunci nu stiu care mai e.
Oricum, TRU va lasa ceva in istoria literara, publicistica si sper politica a Romaniei, pe cand Buscu nu va lasa nimic.
Este foarte frumos gestul d-voastra, d-le Neamtu. In conditii normale, ar fi o atitudine fireasca. Dar, cum noi nu traim in normalitate, atitudinea d-voastra va "scoate din rand", motiv pentru care sunteti apreciat mai mult!
Va doresc in continuare, inspiratie. Va voi cauta, pentru a va citi in continuare, opinia.
Nu ma indoiesc de faptul ca in cel mai scurt timp, pe locurile ramase "libere", la acest ziar, vor fi instalati tipi bine inregimentati in linia rusinoasa a acestui ziar!
Dle Neamtu am ramas placut surprins de cele spuse la adresa lui T.Ungureanu. Iata ca solidaritatea de breasla functioneaza si in sensul bun al cuvantului. Este totusi inexplicabila frenezia atacurilor fostilor colegi ai lui TRU, atacuri care nu le fac cinste celor care le-au proferat. Sigur, motivele nu sunt greu de ghicit. Se pare totusi ca onoarea de ziarist a trecut pe planul doi in acest caz.
PS. Ma mir ca onor conducerea Cotidianului nu v-a cenzurat; n-ar fi fost o surpriza.
Bravo Mihai. Poate reusitit sa gasiti o formula jurnalistica serioasa unde sa puteti scrie tu, TRU, Cristian Preda, Vladimir Tismaneanu. V-as citi cu placere in alta parte. Exista o foame efectiva de subiecte grele tratate de oameni competenti, care nu e acoperita de nici una din publicatiile existente.Idei in Dialog" e prea elitista si restransa ca circulatie. Cu mutarea asta "Cotidianul" si-a confirmat transformarea intr-o mixtura de tabloid cu ziar de partid scris de "disidenti cu voie de la politie". Bafta-n continuare.
Marturisesc ca nu pot intelege cum plecarea de la acest ziar a lui Traian Ungureanu a putut declansa o dezbatere atat de lunga si inutila. Omul, dupa parerea mea, a fost si este penibil. Citind textele lui, am avut tot timpul sentimentul ca sunt scrise de un om bolnav, boala care probabil ii dadea o anumita sensibilitate. Acest om nu mi-a starnit decat mila. Textele sale nu erau altceva decat o adunatura de fraze, ce se voiau originale (o originalitate cautata), fara cap si coada, care atrageau atentia doar prin acest lucru. Ele nu erau nici editoriale, caci nu exprimau punctul de vedere oficial al redactiei, nici comentarii caci omul nu avea nimic de spus, neajutandu-l inteligenta, nici de genul savuroaselor “Bref”-uri publicate de excelenta Tia Serbanescu in Curentul. Am vazut ca Razvan Vintilescu a ajuns sa-l compare chiar cu dl Octavian Paler, ceea ce mie mi se pare o infamie, Ungureanu neavand nici inteligenta, nici cultura, nici bogatia sufleteasca a d-lui Paler. Singurul lucru in care Traian Ungureanu a fost clar, neechivoc, a fost declarata sa iubire pentru Traian Basescu. Ceva ce aduce cu iubirea lui Mr. Smithers fata de Mr. Burns din serialul The Simpsons. Spun iubire declarata pentru ca eu nu o cred sincera. Parerea mea este ca Traian Ungureanu dispretuieste poporul roman. As dori si eu sa aflu care sunt criteriile dupa care sunt alesi cei ce reprezinta interesele poporului roman. Nici Traian Ungureanu nu le stie. “Eu pot să-mi închipui doar că apropierea de valori şi de obiective între programul PDL-ului şi mine a contat. De asemenea, nu am ascuns niciodată că sunt un susţinător al proiectului general al preşedintelui Băsescu.” Aici Dan Duca a pierdut ocazia de a afla in numele fanilor lui Ungureanu (pentru ca acestia sunt cei care nu le stiu) care sunt acele “valori si obiective” ce apropie pe Traian Ungureanu de FSN. Pardon , de PD-L! Si mai interesanta ar fi fost o descriere a “proiectului general al presedintelui Basescu”.
Pai cum voiati sa-l aduca televiziunile pe TRU in emisiune? Ma insel eu, sau TRU sta la Londra? D-le Neamtu, uite ce inseamna sa aduci false argumente...
Apropo, care e "proiectul general al presedintelui Basescu" Sa faca praf si ce a mai ramas din tara asta?
zikyx (09-Mar-2009 19:58) televiziunile si TRU Pai cum voiati sa-l aduca televiziunile pe TRU in emisiune? Ma insel eu, sau
@Zilyx, TRU putea sa participe la emisiunile televizate din Romania prin telefon. Nu este asa o mare problema tehnica. Nu faptul ca nu se putea da tlefon la Londra impiedica prezenta lui TRU la dezbateri ci ideile pe care le promoveaza. Daca nu il injura pe Basescu sau daca nu sta ca momaia cand altii arunca flegme nu e bun. In rest vorbim vorbe.
zikyx (09-Mar-2009 19:58) televiziunile si TRU Pai cum voiati sa-l aduca televiziunile pe TRU in emisiune? Ma insel eu, sau
Traian Ungureanu nu are voie sa apara la Realitatea TV pentru a nu tulbura noua realitate pe care vor sa ne-o impuna mogulii presei. Aseara, intr-o emisiune a lui Adrian Ursu (reprezentantul ziarului Adevarul in conducerea Cotidianului), Victor Ponta a vorbit despre Monica Macovei si Alina Mungiu ca despre doua personaje nedemne de a candida pentru PE iar toti cei prezenti in studio, inclusiv Adrian Ursu, au primit spusele lui Victor Ponta ca pe un adevar absolut, nimeni n-a clipit, daramite sa ceara vreun argument. ACEASTA este noua realitate, domnilor de la trustul Realitatea-Catavencu pe care vreti sa ne-o varati pe gat si din acest motiv oameni ca Traian Ungureanu nu au ce cauta in trustul dumneavoastra. Restul e gargara, domnule Buscu. Ieftina ca berea aceea pe care ati baut-o cu TRU si apoi ati venit aici sa-l turnati la cititori cu confesiunile pe care VI LE-AR FI FACUT. De ce faceti asta, domnule Buscu? Nu va ajung banii pe care ii aveti? Vreti putere? Ce fel de putere vreti? Aceea de a impune o noua realitate? Veti reusi (ati reusit deja) dar numai cu cei mai prosti dintre noi. Tare mi-e teama ca asta nu va satisface. Vreti creier destept la picioare? N-o sa aveti niciodata!!!!!
Sa afli ca in aceasta tara exista oameni de onoare. Cu demnitate. Care inteleg sa ia atitudine - cu toate riscurile pe care aceasta le presupune - impotriva nedreptatii ce i se face unui coleg. Incepe sa imi creasca speranta ca romanul chiar incepe sa se destepte.
Sa fie oare asta tinara generatie ? E un gest de solidaritate pe care nu l-am vazut la cei imbatiniti in rele precum Boscu&Co desi promiteau pe cind erau la Catavencu. Gustul BANILOR i-a transformat odata cu ziarele si televiziunile pe la care se invirt debitind platidunini care nu se ridica la nivelul sporovaielilor din ,,poiana lui Iocan".
Va apreciez pentru ce scrieti si pentru gestul de solidaritate cu un adevarat jurnalist pe care il stiu de la Viata Studenteasca.
Aveti grija prin ce redactii va poarta pasii pentru ca inginerii semidocti deveniti peste noapte din metalurgi ,,jurnalisti de vocatie"(sau politicieni) va vor pindi, pe Dvs. si pe cei asemeni Dvs, pentru a va denigra atunci cind indrazniti la o alta opinie decit cea dirijata.
Pe vremuri nu avei drept la semnatura, azi cenzura iti sugereaza, este persuasive, iti arata avantajele daca esti alaturi Mecena paturiciu, Vintu sau Felix, iti arata ce minunat este sa ajungi din poet dizident (lup tinar cum il numea odata M. Preda) bucatar si bufon de serviciu dar plin de bani.
Toata consideratia pentru Dvs. Va voi urmari pe TRU,Dvs ., pe dl Voinescu in zazetele care vor gazdui .
FELICITARI
Cu asta as fi vrut sa incep, domnule Neamtu, cu felicitarile pentru gestul dumneavoastra minunat. V-ati asumat o lupta grea, vor incerca sa va manjeasca, dupa retetele binecunoscute. Sa va dea Dumnezeu forta si curajul de care aveti nevoie!
Alta politica, una-i teologia alta ideologia. TRU a incurcat borcanele. Fii sigur draga Neamtu, ca nu degeaba l-au trimis la plimbare pe TRU. Mie imi placea cand scria despre fotbal, d-voastra cand scrie despre unele chestii si o anume politica. Chestiune de gust! Oricum este onorabil sa aperi un coleg. Cred ca totusi TRU depasise masura cu atitudini cam prea sectare, partizane, autiste!
Epitaf pentru un jurnalist onorabil (de fotbal) si laudatio pentru un viitor politician mediocru!
cand dispare basescu, ungureanu, patapievici etc si revine iliescu si nastase inseamna ca suntem un popor de curve nespalate care nu vor nici in ceasu al 12-lea sa invete din trecutu lor de rahat. atunci am sa emigrez sa merg in franta sa spal vase la pizzerie in place de la concorde. ma pish pe neamu asta de tradatori scalvi.
Inca mai e o sperantza pentru nenorocita asta de tzara daca mai exista intelectuali capabili de asemenea atitudini. De altfel, gestul poate fi interpretat si in "cheie" sanitara: pentru orice om cu minima onoare a ajuns insuportabila putoarea degajata de haita lui Buscu.
foarte frumos gest dle Neamtu, sa speram ca alde Buscu & Lucescu vor avea o mica tresarire de constiinta (desi nu cred...) si vor alerga la o spovedanie...
Buna seara!
Am sters linkurile catre publicatiile grupului si de asemenea voi renunta la prelungirea abonamentului la Cotidianul dupa expirarea lui la 30.06.2009.
Succes TRU si fruntea sus!
Marius Delaepicentru (09-Mar-2009 16:24) Excelent! ...de unde se vede că solidaritatea este trîmbiţată de Stînga şi practicată de Dreapta.
Comitetul
al Deltei Dunarii, dl. Liviu Mihaiu, care azi la Realitatea tv se intreba cum poate TRU sa-l sustina pe Basescu si sa scrie la Cotidianul? Se rasuceste Ratiu in mormant!
insa perfect inutil! Ce exacerbare a suprarealitatii induse, atit de NEObisnuita la un conservator declarat precum Mihail Neamtu.
Dar paroxismul il ating comentatorii.
Unul, @desves, care-l compara pe TrU cu Iisus declara infirbintat ca "n-am luptat degeaba". Nu, intr-adevar, am infrint pe toate planurile. Programul de reforma al presedintelui Basescu ne zimbeste umflat de la Bruxelles iar la Bucuresti se iteste fotogenic si plastificat dintr-un inflorat decolteu.
Altul, @Andra, ne cheama in munti alaturi de intelectualii de dreapta sponsorizati de stat si bine platiti ca lobbysti.
Acum, cind se cere deschis, limpede si cu conturile pe fata a se renunta la sezutul in doua luntri problema este translatata zgomotos intr-un spatiu virtual, unde fetifrumosi cu buzdugane portocalii dar moi lupta cu balauri care vin de jos, de sus sau invers.
In ast timp Romania plateste oalele sparte in spatele ecranului cu lupta. Inexistentei clase mijlocii romanesti i se propune, cu umor laconic, englezesc sa accepte modelul jurnalismului din Camere, a Lorzilor sau a Comunelor, cand, de fapt noi asteptam un fursec, cuminti, in anticamera cu secretare volubile. Si solidare.
Un articol elocvent, scris sub semnul urgentei etice si al sinceritatii intelectuale, semneaza Mihai Neamtu in Cotidianul. Acolo unde altii recurg la rationalizari fastidioase ori la abracadabrante, labirintice, inselatoare peroratii, lamentatii si imprecatii, Mihai lumineaza mizele reale ale “scandalului Traian Ungureanu“. Gestul sau de autentica, ne-echivoca solidaritate este unul ce se intimpla rar in lumea noastra plina de vorbe mari si fapte mici.
http://tismaneanu.wordpress.com/
ques,
te pierzi in metafore si nu esti chiar TRU. esti un fraier. pina una alta e an electoral si poti recunoaste ca demnitatea nu apartine unor caractere ca rogo sau pavel lucescu, care injura sau miriie pamfletar-zabalos mai departe, ci unei minoritati de intelectuali care inteleg sa nu-si vinda convingerile dupa cum cere patronatul...
Paralaxa (09-Mar-2009 22:40) ecouri de la tismaneanu Un articol elocvent, scris sub semnul urgentei etice si al sinceritatii intelectuale, semneaza Mihai
ce ieftin e sa fii demn raportindu-te la altii, zabalosi nedovediti. Toata constructia asta cu intelectuali care nu-si ... si asa mai departe, e doar o imagine convenabila. Iata, de pilda TrU si-a vindut convingerile deodata la mai multi, de mai multe ori si la o ora de virf, iar acum se pretinde fata mare.
cum naiba ai reusit sa-l scoti pe TRU victorios din chestia asta si gestul lui Neamtu ca pe un gest la ordinea zilei. Cine mama supararii se da la o parte din coloanele unui ziar central pentru a nu mai fi platit de NIMENI, in timp ce altii se gudura pe linga redactiile lui Patriciu, Vintu, etc., doar doar...
esti nedrept, hombre, si iti crapa tastatura daca mai debitezi enormitati. cum adica TRU s-a vindut? de orice il poti acuza, numai de inconsistenta nu. e batalia politica o optiune APRIORIC rezervata unor ponta, hrebenciuc sau geoana???
...et il ventoit devant ma porte, les emporta. Huh, hmmm, damn, WTF, si-mi promisesem sa nu mai rutebeufizez trist. Desi scriati rar, imi placeati plus you look like sooooo cute in that pic! Va ramane in urma la gent qui trotte menu, alde Wintilesquieu, Moraire, Rogosanne and their half-digested drivel. So long, m8!
N-ai cum face politica de dreapta cu vorbe, fie ele si mestesugite! Iar ca avem parte doar de vorbe se vede limpede, sper, si dinspre tine.
Din nefericire pentru luptatori politici precum acest TrU & alti solidari, un alegator de dreapta nu se atrage cu vorbe. Oare cind veti pricepe asta? Sau nu puteti? V-ati imbicsit, v-ati innamolit in utopia combaterii utopiei si ati uitat de fapte.
Pe Basescu l-am ales, daca e sa ne aducem aminte, tocmai pentru a infaptui, pentru a lupta cu promisiunile desarte. Si cu ce ne-am ales azi?! Cu alte promisiuni si aprige batalii brodate principial pe marginea acestora.
Pentru cei neimplicati in joc absenta faptelor e atit de evidenta incit ajung sa dau dau cu tastatura-n piatra. Poate asa va treziti.
Iubitilor vreau sa va reamintesc niste lucruri devenite acum istorie. Buscu&Co au inventat un ziar numit Catavencu prin 90 cu banii unuia Circiog. Fiindca la la un moment dat acesta le-a impus o anumita politica editoriala au plecat toti si au fondat Academia Catavencu.Aceasta academie cu oameni ce pareau unu si unu (chiar daca Ivanciuc era securist) s-a vindut pe bani buni unui hirciog modern cu bani multi si cu alt staif.
Vasazica viceversa!
Cu conturile pline, slugi la un stapin generos nu uita sa-si aduca aminte ce impartiali erau ei odinioara, deh obrazu subtire cu cheltuiala se tine ! Turcu plateste dar pastreza linia melodica care s-a convenit la plata. Rominu din popor spune ca marul frumos pe dinauntru-i gaunos si stie boboru ce stie,mai ales ca cititorii nostri e mai destepti decit ai lor. Asa ca intelegeti fratilor ca TRU trebuia sa plece ca nu pastra linia melodica si era in pericol teschereua Buscului. Trist e ca pleca si Neamtu si daca pleaca si Baconski si Patrasconiu nu mai au staif de impartialitate. Cred ca Dl ambasador si CP se vor trezi cu o marire de salariu nemeritata. Pacat Dle Buscu va citesc de aprope 20 de ani dar n-am sa o mai fac pentru ca tot m-ati amagit ca sunt mai destept decit cititorii lui felix si mi s-a urcat la cap sa cred ca sunt mai destept si decit voi si v-am priceput.. Daca Dinescu a ajuns bucatar la Realitatea voi vad ca sunteti servitorii aceluiasi SOV.
Cred ca daca de miine vine Circiog si va plateste bine veti lauda si succesurile altora nu numai a lui Basescu.
Asa s-a intimplat si cu Divertis, o alta mare dezamagire.
Atentie sa va faceti un plan B petru urmatorii 5 ani pentru ca Basescu va cistiga iar Patricu si SOV vor ajunge acolo unde le este locul !
Felicitari DOMNULE Neamtu.
Buscu&Co e greu sa fii domn
care este la curent cu mishmashurile din tara ei, mi-a spus ca s-a lamurit de mult: TRU n-a fost dat afara din cauza de europ..., ci din romanoinvidie. daca tu scrii mai bine ca mine, de ce sa te mai tzin, sef fiind, ca de-aia am fost intercalat la acest cotidian?! si-uite-asa s-a pierdut singura catzelusha cititoare din tara lui cotidianvoda.
D-l Nemteanu dovedeste inca odata ca este un om de caracter ( ceea ce, indeobste, nu se iarta..).
Adevarata problema in discutie cred ca este confiscarea spatiului public de catre formatiuni comercial-ideologice bine organizate , cu functionare simbiotica , centrate pe scopuri ce eludeaza interesul public; un fel de scavangeri .
Stelian Tanase a spus-o recent la o emisiune TV a unui (culmea) alt analist de presa scrisa; era dezamagit, vag superior, cu un suris ironic fata de trecut si fata de stupiditatea poporala ( imagini de la lovitutzie...triste imagini...oameni, bieti oameni, macinati de mecanisme incontrolabile- gros plan pe niste muncitori agitati- "isterici" au convenit ambii analisti si scriitori..)- mass media este (sau a devenit) un soi de monstru obsedat de sine , compus din insi eterogeni si vag specializati, agatati de rating si de "stire" ca niste piranha ; rezulta confiscarea spatiului public de aceste exercitii solipsiste ale unor cetateni - fara norme, fara etica...impinsi de la spate de interese de grup, de mogul, de leafa, de rate la banca, de 'fluxurile de stiri" care ii indoapa cu false tinte.
Parafrazind pe Bulgakov ("sa fie oare escroci printre moscovitzi?") ...putem pentru ca sa ne intrebam "sa fie oare manipulatori printre jurnalisti" ??? Probabil ca da, dupa cum sugera chiar dl. Tanase.
Problema de fond ramine: spatiul public apartine cui, indemocratie???
Urmarind continuturile de presa scrisa - care fac , de obicei si agenda celor 2-3 televiziuni unde nu esti silit sa vezi demoazele in chilotzi- observam saracia ideilor si transmiterea continua de mesaje, "concluzii" si ipoteze menite sa formeze o anumita atitudine la public ( fie ea politica, economica,sociala- daca zice 'la gazeta" ..asa e).
Unii lucratori prin presa functioneaza atit de automatic in aceasta directie, fara sa clipeasca,incit au ajuns sa semene cu hit-man-ii de profesie.
Puterea corupe!
Democratia este despre libertate de gindire;
De a exclude talentatii dintre ziaristii sai! (parafraza la un comentariu anterior)
Cred ca de acum incolo alaturi de Buscu o sa scrie (sau sa pozeze) Simona Senzual!
Asta ar ridica prestanta publicatiei si a lui buscu (uneori).
Daca si Neamtu pleaca, ita zic "Pa tuuu, micutule tabloid! Ce sharmant esti! Candva o sa ajungi un tabloid maricel!"
Dar de ce bat clopotele Mitica?
Adevarata problema in discutie cred ca este confiscarea spatiului public de catre formatiuni comercial-ideologice bine organizate , cu functionare simbiotica , centrate pe scopuri ce eludeaza interesul public; un fel de scavangeri .
Asa este! Cind patronul acestui ziar afirma cu cinism ca ar trebui sa intarim statul ca sa-l putem prinde cind ne fura, CE AR TREBUI SA FACEM?
Ar trebui sa ne unim, oamenii cinstiti si patrioti din aceasta tara si sa-i maturam pe acesti mafioti obraznici care au acaparat spatiul public si destabilizeaza statul pentru a putea fura in liniste. Asta este motivul pentru care s-au cumparat ziare si televiziuni. Oameni onesti si cu talent sunt nevoiti sa scrie sau sa apara la aceste ziare/televiziuni pentru a-si putea practica meseria pentru care au chemare dar, din pacate, se pot compromite participind, fara voia lor, la proectul mafiot. Va felicit domnule Neamtu ca v-ati dat seama de aceasta si v-ati solidarizat cu TRU. Nu este insa suficient. Este nevoie de o actiune partizana de opozitie impotriva mafiei. Altfel riscam ca copiii nostri sa nu mai aiba nici o sansa sa traiasca cinstit in Romania.
Cred ca infiintarea unui partid condus de doamna Monica Macovei ar fi un inceput. Este necesara insa implicarea tuturor intelectualilor cinstiti in acest proiect.
Este necesar si un ziar cu tiraj mare la care sa adere acestia. Felicitari si curaj, sunteti tinar si puteti face mai mult.
Cruntu (09-Mar-2009 16:50) TRU a inventat ziaristul total Asa cum fotbalul total a fost inventat Franklin Edmundo Rijkaard.
Asa este, de aceea este
Bravo ! Felicitari neamtule....Se pare ca salvarea vine si de data asta de la >nemti< .....Cu cat sunt mai multi cu atat mai bine....Succes in continuare...
si nu numai, care va face cinste d-le Neamtu! Va voi citi in continuare si sper cat mai curand, intr-o publicatie mai decenta decat Cotidianul! Va spun sincer ca au ramas foarte putine nume ce mai merita citite aici (Morar, Vighi, Antonesei) si ca a disparut spiritul Cotidianului de cand a fost grefata redactia cu vajnicii ziaristi proveniti de la scoala Pravda! Felicitari si succes d-le Neamtu!
Cat despre Tru, activistii la partide, acolo le e locul. In presa e nevoie de oameni liberi , neplatiti de partide si cu opinii neinfluentate de nicio figura politica , indiferent de cat de carismatica.
Tru ocupa abuziv un spatiu de ziar cu propaganda nesimtita. A fost tolerat mai mult decat era cazul.
Asta in timp ce incasa bani de la partid.
Ori opinie in ziar , ori candidat la partid!
Nu conteaza partidul.
Conteaza principiul.
Care e foarte corect.
ma bucur ca mai sint si oameni de onoare!!! tru le statea unora in git pt. felul lui de a fi,pt inteligenta lui,etc. catavencii nu mai sint cei din anii '90(sint cititoare fidela de catavencu de la debut),li s-au urcat banii la cap,puterea!
Toate acestea n-ar fi fost deloc prilej de sminteala, daca, de ani buni, atat harul creatorului, cat si indrazneala protestatarului n-ar fi lasat loc unei masti de circar. Apropiat de marii oligarhi, el vinde necazul proletarului si compasiunea pentru mujic. Vrea sa apere limba romana, dar ca la usa cortului. Impreuna cu Stelian Tanase, fostul dizident dezbate situatiunea intr-o cheie manelist-intelectuala. Nu e loc de rigori conceptuale, reflexe profesioniste, comparatii pertinente sau referinte istorice exacte: vorba sa curga, timpul sa treaca, iar magnetul poantei – oricat de ieftine – sa tina audienta aproape! Sueta gazduita saptamanal in studiourile din Piata Presei Libere ajunge astfel o imitare a „hazului-de-necaz“ propus americanilor de Stan si Bran, in timpul marii depresiuni.
Invitat sa comenteze orice subiect imaginabil, Dinescu bate campii pe sute de hectare. Cei care-l invita si, probabil, el insusi mizeaza pe imaginea omului simpatic – „prieten al elitelor“, pe alocuri, dar si „baiat de comitet“. Chestionat pe cele mai marunte teme, el se pronunta cu fanatism obosit, aplomb sau certitudini infantile. Uneori, da impresia ca ar face orice sa ne tina, contra cost, atentia mereu treaza: de la expectoratii involuntare si mici injuraturi live, pana la cantece la firul de ceapa sau catrene usor libidinoase, fostul patron al Academiei Catavencu ajunge, la ore tarzii, lautarul favorit al gloatei. In momentele de sobrietate, se mai aud doar injuraturi catre yankei, spasmul grijii pentru soarta stangii, relativizarea notiunii de coruptie, o gustoasa reteta culinara si explicatia despre rolul ecologic al ciorilor dupa campania agricola de toamna...
cotidianul a cotit-o de ceva vreme (a inceput cu venirea grupului adevarul si impingerea afara a uinor ziaristi ce nu "rezoneaza") in directia unui ziar de "influenta" construind usor usor la anumite parghii pentru a reactiona mediatic in functie de interese "superioare" si nu de informarea si dezbaterea onesta a cotidianului.
amuzant e ca se considera ziar de elita insa jignesc cititorii prin pozitiile stravezii in care se situeaza redactia servind argumente si comentarii jenante.
acum nu fac decat sa desavarseasca actiunea, insa cand vor avea ce si-au dorit vor fi pierdut si mare parte din cititori si pe cei mai buni colaboratori.
Mult succes domnule Neamtu in proiectele viitoare. E reconfortant sa remarci existenta unor atitudini ca a dvs.
e bine ca ati plecat si ca s-a pus capat editorialelor odios de partizane si imposibil de lecturat in liniste;in ceea ce il priverst pe TRU,sper sa sfarseaca cu bine acest delir si sa il putem citi din nou.
Pentru a intelege mai bine verticalitatea lui Neamtu, cititi aici:
http://www.bookblog.ro/stiinte-umaniste-rel igie/critice/polemica-neoconservatorul-sintetic/
Baiatul de odaie al elitei, care face revolutie cu voie de la militie (22 sau Tismaneanu) nu a dat dovada de verticalitate in cazul TRU. Ci pur si simplu a mers cu restul trupei. In rest, ca si in "cazul Soare" (va mai amintiti), asistam la o noua fabricatie marca "Elita&co."
putea oare lipsi platon din dezmatul urii? iata ortodoxistii infratiti cu rogozanii intr-o dulce ura impotriva valorilor. ieri neamtu era vinovat ca scrie la cotidianul azi e vinovat ca pleaca, dar hurduzoi (care inca silabiseste ana are mere prin fata oglinzii) ramine vigilient.
Pai, fratilor, ia uitati cat il costa pe contribuabilul roman "verticalitatea": lui Neamtu: 17,000 de dolari. Cum sa piarda el gratiile elitei care il plateste atat de bine din banii nostri?
"Tinerii cercetatori romani trimisi la Washington de Institutul Cultural Roman
Tinerii cercetatori romani pot beneficia, incepand din 2009, de trei burse la Woodrow Wilson International Center for Scholars in Washington, in valoare de aproape 17.000 de dolari fiecare, in cadrul unui program initiat de Institutul Cultural Roman (ICR).
Programul de Burse de Cercetare pe Termen Scurt, initiat de ICR si Woodrow Wilson International Center for Scholars, cuprinde anual trei burse pentru activitati de cercetare avansata, care se adreseaza cercetatorilor romani din mediul universitar, doctori sau doctoranzi. Domeniile vizate sunt istoria, dreptul, stiintele politice si administrative, relatiile internationale, jurnalismul si stiintele economice.
Cei trei cercetatori selectati anul acesta sunt Cristian Mihai Vasile (cercetator la Institutul de istorie “Nicolae Iorga” al Academiei Romane), Mihai Neamtu (cercetator in domeniile teologiei politice si fenomenologiei religiei si eticii) si Bogdan Lucian Jora (cercetator la Institutul de Stiinte Politice Si Relatii Internationale al Academiei Romane).
hobbes (10-Mar-2009 23:22) Cat costa verticalitatea? Pai, fratilor, ia uitati cat il costa pe contribuabilul roman "verticalitatea": lui Neamtu: 17,000
cand invidia e prea multa, ce sa-i faci; scrii la Ziarul de Iasi si te chinui sa termini un doctorat in istorie (sau produci carti [mici] cu note de subsol halandala) sau esti dat afara pe motive de incompetenta si laxism psihic de la Stanford
Te-as completa.Catavencii abia acum sunt cataveci.Initial la partitura proprie iar dupa ce au vindut scrisoarea ( actiunile) dupa partitura lui Tipatescu si in final dupa PARTITURA VENITA DE LA CENTRU.
Mai, mai, mai, dar cat de ingamfat trebuie sa fie dl Neamtu, si de cat de bouleni ciracii sai, ca sa creada ca toata lumea il invidiaza? Nu e vorba de invidie, e vorba ca marele libertarian si micul vertical Neamtu ca sta pe banii contribuabilului roman in strainatate. Daca era bun de ceva ii dadeau americanii bursa, nu trebuia sa-i plateasca statul roman studiile.
In plus, s-a lamurit de ce s-a solidarizat cu HRP, TRU si ceilalti: e mai profitabil. Si asta pare a fi singurul criteriu al acestui om si publicist in vesnica reinventare.
Citeam pina acum Cotidianul pentru textele semnate de TRU, Neamtiu, Baconsky, editorialistii mei de top 3.
Demisia Dvs., Domnule Neamtiu, este un gest cavaleresc la care ma asteptam si pe care il admir. N-aveti ce cauta alaturi de Buscu & company, ati luat o decizie corecta care va onoreaza.
ce panicati sunt dusmanii bunului simt pe acest forum.
tristul hobbes ii contesta lui neamtu validitatea gestului de demisie la COTIDIANUL doar pentru ca ar fi beneficiarul unei burse, asta dupa stagii lungi de burse platite de nemti, britanici si americani.
oricine ii citeste CV-ul vede ca tinarul acesta a stat pe banii celor de la Muenchen, Durham, Londra sau Notre Dame ANI DE ZILE, pina sa primeasca o bursa de ... TREI LUNI pe baza de concurs... scirbosenii ale urii romanesti de sine. dar, cum zicea pr. Steinhardt, numai diavolul (chiar si cind citeaza din Scripturi) este CONTABIL. numarati baieti ai neantului, citi centi va datoreaza totusi HRP, Neamtu, TRU?
cind neamtu scria la cotidianul berbecii verzui il acuzau ca e vindut mogulilor. cind demisioneaza, are calcule. cind primeste burse de la americani, nemti sau englezi e platit de neoconservatori sau papistasi. cind are o mica bursa de la statul roman e tradator... iata rationament de psihopat fara certificat.
dle neamtu, nu bagati in seama meschinariile oamenilor cu atita jeg sufletesc. gestul sufletist si fara precedent de SOLIDARITATE cu TRU merita salutat.
hobbes (12-Mar-2009 04:02) ? Da' de ce vorbesti singur?
sa terminam teza aia in istorie si pe urma mai vedem;pana atunci, las-o balta, ineptii la greu scoti pe guritza..
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
