Home » Editorial » Trecutul repetabil

Trecutul repetabil

08 Ian 2009 Teodor Baconsky, Devis Grebu | 6 comentarii | 3053 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
„Ştiţi care e contrariul gândirii?“ - „Gândirea pozitivă!“ Această glumă sugerează că nu doar capitalismul e chestionat odată cu actuala criză economico-financiară, ci şi ticul publicitar de a prezenta lucrurile în roz, de parcă lumea ar fi etern perfectibilă, iar locuitorii săi, abonaţi la o fericire garantată.
 
Desen de Devis Grebu
La începutul lui 2009, SUA - motorul politic al planetei după presupusa „moarte a ideologiilor“ - suportă un nemaipomenit deficit de imagine. Westernul neoconservator nu mai convinge pe nimeni, iar optimismul neoliberal a capotat sec. Există chiar voci potrivit cărora mania „pozitivizării“ cu orice preţ se află la originea colapsului prin care trecem.

Se denunţă cultura autohipnozei şi se pretinde revenirea la solidul pesimism istoric al tradiţiei puritane. Iată factorul psiho-social care complică enorm misiunea noului preşedinte american. El îşi deschide mandatul sub presiunea unor aşteptări uriaşe, numai că nu deţine nici un argument pentru a spune: totul e OK, sistemul funcţionează, staţi liniştiţi (la locurile voastre). Tocmai aici rezidă mica noastră proble-mă: sistemul nu funcţionează! Sudul subdezvoltat aşteaptă investiţii şi primeşte luptă antiteroristă, deşi el rămâne prima victimă a terorismului.

De partea ei, Uniunea Europeană se ambiţionează să oficieze mariajul impo­sibil dintre prosperitate şi ecologism, securitate şi tranzacţionism, democraţie şi populism... Organizaţiile internaţio­nale lucrează formal, pe baza unui calen­dar umplut cu false evenimente. Orientul Mijlociu trece printr-un nou incendiu israelo-palestinian.

Chávez şi omologii săi radicali naţiona­li­zează tot ce apucă. Tineretul din Grecia vrea anarhie. Raul Castro îşi previne compatrioţii că duşmanul nu doarme niciodată. Hamid Karzai susţine că nu e nevoie de noi trupe aliate în Afganistan, în timp ce Irakul continuă să sângereze pe seama unui război civil care va dura decenii. Globalizarea a promis raiul pe pământ, dar pământul „globalizat“ se dovedeşte mai poluat, nedrept şi mai instabil ca oricând. Sub lupa erei mediatice, ştirile despre consensul anticriză la care ar fi ajuns Cei Mari (în varianta G-20) rămân unica noastră mângâiere: să vedem însă ce anume va produce „voinţa lor comună“ şi cât de repede.

Ni se spune că economia mondială poate fi repusă pe şine dacă în găurile apărute prin excesul de speculaţie virtuală vor fi injectate circa 2.000 de miliarde de dolari. Banii se găsesc la monetărie. Mă îndoiesc totuşi că, oricât ar fi de necesari, ei sunt şi suficienţi. Lecţiile trecutului ne arată că orice „nou aranjament“ geopolitic s-a obţinut la masa tratativelor de pace, după războaie îndeobşte dezastruoase. Secolul XX a încasat porţia lui, oribilă, de atrocităţi. Secolul XXI musteşte de riscuri specifice faptului că nu învăţăm nimic din suferinţele generaţiilor anterioare. Ni se pare că semenii noştri deposedaţi, persecutaţi sau asasinaţi până nu demult au avut un soi de ghinion irepetabil, care nu ne priveşte. Sperăm că noi am scăpat şi că viitorul e luminos. Un clar exemplu de gândire pozitivă.
 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

6 comentarii

 
1
Eufrosin_1 08-Ian-2009 17:19
Vedeta, ca si tara
http://sceptik.wordpress.com/2008/12/27/prapastia- globalizarii/
2
nime.n.lume 09-Ian-2009 02:51
ce vedeta alegi eufrosine?
Eufrosin_1 (08-Ian-2009 17:19)
Vedeta, ca si tara
http://sceptik.wordpress.com/2008/12/27/prapasti a-globalizarii/
am citit prapastia care e blogul ce il indici.
ilogic, biased, nebazat pe realitate.
3
nime.n.lume 09-Ian-2009 03:09
Mamaaa ca articol!
Domnilor autori, eu nu cred ca gluma de la inceput sugereaza ce ziceti domniile voastre!
Asta e o interpretare personala si se bazeaza pe \\\"Common believes \\\" ce le-at adoptat.
Ce are capitalismul cu Gandirea pozitiva?
Se intampla ca in capitalism \\\"gandirea pozitiva\\\" a dat resultate si a esuat in Socialism, dar asta e din vina ultimului.
Si apoi ziceti ca lumea nu e \\\"etern perfectibila\\\"!
Sa deduc ca atunci o sa ajunga (sau a ajuns) la perfectiune?
Or sa deduc ca noi nu santem instare sa o perfectionam?
Banuiesc ca preferati a doua deductie ca cea corecta.
Caz in care, domnii mei, santeti singurii vinovati!
\\\"Lumea\\\" a o multime. Individul e o parte a ei.
Domniile voastre credeti ca nu santeti perfectibili?
Deci santeti perfecti sau nu mai santeti capabili sa va perfectionati?
Deci santeti vinovati de neputinta sau de narcisism!
Ori, mai rau, santeti vinovati de impostura: scrieti dar... nu ar trebui.
Sa inchei si eu cu o gluma:
Un individ cu o gandire \\\"nu foarte pozitiva\\\" zice: \\\"Mai rau nu se poate!\\\"
Unul cu o gandire pozitiva zice: \\\"Ba se poate!\\\".
Alegeti!
4
laur22 09-Ian-2009 05:04
FDR
Stizti cine a fost primul care a demonstrat ca : "yes we can" “

- Yes we can have long lasting economic growth and budget deficit
- Yes we can have a country where there is plenty of decent paying work for everybody willing to do it .
- Yes we can have a country that doesn't turn its back on those less fortunate in live?

F. D. R. s-a numnit si a putut , istoric vorbind a putut . A putut crea in America o clasa mijlocie majoritara statistic si acesta majoritate sa poata fi probate prin imozitele efectiv platite si nu prin gargara a celor de 200 de ani dupa . O America unde media si mediana venitului erau undeva cam tot acolo .

O America compresata si agalitarista cu impozite de pana in 90% dare care cu toate asta era o America a unei prosperitazi si avant economic stiintzific si cultural fara precedent .

Yes we can other has allredy have do it before us .

Intrebarea care se pune nu e daca putem , ci daca mai avem stiitzat si vointza morala sa facem asa cum au facut cei de dinaintea noastra si carte au izbandit .

Yes we can if we don't fail to remember how we did it before
5
CzC 09-Ian-2009 09:14
TB
Mini-Apocalipsa dupa Teo!??!? Adica, draga Teo, inteleg ca nu-l crezi pe Fukuyama pe cuvant cum ca istoria s-ar fi sfarsit acum ceva ani, but few are those who did. Orice perceptie distorsionata a realitatii, optimista sau pesimista, poate naste monstri (politici). De genul pesimistilor paranoici I.V.S., A.H., N.C., in ordinea scorului global de "probleme" rezolvate. Faith is the path to the city of God, while despair... ma gandeam ca un teolog se prinde mai repede incotro o ia.
6
isul 09-Ian-2009 16:57
In atentia cond. publicatiei.
Va rog sa-mi spuneti de ce in zilele de 6 si 8 ac mi s-a refuzat participarea pe forum pe motiv ca parola e incorecta iar in zilele de 7 si 9 cu aceeasi parola mi s-a ingaduit sa intru pe forum.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIAL