Home » Politic » Presedintie » Traian Băsescu reuşeşte să supravieţuiască politic, cu preţul încălcării promisiunilor

“The Economist” îi arată faţa preşedintelui României:

Traian Băsescu reuşeşte să supravieţuiască politic, cu preţul încălcării promisiunilor

16 Oct 2009 | 58 comentarii | 5770 vizualizari
Rating:
19 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Prestigioasa publicaţie “The Economist” îl face praf, într-o analiză, pe preşedintele României, Traian Băsescu: a câştigat, poate, lupta pentru supravieţuirea sa politică deocamdată, dar nu şi-a îndeplinit promisiunile de modernizare şi asanare a politicii din România.
 
Basescu The Economist
“The Economist” nu-l iartă pe Traian Băsescu, deşi au stat la acceaşi masă
În ediţia sa de joi, publicaţia atrage serios atenţia că România a exasperat UE pentru că nu a reuşit să îşi îmbunătăţească, aşa cum a promis, sistemul legal şi judiciar.
 
În urmă cu două săptămâni, premierul român Emil Boc şi-a condamnat propriul guvern la prăbuşire, demiţându-l pe ministrul de Interne, Dan Nica. Motivul invocat a fost că Nica, ministrul care a reprezentat partenerul minoritar din coaliţie, a declarat fără dovezi că sunt planificate fraude electorale ample la alegerile prezidenţiale din 22 noiembrie. El nu a precizat cine este suspectat, dar acesta este un subiect delicat, potrivit “The Economist” preluat de Agenţia de Presă NewsIn.
 
Preşedintele român Traian Băsescu, un aliat apropiat al lui Boc, a câştigat puterea în 2004, construindu-şi campania în jurul luptei anticorupţie. De atunci, unii dintre cei mai înfocaţi susţinători ai săi au devenit din ce în ce mai critici în ceea ce priveşte activitatea şefului statului.
 
Demiterea lui Nica a vizat să forţeze PSD să se retragă de la guvernare, lăsând o administraţie minoritară condusă de susţinătorii lui Băsescu, liberal-democraţii, scrie cotidianul. Potrivit cinicilor, acest lucru a avut ca scop să asigure faptul că Ministerul de Interne, care se ocupă de alegeri, este în mâini sigure.
 
Ceea ce ar putea să funcţioneze, subliniază “The Economist”, precizând însă că social democraţii au contraatacat săptămâna aceasta, aprobând o moţiune de cenzură ce a dus la căderea guvernului pentru prima dată după comunism. Dintr-un punct de vedere, votul, care a avut loc în 13 octombrie, a fost un progres, notează ziarul. Spre deosebire de anii '90, schimbarea guvernului nu a necesitat mineri care să distrugă străzile Bucureştiului.
 
Partidele de opoziţie, inclusiv liberalii şi formaţiunile care reprezintă minoritatea maghiară şi alte minorităţi etnice, reprezintă două treimi din Parlament. Ei au propus propriul candidat la funcţia de premier, o personalitate apolitică, Klaus Iohannis. De etnie germană, el este de nouă ani primar al Sibiului, unul dintre cele mai atractive şi mai bine administrate locuri din România, potrivit “The Economist”.
 
Această numire a consolidat credibilitatea taberei anti-Băsescu, unită, de altfel, doar prin ostilitatea faţă de preşedinte. Dar nu a ştirbit deocamdată popularitatea acestuia din urmă: Băsescu are un avans de 13% faţă de principalul său contracandidat la alegerile din noiembrie.
 
Joi, preşedintele l-a însărcinat pe Lucian Croitoru, un consilier BNR, să formeze guvernul. Dacă Parlamentul îl va respinge, după cum este probabil, şeful statului poate să încerce încă o dată. El respinge ideea opoziţiei de a forma un guvern de tehnocraţi, spunând că acest lucru este de domeniul anilor '90 şi este doar o acoperire pentru politicienii care trag sforile. Pentru moment, echipa lui Boc rămâne în exerciţiu.
Potrivit cotidianului, acuzaţiile privind alegerile prezidenţiale şi nesiguranţa în legătură cu viitorul guvern sunt doar surse de distragere de la problemele cele mai presante ale ţării. Potrivit estimărilor, economia se va contracta cu circa 8% anul acesta. FMI şi UE au acordat un împrumut de 20 de miliarde de euro pentru a ajuta ţara să facă faţă crizei economice. În plus, România nu a implementat încă reformele nepopulare pe care le-a convenit cu creditorii săi.
 
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

58 comentarii

 
1
Ruben 16-Oct-2009 23:37
MARE ESTI DOAMNE
si mari sunt minunile tale de la Cotidianul!
Sunt absolut sigur ca articolul din cotidianul respectiv a fost scris dupa o ciorna psd-ista!
Cum poate sa se afirme ca Basescu este responsabil de neperformanta in justitie cand presedintele a pledat cel putin de trei ori pe luna pentru reforma ca si in celelalte paliere ale institutiilor statului!
AM OBOSIT DE CAND CITESC ASEMENEA MINCIUNI MACABRE SCRISE DE OAMENI INOCULATI CU VENIN comunist!
2
delamunte 16-Oct-2009 23:54
Eroare!
Nene Ruben, daca dumneata crezi ca "The Economist” scrie "dupa o ciorna psd-ista" inseamna ca nu prea stii cu ce se maninca presa adevarata. Mai degraba te-ai uita in oglinda si ti-ai cauta semnele fanatismului fata de Basescu si gasca lui.
E bine macar ca strainii seriosi vad ceea ce nu vad unii dintre nou: Basescu nu a facut nimic anii acestia in afara de scandal.
3
hydeparker 17-Oct-2009 00:22
Cititi si Le Monde
Acolo spune clar cine a dus Romania in criza si anume Gioana care avea nvoie de o pozitie clara anti Basescu si PD-L. De aceea s-au retras din guvern si am ajuns unde suntem, nu din cauza lui Basescu! Iar voi argatii lui Vantu sunteti platiti din bani FNI si aveti chipul si apucaturile lui...
4
hydeparker 17-Oct-2009 00:24
si mai cititi
si raportul Oxford Analytica despre presa voastra anosta...
5
ZatmacaZ 17-Oct-2009 01:53
europeanul si romanul
am citit si eu ce scrie in "The Economist" si cei drept, articolul e paralel cu realitatea romaneasca, apoi veniti voi la cotidianul cu manipularea prin rezumat . .

Cat despre strainii care nu pot sa inteleaga Romania (pentru ca ei nu accepta sa fie manipulati si calcati in picioare), va dau un exemplu:
Chiar in seara asta am mers la Mega sa-mi cumpar paine. Stand la casa de marcat am vazut doi cetateni straini o doamna si un domn, cam de 50-60 de ani, foarte respectabili, imbracati bine, as spune ca pareau bogati si cu gesturi de oameni rafinati. Am platit la casa si cand sa plec il vad pe barbat (vorbitor de limba germana) ca se dezlantuie dar nu intelegeam ce zice decat “scandalos” si “mizarabil”. Am indraznit si am intrebat agentul de paza "care e treaba?" si zice:

“E diferenta la raft de 1 leu”

Astia sunt europenii, nu se lasa manipulati, iar cand cineva incearca sa-si bata joc de ei reactioneaza violent, pentru ca ei nu concep metode atat de josnice de operare.
Romanul zice, ce e ba 1 leu? lasa ma ce ma face pe mine 1 leu ?

Normal ca ei spun ca Basescu nu si-a respectat promisiunea de lupta impotriva coruptie, cum putea sa o faca cand de ex. Monica Macovei era extrem de laudata in presa straina iar in Parlament era facuta albie de porci.

Tara asta e plina de legi proaste, iar coruptia in Romania s-a facut legal prin legi date in Parlament.
Parlamentul Roman nu da avizul pentru un rahat de “referendum” dar sa mai puna umarul la eliminarea coruptie?

Si inca un exemplu de bun simt european si nesimtire romaneasca:
La inregistrarea pe site la Cotidianul, “este bifata implicit” casuta de newsletter.
La inregistrarea pe site la Economist, “nu este bifata implicit” nici una din multitudinea de optiuni de newsletter.
6
Ruben 17-Oct-2009 02:04
imi este mila de tine ca stii romaneste!
delamunte (16-Oct-2009 23:54)
Eroare!
Nene Ruben, daca dumneata crezi ca "The Economist” scrie "dupa o ciorna psd-ista" inseamna
Stimati prieteni romani ai acestui forum cititi va rog urmatoarea declaratie si faceti rationamentul logic cu privire la ce segment comunist se refera laureata premiului Nobel pentru literatura!
Herta Muller: 40 % din cei aflati la putere in Romania sunt fosti securisti
Prezenta la Targul de carte de la Frankfurt, Herta Muller a reiterat criticile la adresa Romaniei care nu s-a debarasat de tarele comunismului, vorbind despre o "societate postdictatoriala tipica, incarcata de coruptie" si avertizand ca, pe fondul crizei economice, comunismul ar putea fi relegitimat.
"40% dintre cei care se afla astazi la putere provin din vechea Securitate si se protejeaza intre ei", a spus Herta Muller, la standul The Epoch Times de la Targul de carte de la Frankfurt.\Sper ca ati identificat sleahta lui Iliescu coalizata cu securisti de aceeasi teapa din PNL SI UDMR!
7
ZatmacaZ 17-Oct-2009 02:36
Herta Muller spune mai multe
in interviul acordat la TVR (inainte de a castiga premiul).

Este foarte pornita pe tot ce inseamna "securisti". Securisti care dupa Revolutie s-au instalat, tot ei la putere, si da exemplu ca in Germania toate dosarele imediat dupa '90 au putut fi citite iar cei care au fost securisti nu au voie sa faca politica (fapt care este de neconceput in Romania chiar si azi).
Mai spune ca presedintele Basescu a condamnat Comunismul (mai tineti minte circul din Parlament) dar ca asta e un gest simbolic, iar pentru ea nu este suficient. Continua spunand ca ea vrea sa vada de exemplu cati oameni au murit incercand sa treaca granita si alte exemple de acest gen.
8
georgeV 17-Oct-2009 02:58
...Basescu = Elliot Ness...????
...da - au reusit sa construiasca o socitate tip 'confucius' - de sorginte Chineza - pe acest tip de societate se bazeaza China comunista si este traditia imperiala Chineza...
...ALGORITMUL:...unde te nasti acolo trebuie sa mori...Este cheia stabilitatii sociale...stagnarea si respingerea progresului si a oricarei schimbari...
...CINE AU FOST constructorii confucianismului in Romania???...iliescu-nastase-isarescu-etc,+++secu etc...mai concret:

...dumnealar impreuna se pricep la furat, excrocat, hotii ordinare de toate felurile dar habar nu au sa faca ceva bun cu acest imens capital pe care l-au delapidat dela statul fost 'republica socialista romania'...
...singurul lucru care au fost in stare sa il faca: au investit totul in terenuri si case...nimic in vreun fel de productie industriala, agrara, etc , etc...in final distrugerea totala economica a statului in pericol de cadere totala...
...CINE A FOST REGIZORUL FINANCIAR???...nu stiti???...DA ...isarescu & Co...
...CUM???...
- a cheltuit valuta obtinuta de capsunari ca sa sustina leul...adica valoarea supra evaluata (de 2-3 ori) a proprietatilor (terenuri si proprietati)...
- a secatuit visteria statului prin neimpozarea la cota normala a capitalului neproductiv respectiv a terenurilor suprafete construibile si proprietatilor nelocuite...
- a finantat lichidarea totala a economiei buna rea dar care producea (stergerea datoriilor...)...
- a finantat functionarea unei economii care a uzat pana la distrugere suprastructura fara nicio jena sau respect pentru refacere...
...SISTEMUL ECONOMIEI DE PIATA ARE UN SINGUR MERIT SI O SINGURA JUSTIFICARE: ELIMINAREA DIN PIATA A CELOR CARE DETIN CAPITAL NEPRODUCTIV...
- ...isarescu&Co. impiedica pe toate caile patrunderea capitalului strain care este si productiv si eficient si ar putea reconstrui Romania...ei sant insa 'patrioti romani verzi - autentici' ...!!!...
...si isarescu & Co a facut asta exact pe dos...SI UNII INCA IL VAD CA ARE VIITOR SI MAI MARE...
...treaba cu capitalul productiv o stia pana si impuscatul...asa ca viitorul romanikai este bine pecetluit...

...singura speranta apare din faptul ca sant impartiti in tabere - SECU s-a spart ca intr-un stup bezmetic...
...oare BASESCU incearca sa profite de asta???...tactica lui Elliot Ness (celebrul politist din Chicago in lupta cu gangsterii prohibitiei) era sa ii asmute unii contra altora...a avut succes...
9
Periscop 17-Oct-2009 03:07
Smecherie ordinara la Cotidianul
Baieti! Plateste Vantu mai mult daca il pupati in fund? Ce e cu "overtitlul": "Nu mogulii..." bala, bla? Ce spune ziarul citat (dupa cum relatati voi)? Ca nu a reusit cu sistemul judiciar. Si care e problema? Asta o vedem si noi. Numai ca tot noi vedem ca Nastase e aparat pana in panzele albe de PARLAMENT (asta asa ca un exemplu). Ce sa faca Basescu sa-l "umfle curat constitutional"? Vedem ca judecatorii isi dau verdicte in propriul interes. Vedem cum judecatorii fac greva pentru cascaval (cerand salarii europene atata timp cat restul populatiei nu are salarii europene, restul populatiei intelegand situatia, ei nu).In rest in ziarul citat sunt niste relatari (tot dupa cum aratati voi) ale unor evenimente reale pe care le vedem cu totii. Nu am vazut ca ei sugereaza cumva in articol de ce trebuie sau nu trebuie sa cada Basescu.Nu dau in ziar parerea a cinci din opozitie si unuia de la putere pentru a crea "senzatia" de majoritate. Nu dau citate extrase din context. Nu semneaza smecheri ca Nistorescu sau Oprea. Nu dau informatii neverificate sau "pe surse". Nu scriu povesti cu teroristi ca SRS. Concluzie: NU MANIPULEAZA cum o fac ciracii lui Vantu si Voiculeascu.
10
danusmaximus 17-Oct-2009 03:34
nicio diferenta
ZatmacaZ (17-Oct-2009 01:53)
europeanul si romanul
am citit si eu ce scrie in "The Economist" si cei drept, articolul e
Si eu am citit articolul din The Economist si nu este nicio diferenta intre el si traducerea de fata. Nici nu este vreun rezumat sau comentariu adaugit de Cotidianul ca sa manipuleze masele. Iar lucrurile nu s-au intamplat altfel decat cum au fost prezentate. Diferentele de opinie nu vin atat de la ceea e s-a intamplat cat de la ce percepe/este in stare sa perceapa fiecare ca va urma. Poate pentru cei mai naivi (sa nu le spun altfel...) Basescu este tot cavalerul fara teama si prihana venit sa faca reforme si sa distruga coruptia. Eu sunt mai paranoic si cinic si cred ca lupta pentru putere. Inca 5 ani de presedentie, de preferat cu o majoritate parlamentara PDL, lucru pentru care nu trebuie decat sa dizolve Parlamentul pentru ca nu aproba Guvernul nici a doua oara (asa cum a promis mai ieri) si avem alegeri anticipate, eventual dupa dragul lui referendum cu privire la reducerea Parlamentului (deh, la un Parlament redus ai nevoie de mai putini parlamentari pentu majoritate...)
Asadar, in cel mai bun caz pentru Basescu, peste vreo 3-4 luni este iarasi presedinte si PDL are majoritate parlamentara. Din nefericire, noi romanii de rand vom suferi in lunile astea, caci reforma va bate pasul pe loc si repornirea economiei va intarzia. Va fi un pret prea mare de platit? Numai daca ne gandim ca in 5 ani o fiica i-a ajuns din top-model europarlamentar, as zice ca nu e...pentru Basescu.
PS: trebuie sa recunosc, la nivel strategic PDL&Basescu sunt cu o clasa peste opozitie. Macar si opozitia sa aiba aceeasi determinare...
11
LoL-repet 17-Oct-2009 06:14
teoria vaselor comunicante
Nu ma intereseaza in mod particular candidaturile sau miza dezbaterii...ma intereseaza fenomenul media ca instrument de manipulare a multimilor, dominare si putere, in lumea global corporatista.

In cazul de fata observam un fenomen de auto-acreditare de tipul: "daca a scris la o gazeta...inseamna ca este adevarat", mai ales daca este vorba despre "Economist" ;)))))

Presa romaneasca :((( abunda de materiale preluate ad literam din presa britanica, in special din tabloide; m-am intrebat adesea de ce si cum; presupun ca exista un soi de cooperare care permite si intetine aceasta "intersectie a multimilor"; presupun ca si redactiile respective preiau materialele ce le sunt trimise de colegii dimboviteni...

Exista materiale komandate...oriunde in lume, intrucit presa, chiar si in zona sa "prestigioasa" nu mai este o tribuna a ideilor libere si o zona profesionista; presa corporatista serveste interesele corporatiste si urmareste o limitare a functiilor statului, in folosul mediului economic. E drept ca la noi acest fenomen capata proportii si manifestari grotesti si violente.

In fine..in occident este o intreaga dezbatere pe acesta tema , iar consumatorii de media se organizeaza pentru a se proteja de manipularile mediatice.
faptul ca "The Economist" are aceasta abordare mai curind ma face sa ma indoiesc de....obiectivitatea, pertinenta si impartialitatea ...zonei respective...
12
Parafora 17-Oct-2009 07:30
Cecitate
Dle.Ruben, inca n-ati remarcat cate plecaciuni nu li s-au facut fostilor detinuti politici sa se implice, tinand cont de maturitatea lor? N-ati numarat bine: parlamentul geme de numarul urmasilor acestora si, in general, de cei ai luptatorilor anticomunisti. Zau, tare nedrept sunteti.
13
kgore 17-Oct-2009 09:05
vorbe
Eu nu ma iau nici dupa ce spun ziarele straine nici dupa comentariilor tampitilor. Eu vad ca acum in tara este mai rau decat in 2004. Vad ca Basescu in afara de a provoca scandaluri nu a rezolvat nimic. Pricepeti? Nimic! A inceput cu o minciuna (fraudarea alegerilor) si termina cu o rafuiala. Cainele care latra nu musca, asa spune un proverb romanesc pe care l-as traduce prin: cine se cearta mult nu rezolva nimic.
14
ut 17-Oct-2009 09:27
Stati ...
Stati linistiti la locurile voastre. Situatie comparabila cu multe altele in istoria Romaniei cum de exemplu cea de pe vremea lui Hitler. Legionarii erau in Romania ce erau nazisii in Germania dar Hitler era mai interesat de armata lui Antonescu si i-a sacrificat pe legionari. Acum ineresele Euro-Atlantice sunt mai bine servite de cei in spatele carora este Patriciu. Pentru Romania in istorie a contat ce s-a hotarat la Istambul (500 ani !), Moscova, Viena, Paris, Londra, Washington ... si nu la Cotroceni ... Asta e. Stati linistiti la locurile voastre. Vor veni toti sa isi ia "tainul" (vorba lui Basescu) si ostasi pentru Irak, Afganistan, Iran ... tot asa cum turcii veneau sa isi ia birul si ienicerii (ienicer este un soldat din corpul de elită al vechii infanterii turceşti, recrutat la început dintre prizonierii de război, iar mai târziu dintre copiii turciţi ai populaţiilor creştine - http://ro.wikipedia.org/wiki/Ienicer).
15
Parafora 17-Oct-2009 09:30
amnezie
Exact, dle. Kgore, Basescu a latrat in van despre Legea lustratiei, cand ea a fost deja aplicata fostilor detinuti politici prin interdictia de a participa, ca organizatie, in viata politica inca de pe vremea dlui.Iliescu.
16
Cepeca 17-Oct-2009 09:51
The Economist a punctat corect
Fara discutie. Asta vad, asta spun. De fapt, la ce vad ei trebuie adaugat ce simtim noi. Dar "noi" nu suntem interesanti pentru "The Economist" decat in finalul in care cumparam produsele economiilor pe care cotidianul economic le promoveaza.

In lupta lui pentru suprematia politica Basescu a sacrificat tot. Toate angajamentele lui de campanie din 2004 au fost subordonate suprematiei politice. A reusit sa atraga tot felul de habarnisti si urechisti "flamanzi" dupa sinecurile puterii insa nu are sprijinul celor care dau calitate actiunilor politice. Aceia stau deoparte pentru ca ei nu pot depasi bunul simt si nu pot calca in picioare munca pe care au depus-o pentru a ajunge la valoarea ce le este recunsocuta in mediile in care traiesc si lucreaza.

Nu stiu daca Basescu s-a salvat politic. Mai este pana departe. Acum merge pe sarma si fara a fi asigurat. Nu are nici o garantie ca actele lui din ultimele zile il vor mentine in varful politicii romanesti. Deja, in masuratorile sociologice Basescu pierde in turul II cu oricare dintre competitori. Iar situatie apare la mai toate institutele de masurare, chiar si la cele care ajusteaza, serios, cifrele rezultatelor in favoarea lui Basescu si a partidului prezidential. Iar in luna care urmeaza situatia se poate agrava pentru panarama cotrocenista.

Amenintarea cu alegerile anticipate iar este o gogorita basesciana. O face prea tarziu. Deja, iar din masuratori, PD-L este in prabusire, nu in scadere. Peste putin timp nu este exclus ca PD-L sa fie pe langa PRM la rezultatele votului. Probabil in Parlament insa nesemnificativ. Niste portocalii, acolo, ca sa existe pluripartidism.
17
rxctps 17-Oct-2009 10:26
Balamucul...
...este locul unde sunt internati cei cu nervii zdrente.Ce ne facem insa cu prostii?Pe astia unde ii internam?Ca ia uite cati sunt!Si-s portocalii pana in maduva oaselor...
18
Parafora 17-Oct-2009 10:48
rxctps
...si nu vor sa se roseasca.
19
laur22 17-Oct-2009 12:23
Eminescu dixit
Draga RXCTPS

Eminescu aveo o solutzi la dilema in care ne aflam azi cu dictataura gastii cu spumele turbarii portocalii la gura.

\"Ca punanad mana pe ei
Sa-i imparzti in doua cete
In smititzi si in misei
Si in doua taberi large
Cu de-a sila sa-i aduni
Sa dai fol la puscari\"

Is tampitzi sau sunt excroci ?
raspunsul si concluzia faptelor la care trebue sa ajungem daca vrem sa mai avem o tzara unde sa putrem trai e aceiasi : DA

Daca vrem curatzenie si normalitate daca vrem lipse mincoinii si absentza dementzei NOI si nimeni altcineva trebuie sa ne curatzam tzara de BESHINOSI.

Ca doar n-o sa asteptam sa vina minerii sa faca curatzenie pentru noi. Nu mai e cazul ca IMGB sa faca ordine.

Toti aghiotantzii si latraii gastiii bashinose trebuei sa sufere vina penala a complicitatzii asocierii in scop mafiot . PUNCT. Asta daca mai vrem sa mai avem o tzara daca nu .... nu
20
miss_mytcor 17-Oct-2009 12:24
Tuzgurene, pe cand erai pe cai mari
Ruben (16-Oct-2009 23:37)
MARE ESTI DOAMNE
si mari sunt minunile tale de la Cotidianul!
Sunt absolut sigur ca articolul din cotidianul
la Cotidianul si varai pe sub celor de la Economist turnatorii ordinare impotriva Guvernului Tariceanu, erau buni englejii, nu-i asa?
Acum sa se fi intamplat oare ceva pe la Down Street, ori pe la Departamentul de Stat de si- au intors fata de la banda briganzilor din Modrogan , cu capul de mort pe fond portocaliu???
Se duse dreaqu Axa Londra-Washington -Cotroceni !
Hai spune raspicat ca agenturili sunt de vina si ca este un complot Est-Vest , cu participarae Sovieticilor, pentru destabilizarea Romaniei si stoparea reformelor belaruse in Romania.
Pentru ca tu nu esti naiv , ci doar pervers si veninos, stii foarte bine ,Lucid , ca politica este o curva si deci daca vrei sa-l faci pe cineva de kkt , publici niste articole''tehnice'' in cotidiene citite de milioane de oameni de afaceri si ala a pus-o de mamaliga!

Se suna stingerea in Cotrocceni de Mos Niculae!!!

Chiar daca Basescu a hotarat sa treaca la razboiul de gherila, sperand ca are suportul Ocultei Mondiale ,reprezentata de FMI , si al acelei factiuni din Securitate, care chipuriel vorbeste afacereza , este deja unb looser.
FMI si Secu are oameni cu care sa-l inlocuiasca , nu asta este problema,
Adio, bhay, adio !
21
naiv 17-Oct-2009 12:27
intox?
deci nu in textul articolului se scrie ca "sunt uniti numai prin ostilitatea fata de presedinte" ? reiese cumva din articol ca sunt uniti din interes fata de Romania? reiese cumva din articol ca presed. tine de trei ani codurile juridice in sertar? sau ca presed. a blocat dosarele Nastase? sau ca presed. e ruda cu dna Pivniceru si cu dna Barbulescu? nu cumva ziaristul l-a citit in vietnameza, adica de jos in sus? In articol nu apare numele lui Vantu, dar apare pe statul de plata al autorului aritcolului. Traiasca onestitatea ziaristilor!
22
TheDoomsdayBook 17-Oct-2009 12:32
hilar
Ruben (16-Oct-2009 23:37)
MARE ESTI DOAMNE
si mari sunt minunile tale de la Cotidianul!
Sunt absolut sigur ca articolul din cotidianul
Ma bucur ca mai sint unii care observa enormitatea celor de la The Economist.
sa-l acuzi pe basescu ca a esuat in lupta impotriva coruptiei; el dictatorul...a avut la picioare parlamentul si celelat einstituii si tot nu a facut nimic. Pai eu din cite stiu nu Basescu a fortat-o pe Macovei sa plece.
Pai atunci unde sint adevaratii campioni ai luptei anti-coruptie? Sa-i vedem si noi ca sa-i putem vota
23
miss_mytcor 17-Oct-2009 12:49
Anafora, parafora, metafora.
Parafora (17-Oct-2009 07:30)
Cecitate
Dle.Ruben, inca n-ati remarcat cate plecaciuni nu li s-au facut fostilor detinuti politici sa

Parafora, cred ca ai utilizat o metafora mincinoasa cand afirmai ca Parlamentul geme de urmasi fostilor detinuti politici.
Una ca mine care este urmasa unui detinut politic vrea sa-ti spuna ca MINTI cu nerusinare.
Parlamentul,Presedintia, Guvernul si Institutiile Statului gem de ofiteri acoperiri si de scule ale Securitaii , ba chiar si in Parlamentul de la Bruxelles au fost infiltrati securisti acoperiti .
Iar asta se intampla la 20 de ani de la acel Decembrie sangeros.
Fostii detinuti politic au fost permanent ostracizati si vanati dupa '89 , pana si-au terminat excursul pe Pamant.
Partidele istorice PNTC si PNL au facut timp de 20 de ani ,si inca mai fac, obiectul atentiei Organelor .
Basescu in persoana, ca agent al Securitatii, a avut misiuni de distrugere si sabotare a CDR si de discreditarea a Regimului Constantinescu.
Ulterior, dupa ce PNT a fost redus la un umilitor scor electroral , a pornit atacul impotriva PNL, inutil sa precizez ce si cum a fost.
Scopul Securitatii a fost si este legitimarea factiunii din Securitate care vorbeste afacereza dpdv politic si al credibilitati internationale prin inghitirea partidelor politice traditionale din Romania.
PNT la ora asta graviteaza in jurul partidului securistilor, PDL.
PNL a fost divizat , de securistul Stolojan, in vederea credibilizarii securistilor gen basescu, Berceanu, Radulescu, Videanu, Boureanu, Tatarcan, Udrea, Boc , etc.etc . ca oameni politici .

Contingentele dinainte de '89 au fost improspatate cu sange nou in sistem ( recunosti sintagma ,nu?), adica borfet intelectual , gurnalisti si ziariste curve , traseiste, femei purice , smecheri , valutisti,tarficanti, recuperatori de TVA ,speculanti imobiliari , etc.etc. de joasa speta , gen Dom Costel, Mantzog, Doru Magaru, Placinta, Ritza, Nutza, Bouleanu, Turcan, Visan, Popoviciu, Falca , Bercea Mondial, etc, etc .
Astia nu pot fi, Parafora, nici macar metaforic urmasii fostilor detinuti politici!
Poti sa ma contrazici ?Ai argumente ?
Astept cu interes sa vad de la tine o lista cu parlamentarii care sunt urmasii de detinuti politici , de care geme Parlamentul.
Incepe, te rog frumos, cu partidul tau de suflet , PDL.
Astept cu interes.
24
horea sorin 17-Oct-2009 13:06
Prietene Ruben
Ruben (16-Oct-2009 23:37)
MARE ESTI DOAMNE
si mari sunt minunile tale de la Cotidianul!
Sunt absolut sigur ca articolul din cotidianul
Nu te-ai saturat inca de pledari?
25
horea sorin 17-Oct-2009 13:10
Pentru ca nu a reusit
pentru că nu a reuşit să îşi îmbunătăţească, aşa cum a promis, sistemul legal şi judiciar.

A reusit cam tot ce a incercat EBA etc. Cum sa reuseasca ceva ce nu vrea sa faca?
26
miss_mytcor 17-Oct-2009 13:19
Ruben, interesant, singurul partid
Ruben (17-Oct-2009 02:04)
imi este mila de tine ca stii romaneste!
Stimati prieteni romani ai acestui forum cititi va rog urmatoarea declaratie si faceti rationamentul
politic care are la vedere securisti marcanti din fostul regim al lui Ceausescu este PDL. Ma refer aici ca daca e PDL, e Belgia !
Ar fi fostul sef al rezidentei din Belgia, parlamentarul PD de DB Antonescu , iar azi fiica acestuia este Parlamentar EU ( tot PD, evident ) la Bruxelles( are si alta misiune ???) , apoi la Silvian Ionescu , care practica a doua meseria ca vechime din lume pe langa sediul NATO din Belgia .Ambii de mai sus erau la locul faptei pe vremea cand marinelu chior era Agentul Economic al Romaniei la Antwerp, unde practica ca (!) un profesionist independent si neangajat politic ,sau securistic.
Era o vreme , pana in '89, cand erau promovati doar specialisti, fara conotatie politica, independenti si tehnocrati, caci asa erau vremurile din urma ale Regimului Ceausescu....
O , tempora, o mores !

Nu se poate face abstractie desigur de Draga Stolo, valutistul sef al Regimului Ceausescu.

PDL este singurul Partid pe care nu-l mentionezi ca fiind infestat de Securitate, deci Hertha Muller ar putea sa se intoarca linistita si sa fie Ministrul Culturii intr-un Guvern Stolojan-Basescu ,sau Firicel Croitoru , cu Berceanu, Udrea, Blaga , Ritza , colegi de guvernare, Mantzog,Silvian Ionescu, Dom Costel si Bercea Mondialu secretari de Stat, intrucat pericolul moral reprezentat de fostii colaborator ai Securitatii, sau de actualii reprezentatnti ai lumii interlope a disparut cu desavarsire sub acest imaculat presedinte si echipa lui de specialisti.(:-((???

Bizar partizanat, LUCID!!!

Oare sa fie din cauza ca si tu cotizei tot acolo de unde ai plecat , cu putin inainte de '89 , liber ca pasarea cerului la BBC, via Germania?

Traseul tau Lucid este o infiltrarea tipica a Securitatii celei prietenoase, bravule om , prietenos , scuratovul nostru drag , ordinar securist si diversionist de vaza , in prezent la PDL.
Dupa caderea lui basescu vei primi , desigur, noi insarcinari pe linie informativa, de partid si de stat.
Vom afla ,si noi, la timpul potrivit.
27
miss_mytcor 17-Oct-2009 13:36
Lucid, asistam la un complot
si la o conspiratie mondiala la care participa forte sovietice , afgane si libiene , sub comanda lui Omar Haysam , pentru deceredibilizarea Guvernului Boc si a Presedintelui Basescu, cu sprijinul comunistilor din PNL condusi de Patriciu si de Geoana -PSD .
Propun alegeri anticipate la ONU , pentru inlocuirea Secretarului General si a Guvernului Mondial cu Presedinta Norvegiei ,Elena Udrea.
Astfe si numai astfel va putea FMI sa platesca pensiile si salariile in Romania , pentru ca noi nu ne ne-am propus sa luptam cu criza, ci speram sa generam mai multe crize in viitor , iar pe asta de fata dorim s-o adancim, deoarece crizele multe si dese sun forta motrice necesara pentru modernizarea Romaniei, caci altfel reformele curajoase nu pot fi facute .
28
ut 17-Oct-2009 15:08
pentru 8georgeV

Si eu cred ca economia in Romania este la pamant si reprezinta opera criminala a clasei politice iar complice este Isarescu inclusiv.
A incerca o comparatie a lui Basescu cu Elliot Ness este cel putin interesanta si chiar amuzanta.
Este totusi de retinut ca Elliot Ness are 2 identitati. Cea reala si cea deformata de de cei ce au facut scenarii si filme dupa viata lui Elliot Ness. Dupa ce a lichidat banda lui Al Capone, Eliot Ness a devenit el insusi un alcolic, dar asta nu se mai stie.
In:
"Eliot Ness: The Real Story"
http://www.ifip.com/ness.html
29
giussy 17-Oct-2009 15:45
Geoana si PSD ar fii mai buni?
am o intrebare simpla; vad ca aici e multa patima dar am o intrebare si va rog sa raspundeti:
Credeti ca ar fii mai bine cu Geoana si PSD?
Daca da ,atunci de ce?
30
Parafora 17-Oct-2009 16:18
Indicator
Miss_mytcor, daca citeati si 15, prindeati ironia. Ma rog, semnul ei nu-i de gasit nici printre semnele de circulatie, dar printre cele de educatie. Tineti-o asa si, pe prima la foarte stanga, Bosuana!
31
Parafora 17-Oct-2009 16:44
Miss_mytcor
Daca iarasi va scapa, iata pontul: mitocaneste se poarta si vorbeste, orice ar zice ca e, numai cel de stanga.
32
ut 17-Oct-2009 16:46
pt 29giussy


" Pentru a subjuga o natiune poti folosi doua modalitati. Una este cu sabia. Celalalta este sa o indatorezi. " John Adams (Presedinte al Statelor Unite)
“There are two ways to conquer and enslave a nation. One is by sword. The other is by debt.”
BANKING IN AMERICA
http://dailyrepublic.typepad.com/flint/20 09/08/index.html
33
aaaenescu 17-Oct-2009 17:01
din Nistorescu se-mpute pestele
Aceasta tagma de ziaristi cu coloana indoita sustin impotriva Romaniei si romanilor niste securisti si imbogatiti prin jaf si hotie ordinare care locuiesc de la tata Iliescu in Parlament. Dar oare acestia nu incep sa aiba zilele numarate...? Caci Binele invinge Raul!
34
giussy 17-Oct-2009 17:04
pt ut
nu te supara ca zic ,dar procedezi intocmai precum un securist:
nu raspunzi la intrebare si creezi panica .De ce faci asta?
deci inca o data :
Vreau sa stiu daca e mai bie cu Geoana si PSD si de ce?
35
ut 17-Oct-2009 17:36
pt 34giussy
Uneori nu am stiut nici eu ce sa cred de dl Basescu. Dar daca ar fi sa imi ia foc casa si as avea de ales intre a striga dupa ajutor la Iliescu, Hrebenciuc, Gioana, Antonescu, Oprescu (sau Patriciu care este in spatele acestora) si Basescu, l-as chema pe Basescu. . Tara arde iar Geoana, Oprescu, Antonescu au in galeti benzina nu apa. Basescu are in galeata lui apa.
Basescu are si el defecte. Defectele lui sunt Elena Udrea, Videanu si altii. Trebuie terminata Revolutia din Decembrie. Cum sa alegi pe cei ce au tras si ucis in Decembrie '89 pentru a ramane la putere sau pe cei ce s-au asociat cu PSD pentru jaful ce a urmat ? (stiu cum stau lucrurile fiind unul din cei in care s-a tras si a refuzat acel cerificat)
36
Turcescu 17-Oct-2009 17:47
Noi suntem de vina
Lupta se dă între un sistem democratic şi un sistem autoritar ce mimează democraţia, intre o democraţie parlamentară şi un autoritarism prezidenţial tip Putin, între principiul respectului pentru lege şi principiul intrepretării legii în beneficiul celui mai puternic pentru ca democraţia înseamnă că nimeni nu este mai presus de lege toţi având obligaţia de a o respecta inclusiv Preşedintele.
37
giussy 17-Oct-2009 18:09
pt Turcescu
daca nu face bine basescu atunci va fi taxat de electorat la alegeri.El isi asuma un risc ,e constient de asta,are dreptul asta?
Daca face rau va pierde ;acu\\\' depinde si ce vrea fiecare dintre noi: sa fie caine gras dar cu semnul de zgarda la gat sau lup flamind?
Eu vreau sa fiu flamand dar liber.
38
ut 17-Oct-2009 18:11
pt 36Turcescu
Nu, nu am ajuns acolo. Lupta nu se da " între un sistem democratic şi un sistem autoritar ce mimează democraţia, intre o democraţie parlamentară şi un autoritarism prezidenţial ..." . Lupta se da inca intre cei ce au dat lovitura de stat, au ranit si ucis pentru a ramane la putere si jefui. Trebuie deocamdata dusa pana la capat, terminata, Revolutia din Decembrie '89. Iar pentru asta intradevar "Noi suntem de vina"
39
matrix4 17-Oct-2009 18:38
parlament sau ochiul si timpanul
ce nu stie The Economist e ca baselu a asanat deja societatea dupa ce l-a instalat (iarasi) pe Blaga la interne si a pus mana pe 2 si-un sfer, pohta ce-a pohtit-o...
era cat pe ce sa treaca la vanghele informatii valoroase, daca n-au si trecut deja, despre fratele Mircea si alte rubedenii...
ori, daca baselu are si acest serviciu sub comanda sa, poa\'sa faca ce vrea cu el, inclusiv sa-l desfiinteze ca pe SIPRA de la Justitie pe principiul \"cine nu e cu mine e impotriva mea\"

avem cel mai numeros sistem informativ per capita din Europa dar baselu nu si-a propus sa-l restructureze/ reduca ci doar sa-l subordoneze complet

in schimb se incurca in camerele parlamentului si vrea sa le transforme intr-o garsoniera pt adeptii sai...
40
miss_mytcor 17-Oct-2009 20:15
Parafora scuzati metafora
Parafora (17-Oct-2009 16:18)
Indicator
Miss_mytcor, daca citeati si 15, prindeati ironia. Ma rog, semnul ei nu-i de gasit
ma scuzati , daca cumva nu am prins sensul.
am de partea mea prezumtia de incompatibilitate culturala cu elita Bucurestena
(eu fiind ‘ab originem’ nativa din Urbea lui Nenea Iancu ) .
am de asemena de partea mea , ca scuza evident, lipsa de educatie, sau mitocania , dupa cum gentil ati sesizat.
ceea ce pentru o femeie de stanga este normal.

trebuie sa recunosteti, insa ca decelarea unor subtile semne de gandire articulata si de umoare amara , pe un forum unde abunda injuraturi si texte paranoice care sfideaza orice logica , plantate de tot felul de ambuscati , diversionisti, dar si foarte multi intelectuali fini inregimentati la UM Cotroceni ( cu care sunt convins ca ati putea dialoga civizat, ei nefiind mitocani )este o sarcina dificila.

desigur,are un rol si lipsa mea de educatie dar si traditia de stanga dinfamilei.
stiti, tatal meu facand puscarie la comunisti, probabil a fost indoctrinat si placut impresionat de tratamentul aplicat , iar mama o mic burgheza taranista moderata , probabil ca mai este si acum o bolsevica nedeclarata.

de aici si propensiunea mea si admiratia netarmurita pentru regimurile politice autoritariste , dictatoriale de genul ' ein Man, ein Wort' din Belarus, Azerbaijan, Kazahstan , Uzbekistan, Haiti , sau eventual Botswana ( asa se scrie corect, scuzati) .
Dictaturile sunt toate la fel , difera doar parerile despre ele.


drept care mi-am pus in cap o serie de oameni fini de cultura care sunt incantati de implemntarea acest proiect in Romanika Balkanica, alunecand usor pe axa Londra-Washington-Kabul.
presupun ca in mod normal ar fi trebuit sa avem opinii convergente.
va scandalizeaza probabil languajul meu si va departeaza de dialog.
pacat.
sunt convinsa ca veti avea placute si veti lega afinitati elective cu finii intelectuali de dreapta , care sunt acum in jurul presedintelui B.
ei mai au prin sertare carnetele de PCR si dosarele de ofiteri activi ai Securitatii lui Ceausescu , printre cele 70.000 de dosare care fac obiectul secretizarii, intrucat au caracter duios amenintator pentru Siguranta Nationala.
Desigur ast nu ii va face mai de stanga decat sunt, ci poate doar mai drepti.

sunteti sigura Parafora ca nu sunteti o admiratoare al lui Basescu???
41
miss_mytcor 17-Oct-2009 20:20
avantajul pentru noi este ca
ut (17-Oct-2009 15:08)
pentru 8georgeV
Si eu cred ca economia in Romania este la pamant
Basescu a devenit deja un alcoolic, deci dupa scenariul propus, el a rezolvat deja treaba.
nu mai este nevoie de un al doilea mandat ca sa ne aduca Mafia in Guvern.
42
ut 17-Oct-2009 20:45
La 20 ani ...
Herta Muller
" La 20 ani dupa executarea lui Ceausescu serviciul lui secret este inca activ. Securitatea nu si-a schimbat decat numele. "
[ " Twenty years after Ceausescu's execution his secret service is still active. Securitate in all but name " ]
In:
http://www.signandsight.com/features/1910. html
43
ut 17-Oct-2009 20:49
NB
NB: de suprimat spatii libere in link
http://www.signandsight.com/features/1910.ht ml
44
dracu pidosnicu 17-Oct-2009 21:05
the economist spune una
nistorescu înţelege alta. concluzia? nistorescu e prost.
45
dracu pidosnicu 17-Oct-2009 21:07
nistorescu a transformat cotidianul
într-o fiţuică paranoidă, după chipul şi asemănarea lui.
46
dracu pidosnicu 17-Oct-2009 21:07
ce ciudă o să-i fie băiatului ăstuia
cînd o să cîştige băsescu al doilea mandat.
47
Parafora 17-Oct-2009 21:35
Miss_mytcor
Despre limbajul/gandirea intransigente este de fapt vorba, de, (sursa extremismelor), maniheismele tribalismului pre si antisocial in mocirla caruia ne-a ingenunchiat comunismul. Cinstiti-va tatal, macar necultivand mentalitatea care l-a faramat. Gresiti: transante si exclusiviste, sofismele ganditorilor de Cotroceni, tot maniheiste sunt, tot ...stangace. Excludeti ca maniheism versus manicheism n-arata a implozie? Intr-atat de unite sunt contrariile si atat lupta, pana se distrug dialectic.
48
ut 17-Oct-2009 22:05
Sunt 2 Klaus Iohannis ?

Nu stiam nimic de acest domn Klaus Iohannis si l-am intrebat pe Google. Am incercat cu cateva cuvinte cheie. Nu mai inteleg nimic. Klaus Iohannis pe ecrane TV si ziare este total diferit de un alt Klaus Iohannis in Google. Sunt 2 persoane cu acelas nume ?
Rezultatele 1 - 10 din aproximativ 24.400 Română pagini pentru "klaus iohannis" + procurori. (0,27 secunde). Cel de pe TV apare si in Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=-pStRlaAbqI
49
LoL-repet 18-Oct-2009 07:26
media ca sursa de info...
“The business of a journalist now is to destroy the truth, to lie outright, to pervert, to vilify, fall at the feet of Mammon and sell himself for his daily bread. We are tools, vessels of rich men behind the scenes, we are jumping jacks. They pull the strings; we dance. Our talents, our possibilities and our lives are the properties of these men. We are intellectual prostitutes.” ?JOHN SWAINTON - "New York Times"

"Former Dean at the Graduate School of Journalism at the University of California, and a winner of almost every top prize in American journalism - including the Pulitzer - Ben Bagdikian, acknowledges the massive control over public life entailed by the increasing concentration in corporate ownership:

“In an authoritarian society there is a ministry, or a commissar, or a directorate that controls what everybody will see and hear. We call that a dictatorship. Here we have a handful of very powerful corporations led by a handful of very powerful men and women who control everything we see and hear beyond the natural environment and our own families. That’s something which surrounds us every day and night. If it were one person we’d call that a dictatorship, a ministry of information.”[26] """

Why The Media Lies
The Corporate Structure of The Mass Media




50
ut 18-Oct-2009 09:34
Mouse a 4-a putere ...

Mouse-ul a devenit a 4-a putere in stat ?
De cand a 4-a putere in stat a fost cumparata, puterea 4-a au preluat-o bietii mouses (mice). Sunt insa si mouses mercenari care probabil primesc o buna solda cum sunt cei ai www.jpost.com si multe altele. Mercenarii ii recunosti dupa limbaj pentru ca nu sunt cenzurati si se pot exprima oricum.
http://kentuckyannatruenews.blogspot.com/ 2009/07/internet-warfare-israeli-foreign.html
NB: suprimati spatiile libere in link.
51
ut 18-Oct-2009 10:03
pentru 49 LoL-repet

Foarte bun citatul din :
http://www.newdawnmagazine.com/Article/Why_The_ Media_Lie_Part_One.html

Din pacate Romania este nu numai o tara "pe cale de dezvoltare" dar si inapoiata iar lumea poate fi prostita cu multa usurinta. In sate voturile se mai cumpara inca cu o sticla de ulei sau un kil de faina sau ce le spune popa. Din cauza asta pana si Iliescu un libercugetator merge cu multimea la pupat de moaste sau racle.



52
ut 18-Oct-2009 10:58
Ce se pune la cale ...
Ce se pune la cale pentru Romania in prezent s-a mai intamplat in trecut. Inainte de a porni atacul impotriva lui Stalin, Hitler i-a sacrificat pe legionari (nazisti !) din Romania pentru a-si subordona armata lui Antonescu. Acum alianta Nord-Atlantica prefera pe cei ce au dat lovitura de stat in Decembrie '89 pentru ca acestia prin jaf detin ce conteaza pentru corporatiile lor. Basescu este rau dar ... mai rau fara rau. Basescu va pierde pentru ca asa s-a intamplat in istorie. Am mers turcia contra Rusiei, cu Rusia contra Turciei, cu Hitler spre Moscova apoi cu Stalin spre Berlin, cu Bush in Irak si Afganistan, acum vom merge cu Obama in Iran si, de ce nu, cu Bin Laden daca va trece prin Romania in drumul lui spre Casa Alba.
53
Ionut.Arsene 18-Oct-2009 13:26
Cotidianul a degenerat
Daca ati incerca sa cititi articolul original din The Economist ati vedea ca articolul nu \"il face praf pe Basescu\". Asta e poate doar in capul \"jurnalistilor\" de la Cotidianul. Traducerea articolului e aproximativ rezonabila insa titlul si concluziile pe care le trageti sunt tendentioase spre deosebire de articolul din The Economist.
Ziarul Cotidianul a devenit din pacate o cocina, ca si alte ziare, si nu mai intru pe aceasta pagina decat ca sa constat cat de jos ati ajuns.
54
whatsupdoc 18-Oct-2009 13:29
traducerea articolului...
..este corecta. Coruperea continutului (sau, mai curand, radicalizarea opiniei cu TENDINTA politica damboviteana) apare in titlu: va rog sesizati diferenta intre:"Traian Băsescu a câştigat, poate, lupta pentru supravieţuirea sa politică deocamdată dar nu şi-a îndeplinit promisiunile de modernizare şi asanare a politicii din România" si "Traian Băsescu reuşeşte să supravieţuiască politic, CU PRETUL încălcării promisiunilor "...ca sa nu mai vorbim de "implementarea" numelor lui Vantu si Voiculescu....dezgustator.
55
ut 18-Oct-2009 13:32
pt 53 Ionut.Arsene
Nu reusesc sa gasesc articolul din The Economist. Care este link-ul ? Multumesc.
56
whatsupdoc 18-Oct-2009 13:42
link
ut (18-Oct-2009 13:32)
pt 53 Ionut.Arsene
Nu reusesc sa gasesc articolul din The Economist. Care este link-ul ? Multumesc.
http://www.economist.com/world/europe/displaystory .cfm?story_id=14663429
57
Roman Polanschi 18-Oct-2009 14:35
Cotidianul a inventat roata si
The ECONOMIST a inventat focul .
Cit de greu este sa scrii un articol platit ,pe care la si dictat Voiculescu ?
Nu el si a terminat scoala la Londra ?
Era greu sa intre intr un pub unde gasea 10 jurnalisti,care pe foamea si praful asta ,ar fi scris orice fel de articol comandat .
Cit esti de timpit Voiculescule sa ne crezi asa de prosti ?
58
ut 18-Oct-2009 20:46
Patriciu 120.000.000 E ...
120 de milioane de euro aruncate în luptă

Conform surselor noastre, suma convenită pentru vânzarea trustului Intact se învârte în jurul cifrei de 120 milioane de euro, iar cei doi oameni de afaceri au bătut deja palma. Potrivit aceloraşi surse, tranzacţia se va derula prin intermediul HSBC Holdings, o bancă importantă, cu sediul central la Londra, capitală europeană în care şi Voiculescu, şi Patriciu au afaceri. De altfel, conform informaţiilor noastre, Camelia Voiculescu, preşedintele trustului Intact, sună din ce în ce mai des la Londra, la HSBC, pentru a se interesa de starea tranzacţiei, întrucât se pare că e nevoie urgentă de bani lichizi la Bucureşti. Surse apropiate trustului Intact ne-au declarat că GSP TV, Radio ZU, Jurnalul Naţional, Financiarul şi Săptămâna Financiară au încheiat anul cu pierderi financiare uriaşe, care au lăsat o gaură importantă în bugetul afacerilor familiei Voiculescu.
http://www.curentul.ro/2009/index.php /2009012321782/Actualitate/Patriciu-cumpara-trustu l-de-presa-al-lui-Voiculescu-ca-sa-l-sustina-pe-Op rescu-la-Presedintie.html
NB: suprimati spatiile libere in link
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PRESEDINTIE