Traian Băsescu pierde procesul intentat jurnalistului Cristian Oprea şi publicaţiei Cotidianul

Uneori, a cîştiga e mai rău decît a pierde. N-ar strica să vă gîndiţi la asta. Şi Adrian Năstase e posibil să fie achitat. Asta nu l-ar face mai moral. Dacă aş fi în locul lui Oprea aş demisiona.

Sper ca sunteti mandri!...

Extraordinar, ce reusita? Va mai citeste cineva inafara ca vine si va injura online?

sa vezi ce va cara ala prin tribunale....

Daca mai era nevoie, justitia a aratat cine are dreptate. Oprea n-a gresit cu nimic fata de presedinte.
Insa pentru comentatorii-tonomat gen mariandaniel &comp., adevarul e doar in directivele din Aleea Modrogan via Cotroceni.

Nenea deontologu, cine semnează frumusețea asta de articol-cărămidă-n piept???????
Sînteți responsabili, ce să zic.! Reveniți cu amănunte da nu contați pe mine!

cred ca au uitat de perioada nastase toti erau mucles..... de acu avem dictatura si ne pregatim de una si mai nasoala!

procesul a fost judecat de unii ca cei care s-au prezentat in fata presedintelui cu inscrisul ala pe piept. nu va bucurati prea tare. vorbim ceva mai incolo.

Toţi absolvenţii prezenţi la ceremonie sunt viitori magistraţi ce vor \\\\\\\" împărţi\\\\\\\" dreptatea , ca şi în cazul de faţă. Mai lipseşte avocatul poporului adormit şi curtea constituţională. Mă surprinde cum nu a fost prezentă şi doamna Costiniu ca să mai vocifereze ca o nesimţită.

cicero. (30-Ian-2009 18:10)
mai vorbim
procesul a fost judecat de unii ca cei care s-au prezentat in fata presedintelui si eu am vrut sa fac legatura cu intamplarea de ieri.
nu ca ei ar fi judecat cazul,dar vezi Doamne,hai sa-i aratam noi lui basescu care-i mai tare.
si pentru dariescu,tare rau o duci cu mintisoara,daca crezi ca toti care pur si simplu ii dau dreptate lui basescu(poate nu intotdeauna),sunt niste tonomate.
am dreptul la o parere,asa cum ai si tu.
intri aici sa comentezi articolul,nu sa comentezi ce scriu altii care nu sunt de acord cu acesta.
sa-ti fie rusine.

Dariescu (30-Ian-2009 18:07)
Asa e corect
Daca mai era nevoie, justitia a aratat cine are dreptate. Oprea n-a gresit cu dar am o intrebare. Cum e cu interventia lui Basescu in justitie pe care si astia ai lui Vantu si voi, "netonomatele" (pe alt tabel sunteti voi), o clamati cu manie proletara? Am inteles: e o smecherie a lui Basescu astfel incat noi, dusmanii poporului, sa injuram Cotidianul ca ne-a mintit cand ne-a spus ca Basescu se amesteca in justitie.

Nu'ti fa probleme Periscoape, si'ntr'un caz si'n celalalt tu tot sudat de Securici vei ramane. In fine, de posterioru' lui. Iar de acolo vei recepta realitatea tot in functie de ce'ti livreaza Basel. Ce'ti livreaza o stim cu totii. Ha ha ha!!!
Amestecul idolului tau Basel in justitie se manifsta prin tulusii de la DNA, prin porcurori. 'Tzelegi? De asta si vedem un numar mare de dosare pentru adversarii lui Basea si deloc pentru acoiti. Daca ai crezut cumva ca e vreo coincidenta, n'ai nimerit'o. Pur si simplu DNAul presteaza pentru Basel. Pentru interesul lui personal. Acu' daca si'a tras fatzau de mare impaciuitor intre pedelepre si Sistemu' Ticalosit nu vei mai vedea DNAul instrumentand dosaru' vreunui ministru din cabinetu' ProstoBoc. Toti sunt cistiti. Cel putin pana'n ajun de alegeri prezidentiale.

Deci ipochimenu' se amesteca prin porcurorii, impreuna cu tusii si morarii lui.

Judecatorii insa nu sunt aserviti, dovada si faptul a un numar infinitezimal ca sa nu'i spunem asimptotic la zero de dosare se finalizeaza cu condamnari.

Insa tu continua, e spre gloria lui!

E doar un ADEVAR JURIDIC...

Daca nu ai respect fata de Primul Om din stat imi imaginez si cum traiesti, cu siguranta ai o lipsa de respect si fata de tine. Se discuta ca Dl Presedinte Basescu ar impinge DNA-ul din spate pai atunci de ce nu exista nici o finalizare a dosarelor?! Nu incepeti sa spuneti ca este vorba de o campanie de defaimare. Sunt multi corupti in toate partidele politice si imi pare rau ca poporul roman nu inceteaza sa vada totul ca pe un meci de fotbal asa cum se vrea intentionat de catre acestia. Lasati partidele si vedeti persoanele, va simtiti mai bine sa fiti furati de catre un personaj care face parte din partidul favorit? Nu cred. Cred ca inca o data este nevoie de o Revolutie prin care sa se obtina confiscarea averilor si excluderea din politica (la noi se poate sa ajungi deputat imediat de pe patul inchisorii, nu eu-se spune doar asa pt defaimare..samd) a celor care NU pot justifica veniturile si o alta masura taierea salariilor aberante a celor bugetari (o lista pt fiecare judet cu functia, salariul, spor, studii, la sfarsitul anului situatia firmei si astfel toata populatia sa aiba acces la aceste date si la contestarea prin vot).

nesimtit esti.

ca a avut curajul sa i spuna cum e cu dreptatea, oameni (judecatori ) de genul acesta trebuie sa faca parte din justitie si cei noi intrati cu insignele. Acestia ar trebui sa judece si dosarul FLOTA, sa nu se teama ca cineva este guraliv si se crede buricul pamantului, iar acesti pupincuristi ai lui zeus multi dintre ei analfabeti sa mearga la munca la stadionul Lia Manoliu ca tot au stofa de "microbisti" gen steaua , dinamo, rapid

Ha ha ha!!! Nici nu ma asteptam ca puparii sa inteleaga vreo iota. Ei sunt cu mult prea preocupati cu Excelenta Sa. In fine, cu posteriorul sau. Pentru ei nici pana azi nu este clar ce'i ala porcuror si cei ala judecator. Vedeti dragi pupari daca aveti mentalitate comunista? Ha ha ha!!! Hai sa va povestesc dragi mei pupari care'i treaba, pe intelesul vostru.
Porcuroru' incepand de la al mai mare si mai mare, cum ar veni de la baschetbalista, ha ha ha!!, continuand cu lacheii favoriti morari si tulusi si cu voia dvs terminand cu serviciile secrete atat de dragi Securiciului, sunt toti , dat toti!, la discretia lui Basea. Intelegeti?
"Cum adika?", va veti intreba domniile voastre. Pai simplu vom raspunde noicu ceva talent: trage Basea un partz, respectivii tucalari din porcuratura si din servicii adulmeca si hop direct la sursa! Ha ha ha!! E plastic, nu'i asa? Ha ha ha!! Vedeti de ce se spune ca o imagine face mai mult decat o mie de cuvinte? Ha ha ha!! Ei acu' ganditi'va ce nebunie tre sa iasa daca la imaginea respectiva ii pui si miros. Ha ha ha!!

Buuun! Acu' e clar ce'i porcuroru' si la ce'i bun el. Ha ha ha!!!

Stiu. In ciuda acestei minunate demonstratii tot se vor gasi cativa pupari carcotasi care sa puna la indoiala frumoasa argumentatie. Ha ha ha!!! Ei, pe acesti ultrafanei ii invit sa observe in lunile ce urmeaza cam cati ministri din cabinetu' Prostoboc vor fi anchetati de DNA. Sa nu'mi spuneti ca dintr'o data pedeleprele si Sistemu' Ticalosit s'au cumintit. Ha ha ha!!! Stiti prea bine ce le poate pielea. Atat lor cat si tulusilor si morarilor de la DNA. Ha ha ha!!!

Si nu uitati: e spre gloria lui!

Faptul ca ziaristul vostru cit si ziarul au cistigat in fata lu` Basescu,nu mi se pare ceva extraordinar de \"tare\". Multi dintre ziaristii vostri cit si din alte ziare, cit si cei care se dau ziaristi in televiziune,mai ales la \"Irealitatea\", ar trebui \"tradusi\" in instanta pentru incapacitate profesionala, manipulare,,rea intentie. Sub egida \"a patra putere in stat\" si \"noi suntem glasul celor multi\",pun intrebari absurde,forteaza unele raspunsuri, trunchiaza faptele,arata din context,indeamna ,in mod voalat, la actiuni stradale sau pe stadioane, prin titluri incitatoare,sunete provocatoare. Nu stiu daca s-a observat, dar a ajuns \"Irealitatea\" ca OTV-ul, plina de etichete colorate,ce anunta calamitatinaturale, sau ca o baba si-a rupt piciorul pe polei. Actioneaza fara o deontologie profesionala, dupa cum dicteaza interesul celui care conduce trustul.

Nu-i asa pupini de dosuri de moguli de regula cam tuciurii ca fundul de ceaun daca e vorba de KGBistul"sarac si cinstit"de Bombonel sau de "Benzinarul"
ca "marinarul"este unul dintre cei care influenteaza JUSTITIA?
De data asta a lucrat pe invers :ia sa pierd eu procesul cu insipidul Oprea ca sa nu mai inteleaga dusmanii nimic!

penibila, asa ziaristi si mai ales ziar pro-Bă-secu tot sa dai in judecata....

asta e stire de prima pagina? penibil!

Cris-ti O-prea !
PRE-SE-DIN-TE !


Acum sa revenim la ale noastre: asa, si ?!

Sandramaua securista de la Cotroceni confunda onoarea cu orgoliul. El nu are onoare. A pierdut-o pe apele marilor si oceanelor lumii. El confunda omerta infractorilor mafioti si a functionarilor publici cu sefi dictatoriali cu onoarea. Panarama securista face de ras notiunea in sine si continutul acesteia. Un exemplu de onoare, in calitate de cetatean liber al unei societati democratice in care normele de convietuire sociala sunt acceptate si onorate a dovedit cetateanul brasovean care a incercat sa prinda criminalul fara a se gandi la sine ci la concetatenii sai care erau in pericol. Acela da, a dat dovada de onoare. Basescu nu are asa ceva. El are orgoliu insa foloseste notiunea de onoare pentru a impresiona. Chiar si pastrarea militarilor romani in teatrele de operatiuni este pentru a satisface orgoliul lui ca "mare sef de stat" si nu pentru o ipotetica onoare a "natiunii". Pentru ca onoarea este legata, intrisec, de tara si natiune, de valorile ei care trebuie aparate si promovate si nu de obligatii politicianiste ale unuia sau altuia. Practic, pentru "onoarea" lui Basescu care si-a dat cuvantul politic mor niste oameni.

Ziaristul a procedat corect. A comunicat informatia care circula si a comentat, dupa constiinta lui acea informatie despre actul public al unui demnitar. Se numeste libertatea de exprimare care este un drept fundamental. Actiunea lui Basescu este in sensul de a obtine, prin actul de judecata, un precedent prin care sa puna pumnul in gura ziaristilor care nu raspund comenzilor lui. A pierdut, in prima instanta, va ataca cu recurs pentru ca altfel va recunoaste actul pervers inceput. Daca va pierde, va acuza Justitia ! Securistul betivan are caile lui care nu se intretaie cu ale noastre. In timp ce noi vrem o societate democratica el vrea o societate autoritara daca nu chiar dictatoriala. El fiind in fruntea bucatelor, normal. Poate ca este timpul sa il trecem la pensie. A produs mai mult rau in cei 4 ani trecuti decat a Iliescu in 10 ani.

Nu va mai umflati in pene degeaba. Indiferent de cum sta treaba cu orgoliile lui Basescu, articolul ala nu era in spirit deontologic cum nu sunt eu chinez. Era tendentios si scris intr-un limbaj demn de presa low-quality, incepand din titlu. Bine ca v-a lovit acum curajul, ca pe vremea lui Nastase erati mielusei, model de obedienta.

E foarte bine asa. Daca ar fi castigat Basescu presa s-ar fi martirizat pana la D-zeu si-napoi, iar ciutacii s-ar fi dat de ceasul mortii. oricum Oprea si-a insusit lectia iar jurnalistii (cei care mai cat de cat putina onoare) au invatat si ei ceva.
Cat despre \"cepeci\", ei raman simplu \"cepeci\" fara nicio urma de discernamânt.
Poate o sa ne dea ciutacii vreun exemplu de dictatutura in care un amarât de ziarist castiga un proces in fata \"dictatorului\" :)

(asta e titlul la comentariul de mai sus)

Ca se pare ca Bombo il da in judecata pe Petrisor.

Ce zici cepacaca? Sustii sus si tare ca:
"Ziaristul a procedat corect. A comunicat informatia care circula si a comentat, dupa constiinta lui acea informatie despre actul public al unui demnitar."

Mai mult ca sigur ca in cazul Bombo o sa te rasucesti, ca de obicei, cu 180° aparandu-ti bombonica si infierandu-l pe jurnalist :)

Dupa trustul irealitatea justitia era controlata de Basescu. Ce se intampla domne ? E clar, se duce dracului giudetu !

Dincolo de toate blabla-urile din articolul de fatza, nu mi se pare ca, la nivelul anului 2009, pune cineva vreun calus in gura presei si va ameninta libertatea de exprimare. Singura amenintare reala vine din interior, adica din constiinta gaunoasa a unora dintre voi, care isi vand serviciile pe bani. Daca sunteti asa de curajosi si deontologi, poate ar fi cazul sa vorbiti mai des si despre coruptia si mercenariatul in presa. M-ar interesa, de exemplu, sa citesc rezultatele unei anchete jurnalistice, facute la modul serios si profesionist, despre veniturile ilicite ale unora ca Cristoiu, Ciutacu, Stan Laptop si altii. Si cand ii cautati pe astia, nu stati numai cu ochii pe cei de la antene, uitati-va voi in ograda.

Mesaj editat de cotidianul.ro

baubaul (30-Ian-2009 21:23)
bai 69
nesimtit esti. el tot vorbeste in postarile sale de posteriorul nustiu cui cand el e cel cu 69.

nimic mai mult!

Veti ajunge ca obsedaţii de la antene. O telenovelă despre marinari vă mai trebuia...

saptamana asta.

Prima oara a fost la ceremonia de investire ca judecatori si procurori a absolventilor Institutului National de Magistratura, unde "tinerii" i-au transmis lui Goe ca e cazul sa respecte independenta justitiei. Goe fusese avertizat de smecherii lui ca magistratii vor purta autocolante cu acest apel si s-a prezentat si el cu o cocarda asemanatoare. A crezut ca poa` s-o faca pe smecherul dar vai, starea de nervozitate i s-a accentuat si pana la urma a rabufnit. Le-a trantit-o judecatorilor si procurorilor, ca pe bamporiu ala pe care l-a comandat el, unde era si popa si duhovnic si mama si tata si poate si mamos daca ar fi avut gravide la bord Hahahaha!! "să se gândească bine dacă pot să fie "judecători independenţi", menţionând că le ţine decretele de numire la dispoziţie pentru ca aceştia să şi le poată lua dacă simt că nu pot fi magistraţi independenţi."
Hahahaha!!! Goe a inghitit hapul si a uitat asa ca din intamplare, ca dupa ceremonie era programat sa ciocneasca si o cupa de sampanie cu "tineretul aspirant la statutul de judecatori independenti"! Hahahaha!!

PS Poate ca acesti tineri ar trebui sa ia lectii de independenta de la Morar! Hahahaha!!!!

wakki (31-Ian-2009 13:18)
Stimata redactie de la Cotidianul
Dincolo de toate blabla-urile din articolul de fatza, nu mi se pare ca, la Fiecare "tonomat" are mogulul lui. Oprea il are pe Vantu, Ciutacu pe Voiculescu. Cum naiba sa se ia de Ciutacu, de vreme ce si Ciutacu poa` sa-i spuna lu` Oprea, bai rade ciob de oala sparta, de cand prostutuatele se paruiesc in public? Hahahaha!!

cotidianu iesea bine.

ca instanta a dat castig de cauza jurnalistului cotidianu a putut sa dea in Basescu pe principiu ca n-a avut dreptate.
daca jurnalistul pierdea, cotidianu dadea in Basescu ca justitia e controlata de el.

Era o schita a lui Caragiale o data in care un partid politc isi schimba stema. O data era cu capul in sus si motivau ca sunt deasupra tuturor, mai tarziu era cu capul in jos si spuneau ca ceilalti sunt cu capul in nori.
Asa si voi...

Ma-ntreb, oare chiar nu va e rusine?
Eu nu cred... ca nu se vede.

Concluzie: Întotdeauna, tonomatul cîntă fără greşeală, chiar dacă, uneori, una afişează şi alta cîntă. În înfruntarea om-maşină, omul n-are nicio şansă.