Instalarea lui Traian Băsescu în fotoliul de preşedinte al României a produs schimbări spectaculoase în viaţa multor intelectuali şi jurnalişti din România. Unii dintre ei erau condamnaţi din naştere la anonimat, alţii erau îngropaţi de o mediocritate intratabilă. Le lipseau şi opera, şi recunoaşterea, chiar şi popularitatea ieftină.
Ei au alcatuit corul marilor succese din ultimii cinci ani
1. Horia-Roman Patapievici, filozof cu operă de necitit, numit preşedinte al Institutului Cultural Român. Conduce un institut cu un buget cât un minister. Are pe mână toate fondurile de promovare a culturii române. N-a mai condus în viaţa sa o instituţie. Pentru bunăstarea familiei, soţia sa a fost promovată la BNR (unde prin anii ’50-’60 tatăl său a lucrat ca director). Salariul brut al unui consilier la BNR este aproape dublu faţă de cel al unui ministru.
2. Vladimir Tismăneanu, urmaşul unui feroce activist comunist, a devenit el însuşi lector propagandist de partid în perioada Ceauşescu. S-a lipit ca o ventuză de regimul Ion Iliescu, iar acum este rezervor de idei prezidenţiale, ideologul condamnării comunismului şi conducătorul Comisiei prezidenţiale de cercetare a perioadei totalitare.
Publicitate
Pentru friptura aceasta din care se hrăneşte şi astăzi, plimbându-se mereu de la Washington la Bucureşti, a fost în stare să-şi acuze tatăl în mod public. Şi să nu se întrebe niciodată ce legătură o fi avut Traian Băsescu cu Securitatea!
3. Sever Cotoi-Voinescu, jurnalist cu pretenţii culturale, remarcat mai ales prin coafura bărbii sale ca pana corbului. A dus-o bine şi pe vremea regimului Constantinescu, primind un post de consul în SUA. În Epoca Băsescu s-a afirmat ca limbist rafinat, fiind capabil să argumenteze orice afirmaţie trăsnită, ilogică sau indecentă a lui Traian Băsescu. Asta i-a şi adus poziţia de purtător de cuvânt al candidatului Băsescu.
4. Sebastian Lăzăroiu, sociolog cu disponibilităţi enorme de a dovedi prin cercetări de teren lucruri imaginate sau petrecute numai în vis. El a lansat celebrul sondaj care a devenit fundamentul operaţiunii de spargere a PNL. Pe baza măsluirii produse de CURS, Theodor Stolojan a fost lansat ca preferat al publicului la funcţia de premier şi militant liberal, dispus să contribuie la reconstrucţia PNL.
5. Mircea Mihăieş, pupincurist prezidenţial abonat la Cotroceni, singurul român care vomează la numele preşedintelui Obama şi crede că el şi Traian Băsescu ar putea pune la cale o debarcare a acestuia. Conduce în funcţia de vicepreşedinte ICR promovarea culturii române. Deşi opera sa se reduce la câteva cărţi de interviuri sterpe cu Vladimir Tismăneanu şi la un volum despre poetul şi cântăreţul din care n-a înţeles mare lucru. Înjură la comandă cu dexteritatea mahalagiului care sparge două geamuri cu o singură piatră.
6. Traian Radu Ungureanu, singurul jurnalist român dat afară de la BBC. Şomer în Anglia, s-a recalificat la Bucureşti ca stilist extrem de expresiv şi rafinat în descrierea şi interpretarea bâlbelor prezidenţiale. A fost la un pas de o mare ruşine pentru el şi pentru România, aceea de a ocupa postul de ambasador al ţării noastre la Londra. În compensaţie şi cu multă stăruinţă s-a ales cu un post de parlamentar european. Nu înţelege mare lucru din ce vede la Bruxelles şi la Strasbourg.
7. Cătălin Avramescu. Profesor fără nume şi fără carieră, socotit de unii un fel de zăltat, s-a afirmat mai ales prin valoarea de clănţău. Toacă orice idee, enervează orice interlocutor şi este mono-mental în ce-l priveşte pe Traian Băsescu. Din pârlit a ajuns consilier prezidenţial. O victorie a lui Băsescu în alegeri i-ar aduce un viitor strălucit şi câteva poziţii mai sus în acest clasament.
8. Monica Macovei, fost procuror comunist, fost activist al societăţii civile, prin traducerea în Justiţie a gândirii preşedintelui Traian Băsescu a devenit un fel de amazoană a dreptăţii. La un moment dat, a trecut la câţiva milimetri pe lângă funcţia de premier ca, la câteva săptămâni, să zboare din guvern. S-a afirmat ca democrată categorică şi în ţările amărâte din Europa de Sud-Est şi a reuşit să urce pe lista pentru Parlamentul European. O asociaţie-fantomă a şi scos-o femeia nr. 1 a Europei (cei mai mulţi europeni neştiind nimic despre doamna, nici chiar despre preşedintele ei).
9. Toader Paleologu. Mascota veselă a guvernului Boc a ajuns ministru pentru momentele de umor oferite românilor gratis şi pentru slugărniciile preţioase publicate pe unde a găsit loc. Este singurul care din cauza sărăciei cu duhul, când a vrut să-l laude pe preşedinte, s-a trezit zicând câte o poantă sau chiar o înjurătură. Ambasador şi ministru pentru cât a citit şi a scris tatăl său (inclusiv pe adresa băieţilor).
10. Teodor Baconski, fiul lui Anatol E. Baconski, basarabean cu responsabilităţi în propaganda proletcultistă, cunoscut pentru cunoaşterea şi apropierea de lumea Vaticanului, pentru jocurile erotice din cadă cu o ambasadoare şi pentru articolele solemne la adresa preşedintelui. Cădelniţările din ultimii ani i-au adus un nou mandat, de data aceasta de ambasador la Paris.
Instalarea lui Traian Băsescu în fotoliul de preşedinte al României a produs schimbări spectaculoase în viaţa multor intelectuali şi jurnalişti din România. Unii dintre ei erau condamnaţi din naştere la anonimat, alţii era îngropaţi de o mediocritate intratabilă. Le lipseau şi opera, şi recunoaşterea, chiar şi popularitatea ieftină. Unii pur şi simplu populau boema literar-artistică a României, lăudându-se că nu s-au mai trezit de o săptămână sau nu s-au mai spălat de o lună. Unii se chinuiau să acceadă în universul ştiinţelor, alţii scrâşneau în numele unei spoieli de cultură sau aşteptau nerăbdători o crăpătură între porţile care ar fi putut să le elibereze intrarea în grădina făgăduinţei. Adică spre culmile gloriei. Mulţi dintre aceştia, condamnaţi de soartă să rămână cunoscuţi doar până la Curtici şi Episcopia Bihorului, au crescut peste noapte numai pe bază de slugărnicie şi linguşire. Creaţia lor pro Băsescu se limita doar la scame. La cele de pe haine, nu din gândire! Cuvintele lor la adresa înţelepciunii şi inteligenţei prezidenţiale au lăsat urme un pic mai umede decât cele ale melcilor. Aproape toţi au fost însă răsplătiţi cu vârf şi îndesat! Cu funcţii, decoraţii, titluri, mandate şi cu acces la banul public. La numai cinci ani de mandat, Traian Băsescu se bazează pe un pluton de fripturişti, dispuşi să susţină aberaţiile redactate la centru şi trimise spre conformare. Întotdeauna între o afirmaţie a lui Cotoi-Voinescu sau Cătălin Avramescu şi ce scrie Dan Tapalagă e greu de depistat o diferenţă majoră. Ei sunt doar străluciţi cititori ai subconştientului prezidenţial! Ei sunt militanţii vremurilor noi, cântăreţii din suflet ai măririi preşedintelui, cronicarii Cârmaciului de navă, trepăduşii de curte la ceas de derută a României. Tot ei sunt înţelepţii Referendumului şi cititorii fără greş în gândirea Elenei Udrea şi a Elenei Băsescu! Şi încă un lucru. Cei mai mulţi dintre ei n-au crescut nici o găină şi n-au cultivat nici o jumătate de dovleac. Necum să producă un ban! Toată viaţa au fost sugaci de performanţă la fondurile publice!
Vladimir Tismăneanu
Déjà-vu: 322=254 şi “miracolul german”
Preşedintele nu emite ordonanţe guvernamentale, nu poate obliga parlamentul să voteze într-un fel sau altul. Nu este, orice ar spune denigratorii săi, un fel de «master puppeteer», un fel de Richelieu, un personaj din spatele draperiilor specializat în intrigi florentine. Nu este Lukaşenko ori Chávez.
A-l compara pe Traian Băsescu cu Nicolae Ceauşescu, aşa cum o face Ion Iliescu, este pur şi simplu o ignominie. O spun cu deplină răspundere a cuvintelor mele, ca autor al istoriei politice a comunismului românesc numită «Stalinism pentru eternitate» (Polirom, 2005). (...)”
Oricum l-am privi, Traian Băsescu este un om politic ce se remarcă prin francheţe, prin curajul opţiunilor făţişe, asumate cu probitate. Nu pretinde că este altcineva. Nu poartă măşti.
Place sau nu, acesta este stilul politic al lui Traian Băsescu. Un stil şi un set de valori care îi vor îngădui în al doilea mandat să înfăptuiască un deziderat al celor care cred că Revoluţia din decembrie 1989 a fost una anticomunistă: întemeierea unei Noi Republici. Una care să rupă definitiv cu trecutul mocirlos şi să reafirme valorile ireductibile ale adevărului, încrederii şi onoarei. Una care să înceteze a mai gira somnolenţa unei eterne mişcări greviste bine remunerate care se numeşte parlament. (...)” “Evenimentul zilei”, 30.09.2009
Traian Radu Ungureanu
Pasul fatal
Loviturile succesive care au urmărit îndepărtarea lui Băsescu şi, deci, reîntregirea sistemului au început cu suspendarea preşedintelui şi au dus la demiterea guvernului Boc. Aceste acte de voinţă politică antipopulară seamănă din toate încheieturile: amândouă au fost camuflate de «voinţa parlamentului» care a măsurat, de fapt, puterea grupului oligarhic în căutare de supremaţie şi nu voinţa populară (manifestată în alegerile şi referendumul câştigate de Traian Băsescu).” Blog 14 octombrie 2009
Andreea Pora
Referendumul, torpila imorală
“Instinct politic, cinism, iniţiativă reformatoare, mişcare pur electorală, îndeplinirea propriului program în pofida unui parlament mereu ostil şi antireformist, lovitură finală dată celor «322», populism şi reformism. Toate la un loc.
Mişcarea abilă a preşedintelui de a organiza referendum pentru unicameralism, exact în ziua alegerilor, conţine în doze bine cântărite câte ceva din fiecare. Lucru pe care l-au înţeles cu întârziere şi mediocrii săi contracandidaţi, încremeniţi în proiectul atacului la persoană. Li s-a servit o mostră din ceea ce înseamnă în politică «a juca». Contestabilă şi salutară în acelaşi timp, strategia preşedintelui ar putea fi câştigătoare. Preia conducerea campaniei, impune o temă de substanţă, dar şi cu priză la public, îşi obligă adversarii la repoziţionări, dar mai ales la justificări şi defensivă, creşte miza şi, implicit, mobilizarea la urne. “Revista 22”, 21 septembrie 2009
Ioana Lupea
Până unde va merge Băsescu?
“Traian Băsescu se distanţează olimpian faţă de viermuiala partidelor politice. Atent ca nici o pată din mizeria produsă în ultimele ore de PDL şi PSD să nu-i maculeze candidatura la prezidenţiale, Băsescu se repoziţionează. (...)
Cine ar putea să-l contrazică? Preşedintele-jucător, înlocuit după alegerile din 2008 de preşedintele marii reconcilieri naţionale, Băsescu se întoarce în tiparul «anti» care i-a adus succesul în 2004. (...)” “Evenimentul zilei”, 30 septembrie 2009
Mircea Mihăieş
Torpila cu autodestinaţie
“Acţiunile din ultimele săptămâni ale lui Traian Băsescu au arătat, din nou, distanţa şi diferenţa dintre un politician sigur pe sine şi nişte amatori hrăniţi cu ideologia ciupelii. Pesedeii sunt complet anihilaţi exact în punctul unde credeau că vor izbi cu toată setea de putere care îi animă: în duplicitarismul neruşinat al partidului. (...)” “Evenimentul zilei”, 28 septembrie 2009
Pervers atac la ideea de democraţie! Sigur că românul de rând nu trăieşte din dividendele petrodolarilor şi nici din ratingurile asigurate de tomberoanele cu gunoaie de la Antene şi Realitatea TV. Dar e la fel de sigur că, în ciuda minciunii pesedisto-liberale, românii vor vota pentru un preşedinte în carne şi oase, şi nu pentru sufletele murdare care clocesc în cotloane întunecoase strategiile dictaturii banului şi ale dictaturii-pur-şi-simplu. (...)” “Evenimentul zilei”, 21 septembrie 2009
H.-R. Patapievici
Preşedintele-notar
“Pentru a treia oară în istorie, coaliţia PSD-PNL-UDMR a funcţionat ca unsă.
Prima oară, pentru a cocoloşi actele de huliganism produse în Parlament în timpul şedinţei solemne de condamnare a comunismului. A doua oară, pentru a-l suspenda pe preşedintele ţării, fără motiv constituţional. A treia oară, pentru a obţine căderea guvernului Boc, în plină criză economică şi la doar patruzeci de zile de primul tur al alegerilor prezidenţiale. (...).
În toate trei cazurile, ţinta a fost faultarea preşedintelui. Dar nu oricum, ci cu orice preţ. La condamnarea comunismului, preţul a fost aruncarea în deriziune a condamnării comunismului, care conferea ţării noastre, între toate ţările ex-comuniste şi în tot concertul european, un formidabil capital moral.
La suspendarea preşedintelui, preţul a fost nesocotirea bunului-simţ constituţional şi subordonarea Constituţiei unor jocuri politice de joasă speţă. La căderea guvernului Boc, preţul a fost aruncarea ţării în instabilitate politică, în condiţii de criză economică şi imprevizibile mişcări sociale. Merită? Dumneavoastră să judecaţi. În toate trei cazurile, preţul nu este plătit de ei, ci de noi. (...)
În toate cazurile în care această alianţă a funcţionat, o trăsătură comună a ieşit nestingherită la iveală: lipsa de scrupule. Din lipsa de scrupule a decurs modul acţiunii, etalat în mod egal la televiziunile care au oferit un sprijin incondiţionat coaliţiei şi în Parlament, în toate discursurile care au combătut «duşmanul»: cu brutalitate, cu orbire şi cu fanatism. (...)
Pentru a găsi răspuns la întrebarea «Este Traian Băsescu un scelerat?» există o cale simplă: faptele. Nu este însă, din păcate, şi o cale sigură, pentru că faptele, la noi, nu mai ajung singure la inteligenţă, ci numai însoţite de interpretările lor. Iar interpretările, la noi, bat faptele: le sufocă, le îneacă şi, în cele din urmă, le îngroapă. (...)
A făcut uneori gafe, a fost poate inabil, a ratat anumite ocazii, a fost în unele situaţii inadecvat. De acord. Dar suntem în zona venialului, nu a păcatelor împotriva Sfântului Duh! Bineînţeles că faptele lui Traian Băsescu, ca preşedinte, trebuie continuu scrutate şi evaluate critic - nici o îngăduinţă faţă de oamenii care au puterea de a ne schimba vieţile fără consimţământul nostru. Dar nu asta se întâmplă!
Lui Traian Băsescu nu i se aplică judecata critică, i se caută cu îndârjire încadrarea penală. Singurul cetăţean român căruia i se refuză prezumţia de nevinovăţie şi pentru care funcţionează în mod sistematic prezumţia de criminalitate este şeful statului.
Pentru a putea fi considerat criminal în absenţa crimelor, Băsescu trebuia urât pentru că e Băsescu (adică grosolan, necioplit, lipsit de maniere). Intensitatea urii faţă de făptaş a fost chemată să acopere lipsa gravităţii faptelor care i se impută. Astfel că, dacă pentru ura cu care este vânat şi batjocorit nu există nici o justificare raţională în fapte, există totuşi una, în mecanismele psihologice. (...)” 10.09.2009, “Evenimentul zilei”
Sever Cotoi Voinescu
Criza, la noi
“Apoi, de ce clasa politică este blocată mental în chestiunea Băsescu? Este aceasta o măsură a lipsei de inteligenţă politică sau o consecinţă fatală a evoluţiilor politice din ultimii cinci ani? Dar şi, de ce suntem incapabili să ne reformăm statul? De ce credem că, după alegerile prezidenţiale, va fi altfel? Aceste alegeri vor aduce, cumva, o nouă garnitură de oameni politici?” “Dilema veche”, 7 august 2009
Notă: În vederea echipei care a lucrat la întocmirea topului au mai intrat următorii: Ioan T. Morar (handicapat doar de o operă literară mediocră), Mircea Cărtărescu, beneficiarul unei decoraţii şi al titlului neoficial de scriitor naţional necitit (de preşedintele Traian Băsescu), scos în ultimul moment doar pentru că dă semne că s-a trezit în slujba cui a fost, Andrei Pleşu (pentru că a demisionat la vreme), şi Gabriel Liiceanu (pentru că dimensiunea fripturii sale nu a putut fi stabilită cu exactitate). Ca urmare, ei vor fi consideraţi rezerve ale plutonului de fripturişti ai epocii Băsescu.
Desi articolul incepe foarte prost, adica cu huo Basescu, daca ne uitam la paragrafele de dupa acel top 10 vedem mai multe lucruri interesante, pro Basescu.
Vedem cuvinte spuse de oameni seriosi, nu fripturisti cum spune articolul. De exemplu Andreea Pora sau H.-R. Patapievici cu citatele oferite combat cam tot ce se zice la inceput.
Persoanele care s-au afirmat in ultimii 5 ani arata ca in Romania cultura si libera opinie mai functioneaza, iar daca opinie este pro Basescu nu pot sa zic decat ca inteleptii tin cu cei puternici. Ce poate sa se zica despre Geoana, decat ca el il injura tot timpul pe presedinte si pe cei de la PDL. Aici unde e cultura si tactica.
Uite mai baieti si dragi moguli, de asta or voteze cu Basescu multi care altminteri nu l-ar fi votat daca nu ar fi fost campania asta mizerabila, a voastra si a celor de la 3 antene.
Ion Cristoiu a intuit corect: veti obtine efectul contrar.
Ati depasit orice limite imaginabile. Anonimi sau mediocri!? Mircea Cartarescu, de pilda! HRP are o "opera de necitit"!? Si asta o spune Toader Stefan. Toader Stefan INSUSI !? Nu-i mai cinstit sa ziceti: "Nene, noua nu ne place Basescu" sau "Ni s-a spus sa spunem ca nu ne place"?
Mie nu-mi vine sa cred atitudinea acestui ziar pe care il citeam cu drag acum ceva vreme considerandu-l printre putinele obiective. Dar se pare ca fiecare are un pret...sau un mogul.
Nu aveam de gand sa mai merg la vot, dar pt aceasta campanie mizerabila, concentrata, asupra lui Basescu, ei uite ca tocmai pe el o sa merg sa-l votez!!!
fripturistii lui vantu: ursu-ceafa groasa, corina-capiata, nistorescu-tuica, chireac-bolboase la care se mai adauga si jarcalete-ciutacu, stan-bale si gaozar etc.
Excelent articol!
Cum se pot umili acesti oameni in fata unui individ rudimentar si avid de putere numit Traian Basescu?
Se vede clar ca TB nu are solutii pt problemele tarii. In cei 5 ani am involuat. TB Incearca sa se salveze si sa isi salveze clanul sau.
Incredibil cat de jos a ajuns COTIDIANUL. Am senzatia ca citesc \"Romania Mare\" sau \"Atac la persoana\". Continuand cu astfel de articole, in curand Cotidianul nu va fi nimic altceva decat hartie igienica. Daca nu cumva este deja.
Am ras pe saturate de savuroasele descrieri ale trompetistilor lui Basexu si, ceea ce este si mai amuzant, este ca parte din ei s-au inghesuit sa comenteze (cu spume la gura) in coada textului. Sa va fie frica, baieti si fete, ca dupa 6 decembrie or sa va cada pernele de pe scaune!
Tare articolul, dar prea malitios. Mircea Cartarescu nu poate fi pus la un loc cu Sever Voinescu, fiindca opera lui se scrie de vreo 30 de ani si nu are nevoie de regimul Base pentru a fi recunoscuta. Tismaneanu e ca pisica, pica mereu in picioare, nu a profitat doar in epoca lui Base, el profita, de la nastere incoace, constant, de orice epoca, incepand cu epoca lui Dej in care a fost pionier. Apoi, ati uitat sa-l bagati in acest top pe stimabilul Cristian Preda care din profesor la o facultate obscura a ajuns ditamai europarlamentarul. Comparativ cu el Avramescu e chiar ok, fiind bine vazut peste hotare si autorul unei carti care ocupa un onorabil loc 324.508 pe Amazon (nu radeti, inseamna ca a fost cumparata de cateva mii de oameni!). Si e chiar greu de inteles de ce naiba isi pierde vremea pe aici in loc sa predea la vreo universitate din State. Poate o fi crezand sincer in steaua lui Base, mai stii?!
Tare articolul, dar prea malitios. Mircea Cartarescu nu poate fi pus la un loc cu Sever Voinescu, fiindca opera lui se scrie de vreo 30 de ani si nu are nevoie de regimul Base pentru a fi recunoscuta. Tismaneanu e ca pisica, pica mereu in picioare, nu a profitat doar in epoca lui Base, el profita, de la nastere incoace, constant, de orice epoca, incepand cu epoca lui Dej in care a fost pionier. Apoi, ati uitat sa-l bagati in acest top pe stimabilul Cristian Preda care din profesor la o facultate obscura a ajuns ditamai europarlamentarul. Comparativ cu el Avramescu e chiar ok, fiind bine vazut peste hotare si autorul unei carti care ocupa un onorabil loc 324.508 pe Amazon (nu radeti, inseamna ca a fost cumparata de cateva mii de oameni!). Si e chiar greu de inteles de ce naiba isi pierde vremea pe aici in loc sa predea la vreo universitate din State. Poate o fi crezand sincer in steaua lui Base, mai stii?!
Da, de acord, Cartarescu e altceva decat Mihaies si Andreea Pora sau Traian Ungureanu. Adica are o opera valoroasa, care va ramane. Insa incalificabilele lui articole politice din Evenimentul Zilei l-au adus in situatia asta penibila. La fel ca si in cazul lui Adrian Paunescu (cu limbile trase lui Ceausescu), nici asta nu trebuie uitat si iertat.
Acum vreo 2 saptamani ascultam radio guerrilla , si era emisiunea lui alex vidia , in care el zicea ca ei (adica ziaristii din grupul realitatea-catavencu) nu sunt supusii nimanui ... cica nu vine vantu sa le spuna ce sa scrie sau ce sa zica ...
Hai sa fim seriosi ... dcaa voi nu sunteti comandati de la nivel inalt , inseamna ca sunteti niste tampiti ... colegul vostru , Liviu Mihaiu cred ca ar fi printre putinii care nu ataca valorile ... in caz ca nu stiati , nume pe care voi le-ati enumerat in articolul de mai sus , sunt pe lista propusa de Liviu Mihaiu ca si modele pentru tanara generatie ... si aici ele sunt date prin noroi ... ar trebui sa invatati ce e aia profesionalism , ca voua va lipseste pe deplin
Nu ma mira ca la nivelul de Romania Mare la care ati ajuns, nu sinteti in stare sa va informati corect, dar probabil scopul este manipularea. Ionel Pora despre care afirmati ca este un "notar fugit dupa 1990 in Occident", a fost unul dintre cei mai mari avocati romani, presedinte de onoare al Baroului, singurul avocat care a avut curajul sa-l apere pe Paul Goma in procesul cu statul comunist. Sa-ti fie rusine Nistorescu! Iar Andreea Pora este nepoata lui, asa cum este si nepoata altui mare Pora, academicianul Eugen Pora din Cluj. Jurnalista Andreea Pora le poarta cu cinste numele. Cit despre "fripturisti", ma intreb,oare, Cornel Nistorescu, al cui fripturist esti tu, cite funduri mai pupi in afara de cel al lui Vintu. De fapt, nu conteaza, esti un ratat frustrat pe care nu te mai baga nimeni in seama.
incredibil articol, prost scris, prost gandit. articolul vorbeste
de fapt despre toader stefan, despre limitele lui intelectuale, despre limbile groase pe care i le trage mogulului. mi-l si imaginez cum se duce seara acasa si nevasta il intreaba "de ce te speli pe dinti, draga toader?" si el raspunde acru "zilele astea mananc mai mult cacat ca de obicei, e doar campanie electorala. avem lamai?"
cum se urca mata-n pod si de unde mai ramane in creierele voastre atata rumegus!
Desi citititi atat pe forumurile RTV atcsi la oficiosul lui Nistorescu si calculati ca circa 75% dintre cititori va sunt critici chiar ostili,voi continuati cu aceeasi patima diavoleasca,ciobaneasca!
OARE CE GIOBURI VETI EXPERIMENTA DUPA SF NICOLAE?
Decat sa ma laude si sa ma aprecieze 100 de Ciutacu sau Gadea sau Ciuvica, mai bine un Cartarescu sau Avramescu.
Impoertant e ca romanii sa aprecieze "calitatea umana" si nu "spumele umane" (daca va mai aduceti aminte de Ciutacu cum a facut spume, gasiti pe youtube)
Felicitari pt articol d-le Stefan! Obiectiv, plin de substanta si de adevar! Observ ca prostituatele \"telectuale\" profitoare si avocatii lor au sarit ca muscati de sarpe cand li s-a pus oglinda in fata. Desigur, jigodismul doare! O sa-i vedeti peste o luna cand jupanul lor va fi trimis in uitare; vor linge fara rusine alte buci prezidentiale.
Acest celebru autor,( cunoscut mai mult sau mai putin , pe scara blocului sau), intelectual rasat, maestru in decupari din ziare vechi, Dl.(...) Toader Stefan (scuzati, n-am de unde sa-i cunosc gradul) , m-a lasat paff:
Pe cuvintul meu ca in tineretile mele(aveam 25 de ani in 89) , se scriau " infierari cu minie proletara" mai blinde si mai de bun simt decit articolul de fata.
Este cea mai rusinoasa si mai josnica ticalosie pe care am citit-o in multi ani , in acest ziar, pe care pina acum il respectam- gresit, oare?.
Ce se intimpla cu voi, Cotidianul? Chiar aveti nevoie de mincatori de sobolani ca sa supravietuiti?
Incredibil, stimate d-le Nistorescu, penibil si jenant colectiv stahanovist supervizati, nu credeti? Daca dvs, jurnalist adevarat, doriti sa scrieti pentru nulitati precum comentatorii de mai sus dromichete, doboseru, anders si alti "admiratori de `telectuali de elita" din aceasta categorie, atunci :"lasati Stefanii sa vina la voi!!" ; luati-i pe toti; functioneaza cu monede ; nu multe...
Esti mai prost decit C.Nistorescu.Inutil sa va intreb a cui fripturisti sunteti!.Duhoarea voastra strabate ecranul monitorului meu.Merg sa deschid un geam.
e drept, pe vremea cealalta, in programul de 2 ore, vreo ora oamenii citeau poezii, cinteau versuri inaltatoare prin care nu stiu daca se incerca punctarea adevarului sau se punea caramida peste caramida cladindu-se cultul personalitatii.
imediat dupa 90 s-a inceput linsarea morala si uneori fizica impotriva celor care au fost considerati fie poeti de curte, fie limbisti la dosul sistemului.
timpul, dupa unii, pare doar sa fie o bucla ce inevitabil se intoarce intr-un punct de pornire. iar din nefericire, punctul de pornire este exact isteria cultuluii personalitatii, care desi imbraca forme democratice, care este acelasi lucru.
ideea e ca ceausescu nu era chiar asa mariniomos sa-i plimbe cu avionul, sau sa le dea posturi. asta cred ca e diferenta majora.
in rest, in afara de comentatori al caror subconstient le determina reactiile care se intilnesc mai sus, nimic relevant.
a, doar sa le spun acestora ca subconstientul este depozitarul instinctelor. la fel ca la basescu pe care-l venerati. mersul ianinte a fost determinat mai mereu de cei care si-au folosit cealalta parte. pt simplul motiv ca echilibrul intre rational si emotional este obligatoriu sa domine partea instinctuala.
deci, cind va mai hotariti sa sariti la gitul cuiva, altul decit cel care nu detine puterea in acest stat si care ar avea astfel posibilitatea sa faca ceva dar duce in derizoriu totul, fie datorita lipsei de bun simt, a moralitatii, a deprinderilor gospodaresti, a intelegerii lucrurilor si plasarea interesului national inanitea intereseului meschin individual, aveti in vedere faptul ca actionati instinctual si mai putin rational-emitional.
cind veti fi onesti cu voi insiva veti recunoaste in interiorul vostru ca eu am dreptate:
un individ a carui moralitate se defineste intre gaozar, tiganca imputita, pasarica, prosti, mu.e, nu poate ocupa fi si noi nu-l putem mandata pentru functia de presedinte!
si ca sa nu existe discutii, niciunul dintre candidatii nu merita sa devina presedinte.
a expirat esenta slugarniciei si minciunii in direct. pentru cine nu stie, dl cotoi este purtatorul de cuvint al actualului presedeinte candidat....fereasca-ne Dumnezeu de harnicia prostului...
ca de obicei, dl Mircea Diaconu a fost exemplar! ce diferenta de caractere!
un articol cu incarcatura politica clara. cred ca mai importante decat astfel de actiuni sunt pozitionarile candidatilor nostri la fotoliul de presedinte fata de probleme mai grave ale tarii...
Am gasit pe www.busolapolitica.ro un test fain pe tema asta!
Efectiv nu pot sa ma abtin: un asa-zis ziar aflat la cheremul unor frustrati face adunarea si trage linia sub un sir de oameni de presa, cultura, plus Monica Macovei care trebuie eliminati din viata publica pentru ca au indraznit sa creada in Basescu. Incalificabil demers, lipsit de etica, bun simt, deontologie, care poate intra cu success in analele presei comuniste. Re-cititi Scanteia anilor '50, va rog.
Matrozul beat de putere va fi debarcat cu toti slugoii lui !
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l voteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului.
Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui.
De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii au inceput sa vada ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca pe matrozul beat de putere in primul port electoral.
LA MULTI ANI DOMNULE PRESEDINTE AL ROMANIEI TRAIAN BASESCU!
STIMATI PARLAMENTARI,ROMANII DE BUNA CREDINTA VA ROAGA SA FITI RESPONSABILI SI SA OFERITI ROMANIEI DE ZIUA PRESEDINTELUI UN GUVERN PENTRU A DIMINUA EFECTUL NEFAST AL UNEI CRIZE POLITICE ARTIFICIALE ACUM CAND NE CONFRUNTAM CU STRESUL PENTRU ZIUA DE MAINE!
EGOISMUL,RAUTATEA,URA,ORGOLIILE NU SUNT ATRIBUTE ALE STRAMOSILOR NEAMULUI NOSTRU IAR SEMENII DVS NU TREBUIE SA SUFERE GRATUIT!
VA MULTUMIM!
Ce mobilizare a fanilor.Fara precedent aproape!I-as intreba pe fani,daca sunt asa de siguri de victorie atunci la ce bun sa se \"coboare\" la nivelul unor ziaristi platiti de Vantu sau de ce mai citesc un ziar pe care il socotesc \"hartie igienica\"?Sau poate ca folosesc Cotidianul ca sa se stearga la gura...
acesti \"intelectuali\" si \"jurnalisti\" din Romania care au reusit sa fie influentati de Basescu si sa ii sprijine ideile, ori sunt slab pregatiti, ori au o personalitate slaba si dependenta de alte caractere parvenite sau corupte. Prin urmare, cei care il aproba si il sprijina pe Basescu prin afirmatii de aparare a persoanei lui sau prin articole subiective si care il sustin pe actualul presedinte, inseamna ca nu doresc sa fie si ei compatibili cu realitatea si sa observe ca Basescu nu a facut altceva decat sa minta si sa promita. Le place sa se complaca in aceeasi situatie de pana acum, fara sa isi doreasca mai mult de la ei sau de la tara in sine. Sunt niste oameni suficienti, superficiali si influentabili. Cert este, ca singurul candidat hotarat sa schimbe tara pentru un viitor mai bun este Crin Antonescu prin solutiile viabile pe care le propune. Cetatenii vor un astfel de presedinte, care ia atitudine in folosul si sprijinul interesului national. Gabi A.
Nu sunt deloc fan al marinarului, dar trebuie sa constat ca acest articol este foarte prost. Este evident ca Basescu nu a adus nimic bun in cei 5 ani de mandat si nici nu va aduce nimic bun daca i se mai acorda unul, este normal ca presa sa-l critice pe actualul presedinte, insa ma asteptam de la Cotidianul la articole mult mai destepte...
Observ ca incep sa reinvie tribunalele poporului. Cred ca Ratiu saracul se intoarce in mormant. E ironic ca ziarul fondat de unul din politicienii ce si-a dorit o Romanie democrata sa ajunga sa publice in astfel de tonuri. Nu informatia ca atare e relevanta aici ci vehementa si agresivitatea. Jalnic, patetic si penibil dar no...pe fiecare ramane sa`l judece posteritatea si Dumnezeu.
Pana acum cateva luni, toti lucratorii la realitatea TV erau si ei niste fripturisti ai lui Traian Basescu. Insa probabil nu da bine la public sa vorbim despre ei, nu?
Nu imi inchipuiam ca vezi ajunge asa jos. E celmai josnic articol pe care l-am vazut publicat pe vreun site respectabil zielele astea. Credeam ca cei de la cotidianul nu fac asa ceva.
E o rusine pentru ziarul dumneavoastra si ma voi gandi de 2 ori inainte de a va accesa pagina. Ati ajuns prea jos cu acest \\\"articol\\\", care in fapt nu e altceva decat un pamflet ieftin, stupid, lipsit de umor si de cultura.
jalnic demers "jurnalistic"ingerul imaculat este romosan -prietenul lui nistorescu - iar bestiile inaripate = basescu, plesu, mircea mihaies?!? iar maniera de a te lua de cineva dupa un nume de famile (sever voinescu) descinde direct din traditia romaniei mari si vadimiste. cu toata scarba de cititor ocazional!
implicarea celor din \"top\" in sustinerea persoanei bashescu are si costuri nedorite de ei!!! daca ar fi sustinut idei, principii democratice - jos palaria! dar respectivii i-au tras limbi unui personaj mai mult decat dubios, care se manifesta grobian in spatiul politic si care n-are nici o realizare palpabila pentru tzara (doar imprumuturi de 33 mld euroi in cateva luni de guvernare cu 70% sustinere si cca 1 milion de someri!!!)
de ce i-e frica nu scapa! LA MULTUS ANUS in pushcarie!
Hahahaha!!! Domnilor, aveti mila de bietii pupini fripturisti! Va jucati cu inima lor! Ca printre ei este si persoane sensibile, care poa` sa faca infarct! Bineinteles, nu ma refer aici la grobianul IT Morar, care injura pana si mortii, si nici la nepotul lui T-34 care a imprumutat de la unchi-su`, tancul de asalt sovietic, nesimtirea carapacei metalice. Ma refer par ezamplu, la sensibila domnisoara Pora, care din cauza ca in copilarie parintii ei era saraci si n-a avut bani sa-i puna aparat dentar, acuma sasaie ca o serpoaica, aspect ce, evident, nu deranjeaza in cazul felatiilor prezidentiale in format hartie, dar care devine un handicap major in momentul in care vrea "sa se dea pe sticla", fiindca si camerele de luat vederea are si ele sensibilitatea lor, nemaipunand-o la socoteala pe cea a televiziomanilor.
Si inca ceva, vaz ca nu `ceti nimicutza despre marele filozof Gabitza Liicheanul si nici despre Andreiutz Pleshu, cei care s-a dat cu avionul prezidential de la Bucuresti la Neptun, cand Dictachiorul dorea neaparat schimbarea Constitutiunii, in asa fel incat sa poata face ce vrea muschii lui din Romanika si locuitorii ei.
Si daca mai cautati o sa mai gasiti pupini profitori, fiindca e plina tara de oranjgutani, care mai de care mai avizi de posturi caldutze si bine remunerate de la buget. De la Patapulix, directorul ICR, pana la ultimul sofer de smecher platit mai bine ca un profesor universitar, toti oranjgutanii se roaga pentru sanatatea lui Basescu si ii inalta imnuri de slava! Stau cu totii atarnati de curul prezidential ca ciucurii de hemoroizi de curul omului bolnav. Asta pana in ziua in care bisturiul chirurgului va face curatenie si atunci vor ajunge cu totii sub forma unei mase si insangerate la crematoriul "spitalului"!
Nu-mi fac iluzii, vor fi inlocuiti de noua "vegetatie", dornica sa se hraneasca cu reziduuri prezidentiale, numai ca pana se va instapani, vom avea un rastimp in care sa ne revenim si sa ne radem de cei plecati cu suturi in cur!
Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de crocodil regizate ale matrozului securist.
In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la putere.
Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
Marinarul securist nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie tot el la butoanele puterii.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
MI a placut comentariul tau de zilele trecute si te rugasem sa mi dai un raspuns la o intrebare: cand esti consecvent? iti mai pun una: cand condamni comunismul si comunistii esti tu, iar cand il lauzi pe basescu, un comunist si securist inrait( se vede asta din comportamentul si mentalitatea de comunist securist) esti alta persoana? deci; esti doi intr unul? Pupincuristii lui basescu confunda (voit sau din prostie) faptele cu vorbele. Daca persoanele din articol reprezinta valori de luat in seama (exc cartarescu) inseamna ca si rebuturile sunt tot valori. Acest indivizi uita ca si idolul lor zeus, ca presedintele romaniei este presedintele tuturor romanilor si nu de partid(pdl) iar actiunile lui de invrajbire a claselor sociale intre ele , de instigare la ura impotriva unor parlamentari alesi de un anumit segment de populatie, de a impartii infractorii in buni si rai, nu face altceva decat sa si atraga ura celor ce nu fac parte din gasca sa. Dgeaba ai minte daca nu o folosesti constructiv, oricat de inteligent te ai crede sau s ar crede unii, din modul de exprimare reiese ca \"inteligenta\" este folosita in scopuri distructive. Esti si sunteti impotriva dialogului (din mai multe idei se naste una sanatoasa) atata timp cat sustineti neconditionat un individ numit basescu , pe el si ideile lui geniale. Poate acolo va regasiti , in postura galeriilor huliganice de pe stadioane care asculta comanda liderului, pacat. Durerea mea este ca acest popor sufera de pe urma unuia care ignora democratia( comunistii nu au si nu o vor) incercand ca minoritari sa se impuna in fata majoritatii, jalnic.
Sa resuscitam, asadar, regulile justitiei troglodite: grave injurii, lupta cu maciuca sau sabia, sortii hotarand - divinitatea - cine are dreptate, nu judecata argumentata: tot inapoi, ca-i mai bine!
... nu este un articol jegos. Sau nu mai mult ca altele. Ca intelectual trebuie sa ai oarece orgoliu. Iar acesti intelectuali s-au coborat singuri suficient de jos incat sa ajunga sa fie batjocoriti prin presa. Si au facut asta pentru avantaje materiale. Singuri s-au pus pe pozitia aceasta josnica: daca te amesteci cu tarata, te mananca porcii. Daca s-ar fi ocupat de stiinta si cultura, nu ajungeau aici. Le place balacareala asta, pentru ca sunt in lumina reflectoarelor macar asa... Sa fim drepti, opere nu prea au. Din acest motiv tot cauta sa fie si ei luati in seama pentru ceva. Si s-au refugiat in activism. Problema este ca, o data ce vor pierde ceea ce au, lumea si istoria le vor adresa o intrebare: \"Ce ati scris?\". Regret sa spun, dar nu au scris mai nimic... Au ales calea facila a faimei castigata sub lumina reflectoarelor, iar acum vor plati... Cinstit, eu nu ii regret. Oricum nu prea aveau nimic de spus. Ca ar fi scris altminteri. Dar au preferat sa se ascunda in spatele cliseului: \"Noi vrem sa fim intelectuali angajati, sa schimbam...\". Acesta este doar un slogan. Sunt sterili, incearca deseori sa atraga atentia prin scrieri cu continut socant, tipator. Multi nu au decat o tema: batjocorirea propriei natiuni si tari. In rest, zero! Dar au bani, functii, masini... Numai ca, intr-o lucrare, Kierkegaard spune ca in lumea spiritului nu poti sa fi farsor, ca vei fi descoperit... numai in afaceri merge. In rest, a cadea in capcana discutiilor de felul \"de partea cui suntem\" inseamna tocmai a rata problema. Nu este bine sa raspundem temperamental unui astfel de articol. Ca vom fi etichetati de ceilalti forumisti drept partizanii uneia din tabere. Si se ajunge la dialogul surzilor... Repet: mesajul meu este ca acesti intelectuali s-au coborat singuri la nivelul la care sa fie bagati in seama de jurnalistii de scandal. Daca ar fi ramas la masa de lucru nu ar fi aruncat nimeni cu mizerie in ei... si chiar ar fi fost modele! Asa, au preferat faima desarta a presei...
Nu mi-a venit sa cred! Indignare e un cuvant prea bland fata de ce am simtit cand am citit acest "articol". Priveam acest ziar ca un ultim bastion de exprimare al unor pozitii obiective. De atata lehamite nici macar nu-i voi face onoare acestui Toader Stefan de a incerca sa aflu cine este. Orice ar fi vrut sa fie, articolul este lipsit de substanta, logica si talent, adica se incadreaza perfect in linia impusa de aparitia dl-ui Nistorescu. De trei ori rusine pentru acest ziar: pentru eliminarea "greilor", pentru existenta lui Nistorescu si pentru batjocorirea lui Ratiu.
Shoo-hoo (04-Noi-2009 11:29) Incredibil! Nu mi-a venit sa cred! Indignare e un cuvant prea bland fata de ce
Toader Stefan e un neica-nimeni. O cautare pe google dupa numele lui nu arata nimic despre el.
Prin urmare, se mira degeaba ca nu sunt respectati. Ar fi fost daca nu ar fi fost perceputi drept parteneri de ciorovaiala. Daca ar fi stat suficient de sus incat nimeni sa nu ii poata atinge cu insultele. Dar nu au vrut tocmai pentru ca sunt meschini, macinati de dorinta marunta de a fi faimosi. Nu cauta excelenta, ci notorietatea. Din nou, tocmai pentru ca nu au idei. Si cred ca, intr-un fel masochist, le place sa se arunce in certuri de acest fel, sa incerce sa convinga, sa demonstreze... Pentru ca le gadila orgoliul, se simt importanti. Liiceanu, de pilda, s-a bagat atat de adanc in mizeria aceasta incat a ajuns sa fie persiflat de Mircea Badea. Daca ar fi ramas la studiul lui Heidegger si Noica, daca ar fi scris si altceva decat repovestiri ale ideilor lui Heidegger (i-am urmat cursurile, am luat note maxime, deci nu vorbeste in mine frustrarea... si am citit si unle lucrari... in care ne ofera povesti penibile si cvasi-homosexuale despre ritualurile sale de la dus) si daca nu s-ar fi cobora in mizeria activismului, ar fi ramas ceva de la el... asa, ramane eticheta de \\\\\\\\\\\\\\\"intelectual al lui Basescu\\\\\\\\\\\\\\\". Nu inteleg: sunt dispusi sa ii ierte foarte multe lui Basescu, dar sunt gata sa sara la gatul altora pentru mult mai putin (bine, asta fac si jurnalistii, dar de la jurnalisti nu ma asteptam la mai mult). Chiar nu realizeaza ca sunt slugarnici? Sau teama ca raman fara bani si fara notorietate este prea mare?
Oricum, celor de la Cotidianul nu le reprosez articolul, cat mai degraba faptul ca, nu demult, unii dintre cei batjocoriti acum scriau editoriale laudative la adresa presedintelui: Avramescu, TRU... Chiar Cotidianul il tot lauda. Deci, nu cred ca acest jurnal vrea sa ne salveze pe noi de falsii intelectuali... Este o directiva sau o conjunctura. Dar, repet, de la jurnalisti nu ma astept la mai mult. De la intelectuali ma asteptam... numai ca, din nou, nu prea au de unde... Scuze ca am lungit mesajul prea mult!
Sunteti niste scursuri avide dupa banii lui Vantu. Cine sunteti voi sa criticati? Voi care sunteti presul lui Vantu. Niste pupincuristi, niste zoaie pe obrazul celor care au murit in 89. SUNTETI O RUSINE NATIONALA. CE APARATI? PE CINE? CREDETI CA REALIZATI LUCRURI MARI? SAU SUNTETI IN STARE SA VA PROSTITUATI P CENTURA POLITICII? JAVRE!
Ambu Lantza (04-Noi-2009 10:35) Asa compendiu, mai rar neicusorule! Hahahaha!!! Domnilor, aveti mila de bietii pupini fripturisti! Va jucati cu inima lor! Ca
super comparaţia cu hemoroizii :)))
de intelectualii lui Băsescu s-ar fi putut face un mişto mult mai savuros - materie primă există ...
poate ar fi fost nevoie şi de un pic de eleganţă - la urma urmei majoritatea susnumiţilor şi-au exersat devotamentul vizavi de Băse în paginile Cotidianului, acum nu multă vreme, deci nişte aprecieri de genul "ce ciurucuri, gioarse şi incompetenţi sunt ăştia" parcă nu arată prea bine
şi nu toţi erau nişte iluştri necunoscuţi înainte de a ajunge la ieslea prezidenţială - Patapievici avea o reputaţie consolidată; cel mai haios e că oblăduirea lui Băse nu i-a prins bine decât financiar: e o distanţă considerabilă de la moralistul din "Omul recent" la organizatorul de expoziţii jenante, de la eseurile din "Cerul văzut prin lentilă" la lamentaţia "vai, Băse e detestat fără motiv, vai, dar nu-i frumos să urăşti pe nimeni"
ciudat că Liiceanu nu are cinstea de intra de intra în top ten, el care le combătea aşa de bine ...
zău că între ei doi mai antipatic mi se pare Liiceanu care după ce şi-a scos colţii frenetic s-a retras strategic, decât Patapievici care a rămas să jelească aproape singur rezultatul alegerilor prezidenţiale
în fine, nu văd de ce intelectualii ar trebui să fie mai puţini fomişti ca alţii, hai să ne gândim că şi Sadoveanu a scris Mitrea Cocor
să mănânce şi gura lor o pâine, ce, credeţi că puterea ce se va instala din decembrie nu va atrage nişte literaţi hămesiţi?
Cu greu imi infranez cuvintele tendentioasa. Si mai greu greata. EFECTIV autorul si-a stors creierii(?) sa joace in picioare reputatia unor oameni. A stors ce avea mai murdar si mai scarbos pentru a insira niste randuri greu de calificat.
Eu am o singura dilema. Oare se decide la aceste prezidentiale libertatea d-lui Vantu? Greu de crezut. Si atunci, ce il determina pe Toader "Storcescu", "ce-l mana pe el in lupta"? Sa fie doar niste arginti? Eu chiar nu mai inteleg nimic.
...si uite asa acesta a fost ultimul articol pe care l-am citit in Cotidianul. Nu numai ca nu sunt de acord cu cele scrise, dar stilul expunerii este execrabil, sub demnitatea oricarui jurnalist sau redactor sef.
Sunt 100% sa exprim un vot de blam. Asta pentru cei ce impart Romania in cei care il pupa intre "obrajiori" pe Basescu si in cei ce sunt "tonomatele mogulilor". Din fericire, cele doua categorii reprezinta adunate o minoritate. Din pacate, prostia e mereu majoritara.
“Nu trece zi să nu se adauge o pagină penibilă la campaniile împotriva celor care nu vor să participe la demonizarea unui preşedinte care nu s-a prefăcut că face, ci chiar a făcut ceva, şi încă ceva extrem de serios, pentru condamnarea unui regim criminal şi ilegitim.”
Acestia si altii ca ei d.p.d.v. caracter faceau parte din cei 15.000 de specialisti carora le-a cerut presedintele Constantinescu sa se sacrifice pentru tara si sa munceasca in folosul ei pe bani putini! Si ce au facut : au disparut in ceata si au reaparut cand i-a momit la suprafata Basescu cu banutii,fiunctii sinecuri! Si aceste caractere de fier si admoiratorii lor clameaza in vazul lumii cat de dezamagiti au fost ei de Constantinescu care a fost invins de sistem. Culmea e ca Seful declara ca el nu a fost invins dar nu poate arata nimic concret in timp ce presedintele Constantinescu poate enumera condamnari de mafioti-politici,schimbarea totala a conducerilor serviciilor,arestarea contrabandistilor din CLISURA DUNARII,punerea definitiva a Romaniei pe drumul spre Vest etc. D\'aia il urasc asa si acum slugile securiste care il injura la fiecare aparitie! Poate anul acesta va mai avea o revelatie mamaliga si vom scapa de Basescu si lacheii lui!
Pe Bacovia, care s-a dat cu Basescu desi murise de ceva vreme. Oricum un betiv ordinar.
Pe Albert Einstein, om de stiinta ratat care ne-a exasperat cu Teoria lui a Relativitatii.
Pe Laplace, matematician oligofren care cu transformatele lui ieftine a reinventat toata ingineria si ne-a blestemat anii de studentie.
Pe Dalai Lama ca face pe pacifistu'. Dala, stim toti ca esti omu' lu' Basescu.
Si bineinteles pe corcitura de Ghandi, care pentru o mana de sare e in stare sa-si vanda sufletul lui Basescu.
Multumim cu stima d-lui Toader Stefan, mare onanist si coprofag ce cu talentul sau desavarsit ne impartaseste brasoave scoase prin inanitia buzunarului sau.
“Cotidianul”- laba trista a trustului Realitatea Catavencu
Nu sint basestian, dar “Cotidianul” lui Nistorescu a sarit gardul. Cred ca asta e: “Cotidianul” e cea mai laba trista a trustului Realitatea-Catavencu. Multumim patronului si managerilor ce-l lasa liber pe, totusi, marele reporter si editorialist Cornel Nistorescu. PUNCT. Patapievici, Mihaies, ITMorar, Liiceanu, Tismaneanu nu pot fi tavaliti in halul asta in noroi. Si pina la urma care e miza? Ce vrea Nistorescu? Sa piarda Basescu alegerile? De ce s-o vrei asa carnal, asa scirbos, atit de fara limite? Unde-i este finetea, unde-i este verbul, unde este el?
Pacat de unii jurnalisti care mai lucreaza pentru acest ziar .In timp au venit tot felul de lichele care au distorsionat pozitia impartiala a ziarului.Mare pacat.
Repet parerea ca acest articol trebuie pastrat in permanenta pe site-ul ziarului. Demult nu mai intrasem pe site-ul "Cotidianului", crezand ca pastreaza aceeasi politica infecta de pe vremea pupincuristilor basescieni. Slava Domnului ca s-a schimbat ceva, odata cu venirea lui Nistorescu!
Doar acestia vor fii benficiarii guvernarii lui base, nu cine ar trebuie sa beneficieze, adica noi, poporul suvenar. Trebuie sa alegem un presedinte de bun-simt care este presedintele tuturor.
Genial articol. Patapievici parca nu e el, il simpatizam mult inainte sa afiseze o atat de mare placere in a-i curata slavitului conducator al tarii pantofii. E de neconceput cum oameni de marca s-au pretat la acest lucru, la fel s-a intamplat si in randul lui Cartarescu- alt impatimit pupator de chelie. Oamenii adevarat culti si intelectuali nu si-ar fi alaturat nicicand imaginea cu a lui Basescu, cred ca si-au semnat sentinta pe viata.
pai asta este ideea,timp de 5 ani,baselu nu a facut altceva decat sa si promoveze oamenii,lingaii,pupincuristii...oameni cu adevarat importanti,inteligenti,capabili au fost trecuti pe linie moarta,au fost trimisi acasa,pt a le face loc oamenilor lui basescu...
si daca esti sluga la Vantu si scri un articol prin care ataci niste adevarate personalitati, crezi ca o sa devi cineva? Tot o sluga neicanimeni o sa ramai.
Care intelectuali, nene? Adica baietii astia de mina (lumea) a treia ar fi intelectualii? Produse jalnice ale diferitelor servicii folclorice dar mari consumatoare de bugete. Mihaies intelectual? Biju Morar intelectual? Monica MISA Macovei intelectual? O tara in deriva ireversibila la mina Piratului Chior, furata, violata, pregatita pentru o inmormintare fara preoti... Intelectuali sau fripturisti ? Niste nemernici! Asa dispar natiunile...
Care intelectuali, nene? Adica baietii astia de mina (lumea) a treia ar fi intelectualii? Produse jalnice ale diferitelor servicii folclorice dar mari consumatoare de bugete. Mihaies intelectual? Biju Morar intelectual? Monica MISA Macovei intelectual? O tara in deriva ireversibila la mina Piratului Chior, furata, violata, pregatita pentru o inmormintare fara preoti... Intelectuali sau fripturisti ? Niste nemernici! Asa dispar natiunile...
Care intelectuali, nene? Adica baietii astia de mina (lumea) a treia ar fi intelectualii? Produse jalnice ale diferitelor servicii folclorice dar mari consumatoare de bugete. Mihaies intelectual? Biju Morar intelectual? Monica MISA Macovei intelectual? O tara in deriva ireversibila la mina Piratului Chior, furata, violata, pregatita pentru o inmormintare fara preoti... Intelectuali sau fripturisti ? Niste nemernici! Asa dispar natiunile...
"Cei mai mulţi dintre ei n-au crescut nici o găină şi n-au cultivat nici o jumătate de dovleac. Necum să producă un ban! Toată viaţa au fost sugaci de performanţă la fondurile publice!"
"Cei mai mulţi dintre ei n-au crescut nici o găină şi n-au cultivat nici o jumătate de dovleac. Necum să producă un ban! Toată viaţa au fost sugaci de performanţă la fondurile publice!"
Asta e din repertoriul: Noi muncim, nu gandim... Prea multi filozofi, mai bine niste romani verzi precum Becali, Vantu, Voiculescu, Patriciu, Popoviciu, etc.. astia produc bani! Macar aici distinsul angajat de trust Toader ii da dreptate d-lui Basescu. Tin sa va felicit, stimate domn Toader, ati ajuns la nivelul mocirlei domnului Basescu in episodul tiganca imputita, insa spre deosebire de dl. Presedinte, acesta cred ca este un punctul maxim al carierei dvs.
politic care isi dau cu parerea pe forumuri; traian basescu nu are nevoie de tzipete de presa ca sa piarda in sondaje; piere pe mana sa; nu departe de mine dl presedinte dadea cu mana peste microfonul unei ziariste care il intreba despre "caderea" guvernului propus; da gestul a fost fizic; deh.. are dansul o parere despre jurnalisti; nu sunt ziarist dar cu asa presedinte mi-e rushine; de cand e in capul.. satului niciun presedinte , fie el si din tombuktu, nu ne-a calcat tara; dovada cinstirii calitatilor sale de matroz; sunt satul de politica dar, asa cum gripa aviara a avut nevoie de slugoi care sa o impratie, si politica romaneasca are slugoii ei; de toate culorile politice; de astia mi-e sila; sa nu uite insa nici aia cu gripa si nici politrucii, ca cineva, acolo sus.. nu doarme niciodata;
politic care isi dau cu parerea pe forumuri; traian basescu nu are nevoie de tzipete de presa ca sa piarda in sondaje; piere pe mana sa; nu departe de mine dl presedinte dadea cu mana peste microfonul unei ziariste care il intreba despre "caderea" guvernului propus; da gestul a fost fizic; deh.. are dansul o parere despre jurnalisti; nu sunt ziarist dar cu asa presedinte mi-e rushine; de cand e in capul.. satului niciun presedinte , fie el si din tombuktu, nu ne-a calcat tara; dovada cinstirii calitatilor sale de matroz; sunt satul de politica dar, asa cum gripa aviara a avut nevoie de slugoi care sa o impratie, si politica romaneasca are slugoii ei; de toate culorile politice; de astia mi-e sila; sa nu uite insa nici aia cu gripa si nici politrucii, ca cineva, acolo sus.. nu doarme niciodata;
Raman la parerea mea: o sa dea MUE Basescu la toNtzi cei care il musca de c*r! Tot el o sa iasa presedinte.
Cat despre campania Cotidianul "anti basescu" un mare "sugetzi poola"! Ce, restul candidatilor au coborat ieri de pe dealul Mitropoliei? ei nu este manjiti pana peste cap?
Am si eu o intrebare. Inteleg ca H.R. Patapievici este un filosof cu opera de necitit (eu totusi am citit-o), ca Monica Macovei a fost procuror comunist, spre deosebire de Norica Nicolai, care a fost o mare disidenta, ca Vladimir Tismaneanu este fiu de comunisti, spre deosebire de Bogdan Olteanu, actualul vice la BNR, ca Teodor bakonskxy e fiul unui basarabean care nu a avut nici un merit in cultura romana decit ca era basarabean - si asa mai departe. Va rog totusi sa-mi spuneti cine este acest domn Toader Stefan, care a scris articolul. Nu am auzit pina cum de el. Presupun ca este un intelectual mai presus de Patapievici si un caracter mai presus de Sfintul Augustin.
irlandezu (03-Noi-2009 23:58) Andreea Pora Nu ma mira ca la nivelul de Romania Mare la care ati ajuns, nu
Avocat Ion Pora avea doua fete; fata cui este andreea?
Av. Pora era bine infipt in nomenclatura comunista din care facea parte. Agent acoperit KGB, CA, dirija o retea mare de adoptii pe vremea lui ceasca. Fara nici o teama, cine putea sa o faca pe acea vreme fara a avea conexiuni in mafia masono-securista a acelor vremi ?
Aceeasi mafie care la adus la putere pe Basescu si toti acolitii lui de la GDS (mareata creatie a unui alt mason mafiot Brucan)
Cine putea fi seful baroului pe vremea lui ceasca?
Deci si Andreea a luat-o pe urma bunicului!
Domnul Toader Stefan, acest mare om de cultura, se dovedeste a fi o MARE NULITATE. Total pe langa ceea ce inseamna jurnalism. Am un mesaj pentru cei ce erau odata ''cațavencii''... Prieteni, voua chiar nu va este rusine ca faceti parte din aceasi echipa cu MARELE JURNALIST Toader Stefan ? Trustul R-C a intrecut, in materie de prostitutie jurnalistica, adunatura de ''antene''... Dar banii lui Vantu sunt mai importanti in vremurile astea de criza, nu ?
Domnule Toader Stefan, va rog sa fiti atat de bun incat sa-mi luminati calea cunoasterii. Pe cine ar trebui sa citesc? Care sunt intelectualii adevarati ai Romaniei? Care sunt formatorii de opinie pe care trebuie sa-i ascultam?
Cred ca amestecati de-a valma personaje, intr-adevar penibile, ca Avramescu, Paleologu sau TRU cu oameni valorosi, care DINCOLO de optiunea politica, reprezinta repere in domeniul lor de specialitate. Care este relevanta faptului ca tatal lui V. Tismaneanu a fost comunist in analizarea lucrarilor sale?! E ca si cum ati spune ca un eventual demers al unui specialist german in analizarea Holocaustului este de la bun inceput pus sub semnul intrebarii deoarece evreii au fost ucisi din ordinele unui neamt isteric.
Cine au fost primii care s-au dat cu comunistii, tovarasi ?
Pai tov. Sadoveanu, ca sa-si poata pastra privilegiile mosieresti si tov. George Calinescu.
Dupa cat au fost de spurcati VC Tudor si Paunescu Porcul dupa revolutie, credeam ca o sa ramana tata fara pupatori !
Da' de unde !
Intelectualii astia lihniti si cu dosare de colaboratori ai securitatii, cum sunt Tismaneanu, Patapievici, TRU, etc etc etc etc incearca imposibilul, sa-si bage toti deodata limbutzele in aceeasi gaurica.
Mai lasati-l pe tata, ca deja a facut hemoroizi din cauza voastra !
Nu oieri, nu limbrici, nu lachei si nicidecum boieri ai mintii. Boieri ai mintii au fost Balcescu, Negri, Bratianu, Kogalniceanu, Alecsandri, Rosetti si ceilalti parinti fondatori ai natiunii romane. Ce legatura au Morcovel-Tismaneanu, Plesu, Manolescu si celelate lichele contemporane cu pasoptistii sau cu Iuliu Maniu si cu Bratienii ?
a devenit un ziar-pamflet sub conducerea domnului Nistorescu. Voi evita acest site de acum incolo. Domnul Nistorescu nu face altceva decat sa jigneasca audienta!
Nu-mi vine sa cred cat a decazut ziaru asta de cand ii la carma lui maestru nistorescu.Eu nu stiu ce mai cauta astfel de insi frustrati in spatiu public, oameni care nu mai au nimic de spus decat sa improaste cu noroi pe altii. Asta nu se cheama jurnalism ci un fel de barfa. Pacat pt cititori
Sau de la Ceauşescu la Băsescu nu s-a schimbat nimic.Dacă \"foştii\" lingăi ai lui Ceauşescu sunt azi acuzaţi pentru laudele cretinoide aduse \"Marelui Conducător\",cel mai ales fiu al poporului,etc,aceşti cântăreţi au cel puţin o scuză:era dictatură,Ceauşescu era comunist şi erau forţaţi să-l cânte.În cazul lui Băsescu situaţia este şi mai tristă:aceşti \"intelectuali\" îl cântă de bunăvoie şi nesiliţi de nimeni,numai pentru câţiva euro în buzunar,că,nu-i aşa,leafa este mică iar din propria creaţie care nu e,cum să trăieşti bine.Aceşti cântăreţi ai lui băSSecu care se prostituează de bunăvoie pentru bani publici dar care prostesc şi manipulează poporul,ar trebui împuşcaţi în piaţa publică!Ruşine!!
Urmariti mai jos o poveste transmisa de un desen animat din 1985 si REFLECTATI!
----“Intr-un sat (care poate fi Romania!), un sarlatan a simtit ca poate profita de prostia acelor locuitori. In fiecare seara se urca pe dealul de langa sat si producea niste zgomote infioratoare, ce ingrozeau locuitorii, iar a doua zi le spunea acestora ca pe deal exista un monstru (care poate fi coalitia Grivco!), care ii va manca pana la unul, daca nu il recunosc pe el stapan absolut, caci doar el ii poate veni de hac monstrului! Dupa indelungi targuieli batranii satului se invoiesc sa-l recunoasca pe sarlatan drept stapan absolut, iar acesta se urca pe deal, incepe sa produca acele urlete infioratoare, mimeaza o lupta si in final, din varful unei stanci arata locuitorilor “pielea” monstrului pe care l-a si jupuit, dupa care o arunca in paraul ce curgea pe la baza stancii! Toata lumea era fericita ca a scapat de monstrul infricosetor, sarlatanul devenea stapan absolut peste toata suflarea satului, dar…niste tineri mai neincrezatori pornesc pe cursul paraului pentru a vedea cu ochii lor pielea “monstrului”! N-au mers prea mult, caci la o cotitura au gasit agatata in niste crengi “pielea” cautata! Surpriza a fost totala cand au vazut ca “pielea” aratata de sarlatan era de fapt o “manopera” a acestuia realizata din nenumarate petice! Cu “pielea” in bat tinerii se intorc in sat si il alunga cu pietre pe “salvatorul” sarlatan!”----
Genial articolul.Adevarat litera cu litera.Multumesc.
A devenit jenanta prestatia \\\\\\\"bravilor intelectuli\\\\\\\".I-am admirat candva.Si nu-i obliga nimeni sa fie jalnici cantatori de osanale. Exista alti intelectuali,profunzi,care nu sunt madiatizati.de ce? simplu nu sunt basescieni .
sînt surprins că numeroşi oameni care ştiu să scrie corect româneşte jignesc pe autorul acestui articol. E foarte limpede că autorul are dreptate. Faptul că ia bani ca să scrie articole este irelevant; trebuie să trăiască din ceva. Ceea ce el a scris este într-u totul adevărat; persoanele menţionate în articol sînt nişte lichele.
Faptul că autorul nu este o somitate este taxat de imbecili ca foarte important. Nu conteaza cine spune, contează dacă e adevărat ce spune sau nu .
Urmeaza fripturistii lui Mircea Geoana. Pariez ca profesorul Morcovel-Moskovel de Washington-Moskova va fi consilierul lui Geoana, asa cum a fost consilierul lui Ion Iliescu sau fripto-consilierul lui Basescu. Romania a disparut de pe harta. Guvernul FMI va rezolva toate problemele...
Lipsa coloanei vertebrale, cinismul si servilismul sunt din pacate principalele caracteristici ale multor intelectuali. Nici la scoala dar nici in facultate nu se formeaza caractere, notele se dau pe cantitatea de cunostiinte, se pune accent pe disciplina si autoritate.
Intrajutorare, altruism, responsabilitate sunt notiuni complet straine acestor asa zis intelectuali care desii nu fac greseli gramaticale nu au nici cele mai mici notiuni de umanitate.
neaFlorica (07-Noi-2009 08:41) sînt surprins sînt surprins că numeroşi oameni care ştiu să scrie corect româneşte jignesc pe autorul
Daca v-ati referit cumva si la mine, va spun ca in mare graba cum eram, nu am fost destul de explicit, ma refeream exact la Tonomatele incriminate de autorul articolului cu care sint si eu de acord !
Din pacate constatam cum la adapostul, sub paravanul acordat de libertatile Democratiei, folosindu-se de ele, acesti politruci aflati in solda mai marilor lor, actioneaza impotriva Democratiei in mod distructiv, subminindu-le !
Este extrem de trist sa vezi cum acesti trepadusi, isi irosesc experienta, educatia, cultura acumulata in scopuri atit de josnice !
Caracterele lor strimbe si slute fac ca acele calitati care ar fi putut fi utile unor scopuri nobile pentru Interesul National si Public, sa fie declarate nule si fara importanta !
Imaginea si onoarea lor este definitiv compromisa in constiinta societatii din care din pacate fac parte si careia nu ii sustin interesele reale si generale !!!
Vor ramine ceeace au fost dintotdeauna, niste obiecte fara valoare, instrumente in garderoba unor stapini mereu ingrati fata de slugile lor prea plecate !!!
Un ilustru anonim, numit... ??? ... (sa ma mai uit o data...) mda... il cheama Stefan Toader... sau invers. N-are importanta. Deci domnul... (nah! iar i-am uitat numele...) in fine, autorul articolului, se erijeaza in judecatorul culturii romanesti.
Nu pot sa pretind ca am citit toate scrierile lui Horia-Roman Patapievici dar trebuie sa recunosc ca in ciuda faptului ca imi place sa ma cred destept ca nimeni altul, cand citesc ceva scris de el, ma simt mic, foarte mic. Rar am vazut o genialitate a ideilor ca in cazul domniei sale.
Ce sa-ti spun domnule... nu stiu cum te cheama, nu este suficient sa-l citesti, mai ai nevoie si de un IQ minimal pentru a-l intelege.
Aici sunt nevoit sa ma opresc din comentat. Dupa ce am citit prima propozitie din aprecierile despre H.R. Patapievici am sarit peste restul, convins fiind ca nu pierd nimic.
In rest, nimic de zis, pedelistilor le lipsesc marile celebritati de calibrul lui Vanghelie, Adrian Nastase, Ion Iliescu, Cozmanca, Vadim, Patriciu. Inconstientii condusi de Boc l-au dat afara pe dom' Costel Iancu taman cand incepuse sa-i creasca faima. Si nici Ridzi nu se simte prea bine. S-ar zice ca pedelistilor nu le plac oamenii cu mare faima asa cum va plac dumneavoastra.
p.s. Am un prieten, somer. Nu sta bine cu studiile, nu-i prea destept si in general nu se pricepe la nimic. Dar executa ordinele intocmai. Nu s-o gasi pe acolo prin redactie si pentru el un post ca al dumneavoastra ?
In politica romaneasca nu critica obiectiva si folositoare este cheia succesului ci tehnica minimalizarii personalitatilor. La noi critica rece, obiectiva si subtila este considerata contra-productiva. Eficiente sunt doar insinuarile si acuzele greu de dovedit. "Puternicii zilei" sunt tratati "a priori" drept oameni necinstiti sau plini de pacate lumesti comune hiperbolizate la comanda. Istoria ultimilor douazeci de ani este edificatoare in acest sens.
Cateva exemple: Ion Ratiu nu a mancat salam cu soia caci se pripasise inainte de razboi in Anglia; Regele Mihai I a plecat cu averile Tarisoarei si doreste sa se reintoarca pentru a-si recupera castelele, mosiile, averile nemuncite etc.; Corneliu Coposu a fost "demascat" ca informator; Traian Basescu a vandut Flota; Emil Constantinescu... un amant tomnatic la Cotroceni; Adrian Nastase, posesor de multe case si posesor de tablouri...s.a.m.d.
Nu intamplator asemenea mizerii devin "adevaruri" in vesnicele campanii electorale (la noi campania este permanenta!). Asa, numai asa, inteleg unii oameni lansati in arena sa faca politica (nationala?!).
Ne mai miram ca lumea civilizata este extrem de precauta.
Acea lume are si de ce sa fie circumspecta.
care dictator? presa corupta e dictator... rusine escrocilor...celor care au furat economiile oamenilor, mii de oameni ruinati de vantu si dan voiculescu cel care a trimis mii de oameni nevinovati in puscarii pe vreamea cand era securist
Stiti voi cine este ion T. Morar, piticul violator ? Este un "romanian journaslist and civil society activist ". Multe porcarii mai inghit si americanii, inclusiv un profesor Moskovel-Morcovel de Moskova-Maryland. Vezi blogul lui Tismanel.
srelu (08-Noi-2009 02:09) Domnului Gagamitza Un ilustru anonim, numit... ??? ... (sa ma mai uit o data...) mda... il
Luind cunostinta de marea dumitale admiratie pentru domnul Patap-Ulea, am incercat sa fac un exercitiu de imaginatie si punindu-ma desigur in locul domniei tale sa incerc astfel sa simtz acea stare de extaz in care cad adulatorii unui Idol oarecare, chiar si atunci cind acesti idoli produc doar un biet si amarat partz, urit mirositor !
Zis si facut ! Mai intai simtii asa, un gol s-un sentiment de vinovatie pentru ca in subconstient aveam ramasa in stare latenta porunca urmatoare: Sa nu-ti faci chip cioplit si sa nu te inchini acestor Idoli ! (Aceasta Regula si altele ca ea, face parte dintr-un mecanism si dintr-un set de norme anume create pentru ca prin ele, echilibrul, bunul simt, buna cuviinta si tot ceeace este Bun in aceasta lume, sa poata stavili Raul si relele care ne pandesc si ne ameninta de pretutindeni pe noi oamenii si omenirea in general !)
Mergind apoi mai departe cu experimentul, din mintea-tzi amarnic incetosata si zdrentuita de ganduri potrivnice unele altora, incepu sa prinda contur, incet, nesigur dar mare, imaginea lui Patap-Ulea, desigur nuda, asezata pe acoperisul unei Private darapanate ce-i slujea drept soclu grandios !
Incet, incet, noi detalii ale acestei imagini mai degraba grotesti, puteau fi vazute !
O aureola, un nimb aparea tot mai clar in jurul Falusului sfrijitului Patap-Ulea ! (Sa fie oare expresia obsesiilor sale sexuale ?!)
Privind mai jos, la picioarele acestei aratari hidoase (Cite odata aduce foarte bine cu Adolf, nu ti se pare ?!) se afla grupul statuar al celorlalti fripturisti, admiratori, sustinatori si finantatori de icereuri si chiar sub el, la picioarele Prea Inaltatului Patap-Ulea erai dumneata, "srelu" !
Acuma, se facea mai departe, ca tot acest grup, dimpreuna cu matalutza, statea-ti cu mainile intinse spre Cel de pe Privata ! Cu gurile si chipurile schimonosite de teama pacatosului vinovat de sacrilegiu, scancind scalalaieli animalice de lighioane nemaivazute, cu ochii iesiti din orbite privea-ti la minune
srelu (08-Noi-2009 02:09) Domnului Gagamitza Un ilustru anonim, numit... ??? ... (sa ma mai uit o data...) mda... il
cu ochii iesiti din orbite privea-ti la minunea de pe Buda, cu urechile fafaindu-va de atita ascultare, in asteptarea Luminii si Intelepciunii izvorande din Izvoritorul Patap-Ulea !
Cu totii asteptau ca Patap-Ulea sa faca o minune pentru ei !
Si minunea se intimpla ! Prea plecatii adepti, adoratori,sustinatori sau chiar finantatori, ajunsi in culmea extazului lor mistic, fura inproscati prin membrul aureolat cu-n Jet binecuvintat de urina ejaculata prin grozava stradanie a bicisnicului Patap-Ulea (probabil ca fiind un cunoscator al operei lui Patap-Ulea trebuie sa ai cunostinta de dispretul si intentia lui declarata de a se urina peste toti Romanii si peste Toata Tara Romaneasca ?!) !!!
In timpul desfasurarii acestui ritual patap-ulean, un lucru insa imi mai atrase atentia !
Dumneata,"srelu", sub ploaia izvorita din Falusul Divin, chiar asa destept cum presupui ca esti, sub presiunea jetului, genialitatii lui Patap-Ulea te faceai tot mai mic si mai mic pina cind ai disparut cu totul transformat intr-un abur lanced si urit mirositor !!!
Trista poveste,trista intimplare !
Ti-as propune, daca este posibil, sa te gandesti acum si sa te intrebi, de ce Traian Basescu a ramas fara cei mai buni consilieri si colaboratori ai sai, de ce l-au parasit ?! Si de ce este el acum inconjurat de aceste figuri abjecte,slugarnice,lipsite de onoare ?!!
Si in final, esti de acord ca mergind pe aceasta cale a dezonoarei, T.Basescu va pierde totul !?!
silviu din Transilvania (09-Noi-2009 11:49) SA NU-TI FACI CHIP CIOPLIT (2) !!! cu ochii iesiti din orbite privea-ti la minunea de pe Buda, cu urechile fafaindu-va
...daca spuneai scurt: "Sunt un idiot." ? Te credeam pe cuvant si nu mai trebuia sa te chinui atata sa debitezi prostiile alea. Probabil te vrei si tu vreun intelectual rasat sau ceva, sau poate acum o sa vrei sa pozezi in golan sau mai stiu eu ce. Nu te mai chinui. Esti doar imbecil si atat.
OK,OK,OK !
Pauza s-a terminat !
Poti sa-ti reiei locul din Grupul adeptilor loviti de suflul divinului vostru responsabil si imputernicit cu grija Imaginii Romaniei in Lume !
Nu asta este treaba ICR ?!!
Alde matalutza pentru binele cui trudesti !?
Oi fi trudind pentru idiotii care-si iubesc si-si respecta Neamul si Patria ?!!
Ma indoiesc !
Esti doar un inconstient nevinovat, ratacit si atat !!!
Matrozul beat de putere va fi debarcat cu toti slugoii lui !
Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de crocodil regizate ale matrozului securist.
In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la putere.
Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l voteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Dar paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii au inceput sa vada ca matrozul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si il vor debarca in primul port electoral.
o mizerie de articol, demn de un ziar de propaganda comunista. nu vad nici o diferenta intre articolul asta si cel de infierare proletara a ghiaburilor, fara nici un argument logic la majoritatea celor vizati.
Este deosebit de adevarat ca important ar fi cine o spune, dar lista este cat se poate de corecta. Inclusiv cu toate rezervele de acolo, la care s-ar mai putea aduga inca pe atatea, dar sunt insignifiante. Tipi de soiul lui C Preda sau Cr. Teodorescu sau RC Cristea, insusi Manolescu, bietul de el, care nu e chiar maruntis ca aia citati mai inainte ! Intelectualul roman s-a rata intotdeauna din autosuficienta, din bani si din alcool. Toti cei citati sunt intelectuali locali si cativa cu dispensa !
Cat de jegosi de pot dovedi a fi unii cretini ( Toader S & co ) ... pentru cel mult 50 de RON, o punga de seminte si un covrig uscat.
O dejectie umana, un sub-mediocru, incapabil sa scrie 2-3 vorbe ... coerent a ajuns sa se dea drept mare intelectual si sa lanseze atacuri la persoana abjecte fata de Cartarescu, Liiceanu, Plesu, etc?
Mulţumiri pentru microantologia oferită!
Nu uitaţi să mai citiţi, să vă mai informaţi! Iată că puteţi fi şi utili, uneori (deşi indirect şi fără voie)!
Partea amuzantă este că susţinătorii actualului preşedinte nu sînt numai… „fripturişti”! La aceştia – între care, cu voia dv., mă prenumăr! – nu vă e dat să ajungeţi oricîtă cerneală aţi consuma!
Daca asta-I dictatura,vederile comuniste,inclinatiile securiste si dorinta de parvenire materiala din banul public a lui Basescu,atunci prieteni, numiti-ma cu convingere fan ,pupincurist,lingau,sluga si cum doriti,dar numai a lui Basescu in contra partida cu democratiia, aroganta,ipocrizia,tendintele securiste si protectia acestora a democratilor Iliescu&company..Apoi, ca sa separ a patra putere in stat,daca asta-i influienta politica,amestecul in deciziile juridice,protectia infractorilor,linistea in viata politica sau sociala,dreptatea asteptata de romani si viciata de Basescu,atunci prieteni numiti-ma,fan,pupincurist,sluga si cum doriti dar numai a lui Basescu in contra partida cu democratii,arogantii,justiabilii si independentii Nastase&company.M-am simtit jenat si ma simt jenat de ipocriziile,diversiunile,demagogiile si tendintele de santaj a acestor democrati.Le spun cu convingerea unui roman oarecare;sa va fie rusine celor ce practicati astfel de politici chiar daca sunteti din ONG-uri,din partidele politice,din asociatiile juridice,din sindicate si din orice societate denaturata de aceste insusiri aduse in secolul trei de adeptii inumanitatii,franarii dezvoltarii civilizatiei,franarii reformelor tarii si voua celor ce contra cost ati sprijinit asemenea atitudini.R U S I N E V O U A )))))))).
Chiar in halul asta? Ati depasit de mult limita rationalului si va subestimati grosolan cititorii. Acest articol este de departe cel mai abject pe care l-am citit, chiar mai abjecte decat cele ale lui Nistorescu. O performanta.
Cu asemenea modele ca cele incriminate de autorul articolului de fata nici nu ne mai miram ca pupincuristii prolifereaza si se inmultesc ca ciupercile dupa ploaie !
\"aurel98\" se grabeste sa se declare \"romanas adevarat\" atunci cind ne spune ca prefera sa-l pupe-n fund pe Basescu, preferindu-l pe acesta inaintea lui Nastase !
Am sa spun si eu: RUSINE VOUA celor care ati ales sa fiti si sa ramineti pupincuristii orisicui si sa indrazniti sa si ponegriti demnitatea romanilor(incluzindu-va in rindul lor) cu apetenta si indeletnicirea voastra murdara si dezonoranta !
Dumneata uiti sau nici nu vrei sa afli ca mai exista si a treia cale, aceea in care sa nu imbalosezi fundul nimanui cu pupaturile dumitale, ci sa le impui acestor politruci, ori sa respecte regulile democratiei, ori sa dispara pe veci din functiile publice in care pot sa ne afecteze negativ prin prestatia lor !!!
tot razboiul mediatic purtat de armata bashescului se poarta pentru un interes foarte lumesc: banul, functia publica bine expusa si remunerata, traficul de influienta etc...
cine dintre cei din top si-a adus o contributie la limpezirea ideologica a scenei politice romanesti???
Elena Basescu isi trage o vilă de aproape 1.000.000 de euro în Paris!
EBA si-a văzut "visul implinit" si este în curs de perfectare a actelor pentru cumpararea unei luxoase vile, pentru care a plătit 950.000 de euro. Amplasata pe una dintre cele mai liniştite străzi pariziene (12, rue Perie Mazamet), într-o suburbie rezidentiala, vila va fi achizitionată cu plata integrala. Este o raritate pentru piaţa imobiliara franceza, mai ales acum, cind abia se intrevad, chiar si în Franta, primele semne de iesire din criza. In general, o astfel de achizitie pentru o persoana de virsta "tunatei lui tata", atit în Franta, cit şi in mai toate tarile Europei Occidentale, necesita ani de muncă si un credit ipotecar pentru care cineva ar plati toata viata.
Imobilul a fost achizitionat prin una dintre cele mai importante şi discrete agentii imobiliare pariziene, aleasă de EBA la recomandarea Elenei Udrea. Aceasta va fi viitoarea resedinta a "Gogosicai lu' tata", cel puţin in perioada de 5 ani a statutului de europarlamentar. Probabil că alegerea a fost facuta tinindu-se cont ca vila este situata doar la citeva strazi de apartamentul mirelui, cunoscutul fante de Dorobanti Bogdan Ionescu, zis SIDA. Interesant de aflat ar fi de unde are "fata lui tata" banii cu care plateste superba casă. Mai mult ca sigur, aceasta nedumerire se va adauga celorlalte suspiciuni pe care opinia publică le are cu privire la prosperitatea familiei fostului marinar alcoolic.
Nu sunt complete nici comentariile. Paregzamplu, de ce nu amintiti de mine că sunt nascut la Mizil, in cea mai buna traditie caragieleasca? Sau ca sunt doctor in canibalism?! Pe bune, asta e subiectul tezei mele de doctorat: Canibalismul in literatura secolului al XVIII-lea. Deci pot fi un perfect consilier al canibalului Basescu. Ca şi el vreau un parlament cu o singura camera: cea de gazare pentru inamicii politici, personali, de idei etc.
In calitate de om de stiinta, consider ca nu e corect sa mentionati ca Anatol E, tatal lui Theodor Bakonsky, teologul specialis in jacuzzi, a fost poet proletcultist fara sa dati citate. Doar el este autorul celebrelor versuri: Mai trece-o zi, mai facem inc-un pas/ Si se ascute lupta dintre clase/ Insa chiaburii ceas de ceas/ Au atitudini tot mai dusmanoase. Vedeti ca nu sunteti corecti?
Cineva, in mod sigur un intelectual autentic, a spus candva „indiferent cine va fi la putere, eu voi fi mereu in opozitie”. Menirea unui intelectual este sa stea departe de tentatiile puterii, sa judece la rece lumea in care traieste, sa nu accepte compromisul. In caz contrar, se pierde pe sine insusi si isi pierde credibilitatea in ochii publicului. A accepta sa perii un personaj cu o cultura cel putin dubioasa si cu un comportament inacceptabil pentru un sef de stat civilizat de dragul unei functii este, nici mai mult nici mai putin, decat o forma de prostitutie intelectuala. Sincer oamenii de care vorbiti imi inspira mila! Trebuie sa le fie destul de greu sa inventeze calitati mesianice pentru un candidat care are tupeul sa se prezinte in fata alegatorilor cu doua clipuri in care ironizeaza cativa jurnalisti. Trist - chiar si pentru o tara in care circul ieftin e singurul domeniu de performanta!
Conform unui studiu de fezabilitate din 2007 (propinatiu.ro/propi0/download.html), Romania ar fi trebuit sa sprijine realist pentru Nobelul literar candidatii cel mai bine plasati: Mircea Cartarescu, Herta Muller si Norman Manea. N-a prea facut-o si indiferent cine va fi presedinte dupa 2009, nu va putea ignora aceasta problema de imagine. Omul recent se citeste cu rabdare, iar bugetul ICR pare enorm numai fiindca e masurat cu infimul buget al culturii. Cand zice un om Patapievici, Tismaneanu, Cartarescu, Plesu sau Liiceanu, el gandeste ca daca-l voteaza si vine presedinte dl Geoana, apoi tot pe acesti mega-intelectuali se va sprijini, pentru ca altii nu prea mai sunt, iar in perspectiva, fara Bibioteca Nationala si fara Cadre Didactice occidental salarizate, niste urmasi nici nu vor mai aparea pe acest meleag.
Poate Basescu. Intelectualii lui Basescu vor cere azil politic in Siria. In frunte cu fecala Patapievici. Parca asta era cu fecalele ? Cititi Jurnalul National cu marturia procurorului Nastasiu.
Paleologu are mai multa scoala decit toata familia ta la un loc. Tu n-ai vazut Sorbona nici macar in poze :-)
Patapievici e mai cult decit toti bizonii de pe strada ta :-) Shi cu asta am spus totul. Apuca-te de altceva ca jurnalismul nu e de tine.
Din pacate, a fi un intelectual in romania a devenit pentru majoritatea populatiei o problema. E ca pe vremea epurarilor sovietice, sau a revolutiei culturale maoiste... Si ceea ce ma uimeste e ca pe masura ce succesele cuiva devin recunoscute, este atacat direct si personal. E un semn de maturitate sa fie atacata ideea si nu persoana, dar evident ca nu s-a ajuns pana aici. Infantilism, lipsa de cultura, atacuri la persoana, la familie, etc. La urma urmei, ma bucur ca cei care arunca in toti cu rahat se simt bine. Ar trebui pur si simplu ignorati, dar asta e un alt semn de maturitate, si evident asta inseamna a cere prea mult.
autorul articolului afirma ca Monica Macovei a fost "premiata" de o organizatie obscura!!! FALS! respectiva a fost gadilata sub barbie de cei din PPE, care arunca si ei o bomboana spre "colega" lor din lumea a treia....
dar cand a fost o treaba serioasa si a candidat pentru o functie in cadrul PE, Moni a obtinut ... 1 vot...
adica suntem mari si tari in baltile noastre, cu bashescu la birt, dar in Iuropa nu ne baga nima-n seama...
Nu stiu de ce niste oameni care sunt apropiati de ceea ce presedintele gandeste, sunt infierati de dvss? Sa intreb si eu daca cei de la Cotidianiul sunt fripturistii lui Vantu? Ai lui Geoana sau Antonescu?
Pentru un ziar care se doreste un ziar cu cei mai buni ziaristi, ati cam sarit calul asemanadu-va din ce in ce mai mult cu antenele, cu Romania Mare.Paote limbajul este altul, dar inesenta promovati ura impotriva lui TRAIAN BASESCU si nu stiu daca va face cinste? Daca ati prezenta stiri reale , fara a le comenta cu aceeasi jurnaslisti fripturisti gen Chireac, Rosca Stanescu, Ursu si Stancu, fara lui Cumpanasu a psihologului Hanibal .... ati face mai bine. Toti acestia ai cui fripturisti sunt? Imi raspunde sui mie cineva?
Daca azi ne uram, daca azi ne este scarba de politica , daca azi ne este sila si de presa , nu este totusi presda de vina?
Ati promovat uin tot acest timp critica murdara, partizana , fara sa dezvaluiti ale cui interese le promovati?
Nu vreau sa jignesc, dar bunul-simt ma face sa stiu ca manipulati, ca ne mintiti. Credeti ca nu intzelegem ca scoateti din orice eveniment doar aspectele de scandal, ca vreti sa faceti caz din NIMIC . Oare venirea Cotidianul al lui Nistorescu a facut asta? De ce a venit la Cotidianul? Imi este greu sa il urmaresc pentru ca URASYE PREA TARE. Ma inytreb insa ce ascunde ura lui?
Da, iubesc o fripturtista ca d-na Pora care stie sa va infrunte, care nu se teme sa va souna adevaruri chiar si dvs. dumnezeilor presei din Romania.
Nu sunt un fan Basescu dar bunul -simt ma face sa fiu dezgiustata. Oare asa ma mintiti tot timpul? Ca in aceste zile? Nu cred ca poate fi mai rau, mmai rusinos decat ceea ce este azi in presa. Demonizati un om. Asta faceti si o faceti FARA RUSINE. Ne credeti chiar prostoi?
Stiu ca ma veti cenzura, ca ma veti interzice , dar mai stiu ca CITITI!
Matrozul beat de putere e de o josnicie incalificabila.
Matrozul securist beat de putere se preteaza la cele mai josnice si mizerabile atacuri fata de cei care-i spun verde in fata toata mizeria care il caracterizeaza in disperarea pentru putere. Hidosenia fara limite si josnicia caracterului acestui specimen de cea mai joasa speta a iesit la iveala in toata imputiciunea sa cand a avut tupeul inimaginabil sa-l atace pe Antonescu in legatura cu sotia sa moarta, care s-a sinucis avand cancer in stadiu terminal. Ordinarul asta disperat dupa putere e in stare si sa calce pe cadavre pentru a ramane la putere. E dezechilibrat psihic si paranoic, bolnav de putere. Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara. Nu mai poate el de constitutie, de regula elementara a democratiei care spune ca majoritatea decide, nu minoritatea, el pune premier tot dintre slugoii lui din PD, ca sa fie tot el la butoanele puterii. In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului. Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui. De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit. Romanii au inceput sa vada ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca pe matrozul beat de putere in primul port electoral.
Doar enumararea asa-zisilor fripturisti si aveti elita tarii.Daca acesti oameni care servesc tara,patria,limba romana si istoria nationala sunt fripturisti pentru ca traiesc in aceeasi perioada cu Basescu si Constantinescu si chiar...Iliescu comunist vechi,atiunci cum sunt toti ceilalti asa-zisi intelectuali,sa le spun pro-Vangelie,Tariceanu,Vantu si Nistorescu...(ha,ha,ha,ne scufundam in mocirla daca mai spun inca doua-trei nume de intelectuali care sunt contra lui Basescu)
Ati ajuns precum SRS si obsesia de ziar Ziua-macar aia sunt originalul raului....
Turcescule daca vrei sa fii un pui de C.T.Popescu.....fugi,fugi cat te tin picioarele! Daca ramai acolo vei fi catalogat ca un pui de Rosca sau Chiriac pentru tot restul vietii. Nu fi si tu ca zeul somnului si Oana Stancu......aia sunt un fel de Gadea si Ciutacu.
Daca Cotidianul va continua asa.....va avea un tiraj de 20 ziare pe zi:))
Cine-i Toader Stefan anyways??? Nu am auzit in viata mea de hahalera asta infecta.
Stimat cititori!
Cum indrazniti sa ridiculizati, criticati, combateti acest articol, cristal literar-stiintific al culturii romane scris dupa o indelunga dar rodnica truda de renumitul, inegalabilul, laureat al premiului Nobel pentru jurnalistica, dl. prof. univ. dr. doc. Toader Stefan?
Cum de nu sesizati putera argumentului, claritatea expunerii cand ii caracterizeaza pe acolitii marinarului?
Atata probitate stiintifica are articolul, incat va fi studiat la SSPA de acum inainte, daca infiltratii KGB-isti vor reusi sa mistifice atatae voturi incat sa fie "Prostanacul" presedinte.
Nu-i vorba, ca si Base a dat cu piatra'n balta, dar oricum, n-a avut obraznicia hidrotehnicianului care a dat pentru o buna perioada de timp Basarabia Rusilor. sa puna in fruntea Academiei Romane un ilustru mediocru, Simionescu. Base s-a limitat la mai putin si desi e spurcat si el, macar costa mai putin tara decat Geoana sau Antonescu. Ca de obicei, trebuie sa votam cel mai mic rau. Acesta e Base, fiindca scandalurile limiteaza hotia bazata pe legile ad hoc facute si intarita de magistratii corupti .
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
