Home » Divertisment » Topuri » Top 5 fraude de miliarde

Top 5 fraude de miliarde

14 Feb 2009 Laura Cernahoschi | 4 comentarii | 6780 vizualizari
Rating:
6 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
De la fraude organizate pe modelul sectelor până la escroci pe care potenţialii clienţi îi “implorau” să îi bage în afacerile lor, cotidianul.ro vă prezintă cele mai spectaculoase escrocherii.
 
Wordcom
5. Caritasul japonez

Japonezul Kazutsugi Nami, patronul unui sistem piramidal de investiţii, a fost arestat pentru o fraudă de circa două miliarde de euro, numărul clienţilor păcăliţi fiind de aproape 50.000. Firma lui Nami, L&G, producătoare de lenjerie de pat, promitea clienţilor o dobândă anuală de 36% şi alte comisioane pentru cei care pot recruta noi investitori. Nami le spunea clienţilor săi că are “misiunea divină” de a elimina sărăcia din lume şi a lansat chiar o monedă virtuală, “entenul” (yenul divin), cu care clienţii sistemului piramidal puteau achiziţiona produse prin intermediul Internetului sau al telefonului mobil.

Afacerea lui Nami a intrat în atenţia poliţiei în 2007, când L&G a anunţat că va plăti dividendele doar în “enten”, nu în moneda oficială, yenul. Ulterior, firma a fost declarată falimentară. Poliţia niponă a precizat că Nami a mai fost implicat în constituirea unei scheme piramidale descoperite în 1978. Totodată, firma L&G a mai oferit paravan unui joc piramidal în 1987.

4. “Bernie” Ebbers se face vinovat de cel mai mare scandal de contabilitate falsă din Statele Unite, în cazul companiei de telecomunicaţii pe care a înfiinţat-o şi condus-o, WorldCom. El a fost condamnat la 25 de ani de închisoare pentru raportarea financiară falsă care a condus la pierderi de 11 miliarde de dolari pentru investitori. Cunoscut sub numele de “Cowboyul Telecom”, Ebbers purta în locul costumului obişnuit pentru afacerişti jeanşi şi ciocate, iar în calitate de membru important al congregaţiei Bisericii Baptiste din Easthaven, Ebbers preda adesea la şcoala de duminică şi mergea la slujbă cu familia. Şedinţele companiei le începea printr-o rugăciune. În timpul procesului, Ebbers a declarat: “Ştiu ce nu ştiu. Nu ştiu tehnologie şi nu ştiu contabilitate”.

Începând din 1999 şi până în mai 2002, compania WorldCom a folosit metode contabile frauduloase pentru a-şi masca declinul câştigurilor prin prezentarea unei imagini false asupra creşterii financiare şi profitabilităţii, pentru a creşte artificial preţul acţiunilor. Frauda era făcută prin raportarea unor costuri mai mici de interoperabilitate cu alte companii de telecomunicaţii sau prin umflarea veniturilor cu intrări false în registrul contabil. În 2002, un mic grup de auditori interni de la WorldCom au lucrat pentru a investiga o fraudă de 3,8 miliarde. Ulterior, grupul de audit a făcut publice descoperirile, iar până la sfârşitul lui 2003 s-a constatat că valoarea bunurilor companiei fusese “umflată” cu 11 miliarde de dolari.

3. Efectul Kerviel asupra Société Générale

Société Générale a pierdut aproape 4,9 miliarde de euro în doar trei zile, începând cu 21 ianuarie 2008, perioadă în care piaţa înregistra o scădere spectaculoasă a indicilor. Banca susţine că pierderile sunt cauzate de tranzacţiile frauduloase duse la capăt de Jérôme Kerviel, un trader din cadrul companiei, în vârstă de 31 de ani. Banca spune că pe durata lui 2007, Kerviel a făcut diverse achiziţii şi vânzări profitabile, totuşi a fost acuzat de depăşirea autorităţii şi schimburi neautorizate în valoare de 49,9 miliarde de euro. Oficialii băncii susţin că Kerviel a încercat să îşi ascundă activitatea ce îi depăşea atribuţiile creând nişte tranzacţii în pierdere. Până la finalul lui 2007, Kerviel generase un profit ascuns de 1,4 miliarde de euro. Banca susţine că a descoperit schimburile neautorizate făcute de Kerviel la 19 ianuarie 2008, moment în care a închis aceste poziţii în doar trei zile, complet nefavorabile pe bursă, pierzând astfel 4,9 miliarde.

Banca susţine că tânărul a lucrat singur, dar scepticii nu cred că tranzacţii de o asemenea valoare se pot face fără o aprobare de mai sus. Kerviel însuşi susţine faptul că banca a ştiut de tranzacţiile sale neautorizate şi că le-a tolerat deoarece generau profit. Avocaţii lui Kerviel au declarat faptul că banca “a coborât o perdea de fum pentru a distrage atenţia publicului de la alte pierderi mult mai mari ale băncii din ultimele luni”, în timp ce Kerviel generase un profit de două miliarde băncii până în decembrie 2007. Se crede că Kerviel nu a profitat personal de pe urma acestor tranzacţii, iar procurorii spun că a fost cooperant cu anchetatorii. Pentru tranzacţiile sale, Kerviel aştepta o primă de la bancă de 300.000 de euro. Poliţia a decis că nu are suficiente dovezi pentru a-l acuza pentru fraudă, dar Kerviel a fost acuzat de abuz de încredere şi acces ilegal la computere. Kerviel spune, de altfel, că pierderile au fost produse doar din cauza vânzării panicarde a acţiunilor de către bancă, după descoperirea tranzacţiilor sale.

2.Enron

Scandalul declanşat în jurul Corporaţiei Enron şi al firmei de contabilitate, Arthur Andersen, s-a declanşat în 2001, culminând cu declararea falimentului la 2 decembrie. Firma de contabilitate Arthur Andersen, una dintre cele cinci cele mai mari companii de contabilitate din lume, a fost la rândul său desfiinţată. În urma dezvăluirilor de senzaţie despre neregulile contabile, acţiunile Enron au scăzut de la 90 de dolari bucata la mai puţin de 50 de cenţi. Frauda consta în înfiinţarea de entităţi off-shore, controlate tot de oamenii de la Enron, cu care desfăşurau pe hârtie diverse tranzacţii, acestea absorbind toate pierderile şi datoriile companiei Enron, pe lângă evaziunea taxelor. În felul acesta, bilanţul Enron era întotdeauna pozitiv şi înregistra creşteri spectaculoase ale profitului, dar conducătorii Enron erau nevoiţi să recurgă la noi manevre contabile necurate pentru a crea impresia unor profituri de miliarde. Acţiunile au ajuns la preţuri uriaşe, iar directorii firmei au început să tranzacţioneze acţiuni pentru profit propriu, profitând de informaţii din interior.

Enron a profitat de faptul că Congresul American aprobase la începutul anilor ’90 deregularizarea vânzării de energie, ceea ce a permis dezvoltarea unei pieţe de energie foarte profitabile. Până la sfârşitul anilor ’90, o acţiune Enron ajunsese să coste 80-90 de dolari. În iulie 2001, Enron raporta câştiguri de 50,1 miliarde de dolari, de trei ori mai mari faţă de cele din anul trecut. În octombrie 2001 însă, Enron anunţa că are rezultate negative pe al treilea trimestru. Activităţile Enron erau deja prea încâlcite pentru a putea fi înţelese de investitori sau de firmele de rating. Acţiunile au scăzut la 20,65 de dolari, după ce a fost anunţată o anchetă privind diverse afaceri suspecte. Moody a scăzut apoi ratingul companiei la Baa2, la doar două niveluri de “junk”.

La 19 noiembrie 2001, compania făcea public faptul că are de plătit datorii în valoare de 9 miliarde până la sfârşitul lui 2002 - “cu mult peste” banii avuţi la dispoziţie de companie.

Se pare că scandalul Enron a avut şi o componentă politică, destul de neclară însă. Enron a dat aproape şapte milioane de dolari politicienilor, începând din anii ’90. În timpul mandatelor Clinton, compania a contribuit cu 900.000 de dolari la Partidul Democrat. Din 1996, majoritatea contribuţiilor au început să plece către Partidul Republican, inclusiv pentru campania electoral a lui George W. Bush.

1. Cea mai mare escrocherie din lume

Bernie Madoff, fost preşedinte al bursei NASDAQ, fondator al firmei Bernard L. Madoff Investment Securities LLC - înfiinţată în 1960, este acuzat de cea mai mare fraudă de investiţii produsă vreodată de o persoană - 50 de miliarde de dolari. Madoff este în prezent arestat la domiciliu, aşteptând să fie acuzat oficial în luna martie. Se pare că pe 10 decembrie 2008, Madoff şi-a anunţat fiii că firma sa este de fapt o imensă schemă piramidală sau, cu alte cuvinte, “o mare minciună”. Fiii săi au anunţat această veste autorităţilor. A doua zi, FBI l-a arestat pe Madoff sub acuzaţia de fraudă, iar Madoff a recunoscut că a pierdut aproximativ 50 de miliarde de dolari. Ca urmare, bănci din afara Statelor Unite au anunţat că au pierdut, la rândul lor, miliarde, din cauza lui Madoff.

Firma lui Madoff era a şasea companie de pe Wall Street, funcţionând adesea ca o “a treia piaţă”, deoarece nu apela la intermediari. Spre deosebire însă de o schemă piramidală obişnuită, gen Caritas, Madoff nu oferea profituri uriaşe de la început investitorilor, ci profituri modeste, dar constante, unei clientele exclusiviste. Metoda de investiţie era prezentată clienţilor drept “prea complicată pentru a fi înţeleasă” - ceea ce aduce aminte de scandalul Enron. “The New York Post” a relatat faptul că Madoff folosea aşa-numitul “circuit evreiesc” - adică recruta clienţi din rândul evreilor cu bani, fondul său fiind considerat unul exclusivist. Una dintre cele mai importante investitoare din domeniul imobiliar din New York susţine chiar că “l-a implorat pe Madoff să o lase să investească în fondul său”, dar el a refuzat. Profitul anual era de aproximativ 10,5%. Chiar şi în noiembrie 2008, fondul a anunţat un profit de 5,6%, în ciuda crizei financiare. “Profiturile erau incredibile şi am avut încredere în tipul ăsta timp de decenii - dacă voiai să îţi scoţi banii, îţi primeai întotdeauna cecul în câteva zile. De aceea am fost toţi atât de uimiţi”, declara unul dintre investitori.

Analişti independenţi şi-au exprimat îngrijorarea faţă de firma lui Madoff de ceva ani încoace. Analistul financiar Harry Markopolos s-a plâns autorităţilor încă din mai 1999, susţinând că Madoff trebuie investigat pentru că este imposibil să faci un profit legal de nivelul celor susţinute de companie. Memoriul trimis de Markopolos autorităţilor se numea “Cel mai mare fond de investiţii din lume este o fraudă”.

Clienţii lui Madoff constau în bănci, fonduri de investiţii, acţiuni caritabile, universităţi, dar şi personalităţi. Multe organizaţii caritabile evreieşti, între care şi Fundaţia Elie Wiesel, au rămas fără fonduri ca urmare a falimentului lui Madoff. Alţi păgubiţi sunt economistul Henry Kaufman, regizorul Jeffrey Katzenberg, Kevin Bacon, John Malkovich şi Zsa Zsa Gabor.

 

 

 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

4 comentarii

 
1
duorina 14-Feb-2009 15:41
in Romania SOV ar fi pe primul loc
Ia faceti si in Romania un top din asta, cu Bancorexul, FNI-ul. Hehe, nu va lasa seful, Sorin Ovidiu Vantu!
Cel mai mare escroc roman care nu va face niciodata puscarie.
2
ConstansC 14-Feb-2009 18:14
CONTINUARE TOP FRAUDE
IN EUROPA CIVILIZATA JUSTITIA FUNCTIONEAZA IAR PRESA ARE O MARE CONTRIBUTIE......!
OARE IN ROMANIA ESTE POSIBIL???????
IATA CITEVA EX.DIN FRANTA:

L'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, a été mis en examen, mardi 15 janvier, pour "abus de confiance", "travail dissimulé" et "recel d'abus de confiance" dans l'affaire des retraits suspects des caisses de l'organisation patronale
L'affaire Elf TOTAL:
L'affaire Elf ne portait à l'origine que sur le renflouement, à perte pour Elf, du groupe textile de Maurice Bidermann, alors que le géant pétrolier était dirigé par son ami Loïk Le Floch-Prigent (1989-1993). Il s'agit du socle de la procédure, toujours en cours, tant l'enquête s'est ramifiée au fil des découvertes de la juge Eva Joly, d'abord seule, puis aidée de sa consoeur Laurence Vichnievsky : commissions versées lors de contrats pétroliers, vente à Taïwan de 6 frégates militaires par Thomson, financement occulte de la CDU allemande, mises en examen d'Alfred Sirven, Roland Dumas, Christine Deviers-Joncour ou Dominique Strauss-Kahn
Bernard Tapie mise en examen pour banqueroute.

Loïk Le Floch-Prigent-PRISON
Alfred Sirven-PRISON
Christine Deviers-Joncour-PRISON
Bernard Tapie-PRISON
3
Nicu Pruna 14-Feb-2009 21:33
Nr. 1 in Top
Cred ca cei care au acaparat firmele de stat la pretz de nimic din Romania sunt de departe pe primul loc in top-ul jafurilor.
4
TheBorg 15-Feb-2009 15:37
Si "biserica" scientologica?
Bine, intr-adevar, la "biserica" scientologica frauda nu s-a terminat inca.

Dar cu veniturile afacerii estimate la 500 milioane USD pe an, ar fi meritat in top.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOPURI