Home » Societate » Justitie » Tolstoi aduce “Adevărul” la tribunal

Tolstoi aduce “Adevărul” la tribunal

14 Feb 2009 Cristiana Visan | 3 comentarii | 3466 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Acuzaţiile de plagiat aduse Editurii Adevărul Holding de către Editura Ideea Europeană după publicarea “Memoriilor” lui Tolstoi s-au transformat în două procese intentate “Adevărului” şi într-o ripostă ameninţătoare din partea celor acuzaţi.
 
Primul proces, care vizează constatarea plagiatului, a avut prima înfăţişare pe 5 februarie, când reprezentanţii Editurii Adevărul Holding au cerut o amânare pentru a-şi pregăti apărarea, motiv pentru care totul se va relua pe 5 martie. “Noi cerem să se declare nul contractul dintre SC Adevărul Holding şi traducătorul Ghenadi Strungar, pentru că pe toate exemplarele cărţii apare nota de copyright pe această traducere plagiată, care îi aparţine, de fapt, Janinei Ianoşi”, a declarat pentru cotidianul.ro Aura Christi, directorul general al Fundaţiei Culturale Ideea Europeană.

Această instituţie cere daune morale în valoare de un leu, precum şi despăgubiri materiale echivalente cu încasările din vânzarea “Memoriilor”. “Nu ştim încă despre ce sumă ar fi vorba, fiindcă nu ni s-a comunicat nici azi tirajul, iar de la Biblioteca Naţională am aflat că nici ei n-au primit vreo informare referitoare la tiraj şi nici cele 7 exemplare pentru fondul de carte, conform prevederilor legii”, explică Aura Christi.

Cel de-al doilea proces vizează retragerea de pe piaţă a tirajului. În acest caz, prima înfăţişare a avut loc vineri, 13 februarie, urmând ca pe 17 februarie să fie pronunţată sentinţa. Adevărul Holding a adus însă o întâmpinare prin care cere ca Fundaţia Ideea Europeană să depună “o cauţiune egală cu contravaloarea vânzărilor pe un an de zile, respectiv suma de 174.411,6 lei, întrucât, dacă vom retrage de pe piaţă cărţile, vom fi lipsiţi de aceste încasări”, se precizează în textul întâmpinării.

Aura Christi se declară însă uimită de o notificare primită pe 23 decembrie, în care Ideea Europeană e acuzată că a adus grave prejudicii imaginii Adevărul Holding “prin publicarea comunicatului din data de 9 decembrie 2008 prin MEDIAFAX”. Textul califică “gravul furt intelectual” denunţat de Ideea Europeană drept “total neîntemeiat şi nedovedit” şi precizează că Fundaţia va da socoteală “atât pe latura penală, cât şi pe parte civilă” pentru “aceste acţiuni ilicite şi imorale”.

Notificarea fundamentează prejudiciile morale şi materiale prin publicarea ulterioară a două articole, în “Cotidianul” şi “Evenimentul zilei”, “care ne-au adâncit şi mai mult în noroiul în care am fost aruncaţi de către dvs.”, după cum se explică în text. Drept urmare, Adevărul Holding stabileşte valoarea prejudiciilor, cerând ca Fundaţia Culturală Ideea Europeană să-i plătească suma de 100.000 de euro, iar Aura Christi şi traducătoarea Janina Ianoşi, câte 50.000 de euro. În cazul în care nu se fac plăţile, notificarea precizează că Adevărul Holding va promova o acţiune în instanţă pentru “obligarea la plata daunelor materiale şi morale, al căror cuantum va fi dublu faţă de cele menţionate mai sus”.

Pe 10 decembrie 2008, Cotidianul publica un articol  referitor la acuzaţia de furt intelectual făcută de Ideea Europeană. Conform declaraţiilor Aurei Christi, Adevărul Holding a încercat să achiziţioneze drepturile de autor pe traducerea Janinei Ianoşi din “Jurnalul” lui Tolstoi, iar la refuzul acesteia a preluat traducerea, într-o versiune privată de aparatul critic, trunchiată şi uşor modificată pe alocuri, şi a publicat-o în traducerea unui anume Ghenadi Strungar. Contactat de “Cotidianul”, reprezentantul PR al Editurii Adevărul Holding, Irina Tafalogu, răspundea atunci printr-un comunicat care lăsa să se înţeleagă că responsabilitatea aparţine traducătorului Ghenadi Strungar. Textul mai preciza rezervarea dreptului de a cere daune morale şi materiale.

 

 

 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
Nicu Pruna 14-Feb-2009 21:44
Cunoastem stilul
Stilul Dlui Patriciu : sa obtzin totul pe gratis !
2
Vasile Viorel 15-Feb-2009 00:36
Domnul acesta,
Paturiciu parca-l cheama, mare om mai este el. Chiar crede ca poate face ce vrea in tara asta.
3
Sofia Nadejde 15-Feb-2009 20:15
Tema PLAGIATULUI
in Romania este o "nebuloasa" ca legi in acest sens nu exista, iar ORDA se considera INCOMPETENTA in materie de PLAGIAT - literar in special. Nici NU EXISTA SPECIALISTI care sa analizeze echidistant si cine sa decida obiectiv ? IN acest OFICIU numai MAFIOTI devediti de atatea ori care insa DAINUIE...ca sunt experti in a cocolosi adevarul. ORDA ar trebui sa aiba un colectiv de cercetare in materie de palgiate, care sa separe falsul de original. Cei existenti fie ca dau din umeri a neputinta, fie ca isi declina responsabilitatea neexistand legile care sa stabileasca vinovatia, fie ca sunt purtatorii unor interese al PIRATILOR intelectuali. Generatia multor IMPOSTORI cu DOCTORATE si cu scrieri din aceste TIMPURI ANORMALE au tot interesul sa reziste GARNITURA de MAFIOTI de la ORDA si sa nu existe SPECIALISTII pe DOMENII care sa faca cercetare si curatenie in domeniul acestor furturi. Nici ACADEMIA ROMANA nu are o sectie de cercetare a PLAGIATELOR- poate ca se vor mobiliza in acest sens si vor face un lucru util pentru CULTURA ROMANA.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
JUSTITIE
 
CELE MAI