Theodor Paleologu vine la videochatul cotidianul.ro “Comentezi?”

În \"logica\" zilei, nimic anormal: dacă pentru comunişti cultura era ideologie şi instituţiile ei mijloace de indoctrinare, azi au ajuns debuşee riscante şi stânjenitoare pentru pseudo-democraţie - primejdioase, prin interesul public urmarit in dauna celui al imperativului politicianist, personal. Atenţia acordată domeniului nu testează atât apetitul cultural al politicianului, cât insăşi dimensiunea sa politică, gradul angajamentului sau colectiv, ignorarea şi mai ales dispreţul manifestat invalidându-l. Numai pentru pseudo-politicianul fără viziune, adică nepreocupat de interesul general, de organicitatea intereselor, există priorităţi, şi cultura poate fi neglijată. Sau, mai bine zis, exploatată. Căci din sinecuri sprijinitoare atător talente, care altfel îngroaşe armata rataţilor şi a problemelor sociale, ajung, sub formă de surse suplimetare pe mâna clanurilor clientelare, a soţiilor, nepoţilor, verişorilor şi odraslelor puternicilor vremelnici ai zilei. \"N-avem nevoie de oameni de cultură şi artă, ca angajaţi ai instituţiilor culturale.\" a condamnat un fost ministru la înfometare poeţii,pictorii şi interpreţii care ar putea şi ei să rupă biletele la intrare, ar mai câştiga şi un ban pentru afişele pe care sunt chemaţi să le facă fără remunerare, dacă tot au talent, din dragoste pentru urbe, sau ar mai face şi altceva decât să soarbă prin birouri zaţul cafelei. Nenumărate spaţii care ar putea fi tot atâtea ateliere de pictură şi sculptură sunt prezervate pentru onomastici, aniversări şi chiolhanuri. In direcţia de cultura şomeză câteva secretare, 2-3 contabile, un director, un Audi cu şofer cu tot; pardon, Inspectoratul de cultura e dotat cu Volkswagen, iar Casa de cultură,(din Turnu Severin), al carui director este un inginer electronist fără diploma, cu Ford. De ce să rămână Ministru al culturii un om de cultură?

Avem doua sisteme care se contrazic, aparent. Sistemul nominalizarilor prin concurs si sistemul numirilor pe criterii politice. Nenorocirea este ca cei care doresc politizarea sistemului, o pot face si prin concursuri trucate. In schimb, o numire gresita (in al doilea sistem) poate fi usor de corectat printr-o alta numire (sau destituire/numire). In al doilea caz, partidul care a facut numirea, asumindu-si (normal) si nota de plata pentru promovarea unor dobitoci sau corupti. Dovada: la Constanta, de ani buni, postul de sef la cultura judeteana este ocupat de un tip cu studii medii (fost cameraman si om de incredere al "echipei"). Deci, in sistemul concurs, era posibil altceva. Si atunci? Cred ca ar trebui ca judetele sa faca o lista cu cei competenti si ministerul sa aprobe un candidat. Eventual, ministerul sa poata elimina persoanele care nu au studii sau aplicatii in domeniu si sa propuna alti candidati. Cred ca trebuie eliminata dictatura judetelor si nominalizarea incompetentilor. Sistemul concurs, nu poate fi aplicat corect acum in Romania. Nu are rost sa ne cramponam. Bai mai da si puterea locului ocupat prin concurs neispravitului urcat in functie prin "protectie de fuste".