Home » Politic » Partide » Theodor Paleologu: PNL ar face bine să-l susţină pe Principele Duda, e mai serios decât Antonescu

Theodor Paleologu: PNL ar face bine să-l susţină pe Principele Duda, e mai serios decât Antonescu

02 Mai 2009 Daniel Ionescu | 27 comentarii | 5190 vizualizari
Rating:
17 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Aflat de 1 mai la Braşov pentru a susţine o conferinţă pe tema “Republică şi Laicitate”, ministrul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional i-a răspuns unei jurnaliste că “Principele Radu are dreptul să candideze şi reprezintă un vector de civilitate în confruntarea electorală”.
 
Theodor Paleologu
Ministrul a susţinut în timpul conferinţei că este „foarte apropiat de familia regală a României” şi că, pentru domnia sa, „monarhia este parte din patriotism”.

„Tatăl meu era şi el regalist. Fiul meu trebuia să-l aibă ca naş pe regele Mihai”, a adăugat Theodor Paleologu.

La finalul conferinţei, ministrul a fost întrebat de o jurnalistă ce părere are despre candidatura la preşedinţie a principelui Radu Duda. Theodor Paleologu a ţinut să precizeze : „Radu Duda are dreptul de a candida şi, cel mai important, reprezintă un vector de civilitate în confruntarea electorală”. Paleologu a argumentat că principele Duda este un om „civilizat şi non-agresiv”.

„PNL ar face bine să-l susţină pe Duda la preşedinţie. E mai serios decât Crin Antonescu”, a adăugat Theodor Paleologu.
Ministrul Culturii a mai amintit de un episod petrecut înainte de alegerile din 2004 când Adrian Năstase i-a oferit un loc principelui Radu pe listele PSD pentru Senat.

„Am scris atunci un articol în care i-am propus lui Năstase să-i ofere lui Duda chiar locul său pentru că era mai bun decât el pentru preşedinţie”, a încheiat Theodor Paleologu.

Citeşte aici editorialul lui Theodor Paleologu din Ziua în care îi recomanda lui Adrian Năstase să-i lase locul Principelui Duda

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

27 comentarii

 
1
Loda 02-Mai-2009 15:44
Bineinteles
Bineinteles ca principele Radu are dreptul sa candideze , bineinteles ca de la un Domn ca Theodor Paleologul nici nu ma asteptam la o alta pozitie, bineinteles ca o sa ,,si-o ia" pentru aceasta de la colegii de partid si talibanii electorali. Pacat.
2
Cata 02-Mai-2009 16:05
da da, sa candideze...
o duda pentru o alta duda! adica o duda e duda iar cealalta e teo, dragutul de el. stiti ca poate sa ude si canapeaua ca nu se supara nimeni...

o casa regala compromisa de propria lasitate e musai sa fie sustinuta!
va dati seama ca pnl asta ar trebui sa faca caci asa face micul teo ! iubesc tradarea, nu-i asa mon cher?

3
inlocsadorm 02-Mai-2009 16:54
ce conuzie sinistra
ce are a face atasamentul fata de familia regala a romaniei cu tamaierea caraghiosului duda. bun, il respectam , ca pe orice fiinta , in calitate de sot al naivei margareta , dar e prea mult sa-l ridicam la rang de model.
in privinta canditaturii, sigur ca are dreptul sa candideze, tot asa cum poate sa se apuce de formula 1 sau de zbor cu parapanta, asta nu inseamna insa ca face saltul din conditia de caricatura tragi-comica, cu toate diplomele lui de participare la cate o chermeza harvard.
in privinta lui paleologu junior ma tem ca e un tampitel sadea. dealtfel nici seniorul nu m-a impresionat vreodata, dimpotriva , dar ela macar nu era naiv.
4
Tomashek 02-Mai-2009 17:15
ca sa vezi
Banuim ca din prea multa lectura din Machiavelli i-a iesit asa niste panseuri. Nu merita alte comentarii.
5
ioan-alexandru_vl 02-Mai-2009 17:30
Intr-adevar
Radu Duda este adversarul politic numarul 1 pentru Basescu la alegerile parlamentare. Cred ca impreuna vor ajunge in turul doi, pentru ca nici Geoana si nici Antonescu nu pot face fata puterii domnului Traian Basescu, care va iesi invingator pentru inca un mandat la Cotroceni
6
andrzej 02-Mai-2009 19:27
Haaa, e tare coane..
Presupun ca aceasta afirmatie e o gluma ce tine de umorul negru al familiei Paleologu, desi daca ma gandesc, chiar in gluma acesta e situatia.....
7
andrzej 02-Mai-2009 19:29
completare..
...chiar in gluma acesta e situatia liberalilor...
Va doresc o seara buna!
8
PUIU DE CHIABUR 02-Mai-2009 20:16
SUBIECTUL ....
acestui comentariu este intra-adevar PNL!.....AR FI UN CASTIG PENTRU PARTID ,CA PRESEDINTELE SA -SI ARATE INTAI MAIESTRIA LA NIVEL IDEOLOGIC ....PESTE CINCI ANI ,DACA ROMANII NU DORESC REGELE PE TRON, CRIN ANTONESCU ESTE PRIMUL IN CARTI....
9
Inchirieri-Masini 02-Mai-2009 22:35
Hmm
Chiar ma intreb daca vreunul e mai serios
10
S.O.Sfantu 03-Mai-2009 06:21
Swine Flu
Poate c-ar fi bine ca baiatul asta hazliu zis Pleasca sa se mai consulte, gripa porcina dauneaza si la creier , zic.
11
inimarea 03-Mai-2009 09:54
Paleoloage, Paleoloage!...
Cum dracu' face, domn'e, Băsescu de scoate ce-i mai urît dintr-un om? O fi urmaşul nimfei Circe, aia de-i transforma pe toţi în porci, ca să-i poată atîrna-n proţap?
Bunăoară, băiatu' ăsta - spilcuit, spikuit, isteţel da' nu peste poate - se dă-n stambă mai avan ca Berceanu, la care măgăria-i nu a doua natură, ci chiar propria-i natură.
E de bon ton să fii regalist în casă de securist. S-a-ntors lumea cu curu-n sus, altă noimă n-are cum avea prestaţia paleoloagă, în curtea Cotrocenilor.
Carevasăzică, ministru' lu' Băse îl susţine pe oponentu' lu' Băse, la preşedinţie. Po' să nebuneşti pe chestia asta! Da' de ce-ai nebuni, cîn' poţi face altcum? De-o pildă, să vezi că Băse îşi poate selecţiona contracandidaţii. Cu ăla aş vrea io să concurez, zice el. Şi trimite godacu' la vînat şopîrle. Cu cît mai citit godacu', cu-atît mai sexi şopîrla. Mostră: Dudă-i mai serios decît Antonescu.
Pas de te-ndoieşte de-aşa cujetare! Păi, o scuipă ministru' Culturii, bă! Care-i cult la el în cap, bă, nu ca tine - treanţă! Sînge-albastru, os domnesc - neam de neamu' tău n-a să aibă-aşa ceva decî' dacă - Doamne, apără şi păzeşte! - mai rămîne vreo principesă fată bătrînă ori vreun os domnesc holtei bătrîn.
Acu', io mă minunez de miopia MS Mihai I - de ce nu şi l-o fi luat jinere pe Paleologu ăsta micu'? Ce mai candidat la preşedinţie-am fi avut azi! Unu' mai serios decît Dudă, Antonescu şi Geoană la un loc. Căruia nici prin cap nu i-ar fi trecut să cîştige, doar să mimeze concurenţa - ca-ntr-o cinstită licitaţie "cu dedicaţie".
Mă rog, asta face şi Alteţa Sa Dudă-Vodă, mais sans facon - neam de traistă, ce po'să-i ceri!
Iar asta numeşte Son Excellence Toader Paleologu probă de seriozitate. Al dracu' bizantinismu' ăla din el, cum dădu el mîna cu balcanismu' din noi, din poziţia "ţanţoş-în-genunchi"!
"Mai serios" era Caragiale ăl bătrîn, care recunoştea că moşu-său venise-n Principate cu tabla de alviţă-n cap.
12
Sofia Nadejde 03-Mai-2009 11:09
Trebuie sa mai si radem
in aceste zile si "ala micu" care si-a pus si lulea sa semene cat mai tare a MATUR ne zice GLUME - ca doar este cu ...cultura...si apoi cine sa ne mai veseleasca ? Cei cu turismul ne dau probe de mari "asi" in practicanti ...ai turismului pe ustensile...cei cu tineretul...se dau plini de initiative...iar cei cu...cultura, ne "culturalizeaza".. Nici macar nu avem argumente care sa sustina de ce Domnul Duda ar fi mai serios decat Domnul Antonescu - dar se pare ca numai "fumul" in care citeste machiavelnicul urmas...zice asta. Acuma daca vom privi mai serios cata scoala a facut fiecare si ce profesii practica si ce au demonstrat in anii de existenta pe acest pamant....nu stiu ce concluzii serioase am putea lua. Poate ca PREOCUPARILE SPECIALE - mai ascunse privirilor- adicatelea mai INTIME, sunt ARGUMENTELE Domnului Ministru Paleologu care il apropie mult de Domnul Duda. Dar astea NU RECOMANDA ! Ma rog - toata targuiala asta politica- de pe piata ROMANIEI si faptul ca POLITICA in ROMANIA nu este facuta PROFESIONIST - indreptateste ca fiecare sa doresca sa fie REGE sau orice alt ROL din REGAT. Totul este sa ai mafia langa tine, nu-i asa ?
13
axl 03-Mai-2009 11:14
Lasati-l, ca e si el mic
Saracu' om, incearca si el. Pai normal ca lui Base i-ar conveni sa concureze mai ales cu Geoana si Duda, de care poate sa-si bata joc. Cu Antonescu a dat de dracu si ii tremura chilotii.
14
Mozart 03-Mai-2009 11:44
mai bine il sprijina PDL-ul
Eu nu stiu de ce Tudorica asta nu propune PDL-ului sa-l sustina pe Principele Duda pentru ca in mod sigur este mai serios decat marinelul. Raspunsul este evident: pentru ca rad Berceanu cu Blaga si cu Udrea si cu fundu de el si-l trimit dupa seminte. Tudorele tata dupa ce ti-ai trantit singur eticheta PLEASHCA nu te mai da destept ca nu poti decat sa starnesti rasul. Vezi acolo la tine la minister , mai aproba concediul unei femei de serviciu, mai da dispozitie sa repare o yala, ca la altceva nu prea esti capabil...
15
bistriz 03-Mai-2009 14:17
Si-a dat si Blecota cu parerea
Sa fii in PD si sa vorbesti despre convingeri...
Pleasca, Plescoi
De-un ban doi.
16
Corson 03-Mai-2009 15:07
Numai boul e consecvent...
Iar cum romanul bou nu e, eventual porc, magar sau vita, nu are de ce fi consecvent.

Cind Pricipele si-a anuntat candidatura la cea mai inalta functie republicana, toti cei care l-au criticat/blamat/tavalit au fost taxati drept PDL-isti turbati (pleonasm!?)/comunisti/slugi basesciene. Normal. Tremurind izmenele pe el de frica, Basescu-si slobozise haita de javre galagioase pe singurul adversar capabil sa-l infringa.

Cind un (inca) ministru PDL, monarhist declarat, spune ca Printul Duda e mai credibil decit Antonescu, brusc se rasuceste paradigma: Basescu isi selecteaza contra-candidatii. Adica nu se teme de Duda, se teme de Antonescu. Curind vom afla ca Basescu (ma rog, serviciile) e cel care a orchestrat candidaDuda.

(Ca ce-o sa si-o ia Paleologu pentru declaratiile astea, de o sinceritate bolovanoasa, neconforme cu uzantele politicesti si cu linia de partid, e o problema de cind, nu de daca, cred ca e clar pentru toata lumea.)
17
inimarea 03-Mai-2009 16:00
Ipoteza şi ipostaza
Corson: La ipoteza "Prinţul Duda este candidat serios la preşedinţie", ipostaza ar fi "Eşti dus, omule!"
La ipoteza "Paleologu e de o sinceritate bolovănoasă", ipostaza ar fi "Eşti şi nostim, pe deasupra!"
Dar se poate ca tu să-i crezi idioţi pe ceilalţi - Paleologu y compris. Caz în care ambele ipotezele tale se susţin. Rămînînd de ghicit cui te adresezi, cînd toţi ceilalţi sînt idioţi.
"Principelui", cumva? M-aş bucura să nu suferi de singurătate, să fiţi doi dăştepţi în lumea asta de idioţi.
18
ironickq 03-Mai-2009 16:22
serios?
mai d-le paleologu, ca n-ai ce cauta in politica si pe scaunul ala de ministru eram convins. da ca esti asa de prost nu ma asteptam. ce are duda cu regalitatea? candideaza la PRESDENTIE daca stii ce-i aia si n-are nici o treaba cu familia regala, decat c-a vrajit-o pe margareta. acu se pregateste sa ne vrajeasca si pe noi
. pe tine vad c-a reusit.
19
ironickq 03-Mai-2009 16:48
tot eu
de fapt esti si ticalos. prin asta nu faci decat sa deconspiri adevaratul plan al lui duda, (citeste basescu). sa rupa voturi de la antonescu pt ca acesta sa nu intre in turul 2.
20
SCORPIO 03-Mai-2009 17:15
Ba, io cam stiu de ce Paleologu e asa!
Cand fu cu conceperea lu` asta mic, Paleologu cel batran se intrecea in "varsaturi" la secu si cum doua "varsaturi" facute in acelasi timp se cam aseamana, iata ce-a iesit: un avorton culturnic! Asta confirma: afara-i leopardu, nautru nici gardu` nu-i vopsit! La cate "minime" a dat din putul gandirii, pacat de aia de la scolile alea, ca si-au pierdut timpul c-un natarau ca asta!
21
Corson 03-Mai-2009 18:20
Foaie pentru minte, inima si...
Metre, singurul pe care-l suspectez de idiotenie (putem s-o numim si, benign, naivitate?) e subsemnatul. Pentru ca eu cred ca omul e bun de la natura, caci n-as putea trai intr-o lume in care omul nu e facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Prin urmare e inevitabil, eventual doar o problema de timp, ca cei mai buni sa ajunga unde le e locul.

Eu il cosider sincer in afirmatiile sale pe dl. Paleologu. La fel il consider sincer, pe printul Hamlet, in afirmatia ca implicarea in viata cetatii are la baza doar bunele sale intentii. Pe cale de consecinta, l-as crede sincer si pe Vanghelie (sa zicem), daca ar putea sa se exprime articulat. Asa insa...

De ce nu i-as crede? Ce am de cistigat, sau de pierdut? De cistigat nu sint sigur, dar de pierdut stiu: timpul irosit sa caut ipoteze ascunse la orice ipostaza.

De asta cind te citesc nu ma intereseaza sa aflu Adevarul. Doar sa savurez literatura.
22
kafka 03-Mai-2009 18:28
Paleologu este un VECTOR de frivolitate
Monarhia este parte din patriotism, zice dl Paleologu, dupa care mai zice ca PNL ar face bine sa/l sustina pe Duda pt ca e mai SERIOS decit Crin Antonescu. Mai sa fie! Eu zic sa vedem care sint acceptiunile termenului SERIOS, poate ne dumirim ce a fost in capul ministrului nost. Serios = grav, sobru, care nu se tine de frivolitati, de glume; solemn/sever/rigid; convingator, adinc, temeinic, constiincios; care poate avea urmari grave, periculos; adevarat, drept.

Carevasayica, PRINCIPELE Duda candideaza la presedintie! Foarte bine! recunosc si eu ca are tot dreptul. Dar am si eu DREPTUL sa intreb : cum se numeste un PRINCIPE care candideaza la presedintie? Si cum se numeste CANDIDATURA principelui la presedintie? Eu zic ca principele se numeste un NESERIOS, iar candidatura sa o GLUMA. Grotesca. Acuma sa va zic de unde vine grotescul. In toate aparitiile sale publice, GLUMA Radu Duda lasa in urma un portret ale carui caractere sint : grav, sobru, solemn, sever, rigid! Prin urmare, putem spune de Duda ca este o GLUMA SOLEMNA, sau o GLUMA GRAVA sau o GLUMA CARE POATE AVEA URMARI GRAVE ...

Apoi, daca monarhia este parte din patriotism, cum spune al nost ministru, candidatura principelui Duda la presedintie este parte dintr.un act de tradare. Cam astea sunt motivele pt care Theodor Paleologu este un vector de frivolitate, ca tot a vorbit domnia sa de vector. Si cam astea sunt motivele pt care PNL FACE BINE ca il sustine pe Crin Antonescu. De ce am face toti bine sa il sustinem pe Crin Antonescu, o sa va tot spun cind va incepe campania pentru presedintie. Deocamdata va recomand sa revedeti acceptiunile termenului SERIOS si sa retineti sensul de CONVINGATOR. Crin Antonescu nu este CEVA mai bun decit securistul Basescu (ceva mai bun decit un securist este primul trecator ...) si nu este nici ALTCEVA, cum sustin dudofilii despre Duda. . Crin Antonescu este un om politic CONVINGATOR. Pur si simplu. No, imi pare rau pt dudofili si basescofili, dar asta e!
23
terzi_p 03-Mai-2009 18:41
Succes Principe !
Asa zisii "formatori de opinie", incepand cu de alde Cristoiu, CTP, Paunescu, Boda, SRS, Nestorescu, Cristian Teodorescu,........etc,etc,etc, si continuand cu "tonomatele" care mai recent au terminat o facultate de jurnalistica, in univesitatile de tip "srl"-campioni in a acorda diplome fasle sau pe bani, fara a se tine cont de moralitate si deontologie- sunt cozile de topor ale bolsevicilor supravetuitori ai evenimetelor postdecembriste care si-au vandut tara monstruosului regim Sovietic, de care nu putem scapa nici dupa 20 de ani, precum si ai urmasilor lor.
Rentru acestia Casa Regala, care a modernizat Romania, constitue cel mai mare pericol !
Bararea drumului ales de Printul Duda, catre presedintia Romaniei va deveni obiectivul lor major in saptamanile si lunile urmatoare, pentru ca "stapanii" lor sunt constienti de faptul ca reformarea fundamentala a societatii romanesti se va putea realiza numai cu o personalitate de aceasta anvergura,care se anunta a fi capabil sa o realizeze. Acest "actoras" care prin comportarea sa inteligenta, capabil sa-si realizeze proiecte care au parut neverosimile, sau nerealiste, parcurgand un traseu sinuos, in care munca si devotamentul pentru semeni si Patrie sunt acum vizibile si onorante, ii oripileaza si ii baga in fiori.
Eu sunt optimist si pot sa cred ca deviza din imnul national "Desteata-te romane" este pe cale sa se realizeze, acum dupa 20 de ani, asa cum a prezis spionul multiplu Silviu Brucan, constient de imprejurarile istorice ale anilor '90. Contez pe instictul acestui popor deznadajduit, ajuns sclavul european cel mai eftin.
In zadar se zbat si le asuda,
Fruntea lor cea galberna ca ceara,
Nu vor reusi. Este degeaba aceasta truda.
Duda, va putea salva natia si tara !

Sa ne traiesti Principe ! Curaj !! Romanii tacuti si harnici te vor vota cu incredere !
24
ironickq 03-Mai-2009 19:19
bai nene, (sau tanti) ne lasi?
terzi_p (03-Mai-2009 18:41)
Succes Principe !
Asa zisii "formatori de opinie", incepand cu de alde Cristoiu, CTP, Paunescu, Boda, SRS,
ce spui tu frantz? care devotament pt semeni? care devotament pt patrie? ce sa salveze? singurul lui rol aici, e sa fure voturi de la crin atonescu. ca sa-l impiedice sa intre-n turul doi. in prostia lui, paleologu a si recunoscut-o. deci baiatu asta, coleg de lista de securisti turnatori cu basescu, ii face jocurile aluia mai mare-n grad. duda e un oportunist jalnic, fost turnator intrat intr-un joc in care el n-a scris nicodata scenariul. asta cu fruntea galbena de ceara mi-a plcaut cred ca ai deja febra daca te infierbanti atata. sa nu fie din aia porcina.
25
x_a_n 03-Mai-2009 20:23
Observ ca domnului Paleologu ii place se proiecteze o imagine de intelectual relaxat (parizian?), toba de carte, dar si \'de strada\', care emite ironii si zambeste subtire cu multiple sensuri. O figura academica insolita si, de ce nu?, mediatizabila. Intelectualul secolului 21, un Machiavelli amabil si plin de voie buna, care poate fi inghesuit in grila TV, inainte de filmul serii, dar neaparat dupa stirile sportive. De ce sa ne amuzam doar cu Becali, cand avem mai multi candidati la rolul de bufon public? Doar balcanismul interventiilor nu se potriveste cu nelipsita pipa, mostra si justificare, in acelasi timp, a intregului rol.

In spatele educatiei frantuzesti care isi arata lipsurile, printre poantele putin prea romanesti pentru a fi frantuzesti si de-abia vizibila in veselia generala, se ghiceste ceva mult mai sumbru. Este ultima etapa din procesului caderii in irelevanta a intelectualului roman. Esecul oamenilor cu carte in Romania imi pare ca se va produce nu prin tradari uimitoare sau prin idealisme nestapanite, ci prin faramitarea unei imagini spoite cu graba pe zidurile editurii Humanitas. E imaginea-icoana la care multi s-au inchinat, potrivit careia dl Patapievici isi ia in serios nenumaratele inteventii moralizatoare fade din EvZilei si nu ii ofera prietenului securist Antohi motiv de a se reabilita de banii statului, dl Liiceanu intelege ca limitele despre care a scris o viata intreaga se aplica si politicienilor (poate, mai ales Presedintelui?), iar dl. Paleologu este, intr-adevar, produsul educatiei frantuzesti si isi ia in serios rolul de Ministru al statului roman. Insa dl. Paleologu, impreuna cu fostul ministru Decebal Traian Remes, apartine mai degraba categoriei caltabosului politic authoton.Romanesc, prea romanesc...
26
Cepeca 04-Mai-2009 11:10
O problema de educatie.
Paleologu Theodor uita repede. Nu pricepe prea bine dar de uitat uita (cu folos ?). Mai cu ceva timp in urma, la o critica a lui Antonescu fata de Basescu, tanarul pedelist cu pretentie de liberal a afirmat ca a fi liberal este o problema de educatie si ca atacul lui Antonescu este al unui om needucat. Concluzia - Crin nu poate fi liberal. Ma rog.

Atacul de acum la adresa lui Antonescu este lipsit de eleganta si ma duce cu gandul la lipsa de educatie. Daca individul s-ar fi purtat normal, in ton cu restul pedeleilor, nu ar fi fost o problema, cum este turcul este si pistolul insa individul incerca sa impuna celor din jur imaginea nobletii, a obarsiei, a educatiei deosebite pe care cei din familia Paleologu o pot avea. Ei bine, aici ne aflam in fata unul fals. Poarta un nume dar nu este demn de el. Tanarul reuseste, alaturi de pacatele din tinerete ale tatane'su sa mai dea cu o bidinea de spurcaciune peste numele familiei.

Paleologu Theodor a devenit, destul de repede, un rebut social. Geaba multimea de diplome de studii, geaba relatiile pe care si le-a facut in acesti ani, geaba luleaua pe care o scoate, aristocratic in fata. Este un rebut cu lulea.
27
romeotarhon 04-Mai-2009 20:09
NATIUNEA nr.504
UN PRINCIPE (SAU UN BUFON) LA COTROCENI, PE TRON...

Romeo Tarhon

...Radu Duda , absolvent IATC 1984, actor şi asistent universitar la clasa Dem Rădulescu, renunţă în 1999 la cariera aristică pentru o carieră „regală”, militară, guvernamentală şi, de ce nu, przidenţială. Reprezentant al Casei Regale, absolvent al Colegiului Naţional de Apărare al României şi al Colegiului G.C. Marshall din Germania, absolvent al Programului pentru Senior Executives în Securitate Naţională şi Internaţională al Şcolii de Administraţie „J.F. Kennedy”di cadrul Universităţii Harvard, SUA, Reprezentant Special al Guvernului României pentru Integrare, Cooperare şi Dezvoltare Durabilă (2002-2008), Colonel al Armatei Române şi Doctor în Ştiinţe Militare, patron al Camerei de Comerţ Româno-Britanice, membru în Comitetul de Directori ai Asociaţiei „Casa NATO”, autor al multor cărţi şi articole în engleză, franceză, şi română, un număr apreciabil de interviuri, conferinţe şi apariţii tele-mediatizate... Iată o biografie marcantă, intensivă şi controversată mai ales după căsătoria cu Principesa Margareta şi „ungerea”ca Principe. Înclin să cred că acest „actor” politic „independent” aduce mai bine decât Crin Antonescu (mai degrabă un bufon de decor) cu „portretul-robot” de viitor preşedinte dese(m)nat de către magnatul Dinu Patriciu, nicicum stăin de ginerele Regelui având în vedere aportul de „sponsor neoficial” al Casei Regale. Chiar dacă magnatul a afirmat recent că „Încercarea Principelui Radu este romantică, dar timpul ei nu a venit încă” şi chiar dacă Radu Duda neagă vehement orice legătură cu distinsul , cur(t)atul şi (ne)vinovatul „fruntaş liberal”, nu este exclus ca acesta să joace la două capete (sau la mai multe...), în tentativa eliminării Băsescului prin mobilizarea unui escadron de contracandidaţi care, la un loc, să aibă forţa cotroceanului versat: Geaoană, Antonescu, duetul Vadim-Becali.... O suită îndoielnică totuşi, cu unele triste sau sinistre figuri.... Principele Radu, în schimb, este inedit şi imaculat (chiar dacă a fost „deconspirat” drept „colaborator” de listă al fostei securităţi) - cu pălăria de gabor la CNSAS , trasă mai pe ochi, Mircea Dinescu a promis recent să „(re)studieze”dosarul Principelui, dosar curat după numirea ca Reprezentant Special al Guvernului (Năstase). În 2004, fostul premier PSD i-a oferit un loc de senator pe listele partidului onorabilului şi onorificului Ion Iliescu. Speculaţii, adevăruri tainice sau intoxicări... dar venerabilul politician nu este nici el străin de „infiltrarea” lui Radu Duda în familia regală cu care, subit, Iliescul a făcut pace şi pact. La Nunta de Diamant a Regelui şi Reginei au participat ca invitat cu greutate alături de Voiculescu şi Patriciu, lista fiind întocmită de către Principele Radu. De remarcat absenţa, prin omitere, a cotroceanului. Cu acest prilej Radu Duda a fost excesiv mediatizat, eclipsând cuplul regal. Îşi începea ascensiunea... Să fie acest fost actual(!) actor doar de decor? Doar o marionetă prin care se încearcă „subtilizarea ”voturilor de la Băsescu? Sau de la Geoană... Ori de la Crin Antonescu, aşa cum se tem liberalii, alţii decât Patriciu... Mă întreb şi eu, ca un gazetar naiv: în ţara asta, în afară de ceva popor, mai este cineva şi de partea Băsescului în lupta pentru tronul de la Cotroceni? Poate... dar nu „mogulii”,magnaţii, masonerizaţii... În ceea ce îl priveşte pe Principe, cotrozidenţiabil lansat recent şi surprinzător, Patriciu i-a „impus”, se pare, doi sfetnici de temut: pe Cornel Comşa, „specializat” în candidaturi independente, omul cu care Sorin Oprescu a câştigat (lejer) Primăria Capitalei şi pe Betsy Myers, fosta şefa a campaniei electorale a preşedintelui Obama (şi fostă consilier senior al fostului preşedinte Clinton). În prezenţa celebrei doamne a avut loc „botezul” electoral, regal şi prezidenţial (!) al Principelui Radu în acest an de „obamizare” mondială şi de „obamiadă” naţională. Sunt şi analişti, politologi, jurnalişti şi sociologi care îi dau şansa Principelui: „Ar putea deveni un candidat de turul doi” este de părere Cristian Pârvulscu. PDL-ului nu i-a picat bine, în schimb PSD-ul „salută” startul Principelui în cursa electorală. Purtătorul de cuvânt al partidului, Bogdan Niculescu Duvăz, arată (cu tâlc şi dibăcie) în comunicatul prilejuit de lansarea lui Radu Duda că poporul român are de ales, de această dată, „între linişte şi scandal...între pace şi conflict...între o Românie europeană şi o Românie suburbană” şi nu ştiu de ce , ori dincontra, ştiu prea bine, dar cam are dreptate. Şi nu cred, nu vreau să (mai) cred că aceleaşi figuri politice îndoielnice şi „eminenţe” cenuşii din culise ar mai trebui (re)legitimizate să ne conducă paşii nesiguri de naţiune aburită, abandonată şi...abuzată într-un viitor prosper şi demn.

Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PARTIDE