Home » Editorial » Editorialisti » Teste şi pretexte

Teste şi pretexte

04 Noi 2009 Cristian Pirvulescu | 5 comentarii | 1875 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În plină campanie electorală, alături de testele clasice pe care un candidat trebuie să le treacă a mai intervenit un nou test la care, vrând-nevrând, toţi candidaţii importanţi la Preşedinţie vor fi nevoiţi să răspundă: testul gripei zise „noi“.
 
Desen de Costel Patrascan
Desen de Costel Patrascan.
Nu mai este un test al perspicacităţii sau al improvizaţiei politice, ci o confruntare cu realitatea funcţionării spaţiului public într-un moment de criză cum este cel al autohtonizării gripei porcine. Dacă în cazul crizei economice împrumuturile de la FMI şi Comisia Europeană, precum şi de la băncile private au putut amâna deznodământul până după alegerile prezidenţiale, gripa nu poate fi amăgită. Virusul acţionează implacabil şi este cel mai bun revelator al modului în care funcţionează statul ca prestator de servicii publice. Şi ce poate fi mai public decât sănătatea populaţiei? Testul serviciilor publice pe care politicienii trebuie să îl treacă acum dă seama despre capacitatea acestora de a construi instituţii şi politici publice efective. Iar crizele, precum cea a gripei „noi“, sunt cele mai crude probe pe care le poate trece un sistem public.

Simţind riscurile electorale ale acestei situaţii problematice, preşedintele în funcţie, stimulat şi de reacţiile critice ale unor contracandidaţi şi ale presei, a convocat o şedinţă de CSAT pentru a examina şi a „rezolva“ o problemă de securitate naţională. Exerciţiul de comunicare şi temperare mediatică a panicii - care risca să cuprindă o parte consistentă a publicului - a fost realizat, dar, spre deosebire de gripa aviară, când modelul de reacţie a mai fost testat, frica provocată de epidemia de gripă porcină nu poate fi „vindecată“ doar cu comunicate şi câteva măsuri improvizate. Poate de aceea o zi mai târziu, miercuri, cu ocazia vizitei la Mioveni, preşedintele Traian Băsescu afirma că în România sistemul sanitar poate trata toate cazurile „cu condiţia ca oamenii să anunţe imediat“. O condiţie care ţine însă tot de capacitatea sistemului public de a reacţiona la criză.

De aceea povestea vaccinului care, deşi există, nu poate fi folosit pentru copii decât anul viitor pentru că nu a fost încă testat este simptomatică. Cu atât mai mult cu cât vaccinul a devenit un subiect mediatic adaptat nevoilor electorale imediate. Însă gripa „nouă“ nu este un pericol potenţial, ci unul cât se poate de real. Ca şi în cazul testului crizei economice, şi gripa „nouă“, deşi anunţată de multă vreme, a găsit politicienii români fără soluţii. În absenţa instituţiilor publice independente, imposibil de construit pe fundalul politizării excesive, serviciile publice sunt doar forme fără fond. Iar stilul politic românesc, punând preţ pe improvizaţie, nu a făcut decât să îngreuneze şi mai mult situaţia.

Dacă acum un an, tot în preajma campaniei electorale, majoritatea politicienilor nu recunoşteau nici măcar existenţa crizei, darămite să discute despre cauze şi soluţii, astăzi folosesc gripa ca pe o armă politică. Între timp, dezinteresul faţă de serviciile publice, ca şi faţă de stat, ca spaţiu public, a adâncit blocajul instituţional. Sigur, deciziile politice nu sunt de ajuns pentru asigurarea sănătăţii publice şi a bunăstării a cât mai mulţi. Dar în absenţa lor sistemul nu poate demara. Câtă vreme crizele de tot felul - politice, economice, sociale sau sanitare - vor fi folosite doar ca pretext pentru a ataca adversarii, testul politicii nu va fi trecut. Căci politica nu presupune doar câştigarea puterii prin orice mijloace, ci guvernarea respon­sabilă a comunităţii.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

5 comentarii

 
1
ioana zvarlefut 04-Noi-2009 22:28
...
PD-L ul se lupta cu cea mai crunta situatie, caci credibilitatea lor tinde usor spre zero si cu Videanu la Sanatate in conditiile in acre focarul de gripa prinde contur, nu ii vad prea bine. Simt ca pierd in lupta pentru prezidentiale.
2
PeterBadesco 05-Noi-2009 03:42
Societatea Civila - Diaspora 1
OBIECTIVE
SOCIETATEA CIVILA - DIASPORA.

In baza dorintei noastre de a constitui in Romania temelia unei democratii functionale, si in incercarea de a influienta în sensul apararii drepturilor si intereselor tuturor romanilor de pretutindeni, formam aceasta grupare denumita aici Societatea Civila - Diaspora. Invitam institutii si romani de prtutindeni sa adere la aceasta miscare populara in speranta ca Romania va reusi sa formeze un Stat de Drept cu caracter democratic fundamental. Pentru a putea atinge obiective corecte in raport cu democratii deja consacrate, initiem aici proiecte care, corect evaluate si dezvoltate de catre Guvernul Romaniei, si ulterior corect implementate ar produce in opinia noastra necesarul formarii Statului de Drept.

Proiecte - Societatea Civila - Diaspora.

CONSTITUTIA.

Este dorinta noastra sa fim martori si participanti activ la crearea unei noi Constitutii, pentru a ne stabili justitie, teluri comune, securitate, identitate, bunastare si stabilitate a intregii comunitati, din care cu totii facem parte. Ca sa ne putem proteja libertatiile de care avem nevoie si pe care, ca indivizi le cerem in continuare, va trebuii sa participam impreuna la formularea lor. Trebuie sa avem o tribuna si un loc unde sa le putem expune. Sigur ca opinia fiecaruia este personala, dar, tocmai asta cred ca ne va face confortabili cu ideea de a ne face auziti si intelesi in acceptia noastra a tuturor,...! Este important sa ne scriem propria Constitutie, s-o adoptam si s-o respectam, cu speranta ca ne va proteja si ca ne va oferi o participare activa la viata statului. Fiecare roman care doreste sa-si aduca aportul in a identifica elementele Constitutiei,sa fie lasat si incurajat s-o faca.
3
PeterBadesco 05-Noi-2009 03:43
Societatea Civila - Diaspora 2
Intentia noastra a tuturor,este de a scrie si amenda aceasta noua Constitutie, de a identifica Principiile si Regulile dupa care Guvernul si Parlamentul romanilor vor functiona si bineinteles a defini balanta care va sta la baza relatiilor intre puterile din Stat. Constitutia trebuie rescrisa clar, concis de o maniera neinterpretabila.

ADMINISTRATIA.

Dezamagirea noastra cu parlamentarii si guvernul Romaniei este greu de descris in cateva randuri Aceasta dezamagire este reala si nu vrem s-o mai acceptam. Nu vrem sa mai avem politicieni care nu reusesc sa inteleaga esenta democratiei dar in acelasi timp sa vrea sa dobandeasca un control total asupra destinelor noastre. Nu vrem ca acesti politicieni impreuna cu un grup de oameni oarecum restrans ( cu probleme penale ) sa gestioneze resursele tarii in interes propriu mai curand decat in interes national. Cerem imediat ca cei ce ocupa pozitii in Parlament si Guvern sa ne reprezinte corect si sa ne asigure ca standardele morale care vin cu functia, nu sunt calcate in picioare. Cerem ca limbajul vulgar sa fie interzis prin lege si cerem ca sa fie sanctinat ori de cate ori se face uz de el. Noi nu vrem sa aceptam ca politicienii si/sau jurnalisti mogulilor din presa se insulta in public sau insulta Presedintele Romaniei ca si cum acesta nu ar reprezenta structura suprema in Stat. Presedintele Romaniei este oglinda noastra a tuturor, este ales uninominal, ne reprezinta pe noi toti iar o jignire adusa acestuia este o jignire adusa tuturor romanilor, jignire adusa Statului Roman. Acest lucru trebuie sa se opreasca definitiv, iar cine face uz de el sa fie aspru sanctionat. Cerem Asociatilor civile locale ( din Romania ) sa se abtine in a recomanda un anume candidat fie el la Prezidentiale, Europarlamentare sau alegeri Locale. Un astfel de lucru este inacceptabil. Deasemeni este inacceptabil ca o Asociatie civila sa-si exprime o parere personala referitor la candidatii in cauza. Singurul obiectiv al acestor Asociatii civile este acela de a face ‘legatura’ intre popor si Guvernanti si de a sugera acestora din urma posibilitati de a aduce in sistemul Administartiv Roman, dorinta si nevoile populatie. Nicidecum de a incerca sa formeze opinii, acest lucru trebuind interzis prin lege. Este imperativ ca nici un cetatean care a avut probleme penale , fie recent sau in sistemul comunist, sentinte penale executate sau condamnari cu suspendarea pedepsei, sa nu faca parte din structurile Administrative ale Romaniei. Prin lege trebuie sa se interzica acestora sa detina mijloace de comunicare in masa, ziare si/sau statii de televiziuni. Deasemeni accesul acestora la sporturile de orice natura ( fie ca sunt proprietari sau antrenori, presedinti si sau arbitri de asociatii sportive ) cat si accesul la administrarea scolilor si a universitatilor ( private sau de stat ) sa le fie interzis prin lege.
4
PeterBadesco 05-Noi-2009 03:44
Societatea Civila - Diaspora 3
REFERENDUM.

In Romania chiar daca un referendum da câstig de cauza propunerii celui care-l formuleaza, concluzia consultarii populare nu are rezultat juridic . Nu exista o reglementare care sa transforme în lege optiunea exprimata de alegatori cu drept de vot . Este dorinta noastra ca acest lucru trebuie shimbat. Cerem ca rezultatul consultarii populare sa nu fie doar pur consultativ pentru cei care fac legea , ci o obligatie a acestora. Adoptam imediat ca "Votul la referendum si solutia data de referendum constituite element de suveranitate a poporului si trebuie pusa in aplicare de toate structurile alese sau executive ale statului", citat Presedintele Romaniei. Cerem Guvernului Romaniei sa consulte publicul in toate domeniile esentiale formarii Statului de Drept. In opinia noastra nu exista subiect indeajuns de trivial in care populatie sa nu fie consultata. Acest lucru trebuie inteles foarte bine de catre guvernanti si insusit ca atare. Acest lucru va trebui sa devina o obligatie.

JUSTITIE.

Asupra Romaniei planeaza ‘ clauza de salvgardare’ a Comunitatii Europene, si suntem convinsi ca nu degeaba. Cerem politicienilor romani sa adopte cele patru coduri ( civile si penale ) in regim de urgenta. Atragem atentia politicienilor ca CSM-ul ( Consiliu Superior al Magistraturii ) care este considerat cea mai inalta institutie Juridica, creaza probleme enorme in justitie. In conponenta acestei institutii se afla oameni aflati in conducerea Tribunalelor teritoriale si a Curtilor de Apel . Este convingerea noastra ca acest lucru creaza conflicte de interes generate tocmai de aceasta incompatibilitate inadmisibila. Deasemeni cerem politicienilor sa nu se joace cu destinele noastre ca cetateni ai Romaniei si sa creeze un sistem juridic in care fiecare trebuie sa fie responsabil pentru munca prestata in acest domeniu. Nu mai admitem termenul de inamovibilitate in justitie atata timp cat avem legi corect scrise, acceptate de noi toti, la care se supun si toti magistratii, fie ei judecatori si/sau procurori.
Daca avem Legi si Coduri , nu avem nevoie de termenul ‘inamovibil’.

CSM-ul a devenit o institutie folosita ca paravan al coruptiei, trebuie desfintat si functiile aflate in structura acestuia sa fie incorporate in cadrul Ministerului de Justitie.

Acestea sunt pe scurt initiativele pe care le cerem expres examinate si implementate de catre politicinii romani.

Societatea Civila – Diaspora.
5
PeterBadesco 05-Noi-2009 03:45
Societatea Civila - Diaspora 4
http://www.facebook.com/home.php#/pages/Societatea -Civila-Diaspora/163145352637?ref=mf
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI