Home » Editorial » Editorialisti » Tăcerea lui Tismăneanu

Tăcerea lui Tismăneanu

16 Sep 2009 Ovidiu Simonca | 18 comentarii | 3000 vizualizari
Rating:
18 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
De ceva vreme, pe blogul lui Vladimir Tismăneanu se discută plicticos despre „ură şi resentiment“.
 
Este noua marotă vehiculată şi de Horia-Roman Patapievici în „Evenimentul zilei“ (altfel spus, dacă îl critici pe preşedintele Băsescu, eşti orbit de ură, dacă eşti îngăduitor sau chiar laudativ, bravo!, dai dovadă de raţiune şi echilibru - cam aceasta este teza ce răzbate spre cititori). Şi totuşi, aşteptam altceva de la profesorul Tismăneanu (domnul Patapievici, ca funcţionar de stat aflat în serviciul României, ar trebui să se abţină de la comentarii politice partizane şi chiar să renunţe să ne explice cum „Elena Udrea stă cu gura pe organul lui Băsescu“; domnul Patapievici traducea în „Evenimentul zilei“ din 3 septembrie, pentru neiniţiaţi şi neştiutori, o emisiune a lui Mircea Badea şi se ocupa de onoarea nereperată a Elenei Udrea: vai, vai, ce preocupări înalte au intelectualii noştri de vază).

Aşteptam de la preşedintele Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România să iniţieze o dezbatere despre consecinţele condamnării comunismului. Am condamnat comunismul în decembrie 2006, nu contenim să-l lăudăm pe preşedintele Băsescu pentru gestul său din Parlament, răspundem „prezent!“ când preşedintele ne cheamă la consultări la Neptun, punând la dispoziţie ditamai avionul prezidenţial, dar ce paşi concreţi s-au făcut?

A început un nou an şcolar şi manualele de istorie sunt la fel de expeditive, superficiale şi încâlcite în tratarea comunismului. În manualele de literatură română este o şi mai mare jale. Copiii noştri învaţă pentru bacalaureat despre ciocoi, despre boiernaşii lui Alecsandri, despre muncitorul care trăgea la şaibă la începutul secolului XX, dar habar n-au despre literatura din vremea comunismului, despre falsa „rezistenţă prin cultură“, despre disidenţa noastră literară şi scriitorii din exil.

Mai departe: în sudul României nu există nici măcar un muzeu mai acătării dedicat suferinţelor din comunism. Avem în nordul ţării Memorialul Sighet, excelentă iniţiativă a Anei Blandiana şi a lui Romulus Rusan, dar acolo se ajunge greu. Un elev din Bucureşti, sau din Craiova, sau din Buzău, sau din Călăraşi unde poate vedea mărturii despre ororile comunismului? Aflu de la Micaela Ghiţescu, redactor-şef al dispărutei reviste „Memoria“, că s-a intenţionat, la un moment dat, să se facă un muzeu la 14 kilometri de Bucureşti, la Jilava. Acolo atât de mult a plouat în fostele celule ale deţinuţilor politici încât nu mai e posibilă amenajarea unui muzeu. Închipuiţi-vă ce ar fi însemnat pentru un elev din sudul ţării să aibă un muzeu al comunismului la 14 kilometri de Bucureşti!

Aş mai fi aşteptat ca Vladimir Tismăneanu să exprime măcar un firav protest faţă de întreruperea publicaţiei „Memoria - revista gândirii arestate“, care n-a primit nici un ban de la Fondul Cultural Naţional, instituţie în subordinea Ministerului Culturii, ca să-şi continue apariţia. Cu toate că dramatica situaţie a revistei „Memoria“ este cunoscută, Vladimir Tismăneanu tace, deşi blogul său se numeşte „Memorie, libertate, moderaţie“. Până pe 16 septembrie, nici un cuvinţel. De ce tace domnul Tismăneanu? Poate pentru că revista „Memoria“ publică în principal mărturii cutremurătoare de la oameni simpli, fără să dedice ode preşedintelui Băsescu pentru condamnarea comunismului. Chiar nu vă strânge în spate, domnule Tismăneanu, şi puteţi dormi liniştit, ştiind că o revistă care publică, printre altele, „catalogul celor ucişi în temniţele comuniste“ nu mai apare?
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

18 comentarii

 
1
evanescentul 16-Sep-2009 19:06
Nepotul lui T-34
O sa vorbesc despre nepotul lui T-34 pana o sa fac clabuci la gura. Individul este un nemernic. Tac-su a contribuit la eliminarea fizica a intelectualitatii romane, iar el, culmea!! teoretizeaza si rosteste \"judecati de valoare\" despre comunism. Poate ca o minima decenta ar fi trebuit sa-i dicteze sa stea in plan secund, in operatiunea de condamnare a comunismului, nu sa iasa ca paduchele in frunte: \"lasati-ma pe mie sa condamn comunismul, ca mi-a povestit mie Tisminetzki al batran, care a venit pe turela tancului T-34 si a fericit poporul roman cu ideile bolsevice, cat de nenorocit e comunismul. Plus ca am locuit in Primaverii si am fost preten cu toti copiii nomenclaturistilor cu rude la Ierusalim.\"
Persoane ca nepotul lui T-34 n-au rusine insa. Daca maine ar fi ca SUA sa treaca la comunism ar schimba peste noapte registrul si ar deveni cel mai infocat comunist. Cum de altfel a si fost, pe vremea cand publica in Romania lucrari despre importanta ideologiei marxist -eniniste in educarea boborului munchitor!

Mai grav este insa faptul ca desi, Dictachiorul nostru cel de toate zilele il cunoaste pe acest arivist, a luat totusi masura aberanta de a-l numi sef al comisiei de istorici care a condamnat comunismul. Prin acest gest a vrut probabil sa compromita total aceasta actiune, altfel nu explica cum de i-a luat D-zeu mintile in halul asta.
In fine, raul a fost facut, iar Volodea cel pistruiat si limbut o sa ne plictiseasca in continuare cu tampeniile lui. Fie la el acolo!

In alta ordine de idei, acest personaj nu prea e bagat in seama de adevaratii anticomunisti, care au avut cu adevarat de suferit, nu ca Patapulix de exemplu, pe care l-a urmarit un \"capitan Soare\" imaginar, si nici ca Liicheanu care a dus-o bine iar dupa revolutie s-a facut stapan pe editura politica. Acesti oameni sufera si azi vazand ca in fruntea luptei anticomuniste s-a cocotat nepotul tancului sovietic. Necazul este insa ca unii dintre ei il ling in fund precum AVP, care i-a devenit tzuter!
2
d_dimitrios 16-Sep-2009 22:04
Cine raspunde?
http://www.youtube.com/watch?v=mUm_oL57QNU&fea ture=channel_page
3
d_dimitrios 16-Sep-2009 22:06
Asasinarea valorilor romanesti
http://www.youtube.com/watch?v=Ux-6Ey5-WNg&fea ture=channel_page.

Accesati!
4
AVP comment: 16-Sep-2009 22:32
Inca o pledoarie pro Volo
Cu riscu ca Evanescentu (alias Bibi Cucernicu, stie dumnealui cetitoriul cine-mi e...) sa mă clasifice încă o dată ca ţuţer al lui Vladimir Tismăneanu îmi pun, iată, din nou, numele şi renumele de vechi disident, atâta cât e, în joc şi declar că am tot respectul şi, mai mult decât atât, admiraţia pentru profesionalismul şi acribia cu care prof. Tismăneanu (cel mai mare politolog Ro, aloo...) şi-n acelaşi timp vechiul luptător anticomunist VT (atestat ca atare încă din 1981, deci de pe vremea când nici măcar Gorbaciov sau Papa de la Roma nu-şi imaginau că Lagărul Socialist se va prăbuşi aşa curând) contribuie la inventarierea, descrierea şi analizarea atât a entităţii concetraţionare care a bântuit şi pe la noi, cu cohortele-i de moroi, cât şi a faptelor rarissimilor heroi anticomunişti, indiferent dacă unii dintre ei vor fi fost, poate, sau vor fi devenit apoi, heroi cam fitilişti, care mai degrabă i-ar poopa-n tur pe securiştii / comuniştii protocronişti, decât pe un om care nu le-a făcut niciun rău (şi nici măcar tatăl său, un ex-militant comunist, considerat la un moment dat deviaţionist şi izolat de grupul conducătorilor "cu adevărat comunişti"), şi asta numai pe motivul că Volo e, cică, evreu... După cum se vede, rumânu' rămâne antisemit din greu, aloo, fie că e rumân de rând, d-ăla verde-n praz şi şarpe de dudău, fie că e herou cică anticomunist şi, consecutiv, atifascist, n-aşa?, dar dacă-i reproşezi asta zice că eşti internaţionalist sau antinaţionalist, păi cum drea...

Volo e de o mie de ori mai romând decât tine, evanescentule lu papulea, care nu ne dovedeşti că eşti ro decât prin faptu că vbeşti ca un golan maro, aloo, pe când my friend Volo are fapte mari la răboj, priatelo... De-un paregzamplu, Raportul Comisiei Tismaneanu va face efectiv epocă, dar despre asta am scris altundeva (apasă pe AVP şi vei afla...)

N-aş vrea însă să-nchei înainte de a mă declara de acord cu auctoru articolului, cel puţin în unele dintre observaţiile sale. A bon entendeur...
5
nicolae75 16-Sep-2009 22:57
si?
si e vina lui Tismaneanu ca nu se fac muzee?
6
Sonia X 17-Sep-2009 01:08
Avepelule
Daca mai ai cat de cat putina onoare, trebuie sa spui si de ce, brusc, de cateva saptamani, il sprijini pe Tismaneanu. Pentru ca iti scrie prefata la prima carte, si te-a laudat la el pe blog. Ca pana mai ieri il injurai de mama-mama. Hai, pa!
N-avem nevoie de cutre si prefacuti ca tine.
7
virgil1968 17-Sep-2009 02:30
AVP esti naiv
AVP comment: (16-Sep-2009 22:32)
Inca o pledoarie pro Volo
Cu riscu ca Evanescentu (alias Bibi Cucernicu, stie dumnealui cetitoriul cine-mi e...) sa mă
AVP-ule ti-am mai zis o data ca esti un pic cam plecat de acasa dar nu m-ai crezut. A propune echipa lu Base cu Volo in frunte pentru premiul Nobel mi se pare o blasfemie. Cat priveste Volo "dizidentul" e la fel de dizident ca si Ion Iliescu sau Brucan. Sa fim seriosi. Eu il contest pe Tismaneanu doar din punct de vedere moral (nu avea ce cauta in fruntea comisiei de condamnare a comunismului) in timp ce oameni (chiar dificil de lucrat cu ei ) ca Paul Goma au stat pe margine. Asta in conditiile ca macar moral in fruntea unei astfel de comisii sai fi pusi oameni gen Ion Diaconescu si altii ca el care chiar au patimit de pe urma comunistilor . NU sunt sigur de ce a plecat Tismanenau din tara dar pare ca el a plecat imediat dupa moartea tatalui sau si nu mai avea aceasi sustinere pe care o avea cat el era in viata . Este doar o presupunere a mea si nu prea am cum sa o demonstrez .

asa ca iti recomand calduros una pastila de rudotel si mai uita-te din cand in cand in oglinda. daca Tismaneanu si basescu au ajuns cei mai mari inamici ai comunismului inseamna ca ti s-au alterat si ultimile celule din creier .
8
Cata 17-Sep-2009 07:30
interesant
fiecare e liber sa creada ce vrea. dar viata, bat-o vina, are grija sa le aranjeze chit ca ne place sau nu. adevarul nu poate fi ascuns.
tismaneanu are rezonanta nefasta pt romani. nu ma voi repeta spunind ca sub lipsa de omenie a parintelui lui si a altora provenind din aceeasi etnie-grup, a disparut intelectualitatea romaneasca de dupa razboi!
n-am sa vorbesc despre limbile date comunismului de catre tismaneanu junior. n-am sa vorbesc despre schimbarea convingerilor peste noapte dupa recuperarea lui instruirea si trimisul inapoi sa-i pacaleasca pe fraieri!

da este o existenta sublima, un exemplu demn de urmat, cum sa supravietuiesti tuturor mincind rahat cu sirg.

am o sugestie: putem trimite in uitare un asemenea specimen inutil acestei societati? de ce inutil? pt ca nu produce nimic ce ne-ar putea folosi. profesor fiind s-ar putea retrage acolo unde a devenit profesor.

nu cred ca nimicul merita atita atentie...
9
AVP comment: 17-Sep-2009 10:36
@ Sonia X
Cum ai prefera sa-ti zic ? Mincinoasa sau Intoxicatoarea X, ori Sonata X...?

Iata dovada ca fabulezi:

http://www.ziua.ro/f.php?data=2009-02 -07&thread=231246&id=121548

Tu ai vreo dovada pt ceea ce sustii ?

Nu ? Si-atunci ce dreq faci pe-aci ?

10
Ambu Lantza 17-Sep-2009 12:20
AVP, penibil, da cred ca ti s-a mai spus
AVPule, degajeaza terenul. Esti tuterul nepotului tancului sovietic si gata. Orice scuza te acuza. Ai pus botul la curu` lu` Volo si acum esti maro pe mustati. Pe care ti le rasucesc, dupa care iti casc gura, iar la coada-ti bag ... un carlig de rufe ca sa nu-ti inghiti limba! Hahahahaha!!!
11
Rikaventuriano 17-Sep-2009 12:23
Impostorii
Decat niciodata mai bine mai tarziu cu subiectul: ati condamnat comunismul si l-ati bagat in sertar ca sa-l scoateti cand va afectati. ii suna asta si prezidentului si intelectualilor dnei sale.
Nu stiu daca manualele de istorie pot vorbi prea coerent despre asta si nu cred ca pedagogic e sanatos sa le bagi unor copii in capsor trebusoare nerumegate fie ele sid espre comunism. perioadele recente (din perspectiva istorica) se trateaza in coada manualelor cam peste tot, la modul general. pana una alta avem o istorie muult mai veche pana dupa al 2 lea razboi mondial la care ne-am putea raporta nitel mai obiectiv, nu alternativ cu tarfe si amante si deminitizari care sa mearga pana la scoaterea personajului de la manual. Istoricii au treaba si la antica si la medievala si la moderna si contemporana, pana la epoca Revolutiei si la cea de dupa. Cu luciditate si fara mituri si favoritisme.
O singura remarca despre Memorialul Sighet: nu voi precepe niciodata de ce dna Blandiana si sotul l-au bagat acolo pe Walesa. Din cate stiu eu traieste, n-a mutrit acolo si nici n-a fost pe la Sighet in calitate de dizident sau laureat Nobel pt pace. Inca o modalitate de a ne falsifica istoria de orice fel deloc sanatoasa, si de a trai din capra vecinului ca acasa n-avem imaginatie plus ca suntem incapabili sa ne obiectivam si trebuie sa ne impartim pana si istoria.
Dl. patapievici e genial. Dar el confirma pe zice ce trece in ipocrizie si carierism. Adorabile demonstartiile domniei sale pedagogic-infantile in limbaj cacademic si pretiozitatea ridicola cu care se exprima; ne place si cu plange cand e luat in suturi ca gestionar de fonduri publice. Un impostor si el, ca mai toti cei care ne bantuie viata publica ifoiati nevoie mare.
12
aurel98 17-Sep-2009 13:51
Securistului Simonca!
Tu ai sange de comunist in tine!Esti duplicitar si mercenar.Imediat ce ai vazut ca ai de castigat din renta de mercenar te-ai si inregimentat in oastea lui Vantu,Nistorescu etc.Dar constat ca toti aveti samanta de liberali.Povestiti din scrierile mai mult sau mai putin reale ale unora la fel de cinstiti ca voi.Comunismul il cunosc de pe propria-mi piele.Nu mai am nevoie de povestile voastre.Voi liberalilor,condamnati permanent comunismul si permanent ii solicitati sprijinul.Sunteti la fel de duplicitari ca Simonca!!!
13
Marius Delaepicentru 17-Sep-2009 14:13
Despre nefacute
Dl. Şimonca a ales cea mai facilă cale de culpabilizare a cuiva. Să vorbească despre ceea ce NU a făcut. Doamne fereşte să faci ceva în ţara asta! Se vor găsi o grămadă de deontologi, ce nu ştiu nici măcar să facă diferenţa dintre a "pune întrebări" şi "a lua la întrebări".
14
sotto1988 17-Sep-2009 14:25
aiurel
Un mare politolog, Carl Friedrich a spus: liberalismul are onoarea de a fi doctrina cea mai urata de Hitler. Asa si marinarul si voi latraii pdelisti urati liberalismul pentru ca mai presus de toate inseamna generozitate. Si voi, in afara ca sunteti niste hoti, sunteti meschini.
15
AVP comment: 17-Sep-2009 14:28
@ Ambu Lantza...
...este tot Bibi Cucernicu, sper ca v-ati prins...

Iar daca nu stiti cine-i Bibi ista (desi, dupa limbaju-i specific cazon, ar trebui sa va dati seama), aflati de aici:

http://www.cotidianul.ro/search/bibi_cuce rnicu
16
AVP comment: 17-Sep-2009 14:32
Errata
Linkul de mai sus se repara lipind pe "cuce" de "rnicu".

Numai daca veti considera ca merita bibicu, biensur. Asta, daca tot il mananca-n turu-i cica pur... lol
17
euxdobrin 17-Sep-2009 16:03
Dl. Tismaneanu
intruchipeaza exact tipologia pdl-istului. Asta e parerea pe care mi-am format-o despre domnia sa. Adica a stiut intotdeauna sa se invarta, sa dea din coate si sa iasa bine. In timpul comunismului \"s-a descurcat\", apoi cand situatia s-a inasprit a sters-o din tara.
Acum iar s-a orientat si a condamnat pe cine a vrut. De fapt doar un simulacru de condamnare. fara niciun efect, decat ca a reusit sa-l starneasca si sa-l faca sa injure pe Vadim. Atat. Adica nimic nou. In rest datul din coate functioneaza in continuare. I-am citit multe articole publicate aici in Cotidianul si m-am convins.
18
AVP comment: 17-Sep-2009 17:42
Nea euxdobrine...
Dacă Volo ar fi ales "să se orienteze" şi el a la Romanica, aşa cum a făcut majoritatea intelighenţilor din generatia-i, dar şi din cele mai tinere, atunci ar fi stat în banca-i căldicea, nici prea prea, nici foarte foarte, şi (la câtă carte ştie) ar fi avut parte (ca şi "învârtitu" Băse, dacă n-ar fi ales şi ista să devină preşedinte-jucator, ci ar fi rămas simplu spectator la Sistemu Ticăloşit al tovilor şi băieţilor...) de o viaţă frumoasă şi dulce ca Făt Frumos din basmele rumanilor în grădina bucuriilor criptocomuniştilor, viaţă de care actualmente nu-l desparte decât un Amazon de scuipaţi infernal, respectiv fluviul de ură al privilegiaţilor din regimul iepocal, ăla "ilegitim şi criminal"...

Când muhaialele îl scuipă, îl înjură şi-l blesteamă într-un hal fără de hal, ca într-un cuib de cuci total, a spune despre cineva că "s-a orientat" ca invitatu de onoare la marele bal, alegând să-şi pună mintea cu copchii lu Drakkula naţional, înseamnă că eşti plecat cu sorcova, invidiosule... Pe bulivar...
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI