Sorin Antohi, o nouă impostură

03 Aug 2008 Alexandra Olivotto | 28 comentarii | 8437 vizualizari

Rating:

22 voturi

foto(1)

Istoricul Sorin Antohi, fost colaborator al Securităţii şi deţinătorul unui fals doctorat, participă la evenimente culturale internaţionale în calitate de director a două institute inexistente.

Sorin Antohi revine pe scena culturală cu o nouă impostură: participă la evenimente dându-se drept director a două institute fictive, „Arbor Mundi. Institutul pentru Studii Avansate de Umanism Intercultural“ din Bochum, Germania, şi „Research Institute Orbis Tertius“ din Bucureşti. Antohi a fost deconspirat drept colaborator al Securităţii în 2006 şi, la puţin timp după această revelaţie, s-a dovedit şi că îşi asuma un titlu de doctor în istorie al Universităţii din Iaşi, pe care nu îl deţinea. În urma acestor dezvăluiri, el a pierdut postul de şef al catedrei de istorie de la Central European University din Budapesta.

În perioada 19-25 iulie, istoricul Sorin Antohi a participat, cu trei prelegeri, la Conferinţa şi Şcoala de Vară cu tema „Germania şi România. Transferuri academice, culturale şi ideologice“, pe care a şi condus-o alături de romanistul Klaus Bochmann şi de istoricul Jörn Rüsen, organizată şi finanţată de Institutul Cultural Român (ICR) „Titu Maiorescu“ din Berlin. Anunţul acestui eveniment a stârnit reacţii vehemente din partea mai multor scriitori şi intelectuali români emigraţi în Germania, revoltaţi de trecutul de informator al lui Antohi şi al germanistului Andrei Corbea-Hoişie, participant cu două prelegeri în cadrul Academiei de Vară de la Berlin. Printre protestatari s-au numărat Herta Muller, Richard Wagner, Carmen-Francesca Banciu, Rodica Binder, Kathrin Lauer şi scriitorul, traducătorul şi directorul Literaturhaus, Ernest Wichner.

Sorin Antohi a participat la evenimentul pus la punct de ICR Berlin în calitate de director al „Arbor Mundi. Institute for Advanced Study in Intercultural Humanism“ din Bochum. Însă acesta nu apare nicăieri menţionat pe site-ul Universităţii din Bochum, secretara acesteia declarând pentru Cotidianul că nu a auzit niciodată de numele „Sorin Antohi“.

La Kulturwissenschaftliches Institut (Institutul pentru ştiinţe culturale, unde predă profesorul Jörn Rüsen) din cadrul aceleiaşi universităţi, o altă secretară neagă că ar cunoaşte numele istoricului român. Mai mult, „Arbor Mundi“ nu figurează nici măcar în cartea de telefon a oraşului Bochum. În plus, în scrisoarea deschisă pe care Ernest Wichner i-a adresat-o lui H-R. Patapievici în publicaţia „Frankfurter Rundschau“, pe 29 iulie, scriitorul de origine română susţine că „acest institut nu există, or, eu, unul, n-am putut afla de la cercetătorii în drept nici o dovadă pentru existenţa acestui institut“.

Pe de altă parte, Adriana Popescu, directoarea Institutului Cultural Român „Titu Maiorescu“ din Berlin, a declarat pentru Cotidianul că, „din câte am fost informaţi de Sorin Antohi însuşi, «Arbor Mundi» este un institut privat de cercetări, recent înfiinţat, cu sediul în oraşul Bochum, Germania, prof. dr. Jörn Rüsen având funcţia de preşedinte al acestui institut“.
Din partea „Research Institute Orbis Tertius“ din Bucureşti, Sorin Antohi a participat la seminarul „Cultura locală. Vector al dezvoltării comunităţilor din România“, care a avut loc la Alba-Iulia în perioada 11-13 iulie. Însă această instituţie nu figurează în registrul dedicat organizaţiilor nonguvernamentale al Ministerului Justiţiei. Nu deţine nici sediu şi nici un site. Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, a declarat pentru Cotidianul că nu a auzit niciodată de acest institut. Surse din anturajul lui Antohi au explicat că „Research Institute Orbis Tertius“ constă în Antohi însuşi şi un grup de studenţi de-ai săi. Însă acelaşi institut se va număra în această toamnă printre organizatorii Conferinţei internaţionale „Modernism şi antimodernism“, găzduită de Muzeul Literaturii Române din Bucureşti. Coordonatorii ei vor fi Sorin Antohi, Roger Griffin şi Marius Turda. La eveniment va participa şi istoricul Jörn Rüsen. În pofida numeroaselor noastre insistenţe, Sorin Antohi nu a putut fi contactat pentru a da lămuriri referitor la afilierea lui la cele două institute.

Reacţii ferme

„Nu avem nevoie nici în Germania, nici în România de vreo lege penală pentru a ne feri de foştii informatori. E de ajuns ca instituţiile ce reprezintă statul şi societatea să evite colaborarea cu astfel de persoane. Iar această decizie este de căderea persoanelor responsabile din aceste instituţii“, subliniază Ernest Wichner în scrisoarea adresată lui Patapievici în „Frankfurter Rundschau“. Directorul Literaturhaus susţine că preşedintele ICR ar fi trebuit să îi împiedice pe cei doi să participe la Academia de Vară, dacă nu din convingere, măcar din cauza faptului că funcţia sa îl obliga. În ziarul „Süddeutsche Zeitung“, Kathrin Lauer opinează că anumite cercuri academice din Germania vor să ajute la reabilitarea unor securişti români.

Cotidianul.ro iti recomanda stirea de business a momentului: Aici sunt banii dvs: Elena Udrea a dat 40 de mil. euro pe săli de sport

Marime text a A Trimite pe email Comenteaza

Versiune print! Versiune PDF Trimite pe Yahoo

Vezi ultimele comentarii

28 comentarii

AVP comment: 03-Aug-2008 22:16

Remember...

Repet ce i-am spus lui Patapievici intr-un comment la editorialu-i evezist: In primul rand, ar trebui sa-i cunoastem pe toti informatorii astia, iar dta, dle Patapievici, stii mai bine decat noi ca acest lucru nu va fi niciodata posibil in actualul sistem (cel cu originea in 'revolutia' de la anul I, a Tovilor si Baietilor din linia doi). Caci daca printr-o minune s-ar inlatura giulgiul pe care scrie 'dosar clasificat' si s-ar vedea cine e pitit acolo, precum mortu din papusoi, am constata uluiti, alde noi, nu d’alde voi (care v-ati tot invartit printre reinnoitii baietoi), ca informatorii Secu, chiar daca n-au fost penali sau n-au facut politie politica, au constituit massa critica prin care Tovii si Baietii din Lagaru mare, transgresand Iepoca delatiunilor infernale si-a crearii 'omului nou', de Moscova sau Bucale, s-au transformat in Omu de Rahat din vremurile actuale, caruia domnia ta nu-i poti gasi – eg! - o mai buna intrebuitare decat scotandu-l in hiigenica Germanie, la patriotica inaintare... :) La mai mare... ;)

iar lu M.Cartarescu, alt pro-informatician ;), i-am dat si-un e.g. : Cei cativa judecatori, avocati, primari, notari si politicieni de care ma izbesc personal sunt - exceptis excipiendis ;) - fosti ciripone, deci ale securistilor secrete clone, in timp ce io am ramas un parlit consilier cicerone...; cei cativa miliardari pe care ii conosc mai de aproape sunt fosti informatori cica minori ai securistilor superiori, in timp ce io n-am bani nici de tigari uneori ; cei cativa editori si ziaristi pe care ii stiu mai demult sunt fosti informatori, nu securisti, aloo, care nu vor sa ma publice chipurile de calici, dar in realitate pentru ca nu vor ca io, potential inimic de priculici, sa devin pocnitor ca un bici... Logic, ar trebui sa deduc ca si cei cativa scriitori despre care se scrie de zor in ziarele si revistele Tovilor si Baietilor ori se vbeste la tembeliziunile cu care zmecherii trombonesc bietu bobor sunt tot de-ai lor... Nasol, colega, n-asa?