Home » Societate » Serviciile de informaţii şi „serviciile“ lor

Serviciile de informaţii şi „serviciile“ lor

11 Noi 2009 | 1 comentarii | 1432 vizualizari
Rating:
11 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 
1. SIE - Primul ca importanţă strategică, pentru că „răpirea“ a avut loc pe teritoriu străin, a fost Serviciul de Informaţii Externe. Oamenii SIE au acţionat ca la carte în operaţiunea recuperării jurnaliştilor. Operaţiunea de pe teritoriul irakian la care au participat angajaţi ai SIE este „secret de stat“, dar încă mai avem pe retină imaginea unor „umbre“ care coborau cu nişte genţi masive din avionul militar care i-a adus în ţară pe jurnalişti, într-un moment în care marea masă era ocupată să verse lacrimi de emoţie, iar semnul victoriei din două degete al Marie- Jeannei să contureze tabloul de unic salvator al lui Traian Băsescu. Ulterior, Serviciul a trebuit să facă faţă unor scandaluri legate ba de destituirea din structură a colonelului Ionel Dragomir, despre care şeful statului afirma cândva că a stricat ploile în Irak prin implicarea sa informativă, ba că oameni din structură, precum ofiţerul de informaţii şi consilier diplomatic Ovidiu Hărşeu, cunosc adevă-ratele circumstanţe pentru care autorităţile române de la Bagdad au fost nevoite să-l predea pe Munaf imediat americanilor, dar au preferat să tacă în conformitate cu „uzanţele“. Cel care a făcut oficiile de „negociator“ de la nivelul Ambasadei României în Irak a fost Mihai Ştefan Stuparu. El a fost numit de Băsescu, în 2008, ambasador în Australia, adică departe, cât mai departe. Gheorghe Fulga, directorul SIE, a demisionat, păstrând amintire felicitările adresate de Băsescu pentru activitatea SIE din perioada de criză. Demisia lui a fost considerată de toată lumea drept una de „onoare“, dar informaţiile spun că asupra sa au existat o serie de presiuni.
 
2. SRI - aceeaşi demisie a afectat cariera lui Radu Timofte, care, la fel ca Fulga, a plecat după scandalul fugii lui Hayssam, din vârful structurii interne de informaţii, la 20 iulie 2006. Timofte a decedat luna trecută, ducând cu el secrete ce n-au putut fi rostite nici măcar în somn.
 
Serviciul condus de Timofte a fost cel care i-a monitorizat multă vreme pe Omar Hayssam şi pe alţi arabi afacerişti din România, a stocat note informative ce ţin de siguranţa naţională, sosite din partea altor structuri precum DGIA (Direcţia Generală de Informaţii a Armatei) şi DGIPI (structura de protecţie informativă din MAI), a interceptat telefoane, printre care şi cele ale lui Tartoussi (armatorul trimis în judecată pentru că l-ar fi ajutat pe Hayssam să „înoate“ spre meleagurile natale). SRI este serviciul care, ca la un semn, exact atunci când trebuia monitorizat mai abitir Hayssam, şi-a luat azimutul de pe sirian, cu toate că acesta era judecat pentru terorism. Extrem de interesant este faptul că personaje importante din structura SRI, mai devreme sau mai târziu, au primit o tinichea de coadă şi au fost obligate să se „pensioneze“. Printre acestea, adjunctul SRI, Dumitru Zamfir, fost şef al interceptărilor, care a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2008 pentru că ar fi cumpărat o locuinţă subevaluată de la RA-APPS, prin Direcţia Logistică a structurii. Astfel, una dintre „piesele grele“ din SRI a fost redusă la tăcere. Zilele trecute a urmat generalul Ştefănuţ, cunoscut drept un profesionist în antitero. Schimbarea lui a venit la o zi după apariţia în presă a „ilegalei“ convorbiri Degeratu-Hayssam. În SRI, eminenţa cenuşie, de altfel un profesionist, a ajuns şi a rămas neatins, Florian Coldea, singurul care a avut ascensiune şi stabilitate după „Răpirea din Irak“ şi „Fuga lui Hayssam“. El a ajuns în doi ani, de la gradul de colonel la cel de general cu o stea şi e prim-adjunct al şefului SRI din iulie 2005.
 
3. DGIPI - Conducerea Direcţiei de Informaţii şi Protecţia Internă din MAI a avut aceeaşi soartă, în sensul că generalul Virgil Ardelean zis „Vulpea“ şi-a dat şi el demisia, motivând solidaritatea cu restul şefilor de servicii. DGIPI a instrumentat în teren, prin mijloace operative, acţiuni de investigare ce vizau persoanele din anturajul lui Omar Hayssam şi al altor cetăţeni străini cu afaceri în România şi şi-a făcut treaba, transmiţând rapoarte la SRI şi la Parchetul General, prin care avertiza că există indicii conform cărora se pregătea „evaporarea“ sirianului. Aceste note informative sunt secrete şi nu au făcut niciodată obiectul unor „scurgeri“ în media, cu toate că ele ar dezvălui o mare parte din mister.
 
4. PÎCCJ - Parchetului Înaltei Curţi i-a revenit sarcina de a evalua activitatea infracţională a lui Omar Hayssam şi de a lega toate punţile posibile pentru implicarea a două persoane care să capteze atenţia întregii opinii publice: Hayssam şi Munaf. Filmul întregii anchete cu sincopele ei este bine cunoscut opiniei publice. Procurorul Ciprian Nastasiu este astăzi „pa“ din Parchet, iar conducerea a fost reîmprospătată de Traian Băsescu după demisia surprinzătoare a procurorului general Ilie Botoş. Azi, Botoş este adjunct la Direcţia Generală de Informaţii a Armatei şi, prin statutul special pe care l-a avut, dar şi prin cel actual, este obligat să se ţină departe de orice declaraţie sau comentariu legat de anchetele PÎCCJ, dar mai ales de cea cu Hayssam.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

1 comentarii

 
1
gica 13-Noi-2009 08:43
Matrozul securist beat de putere va fi debarcat cu toti slugoii lui !
Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de crocodil regizate ale matrozului securist.
In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la putere.
Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l voteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Este clar ca s-au infiintat 3500 de sectii de votare in gari si autogari special pentru miile de autobuze carate cu votanti platiti de PD, la fel ca la mitinguri, unde s-a facut proba generala.
Dar romanii pot vota mai mult decat fura slugoii lui si au inceput sa vada ca matrozul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, deci il vor debarca impreuna cu toti lingaii.
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
SOCIETATE