Home » Bani & Afaceri » Business News » Senatorii lui Voiculescu lasă 850.000 de familii fără bani de gaze

Senatorii lui Voiculescu lasă 850.000 de familii fără bani de gaze

10 Iun 2008 Florin Cojocaru | 5 comentarii | 6730 vizualizari
Rating:
8 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Parlamentarul PC Silvia Ciornei a obţinut votul Senatului pentru un proiect de lege care să anuleze distribuirea către cele mai sărace familii a unor fonduri pentru plata gazelor.
 
Cei mai saraci romani ar fi putut beneficia direct de ajutoare pentru incalzire din fondul social
Cei mai saraci romani ar fi putut beneficia direct de ajutoare pentru incalzire din fondul social
Senatul a respins Ordonanţa de urgenţă nr. 14/2008 a Guvernului prin care cei doi producători români de gaze, Petrom şi Romgaz, direcţionau o parte din veniturile lor, realizate din scumpirea gazelor, către constituirea unui fond social destinat celor mai sărace familii.

Dacă şi Camera Deputaţilor va avea aceeaşi opinie ca şi Senatul, aproape 850.000 de familii nu vor mai primi aceste ajutoare pentru plata gazelor, ci doar ajutoare de la stat pentru încălzire. Acest sprijin suplimentar este cuprins între 10 şi 100 de lei, în funcţie de venitul pe fiecare membru de familie. Ajutoarele suplimentare sunt acordate în lunile februarie-martie şi noiembrie-decembrie 2008.

Iniţiativa fondului social de gaze i-a aparţinut ministrului Economiei şi Finanţelor, Varujan Vosganian, care şi-a motivat-o prin reducerea impactului social pe care l-ar fi avut scumpirea de 8,5% de la 1 februarie. Iniţiativa s-a materializat într-o ordonanţă de urgenţă.

Propunerea de respingere a ordonanţei a venit de la Comisia Economică de Industrii şi Servicii a Senatului, al cărei preşedinte este senatorul PC de Neamţ Silvia Ciornei. Ulterior, plenul Senatului a fost de acord cu respingerea şi a elaborat un proiect de lege în acest sens. În prezent, acesta este în analiză la Comisia pentru Industrie şi Servicii a Camerei Deputaţilor (cameră care are puterea decizională) condusă de deputatul PSD Iulian Iancu.

Decizia Comisiei se va publica peste o săptămână, iar în ipostaza în care proiectul de lege este aprobat în forma propusă de Senat, ordonanţa Guvernului va fi suspendată, iar banii care ar fi urmat să ajungă la familiile sărace nu vor mai fi daţi. Iancu nu a putut fi contactat până la închiderea ediţiei.

Senatorul şi europarlamentarul PC Silvia Ciornei explică de ce a respins ordonanţa. „Este făcută doar pentru un an, şi acela electoral. Nu prezintă suma care va fi colectată şi nici cine vor fi toţi contribuitorii (suma, de 172 de milioane de lei, se cunoştea la fel şi contribuitorii, Romgaz şi Petrom – n.r.). Mai mult, sumele pe care le vor plăti provin doar din majorarea de preţ la gaze şi sunt mici, fără a fi de natură să-i ajute într-adevăr pe oameni. Noi credem că această majorare (scumpirea gazelor - n.red.) nu a fost justificată de costurile pe care le au producătorii şi distribuitorii“, spune senatorul. Amintim că Agenţia Naţională de Reglementare în Energie (ANRE) este singura instituţie care decide nivelul preţului la gazele pentru populaţie. Deşi comisia pe care o conduce a amendat o ordonanţă a Guvernului pentru o vină reproşată ANRE, o instituţie independentă, Silvia Ciornei continuă tirada împotriva Guvernului. „Nu are nici o logică economică ce au făcut. Trebuia să ceară ANRE o reevaluare a costurilor. O vom cere noi“, spune Ciornei. Întrebată dacă e mai bine ca oamenii să nu primească nimic decât să primească câteva zeci de lei, senatorul PC Silvia Ciornei a ţinut-o pe-a ei: „Nu are nici o logică economică“.

Din punctul de vedere al Guvernului iniţiativa fondului social de gaze este o măsură aprobată de UE şi care poate ajuta zeci de mii de familii să suporte mai uşor scumpirile la gaze. „Piaţa energiei este liberă în România. Guvernul nu poate umbla la preţuri, dar are posibilitatea să acorde ajutoare financiare consumatorilor captivi. UE nu se împotriveşte acestor măsuri de ajutor social“, ne-au spus reprezentanţii Ministerului Economiei şi Finanţelor.

Dimensiunea fondului social de gaze a fost stabilită la 172 de milioane de lei, partea Romgaz fiind de 92 de milioane de lei, în timp ce Petrom ar fi trebuit să plătească 80 de milioane de lei. Cei doi producători şi-au exprimat benevol intenţia de a participa la fond şi au plătit deja primele două tranşe de 17, respectiv 14,5 milioane de lei. Din calculele Guvernului aproximativ 850.000 de familii ar urma să beneficieze de banii din fondul social de gaze.

Tot mai multe voci cer scumpirea gazelor

Preţurile reglementate la gaze către populaţie ar trebui să urce cu 25% în acest an, pentru că în prezent sunt foarte mici, iar furnizorii vând în pierdere, dar autorităţile nu vor majora tarifele pentru că este an electoral, spune un reprezentant al Wirom Gas România, citat de MEDIAFAX.
„Cu siguranţă este de aşteptat o creştere cu 25% a preţului gazelor către consumatorul final. Preţul de import depăşeşte 400 de dolari pe 1.000 de metri cubi, iar până la finele anului va urca, potrivit estimărilor, la circa 500 de dolari“, a declarat marţi directorul executiv comercial al Wirom, Illo Vogelhaupt.
El a adăugat că Wirom vinde gaze în pierdere în prezent, din cauza preţurilor reglementate foarte mici, situaţie reclamată şi de cei doi mari distribuitori Distrigaz Sud şi E.ON Gaz Distribuţie. Cei doi mari distribuitori au cerut Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei creşterea preţurilor cu până la 20% la 1 iulie.
Firma Wirom este deţinută în proporţie de 51% de WIEE ZUG şi Distrigaz Sud, cu 49%. WIEE ZUG este controlată de Gazprom şi Wintershall, firmă din grupul german BASF.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

5 comentarii

 
1
Lia_Stoica 10-Iun-2008 23:37
Putin profesionalism se poate?
Cum reusiti oare sa publicati, dupa presupuse corecturi, citiri si recitiri, un articol cu un subiect f important, dar in care mentionati o data Agentia Nationala de Reglementare in Energie si a doua oara Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei??? Pai, nu-i, nene, aceeasi Marie cu aceeasi palarie?
2
alexaiig 11-Iun-2008 07:47
Lia_Stoica
Da' crezi ca a citit cineva continutul articolului?
Important e, conform titlului, ca PC nu pune umarul la pomeni, deci e rau si nu trebuie votat.
Nu e prima oara, asa lucreaza Cotidianul.
3
Monique-Françoise 11-Iun-2008 09:15
Bre, Top News, dar despre ştirea cu
Mazăre nici măcar un singur rând ?!
De ce vă daţi aşa uşor arama pe faţă şi nu jucaţi măcar o secundă rolul neutralităţii ?!

1 - Monique-Françoise - 10-Iun-2008 - 18:04
Bre, deontologilor de la Cotidianul,
când aveţi de gând să publicaţi şi să comentaţi ŞI această ştire, pe care o găsii chiar pe NewIn, agenţia dlui Sorin Ovidiu Vântu, patronul vostru mult iubit ?!

" - INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE (IGPR) TREBUIE SĂ-I PLĂTEASCĂ 50.000 LEI PRIMARULUI CONSTANŢEI, RADU MAZĂRE.
- TRIBUNALUL CONSTANŢA A STABILIT CĂ ACEASTĂ SUMĂ ACOPERĂ PREJUDICIUL DE IMAGINE PE CARE L-A SUFERIT RADU MAZĂRE.
- IGPR A FOST CONDAMNAT PENTRU CĂ POLIŢIŞTII NU AU RESPECTAT PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE ÎN CAZUL LUI RADU MAZĂRE.
- ÎN 2006, POLIŢIA A EMIS UN COMUNICAT ÎN CARE SE SUSŢINEA CĂ RADU MAZĂRE "ESTE CERCETAT SUB ASPECTUL SĂVÂRŞIRII INFRACŢIUNII DE ABUZ ÎN SERVICIU".

În 2006, când s-a comis această infracţiune, ghici cine era ministrul de interne care a dat ordin să se publice acel comunicat infamant ?!
Bineînţeles, Vasile Blaga, cel care ar trebui acum să dea din buzunarele sale burduşite aceşti 50.000 RON şi NU SĂ FIE PLĂTIŢI DIN BANII PUBLICI, adică ai noştri, ai tuturor !
Căci bleaga lui Bă-secu bani are fără număr, iar toţi deontologii de la Cotidianul tac precum porcii în păpuşoi şi nu spun nimic despre faptul că magafaua şi-a luat un apartament cu 1 milion de euro în Bucureşti !
Probabil acum vrea să-şi scoată banii în funcţia de primar, dar va fi ales la paştele cailor !

4
Bica_Marian 11-Iun-2008 10:06
Şi care...
Monique-Françoise (11-Iun-2008 09:15)
Bre, Top News, dar despre ştirea cu
Mazăre nici măcar un singur rând ?!
De ce vă daţi aşa uşor arama pe
e legătura dintre Mazăre şi articolul gazat?
Ca nuca cu peretele?
5
Monique-Françoise 11-Iun-2008 13:58
Pentru tine, repet întrebarea :
Bica_Marian (11-Iun-2008 10:06)
Şi care...
e legătura dintre Mazăre şi articolul gazat?
Ca nuca cu peretele?
"Bre, Top News, dar despre ştirea cu Mazăre nici măcar un singur rând ?!
De ce vă daţi aşa uşor arama pe faţă şi nu jucaţi măcar o secundă rolul neutralităţii ?!"
Nucă eşti tu, că nu ştii să citeşti !

Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
BUSINESS NEWS
 
Vrei un business la cheie?
Avantajele sistemului Twister
Sistemul Twister ofera francizatilor avantajele unui management performant al stocurilor, incepand cu gestionarea unui stoc initial de cel putin 30.000 euro, cu un refill de stoc saptamanal, cu accesul nelimitat la stocul intregii retele si cu utilizarea unui stoc de [detalii]