Home » Bani & Afaceri » Business News » Seful Asociatiei Bancilor: N-ai salariu in euro, adio credit in euro!

Seful Asociatiei Bancilor: N-ai salariu in euro, adio credit in euro!

13 Feb 2008 Serban Buscu | 29 comentarii | 3253 vizualizari
Rating:
7 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 

Radu Ghetea vrea sa propuna BNR introducerea unei norme care sa-i oblige pe romani sa se imprumute doar in moneda in care au veniturile. Bancherii nu sint de acord cu el.

Radu Ghetea vrea credite mai sigure, alti bancheri

spun ca el vorbeste in numele CEC

"Nu cred ca e bine sa lasam populatia sa se imprumute in alte valute", este de parere Radu Gratian Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor (ARB) si al CEC. Reprezentantul bancherilor, care este si seful bancii cu cea mai mare pondere a creditelor in lei in volumul de credite, a explicat la The Money Channel ca le va propune colegilor sai si chiar Bancii Nationale introducerea unei norme care sa oblige populatia sa se imprumute doar in moneda in care obtine veniturile (in proportie covirsitoare in lei). Insa initiativa presedintelui ARB nu este primita cu prea mare entuziasm de reprezentantii bancilor. "Este normal ca domnul Ghetea sa sustina creditarea in lei din moment ce la CEC se dau numai credite in lei. Cind era la Alpha Bank nu sustinea acelasi lucru", ne-a spus un bancher care a dorit sa isi pastreze anonimatul. "Intentia domnului Ghetea este, evident, aceea de a sprijini CEC. Daca va propune acest lucru in fata ARB, cu siguranta vom avea si o pozitie oficiala pe care o vom face publica", ne-a explicat un alt reprezentant al unei banci din Romania.

Sint si opinii ceva mai moderate, care duc insa spre aceeasi directie. "Probabil ca domnul Ghetea a dat un semnal ca riscul valutar nu este deloc de neglijat si cred ca are dreptate. Cel putin la franci elvetieni riscul este foarte mare, rata a crescut si cu 25% de la inceputul crizei. Pe de alta parte, sa nu uitam ca CEC are resurse majoritare in lei, iar celelalte banci au resurse majoritar in euro", ne-a spus reprezentantul unei alte banci. Creditarea in valuta si in principal imprumuturile in franci elvetieni au intrat in vizorul Bancii Nationale. Recent, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a spus ca, in situatia in care nu se constata o incetinire a ritmului de crestere a creditelor in franci, va lua masuri specifice. "Incurajez bancherii sa descurajeze imprumuturile in valuta exotica", spunea guvernatorul. Introducerea unei reglementari similare celei propuse de presedintele ARB ar insemna practic decapitarea creditului in valute exotice in conditiile in care nimeni din Romania nu obtine venituri in franci elvetieni.

Banca Nationala nu doreste sa faca, deocamdata, nici un comentariu. "Sa asteptam ca domnul Ghetea sa faca propunerea si apoi mai vedem. Teoretic, domnul Ghetea se poate adresa si Parlamentului", ne-a spus Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului. Acesta a mai spus ca, pina acum, Banca Nationala nu a mai avut o initiativa similara nici macar in perioada de acum doi-trei ani, cind creditul in valuta explodase, iar rezervele minime nu erau inca la nivelul actual, adica cel mai mare din Europa.

Chiar si tehnic, o astfel de masura pare a fi foarte greu de suportat pentru banci, avind in vedere particularitatile sistemului bancar din Romania. "Cit timp pe piata din Romania nu exista resurse in lei decit pe termen scurt, ar fi imposibil ca bancile sa dea credite in conditii sigure, pe 25-30 de ani, in lei", ne-a explicat Mihai Bogza, presedintele Bancpost. Majoritatea depozitelor plasate de populatie si de firme in lei sint constituite pe termen de pina la 12 luni. O solutie de finantare pentru banci ar fi Banca Nationala, care da lei cu asa-numita "dobinda lombarda", care in acest moment este de 14% pe an. Ultima banca de stat din Romania, Casa de Economii si Consemnatiuni (CEC), are cele mai importante resurse de lei dintre bancile din Romania.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

29 comentarii

 
1
sheicu 13-Feb-2008 21:53
Ai vorbit ca sa nu canti, dle Ghetea ! In astfel de momente se vede cat de mare este diferenta dintre Ghetea si Radulescu.
2
wewefwef 13-Feb-2008 22:02
ce cretin. cati romani au salariul in euro???
3
Zamolxe 13-Feb-2008 22:10
indivizi de rahat intr-o tara minunata! si ne intrebam de ce nu suntem in stare sa facem ceva bun pentru noi....nu putem din cauza acestori netoti care au acaparat puterea si au in cap doar tampenii!
4
mariussss 13-Feb-2008 22:29
Spuneti-i specialistului de la posta(Bancpost) ca marea moneda leu mai are circa 4-5 ani de trait, asa ca e imposibil ca in 2014 sa mai ai venituri in lei. Din fericire am intrat in UE, unde moneda nu nici leva, nici zlotul si nici leul. Lumea ar lua credite in lei daca dobanda ar fi rezonabila nu 10 adica DAE 15. Sper sa termine porcaria prin care noi trebuie sa luam credite scumpe, numai asftfel progresand tara. Oare de ce in SUA in momentele de criza dobanda scade la minime istorice pentru a sprijini economia, iar la noi, tot pentru a sprijini economia, dobanda creste???
5
Nume nerezervat 13-Feb-2008 22:32
Ah, de ce nu-i ia nimeni la puricat DE STUDII pe acesti bancheri dimboviteni facuti de securitate, majoritatea! Sa vedeti de ce de inginerasi si contabili dusi de valul post decembrist au ajuns mari. POate se va scrie si istoria acestor fetze-fetze.
6
Nume nerezervat 13-Feb-2008 22:32
Ah, de ce nu-i ia nimeni la puricat DE STUDII pe acesti bancheri dimboviteni facuti de securitate, majoritatea! Sa vedeti de ce de inginerasi si contabili dusi de valul post decembrist au ajuns mari. POate se va scrie si istoria acestor fetze-fetze.
7
Nume nerezervat 13-Feb-2008 22:34
Bre, si ce inel de neam bun avem pa dest! An image is a thousand words (a spus cineva in secolul XIX).
8
cristihan 14-Feb-2008 00:04
Domnul Ghetea se dovedeste un idiot sinistru (sau un smenar, ceea ce e totuna pt mine). Hotararea asta ar afecta marea majoritate a romanilor, si nu doar pe inconstientii care isi fac credit peste credit pana nu le mai pot duce, sustinuti de un sistem bancar asijderea de idiot, dar mai ales pe cei extrem de rationali, care isi calculeaza pasii foarte bine si care isi fac planuri pe termen mediu si lung. Asta pentru ca poti planui investitii peste un an de zile, care sa nu se mai poata realiza datorita disparitiei subite a sursei de finantare pe care contai la inceput! Asta insa, evident, dupa ce se inregistreaza deja costuri care nu mai poti fi apoi recuperate decat cu pierderi imense. Exemplu: in imobiliare, si repet, nu imprumuturi aberante ci imprumuturi absolut normale, cu grad de indatorare de 50%, cu obiectul investitiei de o valoare pe termen lung certa indiferent de evolutia pe termen scurt a pietei. Iti faci un plan, platesti un avans, astepti sa se finalizeze constructia si cand sa platesti diferenta de 75%, incearca sa iei banii cu dobanda de 10% in loc de 5-6%, eventual cu grad de indatorare 40% in loc de 50-60%, daca poti! Pentru ca asa i-a traznit lu' Ghetea! Si ne mai miram de ce considera strainii ca nu exista o siguranta a cadrului legislativ si economic de la noi!!!
E o tampenie si gandind din perspectiva bancilor, asa cum se spune si in articol de fapt: gradul de elasticitate al cererii pentru credite actioneaza exact impotriva unei astfel de masuri, pentru ca o crestere de 2 ori a costului imprumuturilor si relativ proportional a veniturilor bancilor / imprumut nu ar compensa scaderea nr de credite nici pe departe si bancile s-ar trezi cu CA reduse drastic, ceea ce iar ar fi aberant intr-o economie care "duduie".
Sa ma chemati daca vreti o dezbatere "client obisnuit" - "bancher intelijente", sa-i explic dlui Ghetea de ce nu o sa iau niciodata credit cu 10% cand exista cu 5%! Riscul valutar e ipotetic, costul dublu al imprumutului e sigur!!!!!!!
9
alexaiig 14-Feb-2008 08:30
Dar in ruble sovietice se poate, dle Ghetea?
10
Ioan C. 14-Feb-2008 09:31
www.lottodrawn.com - Loto 6/49, 5/40, Joker, strategii, planuri de castig.
11
bogdan paul 14-Feb-2008 10:28
Sa-i spuna lui Tariceanu sa nu mai calculeze accizele in euro, taxele in euro, preturile la gaze, etc mai bine.
12
Alias_a 14-Feb-2008 10:31
Ideea domnului bancher imi aduce aminte de sondajul facut de niste ziaristi printre politicieni acum cativa ani: au fost intrebati cat costa un bilet RATB si cat costa o paine. Niciunul nu a stiut.

Nici domn' bancher nu stie ca pe teritoriul statului roman moneda in care se achita salariile este RON. Ca negociezi in euro, e alta poveste. Contractele se semneaza in RON, moneda statului roman.

Buna dimineata!
13
Alias_a 14-Feb-2008 10:36
P.S.: sau poate stie, si atunci e chiar mai grav. oricum, propun si desfiintarea schimburilor valutare, la ce dracu' ne folosesc? Si cand iesi afara sa ceri aprobare de la activul de partid pentru 100 de euro.
14
Unchiu' Ilytch 14-Feb-2008 10:40
Teoretic e corect ce spune d-l Ghetea, facand credit doar in moneda in care ai veniturile esti la adapost de riscul valutar, si economia e si ea la adapost de crize provocate de creditarea excesiva. Dar aceasta masura trebuie insotita si de garantia ca banca nu iti mai poate modifica dobanda dupa bunul plac, in functie de cum bate vantul pe piata interbancara sau de cine stie ce alte criterii. S-ar putea ca o astfel de masura sa duca si la o intarire a cursului leului fata de euro, datorita scaderii cererii de euro si cresterii cererii de lei de pe piata. Oricum, propunerea e interesanta.
Pentru Alias_a: Gresesti. Bineinteles ca salariile se platesc in RON, dar daca se negociaza in euro, contractul se semneaza in euro (intreaba pe oricine lucreaza la Vodafone, de exemplu). La astfel de cazuri se referea d-l Ghetea.
15
chiar asa 14-Feb-2008 10:46
@cristihan. E vorba nu de un contraargument, as vrea doar sa stiu si eu unde vedeti dumneavoastra diferenta asta de dobanda intre creditele in lei si cele in euro, as vrea si eu un asemenea credit in euro.
in rest evident ca ghetea reactioneaza conform interesului si reflexului paternalist al unui stat in care capitalismul e de stat si castigul se asigura ducand prostimea de nas la ce si cat tb sa cumpere si contracteze. Cum prostimea e prostime e real ce se teme el: supracreditare. A crede ca romanii sunt cumpatati e a ignora voios ce se intampla acum cu moneda si a nu vedea consumismul tempel care a inghitit romania. solutia nu e evident coercitiile la care se gandes d-alde ghetea dar e natural ca ei sa se gandeasca la asta, ca doar nu is guvern sa controleze injectiile tampite de bani in buzunare strict consumiste. Solutia generala sta la guvern, nu cereti unui bancher mai mult decat poate da.
16
Nicushor 14-Feb-2008 10:58
Eu as introduce o masura mai drastica:creditul sa fie acordate in limita a maxim 12 salarii NETE sau 36 salarii NETE cu garantie imobiliara(fie ele in lei sau alte valute).
17
cristihan 14-Feb-2008 11:31
@chiar asa: sunt situatii particulare, oferte speciale, etc - ideea e ca exista si astfel de oferte pe EUR, ca sa nu mai zic de CHF. Dar ca sa ne limitam la ofertele obisnuite, intrati pe un site de genul finzoom.ro si calculati valoarea unei rate pentru un credit in EUR si pentru unul in RON (aceeasi suma * 3.7, sa zicem). Veti vedea ca in medie vorbim de o diferenta de cel putin 20% - mai mult decat suficient dupa parerea mea pentru a lua o hotarare (pe care altii ca mr. ghetea vor s-o ia in numele nostru). O crestere temporara a EUR care nu se poate sustine nu ma va determina niciodata sa aleg RON ca moneda de credit, dupa cum spuneam riscul valutar e o himera vehiculata de ani de zile, ani in care la toate creditele pe care le-am luat eu sau alti cunoscuti am beneficiat din plin de pe urma deciziei de a opta pentru USD sau EUR si nu pentru RON - sunt diferente IMENSE care se vor perpetua pe termen mediu si lung la creditele in RON! 2-3 luni de panica indusa mai mult sau mai putin artificial nu pot schimba opinia asta, cei care isi calculeaza singuri ratele si costurile aferente stiu foarte bine despre ce vorbesc. Marea masa a romanilor indatorati vor fi datori oricum, in EUR sau in RON, daca nu se da un test de inteligenta la acordarea creditului tot acolo ajung, orice masuri administrative iau bnr, ghetea sau altii... Pentru ceilalti insa, limitarea optiunilor este HOTIE!
18
raul baal 14-Feb-2008 11:32
ma frate nenea ghetea s-a sclerozat!cam peste 4-5 ani o sa trecem la euro cum dracu o sa platesti imprumutul ipotecar ?la o rata de schimb pe care o vor ei bancherii?si vorba unui co-forumist daca e asa tare ;eul asata al nostru sa se stabileasca toate, accize,taxe ,pret gaze petrol in lei d-le si sa nu le mai miste!le convine ?nu!dar pe noi sa ne jumuleasca ,da!ne asumam noi toate riscurile maria ta !mai bine ati scadea naibii dobanzile alea jefuitorilor!cand ii aud pe astia de productivitate ma bufneste rasul :unde dracu e mai rentabila o banca in lumea asta decat in romania?
19
Puiu Iulian 14-Feb-2008 11:37
Sa-i dea dumnezeu d-lui Ghetea bube in cur si maini scurte sa nu se poata scarpina
20
cristihan 14-Feb-2008 11:38
@nicusor: 36 de salarii nete pentru un credit ipotecar acordat pe o perioada de 30 de ani cu dobanda de 6% (care este orice numai mica sau nerealista nu!) inseamna un grad de indatorare de ~21.5%! Adica daca am (ipotetic, da?) salariu de 3000 EUR sa fiu limitat la o rata de ~650 EUR, la un credit cu care mi-as permite sa cumpar o garsoniera infecta sau un 2 camere in ghetou?!? Cu restul de 2350 EUR probabil ca mi-as petrece toata ziua prin mall-uri, sa uit unde trebuie sa dorm noaptea, nu? Si uite asa as contribui la consumul ala despre care se tot vorbeste... Interesant, nu? Multi redusi in tara asta...
21
chiar asa 14-Feb-2008 12:32
@cristihan. Imi pare rau, s-ar putea sa gresesc eu, dar calculele mele nu depasesc in nici un caz un maxim(!) de 6-7% ca diferenta intre suma ratelor.Iar apoi poate sunt eu comod si pacalibil dar din moment ce DAE are o diferenta, presupun ca este exact diferenta care se va constata la final ca suma rambursata intre creditul ineuro si cel in lei. Or diferenta DAE pentru lei si cea pentru euro nu are in nici un caz valorile despre care vorbiti. Cred mai degraba ca e o incurajare a creditarii in lei decat o incecare de a obligq creditarea in lei. Iar daca dumneavoastra devalorizarea leului vi se pare conjuncturala, iar economia romaneasca structurata solid si cu o crestere sanatoasa, cred ca avem diferente de fond.O tara cu 2 milioane din forta de munca in strainatate, cu parcul de masini straine care se dubleaza in 4-5 ani si cu preturile la bunurile de baza care explodeaza aflandu-se complet sub controlul importurilor este doar un fel de extensie a unor sectoare ale investitiilor straine de delocalizare, in nici un caz o economie robusta bazata atat pe consum cat si pe investitie si capacitate antreprenoriala.
22
cristihan 14-Feb-2008 13:06
Am luat 3 exemple pe cat posibil similare - 3 banci, credit de 100.000 EUR si respectiv 370.000 RON pe 30 ani. Rezultat: BRD (o mare teapa de banca, by the way) - diferenta de rata lunara de 25%; Alpha - 17.5%; ING - 15.3%. Mi se pare mai mult decat suficient, sunt diferente care cu greu poti fi compensate pe termen lung din evolutia cursului (termen lung e impropriu, in max 7 ani vom trece pe EUR oricum). Sper ca nu ati vrut sa spuneti "suma ratelor" in sensul "suma tuturor ratelor la final", care e oricum un calcul utopic din moment ce nu stii exact ce rata vei plati peste 2-3 ani, ce sa mai vorbim de 30 de ani.
Legat de cat de sanatoasa e economia noastra, luam doua variante extreme: fie e super-sanatoasa, caz in care leul se va intari si atunci ratele in EUR vor deveni din ce in ce mai mici, fie e cu un picior in groapa, caz in care inflatia o va lua razna, leul se va devaloriza, dar in acelasi timp vor creste si salariile si vom fi din nou in situatia de acum 10 ani, cand luai un credit inrobitor initial dar care peste 5-10 ani va parea o joaca de copii. NU EXISTA VARIANTA IN CARE CREDITUL IN RON PE TERMEN MEDIU-LUNG SA FIE AVANTAJOS DACA SE CONTINUA CU DIFERENTIALUL DE ACUM, DE MINIM 2% INTRE EUR SI RON! A lua acum credit ipotecar in RON inseamna masochism pur sau prostie, your choice
23
chiar asa 14-Feb-2008 14:16
intr-adevar diferenta creste odata cu perioada. pentru perioada mentionata de dumneavoastra diferenta este de cca 20%, ceea ce nu inseamna jaf ci asigurare impotriva volatilitatii valutei. A miza pe intamplarea in care in anii 90 romania a evitat colapsul bulgaresc pentru a va astepta ca spirala inflatie-salarii mai mari sa va micsoreze costurile cu creditele (romania nu avea banci adevarate pe atunci care sa plece, sa joace pe o piata reala a dobanzilor deci ele au ramas in anumite limite dar artificial ceea ce nu se va ma intampla in caz de probleme) este o iluzie. Ganditi-va la ce ar insemna o intrare masiva in imposibilitati de plata a multor debitori, ce va insemna inflatia pe o piata cu salarii in lei, cu utilitati platite in valute straine si cu lipsa de productie de piata viabila in multe domenii industriale si de servicii si chiar agricultura. Va imaginati ca veti mai putea plati vreun credit in situatia Argentinei? Evident acest lucru probabil ca nu se va intampla bancile centrale europene ar interveni pentru a mentine tara pe linia de plutire.Miza aceasta evidenta pe intrarea sigura in euro e iarasi utopica,la incapacitatea institutionala de gestiune a crizelor pe care o are Romania (vezi ce rqspunde in ecofin Vosganian), iar idea ca euro se intareste in fata leului e cel putin o confuzie logica, e o nuanta importanta : leul cade mai degraba. E vorba de o economie speculativa, solida doar in cateva sectoare care sunt si marginale social (IT, banci, constructii) pentru ce pot ele sustine social fata de agricultura, marea industrie, serviciile cu adevarat articulate nu parasutate sub forma de francize ici si colo. Nu cred ca trebuie sa extrapolati viziunea data de sectorul in care sunteti si care probabil functioneaza bine.
E vorba intr-adevar de o diferenta oneroasa pentru credite, dar ceruta de o realitate incontestabila, si anume: o economie slaba dezvoltata haotic si legat de Stat, de asta se apara bancile cand se apara de leu.
24
Bogadanel 14-Feb-2008 14:51
Interesante discutii dar sincer, va compatimesc.Ma bcur sa vad cum de buna voie si nesiliti de nimeni intrati intr-un sistem din care este aproape imposibil sa iesi.Odata devenit clientul vreunei banci, devii automat si datornic.Si uite asa, luna de luna, din datorie-n datorie, mai faci o refintare, mai un nou credit ca ti-au crescut veniturile per familion, banca te asteapta zimbitoare sa-ti incaseze rata+dobinda.Practic ti se pune jugul de gat.Fara sa-ti dai seama, devii sclavul institutiei, al sistemului, al societatii.Multi tinjesc dupa o amarita de casa si reusesc cu un credit sa devina "viermii de matase" ai societatii pe juma'de viata garantind de multe ori chiar cu propria lor viata si libertate.Nimeni nu vrea sa realizeze ca bancile nu sunt organizatii de binefacere si nu sunt interesate de povesti induiosatoare despre situatia ta financiara, emotionala, familiara. Ele EXECUTA!Va doresc viata lunga fara credite.
25
cristihan 14-Feb-2008 15:36
@bogdanel: foarte pe scurt, aici e vorba de viziuni complet diferite si ireconciliabile - unii nu vor sa auda de banci si ca urmare nu vor fi niciodata "sclavii" lor dar nici stapanii cuiva, if you know what I mean. I-as spune viziunea flower-power... Not interested, thank you
@chiar asa: in incercarea de a ma aduce cu picioarele pe pamant cadeti in extrema cealalta, apocaliptica. Situatie in care daca am ajunge, nu ar mai interesa oricum pe nimeni nimic. In situatia Argentinei (sau Zimbabwe, ca vad stirea de alaturi...), ar mai putea cineva plati ratele, indiferent ca ele reprezentau 10% sau 70% din venit la momentul initial? Prin argumentatia asta va apropiati periculod de viziunea lui Bogdanel, o viziune socialista. Eu sunt mai liberal (de "rit vechi", ca sa zic asa, nu petro-liberal...), ma bazez pe credit stiind si avand incredere in cresterea mea ca persoana si a tarii (pe termen lung).
26
chiar asa 14-Feb-2008 15:57
va inselati. sunt de acord cu cererea dumneavoastra de nediscriminare, si mie mi se pare un interventionism stupid, dar el exista, si pentru ca exista nu e de ajuns sa strigam, acesta ar fi un revolutionarism, tb sa analizam. Mi se pare ca analiza faptelor imi indica ca desi tinta tb sa fie o piata libera asa cum o dorim amandoi ea nu e acum asa. De ce nu e? la aceasta intrebare dumneavoastra alegeti sa aveti un discurs revansard, cereti sa nu fie asa cum e, adica o piata de oligopol in care sunteti supus deciziilor marilor actori, in speta bancile. eu pretind ca raman liberal incercand sa vad cauzele unei piete care imediat da in petro-liberali si monopolisti ascunsi, si evident ca raspunsul nu e doar economic (atunci as fi fost marxist) ci politico-social. Nici eu nu vreau interdictii scandaloase care la mintile aprinse ale marilor economisti romani se cheama administrarea sau guvernarea economiei. Dar faptul ca ele au avut si vor mai avea curs este un fapt. De ce? iata intrebarea pe care mi-o pun.
27
chiar asa 14-Feb-2008 15:59
iar viziunile ireconciliabile, jocul de suma nula nu sunt tocmai atribute ale liberalismului clasic ci mai degraba ale unui marxism facil.
28
Bogadanel 14-Feb-2008 16:02
@cristihan:Daca tu reusesti sa pui capul pe perna seara si sa dormi linistit stiind ca ai niste rate de platit la banca, e treaba ta.Eu nu cred ca exista cineva pe lumea asta care sa aibe garantia locului de munca, a sigurantei venitului si a faptului ca pamantul il va mai sustine vreo 30 de ani de-acum incolo,ca sa-si plateasca ratele la banca.Intr-adevar, avem viziuni complet diferite si ireconciliabile, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fim prosti si naivi.Pe de alta parte, eu am incredere doar in gust si simt, restul sunt doar iluzii.Inclusiv vederea iti joaca feste, dar asta nu conteaza atita timp cit ai incredere in "tara ta(pe termen lung)"LOL
29
cristihan 14-Feb-2008 16:45
Cred ca deja s-au epuizat argumentele logice si rationale si am trecut in barca emotiilor... In incheiere urez tuturor sa reuseasca sa testeze doar ipotezele optimiste. Live long and prosper! ;)
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
BUSINESS NEWS
 
Vrei un business la cheie?
Membra a renumitului grup Le Duff, cu o mare traditie pe piata franceza, Brioche Dorée isi deschide prima unitate la Brest incepand cu anul 1976.
Leader pe piata franceza in sectorul restaurantelor cu servire rapida, Brioche Dorée devine prezenta de zi cu zi in viata multor clienti care p [detalii]
 
CELE MAI