Home » Home » Ancheta » Securistul scriitorilor îl apără pe Romoşan

Securistul scriitorilor îl apără pe Romoşan

05 Aug 2009 Razvan Mihai Vintilescu | 0 comentarii | 3134 vizualizari
Rating:
13 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Contactat de Cotidianul, Victor Achim, colonelul de Securitate responsabil de Uniunea Scriitorilor, a detaliat rolul jucat de Petru Romoşan în scandalul „Ion Negoiţescu“.
 
Scrisorile otravite, metoda preferata a Securitatii pentru compromiterea dusmanilor
Scrisorile otravite, metoda preferata a Securitatii pentru compromiterea dusmanilor
„Când În 1977 Negoiţescu s-a declarat solidar cu Paul Goma şi a trimis o scrisoare la Europa Liberă, nu puteam să îl anchetăm pentru treaba asta, pentru că am fi fost acuzaţi că încălcăm drepturile omului. Aşa că a fost luat în lucru pe problema homosexualităţii şi au fost chemate la anchetă toate persoanele cu care se bănuia că a avut legături de orice fel. Existau liste, iar Romoşan a căzut ca musca-n lapte, pentru că era pe o listă.“ Despre modul în care a decurs anchetarea lui Petru Romoşan în 1977, Achim precizează că metodologia era următoarea: „Cei care trebuiau să dea lămuriri într-o anume privinţă erau aduşi la secţie, unde aveau o discuţie cu cei care lucrau cazul. Apoi, având în vedere că în forma scrisă a declaraţiilor trebuiau puse şi virgule, cele discutate erau fie transcrise de către ofiţeri, iar cei anchetaţi puşi să semneze, fie li se dicta ce să scrie“.
 
Întrebat fiind despre documentul din care reiese că, Romoşan a venit din proprie iniţiativă la Miliţia din Cluj pentru a da declaraţii suplimentare despre Negoiţescu, Achim spune: „Nimeni nu venea voluntar la Miliţie. Dacă totuşi se întâmpla aşa ceva, înseamnă că aveau un interes şi atunci respectivii nu erau luaţi în seamă. Gândiţi-vă la formularea «Ţin să fac următoarele precizări asupra unor probleme pe care le-am analizat mai profund şi care trebuie scoase la iveală pentru restabilirea adevărului». Ăsta era un copil pe vremea aia, nu era capabil să spună aşa ceva. Asta a spus-o ofiţerul, ca să arate bine declaraţia, iar Romoşan a semnat“.
 
Fostul ofiţer de Securitate a mai precizat că atunci când se discută despre turnătoriile unei persoane, trebuie avute în vedere notele informative date olograf de către acea persoană: „Nu poţi şti cu siguranţă că dacă un ofiţer făcea o notă-raport în care povestea ceva ce a spus altcineva era şi adevărat. Mulţi puneau vorbe în gura oamenilor, ca să le iasă la număr notele. Eu nici nu mă uitam pe notele-raport, ci doar pe cele scrise de către surse“.
 
„Victima“ despre „călău“
În vârstă de 84 de ani, pictorul Paul Gherasim s-a arătat foarte surprins de informaţiile din arhiva Securităţii. „Pare o glumă. Nu văd de ce mi-ar fi făcut rău Petru. A venit de multe ori în atelierul meu şi l-am ajutat uneori cu expertiza câte unei picturi. Era un om care scria versuri, talentat după părerea mea“, spune Paul Gherasim, convins că „lucrurile mărunte“ pe care le-a spus Romoşan despre el securiştilor nu aveau cum să-l afecteze mai mult decât ceea ce ştia şi vedea toată lumea că face. „Mergeam mereu la biserică, nu-mi păsa“, spune artistul, care a fost exclus pentru o perioadă din Uniune, în anii ’50, pe motiv că dispreţuieşte „arta sovietică“. (M.C.)
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

0 comentarii

 
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ANCHETA
 
CELE MAI