Home » Home » Interviu » Sebastian Lăzăroiu: “Antonescu şi Geoană au un nou competitor pentru intrarea în turul doi - candidatul PRM”

Sebastian Lăzăroiu: “Antonescu şi Geoană au un nou competitor pentru intrarea în turul doi - candidatul PRM”

10 Iun 2009 Cristian Oprea | 16 comentarii | 4671 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Sociologul Sebastian Lăzăroiu prevesteşte, într-un interviu pentru Cotidianul, surpriza de la prezidenţiale: unul dintre competitorii cu potenţial va fi candidatul Partidului România Mare.
 
Sebastian Lazaroiu
Analizând rezultatul scrutinului de duminică din România pentru Parlamentul European, fostul director al institutului de sondare a opiniei publice CURS arată că nu mai există acum un partid dominant pe scena politică dâmboviţeană, că PNL nu reprezintă o alternativă şi că PSD a obţinut un rezultat bun pentru că a fost ajutat de trustul de presă care-i aparţine familiei liderului onorific al aliatului, PC. În interviul pe care l-a acordat pentru ziarul Cotidianul, Sebastian Lăzăroiu, sociolog, profesor asociat la Facultatea de Sociologie a Universităţii Bucureşti şi, din 2007, consilier prezidenţial pentru planificare şi analiză politică, povesteşte totodată despre “pasul important în cariera politică” făcut de Elena Băsescu.


Cum comentaţi rezultatul alegerilor de duminică?


Alegerile au fost unele fără prea mare miză. Miza a fost lupta orgoliilor. Rezultatele au fost previzibile, cu excepţia PRM. Participarea a fost una normală pentru un scrutin de acest tip. A fost şi un exerciţiu de mobilizare de partid. PDL a făcut pentru prima oară o campanie din postura de partid-vioara întâi la guvernare. Nu mai există un partid care să domine categoric scena politică (cum a fost până în 2000). PRM revine pe un fond emoţional accentuat. PNL dovedeşte că nu poate fi o alternativă, în ciuda unei campanii extrem de costisitoare care a ţintit în principal nemulţumirea faţă de Guvern. Un pas important în cariera politică a domnişoarei Elena Băsescu.

Cine a câştigat de fapt alegerile de duminică: Alianţa PSD-PC sau PDL?

Aritmetic, cele două forţe politice sunt aproape la egalitate. PSD a beneficiat de prezenţa PC în alianţă, evident, nu din punct de vedere electoral, ci din punct de vedere mediatic (a avut un trust media care a făcut o campanie agresivă pentru PSD+PC). Fără prezenţa PC, PSD ar fi luat un scor mai mic decât PDL, care nu a avut nici un aliat politic sau mediatic. Având în vedere discrepanţa uriaşă, fără precedent (16%), dintre prezenţa în rural (unde PSD era până acum avantajat) şi cea din urban (unde PDL avea un avantaj), aş spune că PDL este câştigătorul real.

Pot fi alăturate procentele EBA la PDL?

Dacă Elena Băsescu nu ar fi candidat deloc, probabil că PDL ar fi luat o parte din voturile ei, suficiente pentru a depăşi PSD+PC ca număr de voturi. Elena Băsescu nu a ascuns nici o clipă în campanie faptul că se va întoarce în PDL, deci e de presupus că au votat-o oameni pentru care PDL era a doua opţiune. Măcar din acest punct de vedere e legitim să adunăm procentele.


A fost o mişcare bună candidatura ca independent a Elenei Băsescu sau pentru un scor mai bun era utilă rămânarea ei pe listele PDL?


Decizia Elenei Băsescu de a candida independent a fost curajoasă şi corectă. A fost corectă pentru că, dacă ar fi candidat pe lista PDL, adversarii politici şi din media ar fi făcut din “nepotism” principala temă de campanie împotriva liberal-democraţilor. Această dezbatere ar fi dăunat partidului şi preşedintelui. Şi chiar Elenei, a cărei carieră politică ar fi rămas în umbra numelui pe care îl poartă.

Faţă de europarlamentarele din 2007, PDL pierde cinci mandate, PSD câştigă unul. Cum se explică această evoluţie?

PDL în 2007 era de fapt o construcţie care nu exista. Abia după alegerile de atunci PD şi PLD şi-au unit forţele într-un singur partid. Cine era realist nu a crezut atunci, când s-a făcut unificarea, că se va naşte o forţă politică ce va însuma voturile celor două partide, ci se va naşte o forţă politică de dreapta, consolidată. După trei scrutinuri putem spune că PDL este contraponderea de dreapta la PSD, partidul de stânga care a dominat cei 20 de ani de tranziţie. PDL obţine sistematic în jur de 30% în alegeri. Spectrul politic s-a echilibrat. PSD era foarte slăbit la europarlamentarele din 2007 (ajunsese, dacă vreţi, la forma minimă), aşa se explică de ce a câştigat un mandat în plus, astăzi. Aşadar, PSD nu e foarte puternic azi, ci era extrem de slab atunci. Dacă punem la socoteală mandatul PC de anul acesta (care i-a asigurat prezenţa mediatică pe un întreg trust de presă), PSD are practic acelaşi număr de mandate.

Cum explicaţi revenirea PRM?

În ciuda explicaţiilor comune legate de arestarea lui Becali, cred că revenirea PRM trebuie pusă în principal pe seama efectelor sociale ale crizei economice. PRM rămâne un partid care adună frustrările sociale în perioade dificile. Prezenţa lui Becali alături de Vadim Tudor a ajutat partidul. Dar, cred că, cu slabele structuri pe care acest partid le are în teritoriu, la un scrutin în care mobilizarea a fost esenţială trebuie să fi fost o emoţie mai puternică decât simpatia faţă de Becali, care a adus aproape 9% din alegători la urne în favoarea PRM. Şi această emoţie nu poate fi decât frustrarea generată de efectele crizei.

După alegerile europarlamentare este evident că s-a intrat în linie dreaptă pentru cele prezidenţiale. În ce fel vor fi influenţate prezidenţialele din toamnă de rezultatul de la europarlamentare?

Prea puţin. Doar un prim semnal că lupta pentru cine intră în al doilea tur se complică. Domnii Antonescu şi Geoană au un nou competitor - candidatul PRM, indiferent cine va fi. Dacă Antonescu şi Geoană îşi doresc al treilea loc, aşa cum suspectez, de azi încolo le va fi mai uşor să-l ocupe, fără prea mult balet politic.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

16 comentarii

 
1
calinutz 10-Iun-2009 11:51
Hai, Sebi, ca se vede ca esti ofticat...
Deja esti mai multpolitician decat sociolog. Stii foarte bine ca
- EBA e un construct artificial, ea neexistand in afara sferei de influenta PDL
- PDL a pierdut, oricum am insuma procentele. Si nu ma refer la un calcul matematic mai mult sau mai putin legitim
- candidatul PRM la presedintie nu urca dincolo de 10%-15% in timp ce Geoana nu scade sub 20% iar Crin sub 15%. Daca incerci sa ii intarati intre ei, nu prea merge... E un truc ieftin!
- TB are sanse reale si mari sa piarda in toamna. Si asta cred ca te inspaimanta putin...
2
Tomashek 10-Iun-2009 12:42
Iar testeaza dl. Lazaroiu piata?
Se pare ca securistii presedintelui lucreaza pe retetele vechi, dovedite foarte eficiente. Cu mult curaj, presedintele Basescu se pregateste pentru o confruntare cu Vadim. Ca prostimea de toate nuantele, si aia"desteapta" si aia veritabila, "in lipsa de alterbnativa" sa-l voteze pe El, Salvatorul! Rusine sa va fie.

Sa nu credeti ca iesim la vot. Fiecare se regaseste in candidatul pe care il voteaza. Cine se regaseste in Dnii Basescu si Vadim, sa departajeze intre ei si sa fie reprezentantii celor 100 000 iesiti in turul 2 la vot.

Dar nu ne este teama. Mai experimenteaza laboratoarele secu si alte variante. Le si mai testeaza pe piata.M.R. Ungureanu. Cateva sicane la Becali. Asteptam cu interes.
3
consilier 10-Iun-2009 13:23
costumul prezidential
domnule consilier, de ce ati schimbat fotografia interviului??
ce veti sa demeonstraticu asta?? ca daca va puneti un costum de cotroceni sunteti mai credibil?? credeti ca oamenii au uitat cum falsificati dvs sondajele cand erati director la curs?? unii va considera expert in manipulare, dar nu ne puteti manipula pe toti!!!!!
4
nnl 10-Iun-2009 13:37
profesor asociat?! poate disociat
Pe aia cu "profesor asociat la Facultatea de Sociologie a Universităţii Bucureşti" ar fi bine sa o scoateti din text... nici nu trece pe acolo!!! poate doar i se vireaza vreo suma de bani, dar asta e altceva... de ex: masterul de sondaje de la acea facultate... nu a calcat la niciun curs timp de un semestru, trimitea o fosta colega de la CURS SA sa abureasca o materie pe care nu o stapanea nici ea. Cam ashtia sunt marii specialisti.
5
opinatorul 10-Iun-2009 14:32
calinutz draga
in anul 2000 candidatul PRM a avut mult peste 15% el intrand in turul doi la presedentie este vorba despre cel care a anuntat recent ca va candida si in toamna pentru acelasi post, PSD a beneficiat de campania dusa intr-un mod foarte incisiv de catre antene pe cand PDL nu ba dimpotriva intre ei si Forta Democrata din pdv. mediatic nu a fost nicio diferenta.
6
calinutz 10-Iun-2009 14:44
Opinatorul draghe...
Stiu ce a facut Vadim in 2000 si mai stiu ca Vadim si TB impart un culoar electoral comun care nu poate depasi 20% (al celor care apreciaza justitiarismul, al dezamagitilor de democratie, al tinerilor frondisti). Ori din acest culoar Vadim nu poate lua mai mult de 10%-15% pp. Tema nationalista e depasita, ca atare nu cred ca Vadim va urca mai mult de 15%.

Daca PSD are antenele, PDL are alt segment de presa (cea scrisa: Cotidianul, Rl, EVZ, cea video: TVR, Realitatea TV, B1TV). Ca atare, nu e mare diferenta..
7
Andra. 10-Iun-2009 14:46
Vaicareala cea de toate zilele

"Dacă punem la socoteală mandatul PC de anul acesta (care i-a asigurat prezenţa mediatică pe un întreg trust de presă), PSD are practic acelaşi număr de mandate."

Un partid care, in 20 de ani de politica, nu e in stare sa-si construiasca o Presa si o Televiziune proprie cu care sa fie in legatura cu propriul electorat - NU MERITA sa conduca o Tara.

8
Rikaventuriano 10-Iun-2009 15:07
Obiectivism de Cotroceni
Domnul sociolog ex-CURS e deosebit, profesionist si apolitic nevoie mare. Niciun sociolog de partid n-a reusit vreodata in Ro sa se ridici la performantele dlui Lazaroiu. Asta+ obiectivitatea jurnalistica a domnilor de la Cotidianul, care ni-l dau pe specialist in deschidere, ma face sa ma intreb cam pana unde poate merge ipocrizia la noi. Iese ceva din asta? Un leu de 5, un loc pe-o lista de figuri tragi-comice? Un shpritz cu preshedintele maxim cred? Oamenii astia, sociologi si jurnalisti, dau senzatia ca se baga in laturi si partizanate (de-ar face-o pt. o idee cat de subtire barem, dar o fac ca sa amplifice un strigat de lupta fara strop de continut de dragul strigatului) cu o seninatate uimitoare. Stiu deontologia e pepsi in general. Din vaita scapa cine poate, dar chiar niciun strop de deminitate nu mai exista? Nu cred ca ar strica la ratting.
Pai domnul sociolog prezidential face o sinteza a tuturor stereotipurilor, foarte neesentiale, de altfel care se vehiculeaza prin media de la aflarea rezultatelor. PSD n-a castigat ca la ce trust de presa are in spate, trebuia sa ia mai mult ( si aia sunt la fel ca voi cu partidul lor trust de presa, n-a iesit nicodata nimic din asta), PD-L devenit partid a castigat ca in 2007 era doar la inceputuri, pai le-a iesit la adunare PD+PLD din 22007 cat PDLMEBA 2009? Pai NU. Elena Basescu, marele invingator la puncte, iar momentul va fi urmat de o stralucire a omului politic de familie buna, de n-o sa ne mai putem uita la ea. Domnule Lazaroiu, eu pt. fraza asta incasam tarif la semne cu spatii cu tot ca sa ma stradui s-o recit convingator. Elena castiga pe spatele tatalui cu sloganul sunt de familie buna si merit, impunand in Romania un model de politician promovat in general in Rusia si America latina, usor slefuit pt. UE. Dreptul sangelui in politica :)). PRM-ul e bun de speriat romanii. Visul domnului Basescu e un tur 2 ca-n 2000. Acum nu stie ce sa ia Vadim sau Becali :)
9
consilier 10-Iun-2009 17:32
O mare ipocrizie !!!!!
mai mare ipocrizie ca asta nu am vazut in viata mea. cum vine marele sociolog sa comenteze si sa ne explice noua care a fost rezultatul scrutinului de duminica.
In primul rand, acest om nu mai merita gratulatia de "sociolog" de cand a devenit omul de casa a lui Traian Basescu
2. Cum si/ar putea cineva inchipui ca acest "sociolog" ar putea face o analiza rece si lucida a acestor alegeri???
daca citim cu atentie acest asa zis interviu, putem observa ca omul lui Basescu ne spune doar ca PSD ul a luat acest scor pentru ca a avut de partea lui un trust media. Placa asta o stim deja si o tot repeta Cotroceniul de vreo 2 ani de zile. Altceva, nu mai stiti sa inventati ca sa ma justificati insuccesul si trendul descendent pe care se stapanul tau??
si al doilea lucru pe care il spune in interviu - bineinteles, ati ghicit - o mare lauda adusa odraslei prezidentiale
rusine "domnule sociolog"
10
amicu 10-Iun-2009 17:58
domnu', domnu'
Domnu' cu bot imblanit, sinteti stupid (intrebare retorica)?
11
MTV61 10-Iun-2009 18:00
Are dreptate Lazaroiu
Pana in nov.criza se va acutiza,iar romanii vor vota masiv candidatul PRM,tare mi-e teama,si numai ca vot negativ la adresa puterii actuale.Oricum,candidatul PRM va fi peste Crin Antonescu,daca liberalii continua cu politica asta a lor dezlanata,strict anti-Basescu si ironic-bulevardiera.
12
perseverent 10-Iun-2009 19:32
Diversiunile lui Basescu!
Nici vorba! Este o diversiune, nimic mai mult! Finala prezidentiala se va da intre Geoana si Basescu! In fond, infruntarea prezidentiala este o lupta intre cele doua partide mari. Cine poate crede ca electoratul PSD sau PDL va vota cu Becali, de exemplu? Poate Lazaroiu si Emil Boc, pentru ca asa a zis sefu! In rest, nimeni! Va castiga cel care va avea abilitatea sa traga de parte lui , printr-un angajament politic inteligent si realist, in primul rand PNL-ul. Ca PRM-ul si PNG-ul sa creasca este necesar ca Basescu sa-i tina arestati, cu schimbul, pe Becali si Vadim Tudor pana la alegerile prezidentiale. Daca nu o va face, in toamna, cei doi ne vor face de tot rahatul in Parlamentul European, iar lumea se va detasa rapid de ei.
Acum s-a votat emotional, in ceia ce-i priveste pe cei doi \"crestini si patrioti\". La prezidentiale acest lucru nu se va mai intampla.
13
MTV61 10-Iun-2009 20:31
Posibil
perseverent (10-Iun-2009 19:32)
Diversiunile lui Basescu!
Nici vorba! Este o diversiune, nimic mai mult! Finala prezidentiala se va da intre
sa ai dreptate.Dar ce te faci cu cei 72%din romani care n-au votat acum?Daca criza se adanceste si guvernul PSD-PDL nu face fata?Daca se va vota masiv negativ,asa cum fac romanii in cazuri extreme?Nu va fi musai sa-i tina astia pe Becali si Vadim in arest perpetuu.Iar la prezidentiale,scuza-ma,dar se va vota DOAR emotional...De PNL nu mai zic,sunt in declin evident,nu stiu cat va mai conta sprijinul lor.
14
blueblue 11-Iun-2009 00:32
la france
sarkozy, in pregatirea alegerilor din 2007, cunostea potentialul bazinului electoral al lui Le Pen, iar franta nu o ducea deloc bine(economic, social). Sarkozy a imprumutat discursul lepenist (le pen avea prea multe bube pentru a intra in turul 2 oricum, mai era si royal) si a avut de castigat. bazinul electoral al prm tocmai a fost testat , va fi potentat si de criza, basescu va imprumuta fraze cheie prmiste si va lua o mare parte din procente: 30 si ceva de procente ale lui TB plus 6% de la vadim - fac exact cat un al doilea mandat
15
Morfoze 11-Iun-2009 08:20
Reanimarea PRM-ului
Ultima inginerie securistă "politică" de la noi se pare că e această "întoarcere a morţilor vii" PRMişti...
16
MeSe.ro 11-Iun-2009 13:21
avantaj Basescu !!
Daca s-ar confirma prevestirile lui Serban Lazaroiu atunciBasescu poate sta linistit. Va intra sigur cu substantiala majoritate in turul doi. Amintiti-va de anul 2000 ci Iliescu vs.Vadim
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INTERVIU