Home » Editorial » Editorialisti » „Satyricon“

„Satyricon“

06 Oct 2009 Cristian Pirvulescu | 4 comentarii | 2852 vizualizari
Rating:
17 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Petroniu povesteşte în „Satyriconul“ său despre viaţa decadentă din Roma lui Nero. Iar titlul, o derivare din latinescul satura, care însemna „amestecătură, mixaj“, trimite totodată, prin jocul de cuvinte - este totuşi vorba despre un roman picaresc -, şi spre sensurile multiple şi ambigue ale satirei.
 
Deşi pare povestea unei Rome decadente care nu se mai regăseşte, „Satyricon“ spune multe şi despre lumea noastră. Asta îl făcea pe Fellini să ecranizeze povestea într-un film din 1969. Căci „Satyricon“ e o poveste universală despre consecinţele morale ale derivei sociale.
Or, nu ştiu de ce, dar înaintea acestor alegeri prezidenţiale în care ţara pare mai divizată ca oricând, ceva îmi sugerează atât actualitatea lumii lui Petroniu, cât îmi şi aminteşte de viziunea lui Fellini. Pluteşte o senzaţie, amplificată de criza economică, că nimic nu se încheagă, că întregul se descompune. Or, tocmai pe acest fundal, categoriile socio-profesionale se găsesc faţă în faţă, într-o confruntare mecanică în care s-au lăsat antrenate însă fără băgare de seamă. Aşa că nu e de mirare că patronatele sunt contra sindicatelor, că sectorul privat se manifestă împotriva celui public, că avocaţii şi notarii s-au exprimat contra judecătorilor şi a procurorilor, că profesorii au fost contrapuşi elevilor şi părinţilor, iar medicii şi asistentele - pacienţilor, că funcţionarii publici au intrat în conflict cu petenţii şi, nu în ultimul rând, că politicienii au fost opuşi poporului. De aceea tema referendumului pare să fi reintrodus poporul într-o ecuaţie politică ce părea fără soluţie. Şi, paralel cu criza, dar nu din cauza ei, poporul pare să devină arbitrul situaţiei.
 
În aşteptarea deznodământului se operează din ce în ce mai des cu viziuni diferite asupra poporului. Pe de-o parte, poporul plural şi inevitabil divizat aflat în căutarea consensului democratic, pe de altă parte, poporul unic, incarnat într-un individ excepţional care deţine cheia tuturor problemelor. Unii vor vorbi despre pericolul populist reprezentat de lider, dar populismul nu e un accident de parcurs, ci efectul pervers al activării unor mecanisme de rezistenţă populară la imperialismul cultural al elitelor.
 
Când elitele îşi neglijează datoriile faţă de popor, acesta reacţionează. Or, elitele, căzute după 1990 în capcana ideologică a autoreglării „naturale“, au neglijat poporul. Aspectele etice au fost nu doar neglijate, ci de-a dreptul excluse din mecanismul politic. Economia a fost contrapusă tuturor celorlalte domenii sociale în speranţa că astfel vor fi rezolvate toate problemele. Şi dintr-o asemenea perspectivă a fost impus, spre exemplu, fără nici o dezbatere impozitul unic pe venit, asumat de toate partidele parlamentare încă din 2005 şi niciodată de atunci contestat. Or, într-un recent interviu, reputatul filozof politic german Peter Sloterdijk afirma tranşant că impozitul progresiv pe venit este cel mai important progres moral de la Cele Zece porunci încoace. Dar, spuneau cinic politicienii români, morala nu ţine de foame. După cinci ani de la adoptare constatăm că impozitul unic nu a rezolvat problemele, dar a contribuit la accentuarea derivei consumeriste. Nu e de mirare că, în aceste condiţii, poporul este tentat de populism. Când elitele, politice sau culturale, îi oferă doar derivate ale anticei satire, poporul nu face decât să se adapteze.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

4 comentarii

 
1
miss_mytcor 06-Oct-2009 23:20
Bine scris , Domnule Parvulescu!
Aspectele etice au fost nu doar neglijate, ci de-a dreptul excluse din mecanismul politic.Nu e de mirare că, în aceste condiţii, poporul este tentat de populism. Când elitele, politice sau culturale, îi oferă doar derivate ale anticei satire, poporul nu face decât să se adapteze.

Iar Poporul va culege roadele derutei sale ideologice , permanente , cultivata cu obstinatie de o elita intelectuala iresponsabila fata de destinul acestui Neam, pe care a ales sa-l pedepseasca pentru vina de a fi colaborat cu Comunismul.
2
euxdobrin 07-Oct-2009 08:45
Hoti de biciclete
Mai divizata imi parea tara prin anii 90. Acele slogane iliciste Noi nu ne vindem tara, Moarte intelectualilor. Plus mineriadele. Romania Libera militand pentru reintoarcerea Regelui Mihai si a monarhiei. Perioada in care Iliescu ne zambea slinos, iar Petre Roman facea pariul cu agricultura. Un pariu pierdut tinand cont ca in piete gasesti fructe si legume injectate cu seringa... Taranii isi mananca vacile pentru ca nu pot obtine mai mult de 60 bani pe litrul de lapte la vanzare. Iar tractoare importam mai nou din China...

Viitorul? Il vad trist, cu multi someri, cu populatia din anumite zone ale tarii saracita, cu datorii de tara uriase. Datorii facute intr-o perioada in care auzeam de la Tariceanu sloganul Economia duduie... O populatie saracita si trista ce-mi aminteste de alt film al lui Fellini...
3
miss_mytcor 07-Oct-2009 11:05
Euxdobrin, iar solutia este ....?
euxdobrin (07-Oct-2009 08:45)
Hoti de biciclete
Mai divizata imi parea tara prin anii 90. Acele slogane iliciste Noi nu ne
basescu si 'noua clasa politica' votata uninominal cu cinste reprezentata de tziitoarea prezidentiala si toti Ciocoii Noi care se imbraca de la firma Sorinei Placinta, desigur.....
sau nu am inteles eu bine???
4
inimarea 08-Oct-2009 10:45
Arbiter elegantiarum (Petronius)
Nu găsesc raţiunea introducerii Satyriconului, în discuţie. Mai ales, în condiţiile vizibilei dileme etimologice. După cum arată şi grafia, Satyricon e grecesc, cu aluzie la satyiri - fabuloase creaturi destrăbălate. Iar ceea ce ni s-a mai transmis din romanul lui Petronius, despre destrăbălare este, în contextul decăderii morale a Romei. Om suferi şi noi de decădere morală dar modelul Romei se potriveşte ca nuca-n perete.
Pînă la urmă, C Pîrvulescu pleacă de la Satyricon, pentru a nega moralitatea cotei unice de impozitare (CUP) pe venit. Asta zic şi eu probă de decădere morală a societăţii!
Adevărat, CUP nu mai produce cum a făcut-o timp de 3 ani. Dar nu e vina conceptului ci a guvernanţilor, care au dat peste cap totul, în economie. Astfel că nici impozitul progresiv n-ar funcţiona, oricît l-ar preţui "reputatul filozof politic german Peter Sloterdijk". După cum bine se ştie - pînă şi peste Ocean - în Ro, nici legea gravitaţiei nu mai funcţionează. Despre asta e vorba iar nu despre moralitatea unei măsuri economice care, în condiţii normale, de ne-criză, şi-a-mplinit menirea de a alimenta bugetul.
Nu c-ar fi fost perfectă, justă - măcar, din perspectivă social-democrată, mai ales. Atîta doar că, din 2004 încoace, nu social-democraţii au fost la putere, măcar în prima partea a guvernării portocalii - "de dreapta".
CUP - ca şi "forfetarul" - sînt dovezi ale incapacităţii guvernanţilor, de a stăpîni fenomenul evaziunii fiscale; "armistiţiul lor" cu economia neagră.
Asta-i Roma noastră, destrăbălată fiscal, destabilizată bugetar, decredibilizată politic şi statal, mai ales datorită Acordului cu FMI.
Totuşi, există o asemănare cu Roma - avem şi noi liberţii noştri, putred de bogaţi, extravagant-mîrlani, porceşte-discreţionari. Păi, să-i scopim un pic - nu?
Dar cum? Soluţia Sloterdijk n-a prea funcţionat, dacă bine ne-amintim. Căci, unde doar nelegiuirea funcţionează, nici o lege din lume nu-i decît o caricatură juridică.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI