Rusofobia

dle iliescu, ia citiţi cu mare atenţie ultima propziţie: "Viitorul trebuie gândit în termeni de cooperare raţională, şi nu în sp­iritul reproşurilor şi al revanşei."

Încercaţi să îi prindeţi înţelesul, dincolo de vorbele goale care v-au adus la această afirmaţie de final.

după aia, recitiţi cu atenţie articolul, în întregime.
Vi se pare că e scris "termeni de cooperare raţională, şi nu în sp­iritul reproşurilor şi al revanşei", cum singur peroraţi?

Dacă da, înseamnă că aveţi nevoie de Diazepam

Ar trebui sa imprumutam atitudinea fata de rusi a marilor firme occidentale, care fac afaceri grase cu Moskowa. Atata vreme cat ele pot convietui cu sistemul politic moscovit, noi de ce n-am putea? Decat sa-i atacam zi de zi pe tema Marii Negre care-i lac rusesc (apropo coana Udrea mai e specialista in politica Marii Negre? Hahahaha!!!) sau pe tema proiectului Nabucco, mai bine le-am vinde mobila, papica, masini, adica sa facem afaceri profitabile. In loc de asta, noi ce facem? Il zgandarim pe rusi la fel ca puricele elefantul. Dobitocul de Basescu afirma ca Rusia poate fi izolata prin patrunderea masiva a fortelor republici sovietice in spatiul european. Hahahaha!! Timp in care Uniunea Europeana spune ca nici vorba de asa ceva, cel putin un deceniu de acum incolo. Si-atunci pe cine sa crezi? Un marinar betiv si populist, indragostit de putere, de parca ma-sa l-a fatat cu sceptrul in mana, sau mintile aerisite de la Bruxelles? Politica externa a marinarului a fost o nereusita totala, si poate tocmai d-aia la una dintre reuniunile UE am surprins un Bashinescu izolat privind pe pereti, fiindca nimeni nu-l baga in seama. Cred ca toti se intrebau cine-i personajul! Poate-i electricianul venit sa schimbe o siguranta? Nu ca e imbracat in costum! Atunci? Pai dupa miros, s-ar putea sa fie Basescu presedintele manelistilor din Carpati, ca numa asta umbla beat! Hahahaha!!!

,,Şi aşa cum nu le permitem maghiarilor să strige „Ardealul, pământ unguresc!”, nici noi nu avem dreptul să revendicăm Basarabia.

Faptul că ni se pare perfect firesc să-i denunţăm pe maghiari pentru iredentism şi simultan să visăm la România Mare nu arată decât că suntem victimele unei groaznice patologii morale: în problema drepturilor naţionale, pur şi simplu nu putem gândi normal."

Domnule profesor, idealurilor unei natiuni nu li se aplica criterii morale (altfel chiar Unirea de la 1859 ar putea fi considerata un act imoral). Si, in plus, Dvs. cunoasteti mai bine decat mine ,,Schimbarea la fata a Romaniei". Asa ca, din punctul meu de vedere, cel putin in acest articol, sunteti duplicitar.

Am aflat ca sunteti profesor universitar de filozofie, dupa ce am citit articolul DVS cu \"rusofobia\'\' si am ramas consternat de ce pot \'\'invata\'\' studentii de la DVS. NU stiu daca COTIDIANUL imi va publica replica mea, dar va
promit ca am sa o fac in presa diasporei din Nord America. NU pot spune acum decit ca nu-mi vine a crede
ca la 20 de ani, de libera informatie romaneasca si europeana, un roman, cel putin dupa nume, poate scrie atitea prostii si antiromanisme intr-o singura pagina. NU POT SA CRED , decit ori ca ati semneat ce vi s-a pus in fata pentru un comision ori sunteti inconstient. Zau, imi cer scuze, va inteleg ca DVS de la AZUGA nu ati fost mai departe in ROMANIA, ca filosofia e cam rupta de realitatea sociala, politica si mai ales istorica, dar DVS sunteti in banca cu BULA . EU am sa-mi scriu replica argumentat, cineva trebuie sa o faca !! Vad ca intelectualii bucuresteni se pling pe toate drumurile ... si atit ... PS, eu pe Basescu nu dau doi bani , dar pe DVS nici platit nu v-as considera mai bun ca el ...

landduns (18-Dec-2009 16:50)
Oare?
,,Şi aşa cum nu le permitem maghiarilor să strige „Ardealul, pământ unguresc!”, nici noi Dle "landdus"! Spuneti ca idealurilor nationale nu li se aplica criteri morale, si vorbiti de Unirea de la 1859! Ce ati descoperit a fi imoral in respectiva Unire? Dl Iliescu nu a vorbit de criterii morale, ci de o "groaznica patologie morala", in sensul ca Basescu si niste irationali clameaza fata de rusi ceea ce se detesta la maghiari! Dl Iliescu nu este duplicitar, ci rational!

Dle \"corneliuflorea\"! Ce vi se pare \"de necrezut\", unde vedeti antiromanisme in articolul dlui Iliescu? Dl Iliescu are perfecta dreptate atunci cand sustine ca doar dezaxatii nu pot gandi rational, pornind de la realitatea obiectiva si tinand seama de intresele Romaniei pe termen lung! Vorbiti de o replica, pe care o astept pentru a reveni si eu cu analiza pe respectivul text!

DEZAXAT ESTI TU ,ADRIAN PAUL ILIESCU! nu degeaba te numesti iliescu! ochii si balele ti se scurg dupa rusia ..PE CAND NOI STIM CA , INTRADEVAR" BASARABIA ESTE PAMANT ROMANESC" !! SI VA FI MEREU ! iar dezaxati ca tine vor scrie fel de fel de prostii in articolele de rahat intrun ziar , care a devenit tot de rahat ...BASESCU are demnitate si iubire de neam , romania nu trebuie sa fie in subordinea rusiei , ci sa aiba parteneriate pe plan economic si politic pe picior de egalitate ca intre state cu ruasi...,tu , insa vrei sa-l pupam in fund pe putin , sa ne temem de el .. sa mergem dupa sfaturi la moscova cum a facut vestitul PROSTANAC , care intro tara normala ar trebui sa fie azuzat de inalta tradare de tara si arestat , dar el sta in capul mesei la adunarea solemna facuta de ilici in " cinstea " revolutiei din 1989 .. ASESTI OAMENI PANGARESC REVOLUTIA ROMANA si MARTIRII CARE SI-AU DAT VIATA PENTRU UN IDEAL , CARE LE-A FOST FURAT DE ILIESCU SI GASCA LUI DE COMUNISTI-SECURISTI

Unde vedem noi antiromanisme? Draga domnule da de o parte treaba cu Basescu si tot ce ramane e....antiromanism. Basescu e un muritor la fel ca toti, dar romanii atat cu cat au mai ramas....raman aici!
Dumneata si domn profesor (nu-l pot acuza de incultura istorica, doamne fereste, stii?
1. Ca romanii de la 1711 au avut 12 ocupatii rusesti?
2. Ca niciodata nu au respectat niciun tratat?
3. Ca Basarabia e pamant romanesc....inclusiv prin recunoasterea lui Petru cel Mare....tratat semnat de stabilire a frontierei cu Dimitrie Cantemir?
4. Stii ca in timpul celor 12 ocupatii romanii au suferit cumplit? Stii ca ...cazacii au pus taranii romani la plug? Ca au violat, ca au disrus bunuri, ca au furat...etc etc.
5. Stii ca-n cei 300 de ai aproape 70 de ani au insemnat ocupatie de pamant romanesc, fara Basarabia si Bucovina de Nord? si in afara celor 70 de ani au fost prezenti ca factori perturbatori?
6. Stii cati romani au fost deportati in Siberia? Stii ca au fost luati prizonieri romani chiar si dupa 23 august...numai vreo 150.000?
7. Daca parintii tai ar fi fost scosi din casa, deportati in Siberia....nu la distractie..la -50C si munca istovitoare...si tu ca urmas ai fi scris "Basarabia-pamant romanesc" si un dom profesor ti-ar fi spus dezaxat cum te-ai fi simtit????
8. Stii ca si pana felul cum ai scris comentariile se datoreaza unor domni profesori gen API? Asta e educatia de dupa 89...plus cealalta dinainte!
9. Stii ca timp de 300 de ani toate, absolut toate generatiile de romani au avut de facut cu rusii...si nu cu imbratisari! Ce te face sa crei ca acum s-au metamorfozat? Ai sa facem afaceri cu ei...bani au...sa le mai dam ceva, vreo industrie strategica...ca sa fim in mileniul 3!
10. Dupa ce ne-au cotropit, ne-au furat, violat femeile, distrus o elita a tarii...cu teritorii luate, cu tezaur luat etc...nu cumva ai vrea sa ne cerem noi cumva scuze pentru rusofobia noastra? Evreii cer scuze de la toti...daca tot nu ne dau ce au luat...vreo scuza de l Mos?

11. Referitor la text. \"Basarabia - pamant romanesc\" nu se compara cu absurditatea de paralelism cu ce spun ungurii!!! Basarabia e pamant romanesc dovedit. Punctum. Transilvania e pamant romanesc - tot punctum!
12. Si referitor la \"strigoi\" se pot spune multe....dar sa seinteleaga istoria trebuie scrisa asa cum a fost nu cum vrea generatia domnului profesor care a facut materialism stiintific la Fac de Filosofie in anii 70! Si Antonescu si legionarii...cu bune si rele, au fost romani prin comparatie cu terchea berchea de comunisti (care pana in 1940 era formata 95% din alogeni care la fel propagau Romania imperialista, multinationala...teza pe care apare la domn profesor mai voalat...e drept ca asa zisa intentie...vise imperiale cum spune dumnealui.
13. In mod sigur domnul Corneliu Florea va aduce o riposta pe masura.
14. Concluzie: un astfel de text mai abject nu am mai citit de mult in presa romaneasca! Scris vorba vine de un intelectual cu titlu academic! Urarea cu ...Patapievici, etc...e incompleta: dumnealui ar tb sa sa-si treaca pe inima si sa li se alature...e drept ca cei pomeniti canta pe o voce (pro-basesciana) si dumnealui pe alta voce (anti-basesciana) dar toti canta aceleai melodii antiromanesti...probabil provenite de la \"scoala\" Soros! de dupa 1990.
Sa auzim de bine.

Problema , la noi , este "la din contra" ...rusofilia si infiltrarea structurilor centrale si de influenta ( inclusiv media) cu agenti dinspre est.

Ar mai fi si problema soricelului care doarme cu un elefant in pat si n-are cum sa schimbe ...geografia.
Dr daca nu putem schimba geografia, macar sa incercam sa schimbam ISTORIA..nu???


Acum suntem parte a UE ( destul de rusofila si kgb-izata)...dar si NATO. Situatia este destul de diferita fata de acum 20 de ani ( ceea ce, desigur, nu convine inaltei porti).

Ar fi trebuit, pina acum, sa facem ca polonezii ; sa ne ridicam ferm pe picioarele din spate si sa denuntam rusinosul tratat ribentrop-molotov!!!!
( tot respectul pentr Shakashvili!)

Nu va ingrijorati de "relatiile economice" cu rusia- acestea functioneaza, chiar prea bine- ne-au saltat deja o buna parte din resurse si detin controlul asupra unor importante pirghii economice si energetice...

Mai e mult pina ca rusii sa nu maidetinacontrolul la noi ( va amintiti de revolutie, de emanatii sai si de generalul militaru???tot astfel si acum, o multime de rusofili fac politica, mass-media, educatia,etc). va amintiti de revoltele de la chisinau ?e o realitate incontestabila faptul ca romanii de acolo- citi au mai ramas- sunt oprimati , saraciti si umiliti de catre rusofili .

ma si mir ca mai poata sa apara asa o "opinie" in zilele noastre.

ah! era sa uit! dvs, incercati sa reinviati vechiul slogan "cine nu e cu noi e impotriva noastra" si sugerati ca politica nationala implica musai legionarism , ceea ce este , iertati-ma o fortare de natura logica si un neadevara.

in plan politic si economic rusia reprezinta ( si a reprezentat mereu) o primejdie pentru tara noastra si pentru viitorul ei.dupa 60 de ani de dominatie absoluta, este un miracol faptul ca nu vorbi,m ruseste si inca ne mai amintim de stramosi.

a propos! nici Gorbaciov nu mai vine la emisiunea aceea ridikola a lui tatuliciov. ;))

Acest domn Adrian Paul Iliescu este ... profesor universitar de filozofie ?

De mancurti nu am dus lipsa niciodata iar fabrica stefan gheorghiu a scos filozofi de genul lui iliescu pe banda rulanta.Spiru Haret ca facultate se apropie de rezultatele lui stefan ghiorghiu scoate prosti la foc automat.Cred ca iliescu cat a facut filozofia a lasat creierul in congelator altfel nu se explica asemenea tampenii.

GONTA_NINA (20-Dec-2009 00:23)
O BASARABEANCA
DEZAXAT ESTI TU ,ADRIAN PAUL ILIESCU! nu degeaba te numesti iliescu! ochii Dna Gonta Nina! Pe dta te intereseaza prezentul si viitorul Romaniei? Este adevarat ca romanesc”, daca cu 50 de ani in urma nu ar fi devenit “pamant rusesc” prin incorporarea Basarabia a fost si este locuita de moldoveni, iar dupa 1859 ar fi putut deveni “pamant ei in imperiul rus! Istoria a fost nemiloasa cu popoarele mici si nimic nu se poate face pentru repararea nedreptatilor trecutului! Daca privitor la trecut nu putem schimba nimic, de ce sa nu facem tot ce putem pentru ca viitirul Romaniei sa fie mai bun si mai sigur? Numai cretinii si dezaxatii (sa fiu iertat pentru sinceritate) pot sa creada ca viitorul Romaniei va fi mai sigur daca, recurgand la istorie, vom promova relatii rele cu Rusia! Daca nu putem indrepta erorile si ororile trecutului istoric, atunci trebuie sa ne folosim inteligenta, atat pentru a ne stapani emotiile, dar mai ales pentru pregatirea relatiilor viitorului! In acest sens trebuie sa acceptam si sa pornim de la urmatoarea axioma: Basarabia nu se va uni DURABIL cu Romania, impotriva vointei Rusiei, in vecii vecilor! Acceptand aceasta axioma, trebuie sa actionam astfel incat niciun inamic potential al Romaniei, sa nu aiba relatii mai bune cu Rusia decat avem noi! Romania nu mai trebuie sa mizeze niciodata pe diverse “prietenii”(vezi Hitler, Busch, etc.) impotriva Rusiei! Prieteniile sunt spulberate de “intemperiile” istoriei, iar Romania a fost, este si va ramane in vecinatatea Rusiei! Romania trebuie sa accepte axioma de mai sus si sa aiba cu Rusia cele mai bune relatii, decat oricare dintre potentialii nostri inamici! Pentru a avea cu Rusia relatii mai bune decat au altii, suntem ajutati si de faptul ca impartasim aceeasi religie!

Dna Gonta Nina! Pe dta te intereseaza prezentul si viitorul Romaniei? Este adevarat ca Basarabia a fost si este locuita de moldoveni, iar dupa 1859 ar fi putut deveni “pamant romanesc”, daca in urma cu 50 de ani nu ar fi devenit “pamant rusesc” prin incorporarea ei in imperiul rus! Istoria a fost nemiloasa cu popoarele mici si nimic nu se poate face pentru repararea nedreptatilor trecutului! Daca privitor la trecut nu putem schimba nimic, de ce sa nu facem tot ce putem pentru ca viitirul Romaniei sa fie mai bun si mai sigur? Numai cretinii si dezaxatii pot sa creada ca viitorul Romaniei va fi mai sigur daca, recurgand la istorie, vom promova relatii rele cu Rusia! Daca nu putem indrepta erorile si ororile trecutului istoric, atunci trebuie sa ne folosim inteligenta, atat pentru a ne stapani emotiile, dar mai ales pentru pregatirea relatiilor viitorului! In acest sens trebuie sa acceptam si sa pornim de la urmatoarea axioma: Basarabia nu se va uni DURABIL cu Romania, impotriva vointei Rusiei, in vecii vecilor! Acceptand aceasta axioma, trebuie sa actionam astfel incat niciun inamic potential al Romaniei, sa nu aiba relatii mai bune cu Rusia decat avem noi! Romania nu mai trebuie sa mizeze niciodata pe diverse “prietenii”(vezi Hitler, Busch, etc.) impotriva Rusiei! Prieteniile sunt spulberate de “intemperiile” istoriei, iar Romania a fost, este si va ramane in vecinatatea Rusiei! Romania trebuie sa accepte axioma de mai sus si sa aiba cu Rusia cele mai bune relatii, decat oricare dintre potentialii nostri inamici! Pentru a avea cu Rusia relatii mai bune decat au altii, suntem ajutati de faptul ca impartasim aceeasi religie! Mai departe afirmati (fals) ca “Basescu are demnitate si iubire de neam”. Basescu are demagogie si iubire de putere (si de neamurile sale)! Demnitatea si iubirea de neam te obliga sa fii inteligent si sa pregatesti un viitor sigur pentru tara ta! Nu sa hahai ca i-ai zis-o, si ca te vor aprecia niste indivizi fara discernamant!

Cand observi abjectiile de comentarii intelegi de ce traim inca in primitivism. Numai ironii, injurii si multa ura. Niciun contrargument rational, nicio discutie bazata pe o analiza lucida a faptelor (dincolo de indoctrinare si prostitutie morala). In concluzie, nu este greu sa intelegi de ce multi oameni inteligenti emigreaza. S-au saturat sa vada aceeasi scaldare in molozul mediocritatii, aceeasi mentalitate damboviteana.

strajer (20-Dec-2009 06:12)
Pentru rizoaica si domn prof de filoz p
Unde vedem noi antiromanisme? Draga domnule da de o parte treaba cu Basescu Dle “strajer”! Erorile si ororile trecutului nu trebuie folosite pentru pregatirea altor erori si orori! Ororile trecutului trebuie sa ne determine sa cautam cele mai bune cai pentru viitor! Va invit sa cititi comentariul meu nr.14, prin care incerc sa exprim un punct de vedere rational si concordant cu interesele Romaniei! In comentariul nr.10, dl “LoL-repet” introduce ideea apartenentei noastre la UE si NATO. UE, NATO, ca atatea alte aliante, uniuni si “prietenii” sunt trecatoare istoric, pe cand Romania a fost, este si va fi in vecinatatea Rusiei! Dl de la comentariul 10, a ramas incremenit in “tratatul Ribentrop-Molotov” precum soldatul japonez in beligeranta! Acest caz arata cum lipsa de discernamant ne consuma inutil energiile! De ce acest individ nu a aflat pana astazi ca tratatul cu pricina este mort de cca 70 de ani, valabilitatea lui fiind doar pana cand Hitler si Stalin au intrat in razboi?

rizoaicad.arges (20-Dec-2009 17:17)
Rusofobia dauneaza Romaniei!
Dle “strajer”! Erorile si ororile trecutului nu trebuie folosite pentru pregatirea altor erori si peste 50% dintre cetatenii rushi considera acum, in 2009, ca stalin a condus foarte bine rusia ( stiti, era si un banc pe vremea bunicilor :
"un batrinel pe banca in parc spune "mai draga, ce bine era pe vremea lui stalin!" "de ce?" ,"pentru ca eram ...tineri!!!").

daca mai doriti argumente..uitati-va ce au lasat in urma rushii, pe oriunde au trecut; majoritatea natiunilor cotropite si exploatate nu si-au mai revenit niciodata!!!

cit despre batrinete si mediocritate...Vai! m-am nascut mult dupa ce rushii armata rusa a fost impinsa afara din tara...dar inca mai suport "beneficiile " "consilierilor si infiltratilor ...

dvs. puneti prea multa patima in apararea unei cauze piredute si faceti abstarctie de o multitudine de elemente din trecutul recent.

cum spuneam, daca nu putem schimba GEOGRAFIA, macar sa schimbam ISTORIA ( cine ignora lectiile dureroase ale trecutului...e condamnat sa le retraiasca)

oricum acest articol mi se pare inoportun si fara baza logica.

Culmea e că Băsescu a uitat ceea ce i-a spus Bush ca sfat pentru România: să avem relaţii bune şi cu Rusia.

Nu are niciun sens rusofobia asta în momentul actual. Rusia nu ne va invada, abia au puterea să-şi păzească graniţele actuale, împotriva cecenilor, tătarilor şi altor minorităţi care vor şi ele mai multă putere de decizie.