România sub ocupaţie
Criza noastră cea de toate zilele

matale cam apari in preajma alegerilor. esti in misiune. dar la gruparea asta matale esti pe lista alba.

Traian Basescu este principalul responsabil de criza politica. Intre stabilitate si criza, preşedintele a ales prima varianta.Basescu a demonstrat ca nu poate fi un presedinte ne-conflictual. Afisarea unei atitudini constructive a fost una de fatata. Aceasta a picat la prima incercare serioasa, aratandu-l pe Traian Basescu inca o data asa cum e in realitate: un personaj fatarnic, avid de putere si preocupat doar de interesul propriu.
Mai bine de 70% dintre romani cred ca Romania se indreapta intr-o directie gresita.

Basescule,
Da bricheta, na bricheta
Da-mi si-un pix si-n calendar
Calca-ma-n picioare iar!
Iar mirose a flori de dud
Uite anii cum se duc;
E ca-n vreme de razboi
Raman ei, ne ducem noi!
Ia pastreaza-ti calendarul
Mie da-mi inapoi anul
Tu-mi dai pixuri si brichete
Si asta micul n-are ghete...
Am colindatori in casa
S-mi spune sa sper ca-ti pasa...
O sa vina vremuri bune
Pentru cine? ... nu mai spune!

Basescu este primul si direct vinovat pentru actuala criza politica neasumandu-si responsabilitatile de rigoare bineinteles. Ulterior, cu acelasi grad de vina este servitorul presedintelui, adica Boc. Impreuna au creat haosul actual. Crin vine cu solutii si este hotarat sa schimbe demersul lucrurilor catre un fagas normal si prielnic dezvoltarii unui viitor mai bun. Antonescu este presedintele de care are nevoie Romania. Este politicianul competent, echilibrat si veritabil pentru noua scena politica. Am sa-l votez pe Crin. Gabi A.

In urma cu 15 ani, un prieten ma intreba ce se intampla daca Guvernul, la expirarea mandatului Parlamentului, refuza, pur si simplu, sa organizeze alegeri in termenul prescris de Constitutie. El voia, de fapt, sa-i spun care este sanctiunea nerespectarii, de catre una din autoritatile statului, a obligatiilor ei constitutionale. Am realizat ca nu exista un organism mai inalt decat Parlamentul, Presedintele si Guvernul, abilitat sa le aplice amenzi ori sa-i constranga politieneste la indeplinirea obligatiilor lor constitutionale. Intr-un regim constitutional, de la un anumit nivel in sus, totul se intemeiaza doar pe ratiune si urmarirea scopurilor vizate de Constitutie. Asa, de pilda, Presedintele nu poate desemna, la infinit, falsi candidati la functia de prim-ministru, care sa-i spuna, dupa 3 zile, ca nu pot alcatui un guvern din cauza imposibilitatii de a realiza o majoritate parlamentara, si ca, din acest motiv, \"isi depun mandatul\". Asta, cu scopul evident al Presedintelui de a mentine cat mai mult timp in functie un guvern al carui mandat a incetat, pentru motive pe care le stim. In zilele din urma, mai multe persoane publice, specializate sau nu in dreptul constitutional, au apreciat ca, in conditiile existente, Constitutia are \"multe lacune\". Legea fundamentala, ca orice alt corp normativ, nu e perfecta. Dar lacune care sa faca imposibila deblocarea unei situatii politice nu exista. Constitutia nu e o carte de bucate, cu retzete continand detalii de nivelul normelor metodologice. N-are nevoie de asa ceva. Nicaieri pe planeta. Daca in SUA, vicepresedintele se enerveaza si nu vrea sa-si exercite votul de balotaj in cazul unui 50:50 in Senat, blocand astfel adoptarea unei legi, Obama il baga intr-o sedinta si problema se rezolva. Solutia este, intotdeauna, ratiunea si urmarirea scopurilor constitutionale, nu a celor personale. Iar daca recursul la rationalitate nu e posibil, atunci sanctiunea, adica, de fapt, alternativa la o Constitutie, este razboiul civil.

Criza a luat deja mai multe forme, e un balaur cu multe capete, iar creierul acestor capete e unul singur: Basescu. Il asteptam pana nu demult pe vrednicul care sa rapuna balaurul, dar rapunsul a venit mai devreme decat ne-am fi asteptat caci Antonescu a luat atitudine si deja i-a retezat cateva capete Balaurului. Pana la alegeri Basescu va fi \"decapitat\" definitiv. Am incredere in Antonescu ca va reusi.

A intrat groaza in Băsescu. Si incă una mare. De ce oare?. Motive sunt foarte multe, doar câteva : flota, casa din Mihaileanu, aranjarea materiala a fetelor, afacerile frăţiorului. Pana aici sunt motive familiale Dar mai sunt si motivele politice. Daca nu reuşeşte sa mai arunce un ciolan ailor lui, pedelistii, aceştia îl vor sfâşia, cu fulgi cu tot. De cand este in fruntea lor, a tot promis ca vor ajunge la mierea puterii, si de cate ori a ajuns, a facut ce a facut si ia scos. Iar daca nu apuca acum vreo ciozvârtă, atunci adio. Cum Piratul mai are şanse foarte mici de a mai deveni preşedinte, şanse care scad zilnic, si daca nu reuşeşte sa impună un guvern in care portocalii vor fi vioara întâi, sa dirijeze lucrurile, pe de o parte si sa demonstreze votanţilor lor ca mai sunt in cărţi, prăbuşirea va fi dramatica, pana la a numai intra in turul doi, si chiar mai jos, sub Vadim sau Becali. Miza foarte mare, potul, cum ar zice pocheriştii, da mărimea groazei cârmaciului. Lumea a început sa-l vadă in sfârşit fara straie, ca pe împăratul din poveste, si cu cat se expune mai mult, cu atât îl vad mai mulţi, aşa cum este, gol, si pe dinafara, dar mai ales prin înăuntru lui, mai ales pe acolo pe unde mai are câteva fire rebele de par. Si apoi daca vine Neamţul , care are in sânge corectitudinea, cunosc tipul de om, am crescut printre ei, atunci sa vezi distracţie, mai ales printre cei care ne bălăcăresc in fel si chip, numai pentru faptul ca avem alte păreri decât portocalii, care sunt ca o ciuma, sau râie, greu scapi de ei.