Home » Politic » Parlament » România se întoarce în epoca Mătuşii Tamara

România se întoarce în epoca Mătuşii Tamara

08 Dec 2008 Lucian Gheorghiu | 3 comentarii | 3216 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Comisia juridică a dat un “tun” pe final de mandat. În urma unei şedinţe desfăşurate într-o tăcere suspectă, Comisia a recomandat plenului ca Adrian Năstase să nu fie pus la dispoziţia justiţiei.
 
Romania se intoarce in epoca Matusii Tamara
Romania se intoarce in epoca Matusii Tamara
Deputaţii din Comisia juridică au votat luni cu largă majoritate de voturi un raport prin care recomandă plenului Camerei să nu voteze începerea urmăririi penale în două dintre dosarele de la DNA ale fostului premier Adrian Năstase. Deputaţii PSD, PC, PNL (cu excepţia lui Mihai Vlasov, care s-a abţinut), UDMR şi ai minorităţilor naţionale s-au pronunţat împotriva punerii lui Adrian Năstase la dispoziţia justiţiei, în timp ce Daniel Buda şi Petre Ungureanu de la PD-L au votat pentru începerea urmăririi penale.

Votul majorităţii a fost explicat de Dragoş Ujeniuc (PNL) : “Sunt singurul penalist de aici şi pot spune că nu am votat politic, ci conform meseriei mele. Documentele din cele două dosare nu reprezintă probe. Sunt doar acte premergătoare începerii urmăririi penale. Pe aşa ceva nu se putea da un vot favorabil, aşa cum a cerut procurorul general”. De cealaltă parte, Petre Ungureanu a fost categoric: “Năstase a fost făcut curat ca la Nufărul. Din nou coaliţia PSD-PNL a funcţionat ireproşabil”.

Rapoartele Comisiei vor ajunge în plen, cu recomandarea să nu se voteze începerea urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase. Votul va fi dat însă de viitorul Parlament, dar, spre deosebire de situaţia similară din 13 august 2008, când plenul Camerei a respins cereri într-un alt dosar al lui Năstase şi unul al lui Miron Mitrea, modalitatea de vot va fi schimbată. Astfel, nu vor fi necesare, ca până acum, voturile a două treimi dintre deputaţi pentru începerea urmăririi penale, ci doar jumătate plus unu din cei prezenţi, cvorumul de şedinţă fiind de 168 de deputaţi. Această modificare se datorează deciziei Curţii Constituţionale din 1 octombrie 2008, care a constatat că modalitatea de votare nu era constituţională. De menţionat este faptul că recomandarea Comisiei juridice nu este obligatorie pentru plenul Camerei.

Şedinţa Comisiei juridice - ultima din această legislatură - s-a desfăşurat într-o discreţie totală. Ea nu a fost anunţată prin clasicele comunicate de presă trimise ziariştilor acreditaţi şi nici nu a apărut pe vreunul din avizierele Camerei. Doar de pe site-ul Comisiei, accesibil însă după patru paşi pe Internet, se putea afla că deputaţii se reunesc în şedinţă. Deputaţii jurişti au avut în discuţie dosarele Mătuşa Tamara şi Zambaccian 2, ca urmare a celor două scrisori trimise de procurorul general Laura Codruţa Cövesi pe 31 iulie şi 4 august 2008 prin care cerea conducerii Camerei Deputaţilor să voteze începerea urmăririi penale pentru Adrian Năstase. Pe 10 septembrie, Comisia juridică a amânat luarea unei decizii, considerând că în cele două dosare nu se află probe noi faţă de cele originale şi asupra cărora justiţia se pronunţase anterior. Atunci, în favoarea amânării s-au pronunţat deputaţii PSD, PRM, PC, PNL, UDMR şi cei de la minorităţi.

Adrian Năstase a fost trimis în judecată de DNA pe 13 noiembrie 2006. El a contestat la Curtea Constituţională procedurile şi a avut câştig de cauză. După admiterea unei excepţii de către magistraţii Curţii Constituţionale, pe 5 iulie 2007, dosarul s-a reîntors la ÎCCJ, care, pe 18 octombrie 2007, l-a retrimis la DNA. Completul de 9 judecători al ÎCCJ a decis restituirea invocând faptul că umărirea penală s-a făcut fără avizul preşedintelui României sau al Camerei Deputaţilor, potrivit procedurii prevăzute de Legea răspunderii ministeriale.
Dosarul Mătuşa Tamara, în care Năstase este acuzat de dare de mită, a avut acelaşi parcurs, ÎCCJ hotărând, pe 30 octombrie 2007, restituirea dosarului pentru refacerea urmăririi penale.

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
gi57 08-Dec-2008 16:55
PNL carpa PSD ului
Ce rost mai au instantele de judecata daca borfasii de parlamentari intra pe fondul dosarelor penale si se substitue instantei ?
Slugile lui Patrciu ii-au facut cadou nepotului matusii milionare in euro anularea dosarului penmal si lui Iliescu 100 mp in Primaverii .
Legea este pentru boii ce tot voteaza PSD de 20 de ani si slugile lor PNL-ul
Cand racneau ca a furat Basescu flota si a ascuns-o sub pat cel putin el si-adat demisia si s-a pus la dispozitia procuoirilor sinistrei Satanoiu nu s-a ascuns sub bancile parlamentului ca Bombo the Queer .
2
www.khris.ro 08-Dec-2008 17:23
Nastase
Probabil dosarul Nastase va fi obiect de negociere in ceea ce priveste formarea unei majoritati PDL-PSD iar conditia puscariabililor din PSD in a sustine o asemenea majoritate va fi imunitate contra voturi..
3
supermomo 08-Dec-2008 18:28
bombonel,ce om!.....noi, ce prosti!
am citit cu stupefactie acest articol dar si cu speranta ca acum plenul va vota altfel.de ce stupefactie? cred ca pentru orice cetatean roman rational si interesat de soarta acestei tari,faptul ca inca nu sunt la inchisoare personaje malefice precum nastase,mitrea,patriciu,hrebengiuc,berceanu,seres, codrin stefanescu,voiculescu etc...culminand cu ion iliescu,este ingrijorator...speranta ca am schimbat ceva odata cu alegerile 2008,palpaie din ce in ce mai domol..as fi apreciat daca tonul articolului era mai aspru,pentru ca sunteti primii care trebuie sa condamnati infractorii care sa joaca cu destinele unui popor,(chiar daca sarac cu duhul)si pana la urma cu destinele urmasilor nostri. cu stima si apreciere,dragi jurnalisti
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PARLAMENT