Home » International » Europa » România înarmează Georgia

România înarmează Georgia

06 Aug 2009 Laura Cernahoschi | 12 comentarii | 13846 vizualizari
Rating:
19 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Ţara noastră a exportat către armata georgiană muniţie de infanterie şi grenade antitanc în valoare de 3,6 milioane de euro doar la finalul lui 2008, valoarea preliminară a exporturilor din 2009 este 2,4 milioane de dolari. Exportul nu este ilegal, dar ar putea fi o nouă bilă neagră în relaţia Bucureştiului cu Moscova.
 
Contributie romaneasca in Georgia pe baza de jucarii periculoase
Contributie romaneasca in Georgia pe baza de jucarii periculoase. Sursa: Reuters
La aproape un an de la declanşarea conflictului dintre Georgia şi Rusia, Moscova a avertizat ţările occidentale care participă la reînarmarea Georgiei: „Avem un dialog direct cu ţările care continuă să înarmeze Georgia, pentru a le face să înţeleagă că acest lucru va fi luat în calcul în contextul relaţiilor noastre bilaterale“, a declarat viceministrul de externe al Rusiei, Grigori Karasin, într-un interviu acordat cotidianului „Izvestia“. Karasin s-a referit în special la cazul Ucrainei, pe care a ameninţat-o cu eventuale sancţiuni economice dacă va continua furnizările de armament către Tbilisi.
 
Ambasadorul Rusiei la Bucureşti, Aleksandr Ciurilin, a avut un ton cel puţin la fel de ferm referitor la statele care participă la reînarmarea Georgiei: „unele ţări sunt gata chiar şi după pogromul de la Ţhinvali să contribuie la sporirea potenţialului militar al Georgiei“. Ţări occidentale acordă asistenţă Georgiei pentru refacerea infrastructurii militare şi pentru reînarmare, a spus Ciurilin, citând cazul SUA şi al Ucrainei. „Nu am nici o informaţie referitoare la acordarea unui ajutor din partea României pentru reînarmarea Georgiei“, a precizat joi reprezentantul Rusiei, cu ocazia comemorării a un an de la bombardarea capitalei Osetiei de Sud, Ţhinvali, de către trupele georgiene.
Cu toate acestea, România a furnizat după încheierea conflictului din august muniţie Georgiei: „la sfârşitul anului 2008, România a livrat forţelor armate din Georgia muniţie de infanterie şi grenade antitanc în aloare de 3,1 milioane euro şi respectiv 500.000 de euro“, arată răspunsul oferit de Direcţia Arme Convenţionale din Agenţia Naţională de Control al Exporturilor, la solicitarea ziarului Cotidianul. Aceeaşi agenţie precizează că "din datele preliminare, aflate în curs de verificare, rezultă că în cursul anului 2009 au fost efectuate exporturi de muniţie de infanterie în valoare de 2,4 mil. euro".
 
„România este o ţară riverană Mării Negre, nu departe de Osetia, Abhazia şi Georgia, şi este evident că aici trebuie înţeleasă situaţia din cele trei ţări“, a declarat Ciurilin, adăugând că este dreptul suveran al României să decidă dacă recunoaşte sau nu independenţa Abhaziei şi a Osetiei de Sud. Ciurilin a subliniat că declanşarea conflictului de anul tecut „la doar câteva luni de la summitul NATO de la Bucureşti, la care se declarase posibilitatea ca Georgia să fie membră NATO nu a fost întâmplătoare. Cum ar fi putut evolua evenimentele dacă Georgia ar fi devenit membru NATO?“
 
Diplomatul rus a subliniat faptul că „la frontiera dintre Osetia de Sud şi Georgia miroase din nou a praf de puşcă“, existând informaţii că în zonele-tampon s-au intensificat ştirile despre împuşcături lansate din partea georgiană, dar şi din partea osetă. „Avem motive să credem că în ajunul împlinirii unui an de la evenimentele din Osetia de Sud şi din Abhazia din partea georgiană ar putea fi întreprinse acţiuni provocatoare“, a mai spus ambasadorul Ciurilin, întărind faptul că armata georgiană şi-a crescut capacităţile militare în ultimul an. Totuşi, Moscova susţine că Georgia nu are capacitatea necesară de a lansa un atac în Osetia, iar trupele ruse ar fi gata să respingă orice astfel de acţiune armată din partea Tbilisiului.
 
Eduard Kokoiti, liderul Osetiei de Sud, stat ce şi-a declarat unilateral independenţa după războiul de cinci zile de anul trecut, susţine că observatorii UE „îşi dau tacit acordul“ pentru o întărire a forţelor militare ale Georgiei de-a lungul graniţei enclavei.
 
În faţa acuzaţiilor Rusiei conform cărora ar participa la reînarmarea Georgiei, Washingtonul a subliniat faptul că se concentrează pe îmbunătăţirea educaţiei şi standarelor profesionale ale armatei georgiene, nu pe furnizarea de echipamente militare care să ia locul celor pierdute în războiul din 2008. Vicepreşedintele american Joe Biden s-a pronunţat foarte clar în favoarea rezolvării diplomatice a unei situaţii conflictuale în zonă, cu ocazia vizitei sale în Georgia.
 
De partea sa, secretarul Consiliului Naţional de Securitate al Georgiei, Eka Tkeshelashvili, a declarat că Moscova încearcă să creeze „un mit al reînarmării agresive a Georgiei“, ţara sa dorind doar „să îşi reconstruiască capacităţile defensive“, în conformitate cu standardele NATO.
 
Interes brusc pentru arme româneşti
Între ianuarie şi august 2008 (deci până la începerea conflictului dintre Georgia şi Rusia), ţara noastră a exportat armament de infanterie, componente şi muniţie pentru armament de infanterie şi echipamente pentru aeronave militare în valoare de 19.482.350 de dolari către Georgia. Vedetele armelor exportate de România erau atunci puşca semiautomată cu lunetă (7,62 mm) - bazată pe modelul celebrului kalaşnikov - şi mitraliera de calibru 12,7 mm, care se montează pe vehiculele blindate. Interesul brusc al armatei georgiene pentru armamentul românesc era cu atât mai interesant cu cât, în 2007, ţara noastră nu exportase deloc armament căte Tbilisi, iar în 2006 exporturile se ridicaseră la 80.000 de euro.
 
Relaţie tensionată de alegerile din Moldova
După ce atitudinea moderată a preşedintelui Traian Băsescu în timpul conflictului dintre Georgia şi Rusia a părut să fi mulţumit Moscova, anul 2009 a debutat surprinzător, premierul Putin având două convorbiri telefonice cu Băsescu pe tema renunţării la intermediarii exportului de gaze către România a participării României la proiectul gazoductului South Stream. Cu toate aceste semnale pozitive, vizita lui Traian Băsescu la Moscova, aşteptată încă din toamna lui 2008, nu a avut loc nici până acum. Mai mult, după alegerile din aprilie din Republica Moldova, ambasadorul rus la Chişinău a susţinut că există dovezi clare privind implicarea României în organizarea protestelor. (R.C.)
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

12 comentarii

 
1
buha 06-Aug-2009 20:27
articolul are o tenta rusofona
Articolul are o tenta rusofona, si partizana pro rusa.
Laura Cernahoschi stiai ca procuratura moldoveana a declarat ca Romania nu a fost implicata in manifestarile de la Chisinau?
Care sunt sursele de inspiratie, Rusia Today?
2
wakki 06-Aug-2009 21:04
si?
ce fac cu armele dupa aia e treaba lor

daca nu le cumparau de la noi le cumparau de la altii, poate chiar din rusia, pe cai ilicite

mi-e scarba de propaganda asta ruseasca si vad ca unii jurnalisti de-ai nostri au pus botul
3
Periscop 06-Aug-2009 21:34
FSB lucreaza!
de cand e Nistorescu pe aici. Musai in conceptia lui Gusa (sa zicem ca Geoana e manipulat) sa "ne infratim" cu rusii ca asa si pe dincolo. Nu mai zic de Patriciu vanzator spre kaza via Moscova. Trebe sa ne imprietenim, ce Mare Neagra, lac rusesc asta e blasfemie si din cauza acestei afirmatii Basescu trebe sa dispara (mama lui de rusofob). Crima neica, faptul ca romaii au vandut arme alora 9ca si cum rusii nu le-ar vinde alorlalti). Pai cine "alimenteaza" conflictele mondiale? Romania? Cine e in fruntea Romaniei? Basescu! Concluzia? Basescu pericol mondial! Vantu& NC dixit!
4
Nikko_Bogdan 06-Aug-2009 21:40
Aiureli
Daca nu le luau de la noi, le luau din alta parte, doar nu ramaneau georgienii fara dotari.
5
Nicolae Alexandru 07-Aug-2009 00:02
bomba e la vrancea
\"Bomba\" se cheama ziaruldefocsani punct ro si va detona subiecte interesante pentru vrancenii din Romania si nu numai!
6
miss_mytcor 07-Aug-2009 00:53
Buha, mai trebuia sa spui
buha (06-Aug-2009 20:27)
articolul are o tenta rusofona
Articolul are o tenta rusofona, si partizana pro rusa.
Laura Cernahoschi stiai ca procuratura
ca sa fie psihoza portocalie completa , ca si numele jurnalistei este un indiciu clar al infiltrarii FSB si KGB si GRU in Redactia Cotidianul...
.....ma reconforteaza infintiv ideea ca dupa 4 ani , 3 luni si 2 saptamani de obsesii anti-liberale , banii lui Patriciu srevin in comentariile claire- voyantilor de serviciu credincios , de la orezaria lui Pazvante....halal!
7
Ochiul 07-Aug-2009 03:44
Cu Nistorescu Redactor Sef
astfel de articole citesti in Cotidianul! De cind trebuie sa-i pese Romania ce crede Rusia?!?!? Atita timp cit totul este LEGAL. Cine-l plateste pe Nistorescu acelasi care-l plateste si pe Voronin??? Cum isi vind unii sufletul pe doi lei!!


SINCER?!?!? VA DORESC FALIMENT CIT MAI CURIND!
8
CAP-istul 07-Aug-2009 10:25
Concurs de pupat Rusia in fund
Georgia este stat suveran, nu este supusa vreunui embargo asa ca putem sa exportam acolo. Avem o bila neagra in relatia cu Rusia ? Siktir ! EI au un munte de bile negre in raport cu noi. Siktir din nou !
9
un_baiat 07-Aug-2009 12:30
Draga Laura
I-ai explicat nistorescului ca 3,6 milioane euro este mai mic de 5 ori decat 19 milioane euro ? Ca "marea inarmare" s-a petrecut in primul semestru 2008, nu in semestrul 2 ? Ca titlul este exagerat ? Ca un export de arme de 3,6 milioane ar face sa rada si o banda de negrisori din Somalia ? Sau poate nici tu nu ai inteles toate lucrurile astea ?
Si lumea pe aici mai zice ca ai o atitudine pro-rusa :)
10
dumi_sorin 07-Aug-2009 13:06
vai , ce ne facem?
Articul cu tenta rusofila. Nu-si pune problema in articol, ca Rusia a vandut armament foarte mult talibanilor si unor militii din Irak si soldatii romani din Afganistan sau Irak poate l-au simtit pe pielea lor. Rusii (ca un mare urs de la est) este normal sa mormaie, insa mai mult nu pot face, caci depind de occident(implicit de noi care suntem acum occident pt ei), deci rusii n-au decat sa mormaie, caci mai mult nu sunt in stare si nici nu vor fi vreodata in stare(decat cu Georgia, poate...) . Deci in concluzie, vorbim fara rost , doar ca sa facem un articol.
11
equinoxe 4 07-Aug-2009 15:31
Surprinzator de corect articolul...
Felicitari dna.Sper din toata inima sa nu va scada interesul pentru zona.Nu de alta dar este foarte mare lipsa de informatie despre ceea ce s-a intimplat acum un an .Poate ca nu ar strica un efort din partea dvs sa refaceti cronologia faptelor .Cine ce a facut.Cum s-a ajuns la tragedie.Pentru ca nimeni nici la un an dupa eveniment nu a prezentat acel fir al evenimentelor.Si ceea ce este cu adevarat neplacut ...va mai aduceti aminte ce ton ingrijorat-indignat se folosea in quasitotalitatea relatarilor despre eveniment.Vai ...vecina nostra de M Neagra ,vai mititica care este euroatlantica in toate cele si devreme acasa.Citi dintre romani stiu de exemplu citi civili osetini au ucis trupele lui Saakasvili numai in 24 de ore?Aveti cunostinta de imagini ale luptelor in conditiile in care doua posturi ce se pretind a fi de stiri au prezentat imagini necomentate?Circula pe net war 080808 .De ce insist in problema ?Pentru ca doamna draga romanii nu stiu nici acum ce s-a intimplat.Este absolut injositor pentru presa ca un ambasador sa prezinte materiale despre un conflict intr-o tara care se dadea de ceasul mortii de grija APROPIATEI si prietenei Georgii.Asta inseamna ca in mod clar nu si-a facut misiunea diplomatia romana .Dar nu inteleg cum de presa romana nu a disecat realmente conflictul.Poate ca nu este prea tirziu.A trecut doar un an.Nu stiu ce sentiment as incerca sa aflu de stiri ca a mai sarit in aer sau a fost vreun roman impuscat prin Afganistan.Dar m-ar enerva sigur sa flu ca tara x a vindut armele ce au ucis un roman.
12
kiustenge 08-Aug-2009 06:44
munitie de infanterie si grenazi
Si ce efect au ele, in fata tancurilor, blindatelor, artileriei grele si rachetelor, aeronavelor blindate? Rusii sunt cretini sau ridicoli!...De altfel, de ce (tara indep.) nu am da "arme" georgienilor (alta tara indep.), daca rusii maninca continuu merda despre noi, ne saboteaza cit pot si pe unde pot, au dat teritoriile noastre altora, ne acuza aiurea despre evenimente pe care ei le regizeaza. Ce-i cu diviziile de parasutisti rusi, debarcate in Transnistria in aprilie a.c.? Ce ar vrea rusii de fapt? sa-si vada lungul nasului si sa mai stea si pe la ei pe acasa! Nu le strica sa vada ce-i cu economia lor si cu nivelul de trai al maselor sau cu alcoolismul generalizat!Si cu tezaurul ala pe care Lenin dorea sa-l dea unui regim "popular"(comunist), dovada ca nu fusese predat nici unei Japonii...
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EUROPA