Home » Societate » Justitie » „Revolta robelor este pentru independenţa sistemului“

„Revolta robelor este pentru independenţa sistemului“

31 Aug 2009 Ruxandra Hurezean | 3 comentarii | 1420 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 
Pe holurile Palatului de Justiţie din Cluj-Napoca, luni de dimineaţă era o linişte ca de vacanţă. La judecătoria oraşului pare să nu fie nici un dosar de judecată pe rol, sălile sunt goale şi doar sporadic culoarele sunt străbătute de câte un magistrat fără robă şi deloc grăbit. „Colegii de la judecătorie s-au întrunit săptămâna trecută şi au decis să-şi reducă semnificativ activitatea, în semn de protest faţă de decizia Guvernului de a reduce salariile magistraţilor“, explică judecătorul Claudia Ilieş, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj.
 
La tribunal, în judecată se află câteva cauze comerciale, la Secţia de contencios administrativ, iar la Curtea de Apel este deschisă o sală de şedinţe în care un public format din trei persoane, doi avocaţi şi o grefieră, aşteaptă intrarea completului de judecată. Este ora 10.00 şi şedinţa de judecată stă să înceapă.
 
Andreea Anamaria Chiş este judecător la Curtea de Apel Cluj şi preşedinte al filialei Cluj a Asociaţiei Magistraţilor din România. A pregătit un punct de vedere pentru şedinţa magistraţilor de la Curte în care urma să se ia o decizie în legătură cu reforma sistemului de salarii, punct de vedere care susţine că salariul nu trebuie să difere în funcţie de gradul instanţei, „pentru că nu interesul material, ci cel profesional trebuie să fie determinant în promovarea profesională“.
 
„Nivelul de salarizare a magistraţilor trebuie să se raporteze la două coordonate, respectiv salariul celorlalte puteri din stat, întrucât puterea judecătorească este o putere egală cu celelalte puteri ale statului, precum şi nivelul actual al salariilor. Numai că raportarea la alte salarii nu trebuie să fie una formală, în sensul de a acorda salarii judecătorilor Înaltei Curţi şi persoanelor cu funcţii de conducere, întrucât fiecare judecător şi procuror constituie parte a puterii judecătoreşti“, afirmă Andreea Ţuluş.
 
„Referitor la nivelul actual al salariilor este normal să scadă salariile de ordin astronomic ale conducătorilor unor instituţii, numiţi pe criterii politice, dar nu nivelul salariului unui judecător, care nu poate desfăşura nici o altă activitate şi care, în avocatură, din trei procese pe lună şi-ar câştiga salariul actual. O astfel de măsură nu poate decât să favorizeze incompetenţa şi corupţia, întrucât vor rămâne în sistem doar cei care nu pot să desfăşoare o profesie liberală sau cei care au surse de venit ce nu pot fi declarate. Cred că, în realitate, grilele de salarizare propuse de Guvern pentru alte categorii de personal, care nu au responsabilitatea judecătorului, sunt adevăratul scop al legii, şi nu ieşirea din criză. De aceea «revolta robelor» este una pentru independenţa sistemului şi nu împotriva unor măsuri economice, care nu s-au dovedit nici necesare, nici eficiente“, concluzionează judecătorul clujean.
 
„Stoparea activităţii în toate instanţele este primul semn al intenţiei ruperii judecătorilor de celelalte puteri“, a declarat pentru Cotidianul judecătorul Cristi Danileţ, vicepreşedinte al Judecătoriei din Oradea. Acesta este convins că „acum, după 20 de ani de la revoluţia română, începe şi revoluţia în justiţie. Pentru prima dată în România se afirmă deschis că vrem să fim independenţi şi să ne gestionăm singuri activitatea şi bugetul. Politicul ne-a demonstrat ce poate face: bani irosiţi de pomană, instanţe înfiinţate acolo unde nu trebuie, lipsă de resurse umane, lipsă de strategie, justiţia depărtată de cetăţean, presiuni de tot felul asupra magistraţilor“. De ce această „revoluţie“ începe abia acum? Danileţ crede că era nevoie de o primenire a corpului magistraţilor, au venit foarte mulţi judecători tineri care „nu mai pot fi îngenuncheaţi nici de CSM, nici de şefi, nici de politic“.
 
În opinia judecătorului orădean, această revoluţie trebuie să rezolve şi problema „legislaţiei haotice şi contradictorii“. La aceasta se adaugă, în opinia lui Danileţ, numărul prea mare de dosare de gestionat în raport cu resursele umane şi lipsa colaborării cu celelalte puteri şi „atacurile concertate şi nemeritate ale presei“.
 
„Este nevoie de administrarea eficientă a sistemului“, mai spune Cristi Danileţ, care punctează: trebuie stabilită durata medie în timp a judecării unui dosar, a numărului maxim de dosare pe care le poate soluţiona într-o zi un judecător („Foarte mulţi tineri judecători se îmbolnăvesc de epuizare“), şefii trebuie să conducă instanţele numai pe bază de principii moderne de management, trebuie consacrată o modalitate de evaluare nu doar a judecătorului, care şi aşa e destul de ineficientă, ci şi a instanţei şi apoi a sistemului în ansamblu.
 
Pentru reformarea sistemului în care lucrează, şi la Cluj, şi la Oradea, tânăra generaţie pare la fel de decisă. „Suntem oricând dispuşi să adoptăm măsuri oricât de radicale, în limitele legii, pentru a ne păstra independenţa şi pentru a duce reforma până la capăt“, susţine judecătoarea Andreea Chiş.
 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
ioan plischi 01-Sep-2009 05:48
...
pe timpul "revoltei" se primesc spagi?
2
richpaul 01-Sep-2009 08:16
au salarii mici..dar spaga e grasa
hotii in robe mor de foame...de aia au case cu doua etaje si masini de mii de euro.
3
ucseer 01-Sep-2009 09:11
chiar crezi ce scri?
Justitia romaneasca este cea mai corupta si mai putin independenta. Dar cea mai mare dependenta o au fata de bani. Au salarii si pensii nerusinate si nu ii intereseaza ca tara trece printr-o perioada grea. Ei vor bani. Rusine lor!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
JUSTITIE
 
CELE MAI