Home » Politic » Presedintie » Republica Traiană

Republica Traiană

10 Noi 2008 Cristian Oprea | 18 comentarii | 9969 vizualizari
Rating:
26 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Proiectul de modificare a Constituţiei sporeşte puterile preşedintelui în raport cu Parlamentul şi cu Guvernul.
 
Traian Basescu viseaza o democratie ca pe vremea domnitorilor romani
Traian Basescu viseaza o democratie ca pe vremea domnitorilor romani
Propunerea de modificare a Legii fundamentale - elaborată de Comisia prezidenţială de analiză a regimului politic şi constituţional din România - a fost finalizată şi se află în mapa şefului statului. Constituţia lui Băsescu, cum este denumit acest document în mediile politice, este unul dintre cel mai bine păzite secrete de la Cotroceni. Toţi membrii comisiei au primit interdicţie de a discuta cu presa despre propunerile pe care le-au făcut, iar documentul propriu-zis a fost trecut la categoria „informaţii confidenţiale“.

În ciuda acestor măsuri de siguranţă, Cotidianul a reuşit să afle care sunt principalele direcţii de modificare a Legii fundamentale propuse de specialiştii solicitaţi de Traian Băsescu: raporturile dintre preşedinte şi Guvern, regimul politic şi drepturile şi libertăţile fundamentale. Membru al Comisiei speciale, profesorul universitar doctor Genoveva Vrabie, care deţine în acelaşi timp şi funcţia de rector al Universităţii „Mihail Kogălniceanu“ din Iaşi, dar şi pe cea de preşedinte al Asociaţiei Române de Drept Constituţional, ne-a explicat că cele trei direcţii enumerate mai sus au ajuns în Raportul final care i-a fost înaintat preşedintelui României alături de alte propuneri de modificare. „Noi am propus o reglementare mai precisă a textelor care prevăd raporturile dintre preşedinte şi Guvern, pe de o parte, şi dintre preşedinte şi Parlament, pe de altă parte“, ne-a spus domnia sa.

Aşa cum era de aşteptat, majoritatea modificărilor propuse îl avantajează pe Băsescu în raport cu celelalte puteri în stat. În relaţia cu Parlamentul, specialiştii vor să-i confere preşedintelui un rol de tip „322“: „Trebuie să existe o reglementare clară, spre exemplu, cu privire la dreptul preşedintelui de a dizolva Parlamentul“, ne-a declarat Genoveva Vrabie, care a precizat că „trebuie să se aibă grijă pentru ca să nu fie o libertate totală“ a acestei prerogative acordate şefului statului.
În acest moment, preşedintele României poate dizolva Parlamentul într-o singură situaţie: dacă Legislativul nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.

Potrivit proiectului, Băsescu va căpăta puteri sporite şi în raport cu Guvernul. Profesoara Vrabie pledează pentru o mai bună definire a dreptului preşedintelui României de a numi miniştri. „Decizia de numire a Guvernului îi aparţine preşedintelui, este un act juridic al său pentru care răspunde“, pledează domnia sa, care crede că şeful statului trebuie să poată să controleze numirile. „Să nu mai fie gândită ca un «act notarial» al preşedintelui, aşa cum greşit se susţine în mass-media, dar şi în mediul politic. Prin numirea Guvernului, preşedintele nu face, în nici un caz, un act notarial: preşedintele decide şi e normal să controleze numirile“.

O altă prevedere inclusă în proiectul ajuns pe masa şefului statului se referă la regimul politic al României. Conform explicaţiilor profesoarei Vrabie, „este necesar în continuare un regim politic semiprezidenţial sau semiparlamentar, depinde cum este privit“. Un asemenea regim, spune domnia sa, „are nevoie în viitor de delimitări mai clare pentru că trebuie să existe o balanţă între puterile statului“. Mai precis, ar fi necesar „să fie o explicare mai atentă a raporturilor între actorii politici“.

Profesorul universitar doctor Emöd Veress, de la Universitatea Sapienţia din Miercurea-Ciuc, component al Comisiei prezidenţiale, ne-a confirmat cele trei direcţii de modificare a Constituţiei menţionate mai sus, şi ne-a oferit noi amănunte: „Noi am propus consolidarea statului de drept prin eficientizarea Parlamentului. Este vorba despre restrângerea dreptului Guvernului de a emite ordonanţe de urgenţă“. De asemenea, se cere o clarificare a atribuţiilor diferiţilor actori politici; propunem stabilirea unor atribuţii concrete ale acestora“, explică Emöd Veress. În acest sens se propune atribuirea unor pârghii concrete - pe care Parlamentul va trebui să le definească - de exemplu, „ca premierul să îşi pună în aplicare programul de guvernare, dar şi preşedintele să aibă un rol mai bine definit de mediator între puterile statului“. Totodată, Comisia prezidenţială specială mai propune şi „întărirea rolului Curţii Constituţionale“ mai cu seamă prin modificarea procedurilor de numire. „Să depolitizăm aceste numiri“, a conchis Emöd Veress.

Conform prevederilor actuale, revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de preşedintele României la propunerea Guvernului sau la propunerea a cel puţin o pătrime din numărul parlamentarilor.

De asemenea, propunerea poate să vină din partea a cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot. Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Parlament cu o majoritate de cel puţin două treimi. Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.

Comisia prezidenţială s-a subţiat

Trei dintre componenţii iniţiali ai Comisiei prezidenţiale de modificare a Constituţiei s-au retras din cadrul grupului de lucru. Corneliu Liviu Popescu, profesor de drepturile omului la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti, ne-a declarat că, de fapt, el nu a făcut parte din comisie şi că a participat doar la o întâlnire. Manuel Guţan, conferenţiar la Facultatea de Drept a Universităţii ,,Lucian Blaga’’ Sibiu, s-a retras „din motive personale“, după cum ne-a precizat. Al treilea constituţionalist care a plecat din comisia de la Cotroceni este Elena Simina Tănăsescu, profesor de drept constituţional la Facultatea de Drept, din cadrul Universităţii din Bucureşti.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

18 comentarii

 
1
Maliutascuratov 10-Noi-2008 21:22
propunere
Cei trei s-au retras ?! Carpe . Pentru a fi acceptata de " noi " Constitutia trebuie sa fie intocmita de Iorgovan si cu avizul lui CTP-neintelesul , Ursu-obsedatul, Carstoiu-coroiu, Stan -aiurea si semnata de Ponta- familistul, Serban Nicolae- buze groase. Aceasta trebuie sa " transpire " numai a ciuma rosie.
2
Mart 10-Noi-2008 21:24
Ca de obicei
Cristian Oprea acuza si mistocareste, netinand cont ca in lumea asta exista o lege a compensatiei.
Minciuna e cusuta cu ata alba, "secretele" fiind asa de mari, incat autorii lor fac declaratii in presa.
In definitiv, este neaparat necesara revizuirea constitutiei, nu pentru Basescu, ci pentru oricare Xulescu va fi presedinte in viitor.
Nici pe departe nu se discuta despre intarirea privilegiilor prezidentiale, ci de clarificari, pentru a inlatura ceata ce invaluie legea fundamentala si creierele unora ca C.O.
3
Cepeca 10-Noi-2008 22:08
Sunt curios.
Ma intereseaza modul cum au construit propunerea de Constitutie. Din cele scrise, aceasta comisie a avut rolul de a crea o lege care sa confere Presedintelui tarii un rol esential in raport cu celelate "puteri": Parlamentul si Guvernul. Se pare ca respectivii au creat niste atribute de control. Pana la proba contrarie, inclin sa cred ca au clocit o functie de "sef al statului", inexistenta pana in prezent insa morfolita din buze de mai toti cei care isi doresc o astfel de functie si, normal, de presa obiedienta.

Daca propunerea vine sa ne dea un "sef de stat" eu unul ma voi impotrivi. Vai sfatui si pe altii sa voteze impotriva. Romania este mult prea aproape de timpul nefast a "sefului" Ceausescu iar Basescu nu este departe de acel model. Viitorul nu mai este al liderilor programatici. Viitorul este al consiliilor, al parlamentelor. Gandirea si vointa colectiva va garanta indeplinirea marii majoritati a vointei populare. Timpul voievozilor, al regilor, al imparatilor a apus. In cazul republicilor se numesc vatafi. Iar timpul vatafului Basescu este pe terminate.

Apropo, Sauron-Basescu se chinuie si ne transmite mesaje ferme ca el merge chiar si la anticipate daca noul Parlament nu va valida premierul desemnat de el. Normal. Doar in spate cu un Guvern de marionete mai are sansa de a castiga al doilea mandat ! Iar marionete are doar la PD-L+PRM+PNG (ultimul daca da pe dinafara si intra in Parlament).

Este corect ca actuala Constitutie sa fie modificata. Presedintele tarii trebuie sa fie similar cu cel al Italiei, al Germaniei nu cu cel al Frantei. Romania nu mai trebuie sa copieze struto-camila franceza in administratie. Este prea plina de socialism nefinalizat.
4
ConstansC 10-Noi-2008 22:20
,,JURNALISTUL,, OPREA comme dab.
,,În ciuda acestor măsuri de siguranţă, Cotidianul a reuşit să afle care sunt principalele direcţii de modificare a Legii fundamentale propuse de specialiştii solicitaţi de Traian Băsescu,,

IAR A REUSIT ,,JURNALISTUL,, OPREA SA AFLE PE ,,SURSE SIGURE,,..............??????????????????????
Desp re Patriciu,Nastase ce a mai aflat Oprea pe surse foarte sigure ????????????????
5
rsumy 11-Noi-2008 00:12
Modificarea Constitutiei - o Utopie
Pasul 1:
"...revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de preşedintele României la propunerea Guvernului sau la propunerea a cel puţin o pătrime din numărul parlamentarilor.

De asemenea, propunerea poate să vină din partea a cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot..."

DA

Pasul 2:
"...Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Parlament cu o majoritate de cel puţin două treimi..."

Sa zicem ca DA...

Pasul 3:
"...Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin Referendum..."

POVESTI...

Niciodata nu se vor mai prezenta la "urne" mai mult de 50% + 1 din votanti...adica, NICIODATA NU VA MAI TRECE UN REFERENDUM (conform Constitutiei...).
6
isul 11-Noi-2008 02:43
Mai maturizati-va.
Nu va lasati pierduti in visari,nu mai sugerati ceeace inca nu pricepeti.Fiti cu picioarele pe pamant.Noi putem comenta acest proiect,daca nu cumva e o facatura,dar pana a ne da cu parerea trebuie sa detinem si ceva cunostinte,nu un Maliutascuratov,cepk sau rsumy,niste necunoscuti,nulitati notorii si propovaduitori de a lui(Dzeu. sa-l ierte) Iorgovan sa vina si sa latre.V-asi sfatui sa va duceti totusi si sa-l invitati,dar personal,pe Iorgovan.
7
Machiavelli2020 11-Noi-2008 04:10
Constantin Timoc din SUA
Constantin Timoc din SUA a publicat la Congresul Academiei Romano-Americane in anul 2008 un studiu comaparat intre Constitutia SUA si cea a Romaniei. Concluzia: Constitutia Roamnie nu respecta urmatoarele doctrine: Separarea puterilor in stat, Separarea intereselor publice de cele particulare, Principiul democratiei reprezentative, Separarea administratiei nationale de cele judetene, etc. Vezi site pe numele lui cu studii detailate. Constantin Timoc a fugit din Roamania in 1968, a absolvit Columbia University in 1972 cu MSEE, lucreaza la NASA, Pasadena, California de 30 de ani, candideaza la Camera Deputatilor ca independent sa reprezinte romanii di SUA, Canada, Australia, etc. Are site pe numele lui. See you in the Parlament Mr. Timoc!
8
6_6_6 11-Noi-2008 08:01
da ne trebuie si presedinte pt aceste
modificari. mediocri si betivii sa-si caute de lucru in alta parte caci in mina lor astfel de reglementari sint sursa de putere discretionara indreptata impotriva propriului popor.

propuneti pt acesta functie oameni educati atit in ce inseamna bun simt, moralitate cit si profesional!

scapati tara de bisnitari!
9
Nyki 11-Noi-2008 08:29
Actuala constitutie
are o multime de neajunsuri si de multe ori lasa loc de interpretari sau de completari prin noi legi, ordonante, ordine de ministru si HG. In ceea ce priveste activitatea presedintelui -oricare ar fi el- fisa postului lui se rezuma la hibernare in palatul Cotroceni 4-5 ani fara sa i se permita sa se implice in activitatile guvenului si parlamentului. In SUA seful statului este si seful guvernului si deci presedintele ales de popor isi asuma responsabilitatea guvernarii tarii respective;in Romania rolul presedintelui este deoasebit de redus; poate fi suspendat din functie, daca nu promulga o lege aceasta se intoarce la parlament unde daca este din nou votata se promulga singura fara sa mai fie nevoie de acordul presedintelui, samd. Guvernul daca nu este de acord cu o lege sau cu o situatie da imediat o ordonanta de urgenta si in acest fel isi rezolva problemele in favoarea propriilor interese. In ceea ce priveste votul uninominal exista de asemenea o carenta legislativa in sensul ca cei alesi nu pot fi trasi la raspundere in niciun fel pentru neonorarea promisiunilor din campania electorala ori asta era principala motivatie pentru alegerile uninominale; judecatorii si procurorii care comit erori judiciare de asemenea nu pot fi sanctionati pentru condamnarea unor nevinovati. Despre primele, sporurile si bonusurile acordate nejustificat unor bugetari -guvernul habar nu avea -chipurile- dar nici n-a fost nimeni sanctionat pentru asta si nici n-a mai adus nimeni banii inapoi. In sfarsit pentru lucrarile prost facute de unele firme in urma castigarii unor licitatii si platite la supra-pret, nimeni nu da socoteala ca si cand nu ar fi vorba despre bani publici ci despre niste bani cazuti din cer; nu mai vorbesc despre cotizatiile la asigurarile de sanatate atat timp cat de la spital uneori te intorci mai bolnav decat te-ai dus si-ti mai si cumperi singur medicamentele de la farmacia de peste drum. In concluzie revizuirea si schimbarea constitutiei trebuie facute urgent !
10
Periscop 11-Noi-2008 08:43
Cate procese vrei Opreo?
Stii foarte bine ca si noi ca daca e vorba de schimbat Constitutia toata treaba se discuta in Parlament si mai e si un referendum. Tu arunci pe "surse" o gogorita. Ai pregatit banii sa platesti daune in procesul cu Presedentia? Du-te ba rezolva-ti treburile in instanta, nu incerca sa te razbuni in paginile ziarului asta.
11
papilian_victor 11-Noi-2008 10:00
Nu DICTATURII!
Traian e paranoic! Romania nu mai doreste o dictatura, am suferit prea mult! Presedintele isi pregateste de pe acum o domnie lunga si frumoasa, pentru el. Basescu ar trebui suspendat pentru ca a devenit periculos. La cate gafe a facut pe plan international, si cu puterile pe care si le ar lua prin modificarea Constitutie, ne-ar baga in cateva luni in razboi cu statele vecine.
12
gica 11-Noi-2008 11:08
Bashinescu - paranoic ahtiat de putere.
Scarnavia asta (ce prostie am facut ca am votat scursura asta de cea mai joasa speta) ar fi in stare sa arunce tara in haos, sa calce pe cadavrele celor care i-au fost credinciosi, numai ca sa-si atinga el unicul scop si unica obsesie: puterea absoluta in Romania.
Nu intamplator, nici un consilier care a plecat cu el la drum dupa alegeri nu a putut sa suporte caracterul infect al acestui specimen (nici nu poate fi numit om) ajuns, prin manipularea ordinara a unei industrii media aservite, un fel de "cel mai iubit fiu al poporului" pentru multimea indobitocita.
Mitocanul uita un mic amanunt: poti prosti pe unii tot timpul, ii poti prosti pe toti un timp, dar nu-i poti prosti pe toti la nesfarsit.
Cred ca mitocanul asta o va sfarsi ca si impuscatul pe care ar vrea sa-l copieze si cu care seamana tot mai mult in gandirea paranoica (cizmarul si marinarul).
13
rxctps 11-Noi-2008 12:00
Ce vina au marinarii si cizmarii?
gica (11-Noi-2008 11:08)
Bashinescu - paranoic ahtiat de putere.
Scarnavia asta (ce prostie am facut ca am votat scursura asta de cea mai
Ca unii ,marinarii,au ramas fara locuri de munca iar ceilalti,cizmarii,sunt pe cale de disparitie.Si o sa avem nevoie de ei,dupa atatea succesuri la care ghertoiu' pune caramizi dupa caramizi parca vad ca o sa ne pingelim si talpile picioarelor...
14
YODA_ BLOG 11-Noi-2008 15:31
Dictatura in toata regula
haideti sa facem cum a facut Regele Carol, sa instauram dictatura.
15
CititorulAnonim 11-Noi-2008 15:52
jenant
Profesorul universitar doctor Emöd Veress vs. Basescu; adica ilustrul necunoscut are dreptul la invocarea numelui cu prenumele si titlurile dar Presedintele Romaniei e numit ca la OTV (Cioca, Tolea) sau ca in Gazeta Sporturilor (Mutu, Chivu). Super jenant.

16
isul 11-Noi-2008 16:29
@gi(s)ca
Murdara-ti este limba precum sufletul(probabil).N-am mai intalnit asa o exprimare la adresa unui ales al poporului.Nesimtire.Injosirea celor multi.Ai dreptul?Mai revizueste-ti vocabularul si lungul nasului.
17
gabhry_el 11-Noi-2008 16:35
stati prost cu cititorii de elita
numai 16 comentarii la subiectul-bomba al zilei?!!!

o fi tonomatul de vina
18
Revolutionarul 11-Noi-2008 23:56
Marea abureala pentru prostime
Daca vezi filmul documentar \"Zeitgeist Addendum\" nu mai comentezi aberatii pe la unele ziare.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PRESEDINTIE