Radu Duda: “Campania pentru prezidenţiale, o luptă între ţipete şi argumente”

Adevarul e ca tare m-am minunat in dimineata in care am aflat ca "printul" Radu Duda candideaza la presedintie.
In alta dimineata m-am minunat cand am aflat ca numele lui din buletin este Radu al Romaniei Duda.
Cel mai tare m-am minunat, insa, in dimineata in care am aflat ca Rgele Mihai a anuntat ca sprijina candidatura ginerelui lui la presedintie. Si in acea dimineata, nu doar ca m-am minunat dar m-a durut si inima. cand l-am vazut pe Rege in diverse situatii, inmanand un premiu lui Adrian Nastase sau stand pe langa Iliescu, Voiculescu etc, am simtit un fel de anestezie. Cand am aflat ca-l sustine pe Duda, am primit o palma.

Este, se pare, o mica confuzie: ceea ce sustine institutia Casei Regale nu se potriveste cu Constitutia actuala a Romaniei. O mica fisura. Mai poate fi reparata daca ASR se hotaraste sa candideze ca cetatean, nu ca reprezentant al monarhiei. Nu am nimic impotriva monarhiei. Asemeni multora, am crezut, la inceputul anilor 1990, ca Regele Mihai poate schimba in bine cursul Romaniei. Cu conditia schimbarii formei constitutionale, prin referendum. Era greu atunci, pentru ca FSN monopolizase mass media iar politrucii lucrau din greu sa-i creeze Regelui o imagine falsa. Dar dl Duda greseste daca isi pune drept pavaza imaginea Regelui si a monarhiei. Un monarh nu se umileste in fata celor care l-au scuipat si l-au alergat ca pe hotii de cai urland ca vrea sa destabilizeze ordinea publica. Si inca ceva: nu presedintele face sosele, nu presedintele pune la punct o retea turistica, nu presedintele hotaraste cine e corupt.

toata biografia lui e...aranjata. ca si explicatia trasa de par privind necolaborarea cu securitatea. justificarea lui e puerila si cel putin mie imi da convingerea c-a fost cadru de nadejde. (sursa:www.opritiminciunile.ro):
5. Lista despre care se vorbeşte încă din 1996 a existat, apare într-un caiet, dar este o lista pe care sunt înşirate de-a valma zeci de persoane, fără ca acestea să îşi fi scris numele cu mâna lor sau să fi semnat de luare la cunoştiinţă. Prin urmare putea fi scrisă de oricine, în orice scop.
lista, similara cu cea pe care apare numele lui t basescu (in jud. constanta), cuprinde numele persoanelor carora pcr le aprobase sa sprijine munca organelor de securitate. adica sa toarne la greu. sigur ca nu aveau de ce sa-si scrie singure numele si nici sa semneze. lista respectiva era dresata primului secretar de la judet, era scrisa de securitate, deci nu de oricine si avea un scop precis.
jalnica justificarea dv d-le duda. daca nu ati avut treaba cu securitatea, n-aveati ce cauta pe acea lista. era facuta de profesionisti pt primul secretar pcr al judetului, si dv nu erati chiar oricine in iasi. deci o confuzie este exclusa. macar traian basescu n-a negat niciodata. e mult mai demn in acest caz decat dv.

De ce nu reproduceti si precizarea din sursa mentionata ca acel colegiu George C. Marshall nu are DECAT astfel de cursuri de scurta durata, nu este un colegiu obisnuit?

...Cand cu steaua, cand cu crucea.
Iata-l, asa-dar, pe \"principele\" RD citind discursul lui I.Iliescu asa ca intr-o drama shachesperiana. Pentru ca Ilescu vorbeste azi prin vocea acestui actoras. El vrea sa impuste doi iepuri dintr-un foc: Basescu si Geoana.

Cat mai aveti de gand sa aduceti in prim plan ( ca sa nu zic ca ii faceti propaganda) pa parvenitul asta?

Candidatura asta e o duda!

Oare ce "povesteste" biografia tovarasului Radu Duda despre perioada cand a fost membru al PCR, iar tatal lui chiar comunist cu responsabilitati in municipiul Iasi??!!
Cat despre studiile universitare de ce nu se rezuma la studiile facute la IATC, singura institutie universitara care putea sa o absolve. Sau nici macar asta n-a facut-o??! Exista cercetatori stiintifici in Romania, cu doctoratul luat in Franta,Anglia etc., care nu se numesc absolventi ai universitatilor frecventate.
Intrebarea fundamentala este insa alta : Cui foloseste??
In nici un caz Casei Regala a Romaniei si mai ales Majestatii Sale Regelui Mihai I. Eu sunt un om care pot sa ma mandresc cu amintirea domniei Regelui Mihai I. A carui portret l-am avut in clasele unde am invatat Scoala Primara si primele patru clase de liceu. Pana cand comunistii, patronii familiei Duda, au fortat marsav pe Regele nostru sa plece din tara.
Ramane deci intrebarea : Cui foloseste?? Pai este limpede ca foloseste acelora care vor sa compromita imaginea Casei Regale a Romaniei. Si cine or fi acestia? Raspunsul este la mintea cocosului : neocomuistii si fosta securitate. Scriind "securitate" am utilizat oare un cuvant care sa-i rascoleasca amintiri tovarasului Radu Duda??! Nu stiu, dar multa lume vorbeste.....
Mai merita comentata o "isprava" a tovarasului Radu Duda. Programul de guvernare pe 30 de ani. "Printul" comunist se crede.... Napoleon al III-lea!!! (cine nu stie istoria secolului XIX sa citeasca, desi oricare absolvent "adevarat" de liceu ar trebui sa stie la ce ma refer). Basca faptul ca, cel putin din ce este redat mai sus, programl lui este de o platitudine si demagogie Iliesciana.
Ma doare sufletul ca Regele nostru Mihai I este pus in situatia jenanta de a-l sprijinii pe acest parvenit comunist. Nu pot sa iert Principesei Margareta mesalianta pe care a facut-o. Putea urma exemplu Regelui Ferdinand I. Desi Duda nu ajunge la glezna Elenei Vacarescu

E sinistru personajul. Cu vocea aia monotona si tot autocontrolul ala dus pana la nesimtire. Senzatia finala e de sinistru (am vazut inregistrarea videochat-ului - pe sarite, ca n-am rezistat).