Home » International » Purtătorul de cuvânt al armatei israeliene: “Evreii nu vor mai merge niciodată ca oile la abator”

Purtătorul de cuvânt al armatei israeliene: “Evreii nu vor mai merge niciodată ca oile la abator”

04 Iul 2008 Laura Cernahoschi | 8 comentarii | 3537 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Generalul Avi Benayahu, purtător de cuvânt al Tsahalului, explică într-un interviu pentru cotidianul.ro ameninţările cu care se confruntă Israelul şi modul în care Israelul va răspunde acestora.
 
Avi Benayahu
Care este estimarea armatei israeliene, când vor fi capabili iranienii să obţină armament nuclear?
Există diferite estimări, atât în SUA, cât şi în Israel, doar toate aceste estimări vorbesc despre un an, doi sau trei, maxim.

Israelul a reiterat faptul că nu va accepta ca Iranul să obţină armament nuclear….
Faptul ca Iranul să deţină armament nuclear, plus ideologia extremistă a preşedintelui Ahmadinejad este ceva ce Israelul şi lumea întreagă nu poate accepta. Trebuie să dăm credit sancţiunilor economice şi politice impuse Iranului, dar o armată trebuie să se pregătească pentru toate ameninţările şi să îşi construiască puterea, astfel încât, dacă va fi nevoie, să fie gata de acţiune. Nu este însă vorba de o decizie militară, ci de o decizie politică. Repet, un Iran nuclear este o ameninţare inclusiv pentru ţările arabe şi pentru Europa. Un Iran nuclear ar fi ca o umbrelă pentru activitatea teroriştilor din întreaga lume. Teheranul are influenţă asupra organizaţiilor teroriste din ţările Golfului şi din ţările arabe, ca şi din întreaga lume, în general.

Presupun că ameninţarea iraniană este ceva ce priveşte nu doar armata israeliană, ci şi toate ministerele apărării din întreaga lume. Fireşte că, noi, ca evrei, ca israelieni, când Ahmadinejad vorbeşte despre distrugerea Israelului, nu a României, suntem mai îngrijoraţi decât restul lumii. Asta cu atât mai mult, cu cât în urmă cu 65 de ani Adolf Hitler luase decizia de a distruge poporul evreu în camere de gazare şi anunţase acest lucru în public, la Berlin şi în alte părţi.

După Holocaust însă, mulţi lideri au susţinut că nu au ştiut, că nu au auzit de aceste lucruri. Sper că acum media sunt mai deschise şi că nu există vreun şef de stat care să nu audă ce spune Ahmadinejad, în primul rând despre armele nucleare şi apoi despre distrugerea Israelului. Nu există guvern sau stat care să fie exonerat de această responsabilitate, că nu ar fi auzit aceste ameninţări. În urmă cu o lună şi jumătate, alături de şeful Statului Major al armatei israeliene, am vizitat Auschwitz şi Birkenau, împreună cu o delegaţie de ofiţeri şi supravieţuitori ai Holocaustului. Unii dintre tinerii ofiţeri aveau bunici care pieriseră în lagărele de concentrare. Şeful Statului Major a fost principalul vorbitor la ceremonia de la Auschwitz şi a declarat foarte clar, în numele armatei israeliene, că aşa ceva nu se va mai întâmpla.

Evreii nu vor mai merge niciodată ca oile la abator. Niciodată un copil evreu nu se va mai uita cu teamă în ochii inamicului. Înţelegeţi deci că avem o sensibilitate specială când cineva spune că vrea să distrugă statul Israel şi vrea să obţină arme de distrugere în masă şi lumea păstrează tăcerea. Luăm în considerare posibilităţi la care nu ne gândeam în urmă cu cinci sau şase ani, ca în anumite situaţii să nu putem conta decât pe noi înşine. Vom face tot posibilul să nu ajungem însă la această situaţie, prin întâlniri cu lideri de stat şi ai altor armate. Chiar sâmbătă, şeful Statului Major american a fost în Israel, iar şeful Statului Major israelian va merge în SUA. Mă aştept ca probleme precum Hamas, Hezbollah şi Iran să fie discutate.

S-a spus că un atac israelian nu ar putea distruge programul nuclear iranian. Dacă s-ar ajunge la un astfel de atac, care ar fi efectul asupra programului iranian?
Dacă v-aş răspunde la această întrebare, ar însemna să dezvălui posibilităţile, resursele şi planurile noastre. Nu vreau să dezvălui aşa ceva.

Există vreo legătură între rezultatul alegerilor prezidenţiale americane şi decizia de a ataca Iranul? De exemplu, dacă ar câştiga alegerile Barack Obama, ar exista posibilitatea unui sprijin mai scăzut împotriva Iranului decât din partea administraţiei Bush?
Orice administraţie a SUA, aşa cum au declarat deschis şi McCain, şi Obama, este angajată în asigurarea securităţii Israelului şi a cetăţenilor săi, ca şi în asigurarea avantajului calitativ în regiune pentru armata israeliană, în ce priveşte asigurarea tehnologiei. Avantajul calitativ al armatei israeliene a fost asigurat prin relaţia specială şi strategică dintre Israel şi SUA, datorită interesului special american pentru Orientul Mijlociu, în ce priveşte libera circulaţie navală, fluxul de petrol, şi datorită faptului că Israelul este singura democraţie din Orientul Mijlociu. Israelul asigură stabilitatea în regiune prin acordurile de pace cu Egiptul şi Iordania. Orice nouă administraţie va cunoaşte problemele aflate pe agendă şi va continua, mai mult sau mai puţin, în aceeaşi manieră, în privinţa Iranului, a Siriei şi a Autorităţii Palestiniene. Suntem deja în negocieri cu Autoritatea Palestiniană prin medierea americanilor.

Iranul vorbeşte de un “război psihologic” al declaraţiilor din partea Israelului…
Trebuie să fim pregătiţi pentru orice ameninţare: fie că e vorba de un copil ce aruncă cu pietre, un terorist care trage cu rachete sau un război cu Siria şi Hezbollah, până la a face faţă unor arme nucleare. Provocările sunt diverse. Nici o altă democraţie din lume nu trebuie să facă faţă unor asemenea provocări. Iranul este doar o parte din ameninţările cu care ne confruntăm, o parte importantă, într-adevăr, dar nu este o ameninţare doar la adresa noastră. Hezbollah şi Hamas sunt doar problema noastră. Problema iraniană face ca luminile din Ministerele Apărării din întreaga lume să rămână deschise noaptea.

Vorbiţi inclusiv de Ministerul Apărării din România…
Aşa sper.

Ce nu puteţi spune despre negocierile cu Siria, prin intermediul Turciei? E Israelul pregătit să predea Înălţimile Golan Siriei, în schimbul unui acord de pace?
Problema negocierii cu Siria este tratată prin canale politice. În trecut, militarii făceau parte din procesele de negociere. De exemplu, eu, ca soldat, am fost purtător de cuvânt al delegaţiei israeliene la negocierile cu OEP şi apoi purtător de cuvânt al delegaţiei armatei la negocierile cu iordanienii.

Aceasta nu este însă o situaţie normală, iar noul şef de Stat Major a decis că armata nu este un negociator, ci politicienii sunt negociatori, cu sprijinul, fireşte, din punct de vedere al informaţiilor, din partea armatei. Problema Înălţimilor Golan este una politică şi este în plină discuţie în Israel. Guvernul va trebui să decidă, iar Knessetul trebuie să aprobe sau nu fiecare acord. Un lucru este singur: la baza oricărui acord cu Siria se află securitatea Israelului şi a cetăţenilor săi.

Credeţi că armistiţiul cu Hamas va dura?
Hamas a cerut acest armistiţiu, ca rezultat al presiunilor economice şi al situaţiei grele din Fâşia Gaza. 95% din populaţia Gazei vrea să trăiască normal, ca majoritatea lumii arabe. Presiunea economică şi cea militară, în special din partea aviaţiei, a împins Hamas să se ducă la preşedintele egiptean, care să medieze o negociere. Am fost de acord, dar dintr-o poziţie de putere, din respect pentru preşedintele egiptean.

Voinţa noastră este să arătăm cetăţenilor israelieni şi lumii întregi că înainte să trecem la operaţiuni masive în Gaza vom face tot posibilul pentru a nu ajunge la acest lucru. Percepţia este însă că armistiţiul este foarte fragil şi temporar, ar putea dura doar câteva luni. În privinţa Hamas şi Hezbollah însă suntem optimişti, având în vedere experienţa trecutului.

Dacă Israelul va ajunge la un acord de pace cu Autoritatea Palestiniană, iar Hamas va continua să controleze Fâşia Gaza, cum va putea fi implementat acest acord?
Este o situaţie anormală. Preşedintele Autorităţii Palestiniene nu controlează jumătate din poporul său. Trebuie împiedicat ca Hamas să preia controlul şi asupra Iudeii şi Samarei. Această problemă îl preocupă foarte mult pe Abu Mazen (preşedintele Autorităţii Palestiniene - n.r.), ca şi pe noi, dar şi pe liderii din lumea arabă în generală.

Acesta este motivul pentru care armata israeliană a primit dreptul de a acţiona în lupta împotriva terorismului în întregul teritoriu al Iudeii şi Samarei. Este un interes comun al nostru şi al lui Abu Mazen. Chiar şi când vom ajunge la un acord, va fi doar un cadru, conform viziunii preşedintelui Bush, pe care va trebui să îl îndeplinim pas cu pas.

Când ar putea fi semnat un asemenea acord? Preşedintele Bush face eforturi pentru a fi semnat înainte de încheierea mandatului său….
Există eforturi sincere în vederea semnării unui astfel de acord, într-o situaţie foarte complexă din punctul de vedere al securităţii. E vorba de eforturi sincere din partea noastră, a Autorităţii Palestiniene şi a americanilor. Este important, dar implementarea este şi mai importantă. Am făcut parte din delegaţia de negociere din 1993, şi din cea din 1999… Nu întotdeauna acordurile la care am ajuns au fost şi implementate, nu neapărat din cauza relei-credinţe a Autorităţii Palestiniene, ci din cauza altor organizaţii sau state, precum Iran, Siria…

Evreii se roagă pentru pace de trei ori pe zi. Torah însăşi ne cere să căutăm pacea. Am cedat deşertul Sinai, teren strategic, cu petrolul aferent, pentru pacea cu Egiptul, am procedat la fel cu Iordania. Ne-am retras din Fâşia Gaza… toate astea arată că societatea israeliană şi guvernul israelian sunt pregătiţi să plătească un preţ mare pentru o pace adevărată. Trebuie să ne asigurăm însă că va fi pace. Nu avem unde altundeva să ne ducem. Statul Israel este singurul loc pentru noi.

Veţi face schimb de prizonieri cu Hezbollahul…
Negocierile durează de multe luni, cu eforturi substanţiale din partea mediatorilor germani. Un acord a fost semnat, după numeroase discuţii în Israel. Responsabilitatea noastră de a-i aduce acasă pe prizonierii israelieni, vii sau morţi, este deasupra oricăror alte considerente.

Ce se aude cu eforturile de eliberare a lui Gilad Shalit?
Ştim că este în viaţă, Hamas este responsabil de sănătatea sa. Preşedintele egiptean şi-a asumat responsabilitatea, săptămâna trecută, în întâlnirea cu premierul Olmert, de a încerca să rezolve această problemă. Nu vom avea odihnă până nu îl vom aduce acasă la părinţii săi şi sunt optimist, deşi preţul va fi mare, dar valorile noastre şi inamicii noştri nu merg întotdeauna în acelaşi sens. Vom rămâne fideli valorilor noastre.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

8 comentarii

 
1
Adrian Nita 05-Iul-2008 00:17
Porcăria dracului!
Secolul XXI va fi religios sau... porcăria dracului. Felicitări acestui popor pentru felul în care a ştiut să lupte împotriva unor prejudecăţi absurde!
2
ardeleanuII 05-Iul-2008 09:08
Unde dai şi unde crapă...
A fost şi Tsahal-ul amestecat în atentatele ce au dus la uciderea lui Hariri şi a şefului armatei libaneze, sau numai MOSSAD ? Şi ce caută Tsahal-ul în operaţiunile din Columbia împotriva FARC ? O fi colaborarea cu compromisa armată columbiană, formată din criminali şi ucigaşi de ţărani ne-înarmaţi, o luptă pentru ca Auschwitz-ul să nu se mai repete ?
3
lucid 05-Iul-2008 18:54
inca o hahalera gen Halutz
Nici un cuvant despre "meciul nul" cu Hezbollahul din 2006, generale? De esecurile operatziunilor tip commando aeropurtate din valea Bekaa de atunci, de crimele de la Khana si de ce au aratat luptele corp la corp din sudul Libanului? I-auzi domne, a "cedat" Israelul peninsula Sinai, dar i-a apartzinut vreodata? Dar Iordaniei ce i-a cedat? Westbank-ul? Benayahu este tot atat de inteligent ca ministrul lui Olmert (i-am uitat numele) care propunea alaltaieri sa fie declarate asezarile palestinienilor din zona Ierusalimului "teritoriu palestinian", adica ocupat de tipul Westbank, ca sa poata sa arunce in aer casa si sa-i alunge familia nenorocitului care - exasperat ca nu i se da voie sa-si construiasca propria casa pe pamantul stramosilor sai - s-a suit pe buldozerul pe care lucra la instalarea liniei de tramvai pe Jaffa Street necesara orasului care era SI AL SAU si s-a apucat intr-un acces de dementza sa calce masinile care treceau pe acolo.
Benayahu si cei ca el trebuie sa intzeleaga ceea ce peste o treime de israelieni au acceptat deja, conform sondajelor, anume ca palestinienii si evreii nu pot sa traiasca normal decat impreuna, fara security fence-uri de tipul celor de la Auschwitz, fara regim gen apartheid, fara taieri ale energiei electrice si ale benzinei ca represalii globale, fara atentate demente si rachete la intamplare impotriva civililor fara vina dar si fara "pierderi colaterale" in copii si batrani. E suficient ca americanii sa le ceara hotarat asta si unora si altora si pacea s-ar putea instaura in cateva saptamani. Problema este insa cine sunt cei care actzioneaza in numele Americii. Si nici senilul McCain si nici labilul Obama nu vor fi altceva deact marionetele adevaratzilor decidentzi.
Iar povestea cu Iranul "mama teroristilor" din intreaga lume nu o mai crede mai nimeni nici chiar in Israel. Miza e prea evidenta in criza actuala: petrolul si gazele naturale, ca si in Irakul distrus pentru zeci de ani in operatziunea de "democratizare" bushista
4
ardeleanuII 05-Iul-2008 20:28
...
Vaca de Condy se declara ieri sau azi "mândră de invazia în Irak". După aproximativ 700000 de civili irakieni morţi şi peste 4000 de soldaţi americani morţi, totul numai pentru ca "establishment"-ul să pună mâna pe petrol, după o maree de minciuni despre arme nucleare şi chimice de distrugere în masă ce le-ar fi avut Saddam, ea-i MÂNDRĂ !!?
5
elan 06-Iul-2008 14:47
Inca un comentariu de hahalera
lucid (05-Iul-2008 18:54)
inca o hahalera gen Halutz
Nici un cuvant despre "meciul nul" cu Hezbollahul din 2006, generale? De esecurile operatziunilor Bun regasit dle Lucid , dupa o lunga absenta, reveniti in forta.
1."Meciul nul" cu Hizballah nu a fost amintit asa cum ati fi vrut deoarece intrebarea se referea la achimbul de prizonieri daca ati observat.
2. Desanturile din valea Bakaa, pt cei care nu cunosc amanuntele, au fost executate fara pierderi de partea israeliana si si-au indeplinit misiunea fara ca militantii Hizbalah sa le simta (citeva ste de militari debarcati c elicopterele).
3. La Kana obuze de artilerie au lovit neintentionat o casa in carese adaposteau 30pers publicata initial si rectificat 60.
4. Israelul a cedat pen Sinai deoarece se afla in posesia acestuia dupa razb din 1967 si asta pt a doua oara -prima data fiind returnata dupa razb din 1956.
5. Iordaniei Israelul nu a mai apucat sa-i cedeze Iordaniei Cisiordania deoarece Regele Hussein isi declina revendicararea ei publica in 1988 in favoarea OEP devenit Autoritatea Palestiniana astazi administratorul de drept si de facto al acestor teritorii.
6. Criminalul cu buldozerul nu a "calcat masini" ci a omorit oameni !, si nu "exasperat ca nu i se da voie sa-si construiasca propria casa"-casa acestuia era deja construita altfel nu ar fi fost ce darima astazi, putina logica, la fel si in cazu orasului care daca "e si al sau" nu ar avea de ce sa omoare oameni i sa distruga bunuri !
7. "Security fence" nu desparte cetatenii israelieni, fie si arabi, ci urmareste liniile granitelor din 1967, cu exceptia Ierusalimului. Aprtheid si Auschwitz nu au legatura cu masurile israeliene de securitate, oricine poate veni in Israel prin punctele de granita legale, numai terorismul poate fi incomodat.Taierile de curent si benzina sint rezultatul si nu cauza terorismului . In orice caz e vorba de Gaza si nu de Ierusalim!
8. "Povestea cu Iranul mama teroristilor"- este intarita in fiecare zi chiar de catre Iran, nu e nici un dubiu pt nimeni dle Lucid, dar in centrul atentiei este calitatea Iranului de mama in devenire a atomului terorist !
6
2000Man 07-Iul-2008 11:19
Ardelean violent
Cata violenta in comentariile dvs., d-le Ardelean ! Va infurie armata israeliana, cea columbiana, vaca de Condy - cum va exprimati dvs. -... Este deprimant sa auzi o astfel de voce intr-o tara care a trait din plin binefacerile valorilor pe care le promovati.
7
ardeleanuII 08-Iul-2008 12:06
D'le "2000Man",
cred că n-aţi citit cu atenţie ce-am scris. Vă repet: 700000 de civili irakieni şi 4000 de angajaţi ai armatei americane, toţi MORŢI. Majoritatea dintre ei fără nici o legătură cu Saddam, cu "armele de distrugere în masă ale lui Saddam", cu islamismul, cu creştinismul, cu comunismul, cu capitalismul, cu globalizarea, cu Soarele de pe cer şi cu coada de la prună !
Iar sutele de mii de ţărani columbieni torturaţi şi ucişi ("1907" românesc a fost un bal de binefacere pe lângă ce se întâmplă în America Latină...) de "paramilitares" deveniţi acum "trupe speciale ale armatei columbiene", la fel nu au auzit de ce-am pomenit mai sus ! Pe ei îi preocupa doar să aibă ce le da de mâncare copiilor lor ! Singura deosebire este că ei nu beneficiază de mediatizarea Holocaustului... Pentru că ei nu au fost evrei şi nu deţin controlul mass-media mondiale...

Daţi dumneavoastră epitetele potrivite lui Condy şi tavarişilor ei de la Washington, în spirit democratic...
8
emannuelilie 17-Apr-2010 14:05
evrei niste teroristi ordinari
Cea mai mare catastrofa este ca nu au fost exterminati toti evreii, acesti criminali mondiali care incet incet distrug omenirea, mare pacat ca mai exista aceasta na tie, vor sa aiba controlul absolut si doar ei vor sa fie martiri, preferam sa ramana martiri si sa nu mai existe aceasta natie.....
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INTERNATIONAL
 
CELE MAI