Home » Editorial » Provocarea Patriarhului Daniel

Provocarea Patriarhului Daniel

11 Iul 2008 Razvan Mihai Vintilescu | 27 comentarii | 5140 vizualizari
Rating:
18 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Biserica Ortodoxă Română trece printr-un moment greu. Iar descotorosirea de metehnele trecutului şi adaptarea la o realitate ce nu se lasă modelată după sfintele porunci sunt pietrele de moară cu care BOR trebuie să se descurce.
 
Mare dihonie a intrat în clerul ortodox odată cu gesturile a doi înalţi prelaţi ce s-au “înfrăţit” cu duşmanul de clasă religioasă Au fost unii care au dorit ca mitropolitul Banatului şi episcopul de Oradea să fie pedepsiţi exemplar pentru vina de a fi stat alături de greco-catolici.

Chiar dacă, în final, popii au scăpat cu patrafirul curat, nu cred că a fost un semn de toleranţă, de ecumenism. Mai degrabă a fost un gest care s-a datorat imposibilităţii celor mai straşnici dintre apărătorii dogmei ortodoxe de a trece cu vederea peste dreptul păcătosului de a fi iertat dacă şi-a mărturisit vina.a

Tocmai învrăjbirea din lumea ortodoxă românească mă miră. Pentru că are mize atât de mici, la nivel personal. Pentru că era vorba despre doi prelaţi care nici nu au fost prinşi într-un club de homosexuali, nici nu au fost găsiţi cu copii în chilie, nici cu scrisori de amor în dulap, nici pledând pentru avort în faţa unei adunări.

Înseamnă că, pentru Biserica Ortodoxă Română, miza e uriaşă la nivel instituţional. Le-o fi frică prelaţilor să nu le fure greco-catolicii enoriaşii? Să nu le răpească popii catolici sau pastorii protestanţi oiţele? Dacă e aşa, viziunea lor arhaică de păstori cu forţa se cam bate cap în cap cu morala creştină.

Dar asta îmi aminteşte de un episod petrecut în Basarabia la începutul celui de-Al Doilea Război Mondial, când popii români din teritoriile proaspăt ocupate de ruşi au trecut Prutul în satele vecinilor întru credinţă. Cum au reacţionat aceştia? Şi-au iubit aproapele? Nuuuu…. I-au trimis frumos pachet înapoi la maica Rusie, că le era frică să nu le facă cine ştie ce concurenţă. Dar frica este un element recurent în istoria BOR. Nu aţi auzit de compromisurile făcute de iluştri patriarhi cu comuniştii de frica desfiinţării în totalitate a instituţiei în sine?

Biserica Ortodoxă Română trece printr-un moment greu. Cazul Corneanu (mitropolitul Banatului ce s-a împărtăşit la o biserică greco-catolică - n.r.) a fost o piatră de încercare. Pentru că orice altă hotărâre ar fi stigmatizat-o drept o instituţie ofticoasă, a cărei existenţă depinde de tăria cu care-şi păzeşte ţarcul. Întrebarea este ce se va întâmpla cu următorul popă ortodox ce va sluji împreună cu un cleric de altă religie? Asta cred că este marea provocare a Patriarhului Daniel.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

27 comentarii

 
1
inimarea 11-Iul-2008 18:02
Pe blog, amice!
Acolo-i locul textului greşit plasat la rubrica "Editorialişti". Pe blog, poţi să-ţi expui orice părere, să te expui oricărui oprobriu. În pagina de jurnal, trebuie să ştii ce spui.
E o problemă cît se poate de serioasă în lumea religioasă, "erezia" mitropolitului Corneanu (aşa-i spun monahii ortodocşi, nu eu). Am înţeles că dogma, canonul, alte reguli ale lumii ortodoxe stabilesc ca pedeapsă obligatorie caterisirea mitropolitului - nu excomunicarea.
Mi-e de tot neclar ce anume a împiedicat Sinodul BOR să ia dreapta măsură. Turma păstorită de BOR poate fi luminată dacă apare vreo Pastorală, în care împărtăşania cu cei de alt rit să nu mai fie erezie. Căci nu despre slujire împreună este vorba ci despre euharistirire împreună, unde "tainele" înseamnă altceva pentru fiecare biserică.
Pentru mine, e acelaşi lucru dacă există o singură religie pe tot pămîntul ori dacă fiecare cătun are zeii săi. Totul este ca religia unică să nu-şi terorizeze enoriaşii, iar zeii unora să nu-i asupreasacă pe ai altora.
Dar, vorbind despre BOR, trebuie să o facem cu respectul la care trimite sfiala în faţa înalţilor prelaţi. Cu grija de a nu necăji suflete curate, care văd în ierarhii Bisericii adevăraţi sfinţi pe pămînt.
Ştim noi că unii dintre ei au făcut concesii ruşinoase, dureroase pentru enoriaşi iar nu pentru ei înşişi? Hai să păstrăm taina asta între noi cei care putem huli fără teama că ne trăzneşte!
Ţin învăţătura asta de cînd i-am spus Maiei - "baba" mea - că nu există Dumnezeu. A căzut în genunchi şi a început a se ruga: Iartă-l, Doamne, că nu ştie ce spune, e crud şi nevinovat, a venit Antihristu' pe pămînt şi i-a turburat minţile şi credinţa!
Atît de tare m-au durut durerea şi spaima ei, că am hotărît să cruţ întotdeauna sufletele simple, curate, care cată cu nădejde, uimire ori smerite-n tristeţe iertarea păcatelor celor de voie şi făr' de voie.
Poţi fi iconoclast dacă eşti genial. Altminteri, nu eşti decît
un puşti fandosit.
2
rxctps 11-Iul-2008 18:26
Se pare ca-i greu...
...pentru unii sa inteleaga!Si Corneanu si celalat,Sofronie,trebuiau caterisisti.Pentru ca nu-i alta rasplata pentru cei ce isi declara dragostea "frateasca" fata de slujitorii unei biserici al carei conducator considera Biserica Ortodoxa drept neadevarata.Iar daca romano si greco-catolicii vor atata ecumenism,ii asteptam in bisericile ortodoxe!
3
julius001 11-Iul-2008 19:12
coment
banatul si ardealul ..in mod simbolic vestul civilizat al tarii, prin doi prelati de rit ortodox, a simtit sa dea dovada de deschidere fata de occidentul in care am intrat - si la nivel ecumenic...
daca ne impartasim din valorile civilizatiei europene comune, radacini adanci lingvistice indoeuropene, pantheon precrestin comun e vreun pericol sa dam dovezi de impartasire a sfintelor taine ale crestinismului ?!
4
Cruntu 11-Iul-2008 21:20
Influenta sovietica a bisericii ruse
asta s-a testat cand au incercat sa-l pedepseasca pe Corneanu. Mitropolitul Banatului, muritor cu pacate marturisite si floare rara pretioasa la romani, impreuna cu Greco-Catolicul au facut pasi spre vestul cel normal. Reprezentantii porcilor din BOR au vrut sa pedepseasca cu ura dar ne le-a mers.
5
lucid 11-Iul-2008 21:25
Razvane, esti din nou idiot
No offence, dar asta meritzi dupa epocala tampenie finala: Întrebarea este ce se va întâmpla cu următorul popă ortodox ce va sluji împreună cu un cleric de altă religie? Nici macar nu intzelegi ce inseamna SLUJIRE la preotzi. Cui ar putea sluji IMPREUNA un crestin si un musulman? Lui Allah -Tatal? Chiar nu realizezi ce idiotzenie ai debitat? Intr-un singur mod ar putea "sluji" impreuna: MAAU-ului. Pun pariu ca habar nu ai ce inseamna aceste initziale.
De ce nu pui mana pe cate o carte inainte de a debita dobitocii? Sau macar pe revista 22 in care Radu Preda - teologul de la Cluj - a explicat pe intzelesul oricui de ce gestul lui Corneanu este UN ACT DE INDISCIPLINA CANONICA pentru care ar trebui sanctzionat si, in plus, este total contra-productiv in dialogul cu fratzii catolici ("ecumenismul").
6
lucid 11-Iul-2008 22:22
Ce spune la final Radu Preda..
...in analiza din "22" reluata si de "Lumea Credintzei":
Unitatea Bisericilor nu este sinonima cu fuziunea corporatziilor economice, dar nici cu aliantzele de state, ci reprezinta aducerea diversitatzilor culturale naturale la cel mai inalt numitor spiritual posibil, IISUS HRISTOS, orice alta forma de concordie minora este in fapt o caricatura a unitatzii. Prin astfel de actziuni unilaterale, rupte de vointza sinodala, se alimenteaza imaginea si ideea vedetismului eclesial in detrimentul constiintzei sobornicesti, cea care, in ultima instantza, este temelia si garantzia unitatzii de credintza, atat in Rasarit cat si in Apus. Plasandu-se intre Ortodoxie si Catolicism, Mitropolitul Banatului nu este acum in comuniune deplina nici cu una si nici cu cealalta Biserica, credintza lui fiind, din punct de vedere canonic si dogmatic, incerta pentru ambele partzi.
Orice poate fi explicat, nuantzat si contextualizat, dar numai Ortodoxia Mitropolitului Nicolae nu. Pe aceasta trebuie sa i-o REPEREZE cineva.
Nota mea: s-a gasit un dom' Mitica sa i-o "repereze", majoritatea lasha si oportunista a sinodalilor. E prima prostie majora facuta de Daniel - frica de a aplica "regulamentul" Bisericii careia ii este Intaistatator.
7
Cruntu 11-Iul-2008 22:45
Este mai important ce spune Biblia
decat ce spune Radu Preda sau alti teoreticieni ortodocsi sau alta natura despre greselile "tehnice" legate de comuniune. IISUS HRISTOS n-a lasat o biserica crestina impartita dupa pohtele samavolnice ale muritoritorilor in "ortodoxa" sau pe rituri "slav", "grec", etc. S-a lasat o biserica crestina unita, iar asta a fost calea Mitropolitului Banatului si Greco-Catolicului in timpul comuniunii lor.
8
Pintea Viteazul 12-Iul-2008 00:18
Dimpotriva,
nu cred ca biserica trece prin momente grele, ci cred ca se asaza lucrurile odata cu schimbarile efectuate de prea-Fericit. De asta nu s-a vrut o pedeapsa mare, pentru a nu nelinisti apele. Oricum cred ca acum s-a inteles ca scopul bisericii ortodoxe e sa stea deoparte de manifestari ecumenice si de ecumenism in general, intrucat ortodoxia nu are nevoie de reforma, asa cum nici evangheliile nu pot fi reformate.

@
Cruntu :

Biserica ortodoxa nu are nevoie sa faca pasi spre vest, spre decadenta. Ea trebuie sa pastreze ortodoxia intacta, pentru ca datorita ei am rezistat 2000 de ani aici, si datorita ei vom rezista.
9
Cruntu 12-Iul-2008 00:32
Pintea, Viteaz-Viteaz
dar si prost informat cu aia 2000 de ani asociati ortodoxiei mioritice

Deocamdata se rezista in inapoiere si multa-multa prostie si necredinta. Romania este ca o sodoma-gomora in lumea civilizata iar lipsa de bun simt si demnitate se poate asocia si felului ne-crestin in care au evoluat "parintii spirituali" preotii ortodocsi in ultimele decenii.
10
Imperialistu 12-Iul-2008 09:20
Pintea e un imbecil, ma
Acelasi imbecil care ii pupa in fund pe musulmani. Asa-s fundementelistii nostri ortodocsi: una-doua gata de solidarizare cu calaii ortodoxiei, fie ei comunisti sau islamisti.
11
georgemalos 12-Iul-2008 13:30
relevanta
E interesant sa vezi cat de irelevanta ramane BOR pentru societatea de astazi. Prinsa in traditii, care din pacate sunt departe de adevarul Biblic, a ajuns sa slujeasca unei generatii care nu mai este printre noi.
BOR are o singura sansa si anume sa se reformeze din temelii, renuntand la formele reci, medievale si sa predice Sfanta Scriptura. Numai Hristos este Salvarea noastra si cred ca prelatii sunt chemati sa indrepte privirile oamenilor spre Iisus si nu spre ei, traditiile nebiblce sau formelor irelevante.
12
Bogdan DT 12-Iul-2008 14:09
Ecumenism de doua parale
rxctps (11-Iul-2008 18:26)
Se pare ca-i greu...
...pentru unii sa inteleaga!Si Corneanu si celalat,Sofronie,trebuiau caterisisti.Pentru ca nu-i alta rasplata pentru cei
Inalt Preasfintitul Corneanu ar fi trebuit sa se abtina de la a se impartasi intr-o biserica catolica.

Ca romano-catolic, afirm cu tarie ca ecumenismul este o greseala si o pierdere de vreme. Mitropolitul Banatului, cu trecutul sau de turnator la securitate, a facut o mare greseala. Actul sau compromite si minimalieaza ideea de ecumenism, ceea ce in fond nu e asa de rau. Ca ortodox (calitate care nu poate fi anulata nici macar de un trecut sordid), si inca episcop, Corneanu nu da doi bani pe Euharistia dintr-o biserica catolica, a carei valabilitate nu o recunoaste. Din punctul de vedere al mitropolitului, ori ca manca Sf. Euharistie consacrata de un catolic, ori ca manca niste biscuiti, ar fi fost exact acelasi lucru. Toata afacerea are mai degraba aspectul unei "provocari ordinare" sau pur si simplu este urmarea prostiei sau ramolismentului lui Corneanu.

Cat despre ecumenism, cei mai multi catolici pe care ii cunosc intra in biserici ortodoxe doar din obligatie, ca sa vada dansul ritual (si amuzant) de la nuntile cunoscutilor ortodocsi. "Dantuieste, Isaie!..."
13
lucid 12-Iul-2008 15:06
Bogdan DT: nu sari calul!
Si noi putem spune ca intram intr-o biserica catolica (cacofonie admisa) ca sa vedem amuzantul obicei de a-tzi baga degetele in apa (sfintzita, e drept) inainte de a te inchina, obicei care ne pare foarte asemanator cu stropitul fetelor in Ardeal. Locasurile de cult sunt nu numai locuri spirituale dar si nepretzuite valori artistice, asa ca un catolic educat va intra FARA A FI OBLIGAT in manastirile Moldovei, tot asa cum un ortodox educat o va face in catedrala gotica din Cluj si oriunde ar intalni asa ceva.
Iar cu ecumenismul mai usurel: orice crestin care i-a vazut-auzit pe Teoctist si Ioan Paul al II-lea rostind impreuna CREZUL sub copertina din fatza Bisericii Sf. Petru din Roma a simtzit clar ca suntem fratzi intru Hristos-Christos.
14
Pintea Viteazul 12-Iul-2008 15:31
Imbecil?
Imperialistu (12-Iul-2008 09:20)
Pintea e un imbecil, ma
Acelasi imbecil care ii pupa in fund pe musulmani. Asa-s fundementelistii nostri ortodocsi: una-doua
Imbecila o fost ma-ta ca te-a fatat si nu te-a avortat, conform religiei tale avangardiste, pagan impielitat. Asa ca multumeste cerului ca muma-ta a fost crestina si nu te-a aruncat in WC, desi cred ca-i pare rau
15
Imperialistu 12-Iul-2008 17:43
Filoislamistule,
Ti-a sarit tandara? Tipic pentru fanii detonatorilor din Irak. Asa sunteti voi, ma, degraba varsatori de sange. Afla, stimate ortodox filomusulman, ca eu sunt crestin ortodox si mi-e jena de nulitatile ca tine. Daca ai avea un minim de inteligenta, nu ai sta alaturi de aia care au distrus crestinismul oriental. Dar pe tine te doare fix in pix de crestini, ma, tu ai alte probleme: sa ii pupi in fund pe musulmani si sa ii injuri pe catolici. Halal.
16
albas 12-Iul-2008 19:15
nu exista nici un canon al BO
inimarea (11-Iul-2008 18:02)
Pe blog, amice!
Acolo-i locul textului greşit plasat la rubrica "Editorialişti". Pe blog, poţi să-ţi expui orice
Nu exista nici un canon al BO care sa interzica impartasirea cu catolicii. Nu s-a interzis acest lucru in nici un sinod ecumenic, pentru ca nu se poate argumenta in nici un fel, doar ca sunt in schisma si nu este de ajuns. Una este eretic si alta este schismatic. A nu se face confuzie. Din pacate vad ca multi pseudo-ortodocsi cultiva ura si nu dragostea fata de aproapele din pacate...
17
lucid 12-Iul-2008 19:49
inca un idiot: albas
Mai vitzelul Domnului, de ce nu consultzi o banala enciclopedie inainte de a-tzi produce prostiile pe forum? Ultimul din cele sapte sinoade ECUMENICE (deci ale TUTUROR crestinilor) a fost cel de la Niceea, la 787 AD. Schisma a avut loc la 1054. Apoi au urmat CONCILIILE strict ale catolicilor - Lateran, Lyon, Trento, etc pana la Vatican I in 1870 cu infaibilitatea papei si Vatican II in anii 60 care a introdus liturghia in limbile natzionale. Ce are sula cu prefectura? Conciliile catolicilor cu impartasania ortodocsilor?
18
atv 12-Iul-2008 22:23
@lucid
lucid (11-Iul-2008 21:25)
Razvane, esti din nou idiot
No offence, dar asta meritzi dupa epocala tampenie finala: Întrebarea este ce se va
prietene, esti un dobitoc. atat iti place sa faci uz de tot felul de text destepte. dar numai tampenii zici. esti un fel de cornel dinu, care comentand un meci de fotbal de tot cacatul ajundge si pe la rovine.
Dumnezeu, in cazul in care exista, e unul. Cum ii zic pamentenii dobitoci e altceva. Allah, Dumnezue, doamne doamne, si mai stiu eu cum, nu conteaza. EL e unul si atat. Iar preotii, indiferent de cult, religie & stuff care inteleg asta sunt demni de respect. Restul sunt niste dobitoci care inca spera sa prosteasca lumea cu dumnezeul lor, care e mai adevarat decat al celorlalti.
19
Pintea Viteazul 13-Iul-2008 04:34
Unde naiba
Imperialistu (12-Iul-2008 17:43)
Filoislamistule,
Ti-a sarit tandara? Tipic pentru fanii detonatorilor din Irak. Asa sunteti voi, ma, degraba
ai vazut tu ca eu as fi proislamist? Tu esti prost rau frate!
20
DiogeneDracon 13-Iul-2008 08:26
Filoislamistule,
Pintea Viteazul (13-Iul-2008 04:34)
Unde naiba
ai vazut tu ca eu as fi proislamist? Tu esti prost rau frate!
Tu esti fundamntalist, ca talibanii din Irak. Adica pui religia la baza actiunii politice si militare. Nu e vorba de percepte generale, existente in toate religiile si care sunt in general exclusiv morale si pacifiste. E vorba de tot felul de chitibusuri, de "canoane". Si apoi omorati oameni in numele acestor canoane ortodoxe, islamice etc.
21
DiogeneDracon 13-Iul-2008 08:31
Razboiul din fosta Iugoslavie
A fost un razboi fundamentalist ortodox. Altfel, de ce sa se desparta oamenii aia care vorbeau aceeasi limba, aveau aceleasi interese economice in raport cu restul lumii, erau, cu alte cuvinte, o natiune adevarata?

Ortodcsii nu pote tolera diferenta, cum se intampla intre catolici si protestanti la germani sau la unguri.
22
Imperialistu 13-Iul-2008 10:03
PIntea
Te pomenesti ca nu esti tu acelasi Pintea Viteazul de pe hotnews, ala care umbla cot la cot cu bietul Islam, atacat de depravatul Occident.
23
valalb 13-Iul-2008 19:27
Au gresit
Eu cred ca deosebirile intre ortodoxie, catolicism si alte ramuri ale crestinismului sunt neesentiale sunt legate mai ales de ambitii pamantesti si cred in necesutatea unirii tuturor Bisericilor Crestine. Insa, cei doi prelati fac parte dintr-o ierarhie si nu-si pot permite gesturi de independenta. Deci, au gresit.
24
vinci 14-Iul-2008 00:01
APROPIERE intru UNIRE
Este limpede ca cei doi inalti ierarhi ortodocsi au facut un gest deliberat si deloc spontan de apropiere a confesiunilor crestine,in vederea unei viitoare UNIFICARI a tuturor CRESTINILOR.
Gestul a avut binecuvintarea prealabila a Patriarhului Daniel,dovada fiind happy end-ul intilnirii Sinodale.
Invinsii sint cei numiti,de un timisorean,"agentii INTUNERICULUI si ai DEZBINARII",adica NATIONALISTII,CALAII si TRADATORII NEAMULUI,asa cum se va DEZVALUI,in curind,pe baza de FAPTE,nu de vorbe
frumoase dar mincinoase si manipulatoare. Pe unul dintre
acesti turbati primitivi,l-am putut vedea,pe Antena 3,intr-o
adevarata dezlantuire isterica. Numele lui : Florian Bichir,
"ziarist" la EVZ. Altii posteaza pe bloguri. Nu le va folosi la nimic. Ei sint INVINSII de miine.
25
robert72 14-Iul-2008 11:42
jurnalistule..esti in afara problemei
bai zgarie-hartie dac nu intelegi nici nu trebuie sa iti exprimi pe hrtie lacunele groaaznice din capshorul tau...deci..sa iti explic. CANOANELE SFINTEI SI APOSTOLICEI BISERICI ORTODOXE (FACUTE DE SINOADE COMPUSE DIN TITANI PRECUM SFANTUL NICULAE, SFANTUL SPIRIDON SAU SFANTUL IOAN GURA DE AUR) SPUN NEGRU PE ALB CA CINE FACE ACTE ERETICE TREBUIE CATERISIT. ATAT. IAR TAINA IMPARTASANIEI NU POTI SA O IEI IN BATIE DE JOC CU TOT FELUL DE CULTE SCHISMATICE (CATOLICII SI GRECO-CATOLICI SUNT NISTE SCHISMATICI).
Pnentru binele sufletului dute repede si te spovedeste (daca estio ortodox), daca nu esti ortodox.....atunci te plang
26
revolterd 14-Iul-2008 16:42
felicitari bai ashtia......
care ati trait shi vremurile sfintilor.....care ,,aveau,, ca shi voi timp de stat pe net shi debitat basme....cand v-ati impartashit voi ultima oara?? shi daca recent, cu ce?
aburismele astea de intelectuali shi culti ma lasa rece...de unde il stiti voi pe Corneanu asha bine??? Daca ati shti voi cati au fost ajutati de el....dar vipera pe care o creshti sub perna te papa.....dak ati fi aproape de vre-un ierarh ati vedea toate......... pffff ........ e vb. de sminteala ( nu vreau sa contunui) asha ca nu catalogati voi toate chestiile astea.....nu au legatura cu BISERICA ....sa fie clar......modelul dupa care ruleaza mersurile din biserica .....e clar ......politica. IMAGINATI-VA........e de 10 ori mai nashpa.
Basmele cu fairy`s is fumate.....pa pa......treziti-va :))
27
Dan_Bruma 14-Iul-2008 17:17
De unde ai scos faza cu
inimarea (11-Iul-2008 18:02)
Pe blog, amice!
Acolo-i locul textului greşit plasat la rubrica "Editorialişti". Pe blog, poţi să-ţi expui orice
"sfiala fata de inaltii prelati"? Religia inseamna dragoste de Dzeu si de oameni si nu sfiala fata de prelati. Se pare ca te-au cam speriat popii cand erai pusti si nici acum nu ti-a trecut.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIAL