Home » Home » Top News » Presedintele Libanului nu se dezice de Hezbollah

Presedintele Libanului nu se dezice de Hezbollah

23 Aug 2006 | 3 comentarii | 1805 vizualizari
Rating:
6 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 
Presedintele Libanului, Emile Lahoud, considera ca libanezii sint apreciati acum in toata lumea araba ca singurii care au infruntat Israelul.

Carmen Gavrila, trimis special al Radio Romania Actualitati in Liban

In ultima vreme, presiunile externe si interne pentru dezarmarea, cit mai curind, a Hezbollah sint tot mai puternice. Care este pozitia presedintiei?

Rezolutia ONU stabileste multe cerinte, sint multe de facut, iar in ceea ce priveste partea noastra de responsabilitati, Libanul s-a achitat de multe dintre ele: a trimis armata sa controleze sudul, desi e o parte linga granita unde nu a ajuns pentru ca Israelul nu vrea sa se retraga, iar rezistenta a oprit focul.

Am facut tot ce tinea de noi. In schimb, Israelul nu a facut ce trebuia, inca e in vigoare blocada aeriana si navala, iar asta contravine rezolutiei. Israelul crede ca mentinind blocada ne poate presa, ne poate forta sa facem ce nu au obtinut de la noi prin forta. De aceea, eu, ca presedinte, spun ca, deocamdata, problema armelor Hezbollah este o chestiune interna libaneza, si in consecinta ne vom ocupa de ea noi, libanezii.

Toata lumea asteapta ca Libanul sa rezolve aceasta problema cit mai repede pentru ca atita vreme cit Hezbollah are arme, asta poate fi motiv pentru un viitor nou conflict cu Israelul.

De ce nu puneti problema altfel? Atita vreme cit Israelul ocupa o parte a teritoriului libanez va exista si rezistenta. Deci mai intii trebuie sa se retraga, apoi se vor rezolva si problemele dintre noi.

Sa inteleg ca asteptati retragerea Israelului din zona Fermelor Shebaa si din cei doi kilometri de-a lungul granitei libaneze, si abia apoi Hezbollah va renunta la arme?

Nu, nu, n-am spus asta, am spus doar ca mai intii israelienii ar trebui sa se retraga din sud si din Fermele Shebaa, sa nu mai incalce spatiul aerian libanez si apele teritoriale libaneze, sa faca schimb de prizonieri cu noi, iar acestea toate vor duce la incetarea focului, nu doar la incetarea ostilitatilor, cum e acum. Conform rezolutiei ONU, avem o "incetare a ostilitatilor", dar libanezii vor "incetarea focului". In ce priveste armele Hezbollah, noi avem un asa numit "Comitet pentru Dialog National" care studiaza aceasta chestiune, si e treaba noastra, a libanezilor, sa decidem. E nevoie de consens pentru asta, pentru ca in Liban nu trebuie sa existe invingatori si invinsi, ori pierdem toti, ori cistigam toti. Sa stiti ca acum sintem toti invingatori. Israelul nu ne-a putut lua prin forta, prin distrugerea tarii noastre ce voia si acum incearca sa ne faca sa ne certam intre noi, libanezii, sperind ca dezbinindu-ne pe tema dezarmarii Hezbollah vor obtine ce vor. In loc sa incerce sa ne dezbine, sa faca bine sa respecte si sa aplice partea care le revine din obligatiile prevazute in rezolutia ONU!

Se discuta mult despre unitatea poporului libanez, dar realitatea contrazice aceasta expresie folosita mereu de politicieni. In primul rind, crestinii arata clar ca se tem de ceea ce ei vad ca o afirmare tot mai puternica la toate nivelurile a siitilor libanezi. Unde se situeaza presedintia in aceasta chestiune?

Va pot asigura ca inainte de conflict libanezii nu erau asa de uniti cum sint acum.

Dupa atac au devenit mai uniti. Sigur ca exista diferente de opinii, dar va asigur ca cel care reprezinta Libanul este guvernul, iar guvernul este foarte unit cind e vorba de luat decizii, si a fost unit mai ales de cind a inceput conflictul, si va ramine unit, pentru ca atita vreme cit un inamic iti ocupa teritoriul nimeni nu se mai gindeste sa se lupte in interior, unii cu altii. Sa stiti ca aceste idei ca crestinii libanezi s-ar teme vin din exterior. Eu unul sint crestin maronit si va asigur ca nu ma tem ca rezistenta Hezbollah va lua partea de reprezentare si putere politica care revine crestinilor libanezi. Pentru ca atunci cind rezistenta a obtinut eliberarea Libanului ar fi putut cere mai multa putere in guvern, o parte mai mare, dar nu a facut asta. Dupa asasinarea premierului Hariri, ceilalti au cerut Hezbollah sa participe la guvernare. Deci puteti fi sigura ca dupa aceasta victorie ei nu vor cere mai mult, pentru ca ei spun, si toata lumea crede asta, ca aceasta victorie a fost pentru toti libanezii, nu doar pentru Hezbollah, si chiar pentru toti arabii din lume.

Ati fost criticat aici in Liban pentru ca ati laudat Hezbollah si ati declarat ca victoria Hezbollah a fost o victorie pentru Liban.

Sa stiti ca eu chiar cred asta, pentru ca aceasta victorie va ramine in istorie. Nimeni n-ar fi crezut ca rezistenta va elibera Libanul si ca armata libaneza va ajunge sa securizeze sudul, si ca rezistenta va forta Israelul sa opreasca ostilitatile. Credeti-ma, aceasta victorie este pentru toti libanezii, care acum sint apreciati in toata lumea araba ca singurii care au infruntat Israelul. Si asta e motiv de mindrie pentru toti libanezii, nu doar pentru o parte.

Sint tot mai multe voci libaneze si internationale care avertizeaza impotriva influentei Siriei si a Iranului in Liban.

Credeti-ma ca tot ce se intimpla aici este 100% libanez. Luptatorii sint libanezi, cererile sint libaneze. In ce priveste sprijinul pentru drepturile noastre, oricine ne ajuta e prietenul nostru si cine e impotriva noastra va fi dusmanul nostru.

Dar nu va temeti ca va veni o zi in care Siria si Iranul vor zice: a venit vremea sa platiti pentru ajutorul dat?

Eu stiu un lucru: ne-am eliberat tara si-n trecut si nimeni nu a zis pina acum "e vremea sa platiti". Acum e la fel. Au trecut sase ani de la eliberarea din 2000 si daca cineva ar fi vrut ne-ar fi cerut sa platim inca de atunci.

In Romania, la Bucuresti, va avea loc luna viitoare summitul tarilor francofone. Libanul intentioneaza sa ceara la summit ajutor pentru reconstructie de la tarile francofone?

Daca ne pot ajuta sint bine veniti. Guvernul libanez va decide ce fel de ajutor putem cere de la tarile francofone.

Asadar, guvernul lucreaza la un plan, la o propunere?

Guvernul lucreaza la un plan de ajutare a Libanului de catre intreaga lume, nu doar de catre tarile francofone. Dar summitul va fi o ocazie buna sa cerem ajutor.

Emile Lahoud

* S-a nascut la 12 ianuarie 1936. Este fiul generalului Jamil Lahoud. Mama sa e de origine armeana.

* A luptat in armata libaneza intre 1975 si 1990, in razboiul civil. A devenit comandantul suprem al armatei libaneze in 1989.

* In 1998 a cistigat alegerile pentru presedintie. Conform Constitutiei libaneze, avea dreptul la un singur mandat de sase ani. La presiunile Siriei, in 2004, Parlamentul i-a extins mandatul cu inca trei ani, pina in 2007.

* Emile Lahoud a fost acuzat, inclusiv de catre fostul permier Rafik Hariri, ucis intr-un atentat cu bomba, ca face jocurile Siriei in Liban.

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
Focsani59 24-Aug-2006 03:44
S-a intimplat vechea poveste biblica a lui David si Goliat, numai ca acum rolurile sint inversate Niste biete RPG29 care costa fiecare $300 (lansatorul este $500) au oprit inaintarea victorioasa a faimoaselor tancuri Merkava-IV(27 au fost distruse).
Iar planul lui Bush-Olmert a esuat. Libanul era nada prin care sa fie prinsi in conflict Siria si Iranul. Si aunci din razbunare au distrus intreaga infrastructura a Libanului. Rezultatul este ca Iranul si-a intarit pozitia in regiune, a crescut sentimentul anti-American si anti evreiesc in lume, republicanii cu Bush in frunte pierd vertiginous din electorat. Democratul Lieberman (evreu crestin habotnic), sprijinitor a razboiului in Irak a pierdut nominalizarea partidului (candidatura pt senator- asta dupa 16 ani de presenta permanenta si o candidatura de vicepresedinte!) sau pentru alegerile din toamna.
Celalalt mare neocon, Cheney iese la rampa cu un comentariu de o stupiditate socanta (fiind immediate taxat de media independenta-cit a mai ramas): Victoria lui Lamont devine extrem de periculoasa in lupta noastra impotriva terorismului!
S-ar traduce cam asa: desi ales democratic Labont este un pricol terrorist! Atunci hai sa facem o mica lovitura de stat, sa-l dam jos si sa punem in loc un ?democrat?.
Nu e de mirare, asa se caraterizeaza acum democratia intr-o superputere condusa de neoconi. Vorba aceea: vrem democratie dar nu pentru catei!
Situatie identical in Palestina si Liban: sint alesi prin vot liber/democratic reprezentatii Hamas si Hezbolah. Spune ceva? Cine i-a ales democratic? 70% din populatie!
Dar rezultatul nu este pe placul Israelului care trece imediat la represalii. Acesta se numeste terrorism de stat!
Vezi : DumpJoe.com, MoveOn.org and Democracy for America
Iar Emile Lahoud este un looser! S-a ascuns sub poala Hezbolah iar acum vine la rampa cu declaratii nationaliste. (in masura in care putem pune baza in corectitudinea interviului si a articolului).
2
profu_de_logica 24-Aug-2006 09:34
"S-a intimplat vechea poveste biblica a lui David si Goliat, numai ca acum rolurile sint inversate Niste biete RPG29 care costa fiecare $300 (lansatorul este $500) au oprit inaintarea victorioasa a faimoaselor tancuri Merkava-IV(27 au fost distruse). "

adica cum, inversate, coane din focsani? cel mare l'a invins pe cel mic? ca asta reiese din ce zici tu... daca te informezi un pic, o sa vezi ca rpg29 are printre munitiile standard exact rachete antitanc.

"Iar planul lui Bush-Olmert a esuat. Libanul era nada prin care sa fie prinsi in conflict Siria si Iranul."

pe ce te bazezi? ai si argumente, sau e doar scenarita?

"Si aunci din razbunare au distrus intreaga infrastructura a Libanului."

"si atunci" implica o succesiune, nu? din razbunare ca te'ai prins tu de planul lor? se razbunau pe ei ca au vrut ce vrei tu sa zici ca au vrut? sau crezi ca in razboi, daca ala iti distruge un tanc si tu'l omori apoi e razbunare? in cazul asta, ar trebui sa inveti sensul unor cuvinte...

"Rezultatul este ca Iranul si-a intarit pozitia in regiune, a crescut sentimentul anti-American si anti evreiesc in lume, republicanii cu Bush in frunte pierd vertiginous din electorat. "

ce'are asta cu Libanul?

"Democratul Lieberman (evreu crestin habotnic), "

argumentum ad hominem, coane focsanene! asa si io pot sa zic ca esti un comunist prost si needucat, pe care o inferez din faptul ca tu esti din focsani iar cei din focsani l'au votat pe iliescu, iar cei care l'au votat pe iliescu sunt saraci si lipsiti de educatie. or, daca ma uit atent, ai scris fara greseli de gramatica (lucru rar pe forumuri) si in mare zici niste lucruri destepte, deci nu prea e adevarat.

"Celalalt mare neocon, Cheney iese la rampa cu un comentariu de o stupiditate socanta (fiind immediate taxat de media independenta-cit a mai ramas): "

iar eroare de logica, conasule! "cei care au aceeasi parere cu mine sunt independenti". argumentul autoritatii se numeste. si, "anpasant", mai uita'te intr'o gramatica la utilizarea apozitiei: Cheney trebuia pus intre virgule! n.o.

"S-ar traduce cam asa: desi ales democratic Labont este un pricol terrorist! Atunci hai sa facem o mica lovitura de stat, sa-l dam jos si sa punem in loc un ?democrat?."

de ce ar exclude alegerea "democratica" terorismul? nu'l acuza nimeni de dictatura, coane focsanene - or asta are legatura cu alegerea democratica...

"Vezi : DumpJoe.com, MoveOn.org and Democracy for America"

primul si al treilea sunt site-uri ale democratilor pe fata, al doilea e un ong care este cunoscut ca antirepublican. de ce ar trebui sa'i creada cineva? incearca sa iesi din primitivism, libertatea de exprimare nu'ti da voie sa crezi tot ceea ce apare scris undeva. asta inseamna ca oricine isi poate exprima opinia si oricine il poate contrazice. libertatea de exprimare iti cere sa fii inteligent si sa gandesti singur, sa alegi ce e credibil si ce nu. cred ca esti din aceeasi generatie cu parintii mei - si ei gandesc ca, daca scrie la gazeta sau spune la radio/televizor e adevarat. nu e asa, se pare, altfel a si non-a ar trebui sa fie simultan adevarate.

"Iar Emile Lahoud este un looser! S-a ascuns sub poala Hezbolah iar acum vine la rampa cu declaratii nationaliste."

nu stiu daca e looser. trebuie sa constat insa ca e "un mare democrat, la al treilea mandat", cum am avut si noi unu'...
3
artur 24-Aug-2006 13:04
PT. DL. FOCSANI:
COLPORTIND SI REPRODUCIND STIRI SI FRINTURI DE STIRI DIN PRESA ROMANEASCA SCRISE DE DILETANTI - NU AVETI DECIT SANSA DE A VA DEZINFORMA PE DVS, SI MAI ALES PE ALTII, CARE ORICUM PUTEAU AJUNGE LA SURSELE DVS SI PE CONT PROPRIU.
MA VOILIMITA LA CHESTIUNEA "RPG29":
Pt a nu face victime civile armata Israelului nu a bombardat in sudul libanului din aer ci a atacat punctele de lansare a katiuselor cu trupe terestre si blindate. Aceasta contrar deciziei Statului major de a nu folosi blindate decit in cazuri extreme fiind cunoscut faptul ca esxista in arena o cantitate impresionanta de arme antitanc. Hizbalah a folosit arme antitanc din generatia a treia - controlate de la distanta, chiar si dupa lansare, cu o arie de 4 000 de metri, functionind cu dublu impact "tandem" putind strapunge blindaj pina la 120 de mm si chiar structuri de beton armat. RPG sint initialele lui Roket Propelled Grenade, un termen generic pt armele antitanc; este vorba de ultimele realizari in acest domeniu al tehnologiei rusesti, rachetele respective se numesc Tau 2, Koronet si Fagot. Nici un blindaj actual nu este imun in fata acestor rachete. Industria militara israeliana dispunea insa de un sistem de aparare activa a blindatelor, numit "haina de vint" care ar fi putut reduce la minimun avariile si pierderile de vieti omenesti, sistemul nu a fost insa cumparat de catre armata. Rachetele antitanc fiind trase de la distanta relativ mare au dat un avantaj luptatorilor Hizb care se puteau ascunde sau fugi inainte de a fi interceptati. In luptele de infanterie fortele israeliene au determinat fara exceptie pe luptatorii Hizb sa fuga si sa lase in urma lor numeroase rachete si lansatoare, inclusiv lazile si facturile de expeditie: din Rusia catre Ministerul Apararii de la Damasc. Explicatia Moscovei a fost ca acestea erau menite numai sa apere palatul prezidential al Presedintelui Assad.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOP NEWS