Home » Politic » Guvern » Premierul Boc se lansează în „prima cocină“

Premierul Boc se lansează în „prima cocină“

19 Iul 2009 Mihai Nicut | 39 comentarii | 4765 vizualizari
Rating:
13 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În criză de idei anticriză, premierul pune la cale extinderea actualului sistem de garantare a creditelor şi la sectorul zootehnic, după „Prima casă“ şi „Primul siloz“.
 
Premierul Boc se lanseaza in prima cocina
Aşteptând avizul de la UE şi FMI, premierul se încălzeşte cu programul „prima coasă“. Foto: Agerpres
Guvernul va solicita Comisiei Europene şi FMI majorarea plafonului de garanţii guvernamentale pentru a putea extinde actualul sistem de garantare specific programelor „Prima casă“ şi „Primul siloz“ şi la nivelul domeniului zootehnic, potrivit unei declaraţii făcute de premierul Emil Boc.

„Utilizarea de garanţii guvernamentale în agricultură este o problemă de interes naţional şi o vom face. În cadrul discuţiilor pe care le vom avea cu CE şi FMI în luna iulie şi la începutul lunii august vom discuta cel puţin două aspecte majore. În primul rând, majorarea plafonului garanţiilor guvernamentale, astfel încât România să fie în stare, prin intermediul Guvernului, după modelul programelor «Prima casă», «Primul siloz», să poată oferi garanţii guvernamentale şi pentru dezvoltarea altor ramuri strategice ale economiei naţionale“, a spus premierul. „Deci dezvoltăm sectorul construcţiilor, dezvoltăm sectorul agriculturii prin programul «Primul siloz» pentru producţia de cereale, îl vom utiliza şi pentru susţinerea fermelor, a întreprinzătorilor din domeniul zootehnic, pentru ca producătorii României să fie încurajaţi să producă şi carne de porc, şi carne de pasăre, şi alte produse de acest fel, prin implicare directă a statului“, a continuat Boc.

Ministrul Agriculturii, Ilie Sârbu, nu a putut fi contactat pentru a explica cum vor fi acordate garanţiile, iar consilierul pe probleme economice al premierului Boc, Andreea Vass, ne-a declarat că „principiul (de garantare a creditelor pentru ferme - n.red.) a apărut ca o reacţie mimetică a programului «Prima cas㻓, dar nu a putut oferi detalii suplimentare. Preşedintele Asociaţiei Române a Cărnii, Sorin Minea, ne-a declarat că apreciază de principiu ideea, menţionând însă că premierul nu a discutat cu el aşa ceva.

Autorităţile intenţionează să solicite FMI şi Bruxelles-ului dublarea plafonului de garanţii guvernamentale, care se ridică acum la 1,4 miliarde de euro. Prin programul „Prima casă“, statul garantează credite ipotecare de maximum 57.000 de euro, acordate de bănci persoanelor care nu au locuinţă proprietate personală. Programul „Primul siloz“ se adresează în special producătorilor de grâu, care pot primi certificate de depozit egale cu valoarea producţiei de grâu realizate (cu condiţia ca aceasta să fie depozitată într-un siloz înregistrat), iar aceste certificate de depozit sunt folosite de fermieri ca garanţie atunci când solicită credite bancare.

Teoretic, şi în cazul sprijinului pentru crescătorii de animale, statul va putea garanta credite bancare pentru aceştia, iar ei să aducă drept garanţie în favoarea statului efectivul de animale - în cazul în care fermierul nu-şi plăteşte creditele, statul să îi ia animalele. Aplicabilitatea ideii este însă condiţionată de avizul Comisiei Europene - organismul comunitar verifică dacă primul program de garantare, „Prima casă“, implică un ajutor de stat care se supune reglementărilor Comisiei privind concurenţa.

 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

39 comentarii

 
1
iulysca 19-Iul-2009 22:52
penibil
e foarte urat titlul...si lipsit de adevar! e un premier activ....nici asa nu va convine?!
2
Babutza 19-Iul-2009 23:33
Mai mult decit tendentios titlul!
Nu ma asteptam la asa ceva in acest ziar. Poate la \" antene\" sa aud asa ceva , dar nu aici . Pacat!
3
reluc 20-Iul-2009 08:30
garantii
insfarsit ceva bun pt agricultura . daca dl boc se tine de cuvant si nu face numai parada in cativa ani romania va avea o agricultura competitiva . pt a infiinta o ferma este nevoie de 7-800000 de euro ~ 32 miliarde lei , de unde sa puna fermierul o garantie de 35-40 miliarde.
o sa-l votez!!!
4
Soimarutzu 20-Iul-2009 08:40
Titlu gresit
Salutare. Nu cumva ati gresit titlul? In descrierea pozei anuntati ironic programul Prima COASA. De la cocina la coasa e drum lung totusi. Poate ca redactorul s-a gandit la coasa dar i-a iesit cocina.
Cu respect
5
Periscop 20-Iul-2009 09:41
Traiasca cenzura la Cotidianul
Reiau: Acum se vede cine pune titlurile in ziar: Acest termen "cocina" a aparut aseara in editia speciala a lui Ursu. Baieti, aveti grija ca noi am inteles ca se incearca garantarea creditelor si pentru fermierii care isi deschid acum o afacere, asa ca manipularea voastra e de doi bani.
6
reluc 20-Iul-2009 09:51
fermierii
buna initiativa guvernului ,flutur a mai incercat cat a fost ministru sa faca ceva pt agricultori cu programul fermierul dar a fost repede debarcat
7
nedormitul 20-Iul-2009 10:01
Cotidianul ziar quality content CAP
ce articol e ăsta? de viaţa satului? la zi în agricultură? a început campania agricolă de vară? raportări record la orzoaică şi secară în 58 de judeţe? (am zis 58 ca să raportăm şi nişte judeţe de la unguri, unde am obţinut recorduri tot noi) cotidianul - ziar quality pentru inginerii agronomi.
8
Mihai.Nicut 20-Iul-2009 10:19
apropo de titlu
1.Titlul imi apartine, asa ca nu va grabiti cu presupunerile
2. La scoala aia de jurnalism pe care am facut-o eu (nu la vreo parti gen Spiru Haret, iarasi nu va grabiti cu presupunerile) am invatat ca un titlu bun e o combinatie ideala intre informativ si incitativ. Asta am facut, dupa cum m-a dus, evident, capul. Daca ati citit mai mult decat titlul (asa cum vad ca s-a intamplat, cel putin in cazul unora) mi-am atins scopul
3. Premierul a pomenit de carnea de porc. Inteligentul animal (porcul, nu premierul) traieste in ceea ce i se spune cocina, pe romaneste.
4. Daca toata lumea ar trece intai prin cap ce trece prin tastatura, am trai intr-o lume mult mai buna...
9
kolima 20-Iul-2009 10:46
Tot apropo de titlu
Dle Mihai Nicut, am invatat si eu in scoala de jurnalism, si nu la Spiru, la la FJSC, cum e cu titlurile astea, si anume ca da, trebuie sa incite, dar nu sa fie marlanesti. Titlul dv. este \"Premierul Boc se lanseaza in \". Daca ati fi scris \"Premierul Bcoc se lanseaza in programul \", poate-poate va iesea un titlu sa zicem incitant. Asa, ati reusit doar sa fiti marlan.
Acum cateva zile am completat un chestionar referitor la cum vad eu Cotidianul, probabil in vederea trecerii acestuia pe online, in viitorul apropiat. Cand am completat acel chestionar, ma gandeam cu tristete ca, totusi, Cotidianul va disparea. Dupa ce citesc un titlu ca asta - si inca o argumentatie penibila ca cea pe care ati incercat-o mai sus - nu pot decat sa ma bucur ca va disparea.
10
Marius2008 20-Iul-2009 11:03
Un titlu mai
inspirat ar fi fost: Boc, aflat la o coasa lanseaza programul "primul cotetz"
11
oryon 20-Iul-2009 11:13
HALAL
Si totusi, de ce "in criza de idei anticriza"? Tocmai ne-ai enumerat doua...
Si eu am completat formularul on line. Pina la urma s-ar parea ca singurul lucru de care aveti nevoie e un FARAS!
12
Periscop 20-Iul-2009 12:10
Pai vedeti?
Mihai.Nicut (20-Iul-2009 10:19)
apropo de titlu
1.Titlul imi apartine, asa ca nu va grabiti cu presupunerile
2. La scoala aia de
Pe cine ati avut profesor? Pe Tatulici? Pai asta e mestru in "cantari de romanii" si sa arate cat de mare e unul (al de la ghencea) sau cat de mic e altul....Asta e defectul vostru sunteti prea cu nasul pe sus. Va comportati ca tarabagii aia "colorati" din piata care iti spun:"daca nu-ti convine nu cumperi" Eu va dau un sfat sa aveti respect fata de TOTI cititorii (nu numai pentru cei cu care vrei sa-ti "atingi scopul", mai ales ca va numiti "ziar de elita"). Ia incearca sa bagi 100 de porci int-ro cocina (poate asta merge la Cotidianul), pentru ca ai sa constati ca deja iti trebuie o ferma. Mai esti si subtil pe deasupra (porcul-nu premierul). Atunci sa speculez si eu ca Romania e o cocina (daca el e unul din sefi acum?)
13
sanis 20-Iul-2009 12:14
dle Mihai Nicut
un titlu la fel de incitant, dar mult mai adevarat, ar fi fost urmatorul: "PRIVIND LA BOC, DIN COCINA".
Tot respectul adevaratilor jurnalisti.
14
damiana 20-Iul-2009 12:35
cotidianul a ajuns o cocina
..........
15
Chip & Dail 20-Iul-2009 13:01
De cap...
Mihai.Nicut (20-Iul-2009 10:19)
apropo de titlu
1.Titlul imi apartine, asa ca nu va grabiti cu presupunerile
2. La scoala aia de
Domnule, daca ai pus titlul din capul dumite, prost cap ai avut. Problema e ce-i cu capul care e peste capul dumitale.
La Realitatea Tv apare frecvent un ipochimen, Adrian Paunescu. Pentru ca s-a caracterizat el insui ca fiind porc, inseamna ca realitatea e o cocina? Si trustul?
16
whiterav 20-Iul-2009 13:23
sa va fie rusine
prima cocina e cotidianul.
17
whiterav 20-Iul-2009 13:43
Mihai Nicut,
whiterav (20-Iul-2009 13:23)
sa va fie rusine
prima cocina e cotidianul.
care sunteti in gazetarie atat de micut, si totusi atat de istet.

revin cu un PS:

n'ati inteles nimic! E adevarat ce spuneti. Dar e adevarat ca nu e moral sa'ti bati joc de cei care ne conduc. Nici macar atunci cand poate ca ar fi cazul. Si stii de ce? Pentru ca nu traim in anarhie. E o forma de respect.
Cu toata gazetaria dvs., nu v'ati atins scopul, Monser. Scopul nu e sa atrageti atentia asupra marlaniei din dotare. Scopul e sa informati, nu sa va bati joc.
Daca ai impresia ca ai talent de pamfletar, cere un transfer rapid si permanent la catavencu.
18
Chip & Dail 20-Iul-2009 14:00
GHILIMELE
Nicut, tata, la scoala aia de jurnalism prin care ai trecut (esti sigur ca nu era Spiru Haret?) nu v-au invatat nimic despre rolul ghilimelelor?
19
Sorin Aradean 20-Iul-2009 14:57
Caterinca deshantzata la ea acasa
Mihai.Nicut (20-Iul-2009 10:19)
apropo de titlu
1.Titlul imi apartine, asa ca nu va grabiti cu presupunerile
2. La scoala aia de
1. Vorba cuiva pe forum, daca pe d-ta atit te-a dus capul incit dintr-un demers constructiv al guvernului n-ai reusit decit s-o intorci pe caterinca prea-iubita de multi dintre voi bucurestenii, atunci mai vinovat decit d-ta e seful tau, care permite un titlu a la Cancan intr-un cotidian cu pretentii, zis quality. Cu siguranta stii ca la marile cotidiene internationale nu oricine are drept de-a da titlurile stirilor...

2. Combinatia dintre informativ si incitativ d-ta ai debalansat-o mult catre incitativul pur, ajungind in zona marlaniei pe care un forumist a remarcat-o corect...

3. D-ta nu prea ai notiunea termenilor folositi corect in limba romana daca sustii ca termenul de cocina este cel mai potrivit ptr situatia de fata. Stii si d-ta prea bine ca termenul are o conotatie eminamente negativa, total improprie ptr cazul de fata.

4. Daca toti jurnalistii ca tine ar trece intii prin cap ce trec mai apoi pe tastatura, am trai intr-o lume mai buna...

Iar totul ti se trage de la fascinatia bolnavicioasa pe care d-ta cit si multi alti oameni de litere bucuresteni o aveti ptr "genialul" Caragiale si "personagiile" sale insolite, adevarate pieze rele ptr acest neam.

Cel putin dinspre Timisoara asa se vede.
20
nedormitul 20-Iul-2009 17:34
şcoala de jurnalism ca o cocină
sugestii de titluri:
domnule mihai nicuţ, eu ştiu foarte bine ce am trecut şi prin cap şi prin tastatură şi cred că la fel ştiu şi ceilalţi comentatori. dar mi se pare că te-ai grăbit un pic să ne judeci, domnule nicuţ. nu sîntem mai proşti decît dumneata şi trecem întîi prin cap ceea ce scriem. dacă aşa îţi evaluezi cititorii, atunci, crede-mă, stimabile, îţi meriţi cele 10 milioane cu vîrf şi îndesat.
te-ai grăbit să spui că titlul este incitant. titlul nu este incitant, titlul este între dezgustător şi tendenţios. nimic din ce apare în titlu nu se regăseşte în articol, în afară de o vagă referire la carnea de porc, într-o enumerare. "boc se lansează în "primul coteţ" sună mai bine? că vorbeşte şi de carnea de pasăre. sau "piticul porno se lansează în "prima cocină" ei?
poate la şcoala de jurnalism pe care ai absolvit-o dumneata ţi s-a spus de un titlu incitant, de un joc de cuvinte, de orice care să atragă cititorul, nu de un titlu care să spună una iar articolul să spună alta. cotidianul nu este "ştirile din sport". sau este? asta înseamnă high quality?
21
gnchicago@gmail.com 20-Iul-2009 18:20
Asociere nepotrivita!
Asocierea in titlu a premierului cu cocina este jignitoare si restul articolului nu merita citit ptrca arata incapabilitatea unui ziarist de a alege un titlu potrivit.
Premierul Boc prin exemplu personal este un om de actiune, care nu se teme sa dea la coasa, nu uita de unde a plecat si arata respect pentru oameni si pentru orice munca!
Cam asta imi spune mie fotografia de mai sus si sper ca si un om cu o scoala fie ea si USH sa poata da un mesaj corect.
Cind vad fotografia de mai sus imi dau seama ca presedintele Basescu a facut o alegere buna de data asta pentru un PM care nu uita de unde a plecat si cunoaste problemele omului de rind.
O tara este bogata cind aceasta bogatie se afla in mainile celor 18-20 de milioane de locuitori nu in mana guvernului sau a catorva cu conturi grase in strainatate, conturi ce se devalorizeaza in timp si contribuie la bunastarea acelor tari nu a Romaniei.
Probabil asteptati ca premierul Boc sa mearga la Monte Carlo si sa dea mare pe acolo sa calce pe covoare rosii si sa lase pe acolo milioane de euro!
Investitia in agricultura in silozuri mi se pare foarte inteleapta pentru ca personal am semnale care imi vin zilnic pe e-mail ca pretul la mancare in America va creste in estimarea personala pina la dublu!!!
Daca creste aici in America atunci va creste in toata lumea, nu uitati ca se spune ca daca America tuseste, ceilalti au deja tuse convulsiva!
Nu voi citi niciodata un articol care incearca sa ma insele chiar din prima fraza. Sunt extrem de dezamagit ce a-ti invatat la scoala aia si de felul cum aplicati in practica.Nu ve-ti fi niciodata un WOODWARD daca inselati cititorii!
22
Mihai.Nicut 20-Iul-2009 18:47
vad ca insistati
1. Pt Chicago, Poate la USH v-a invatat cineva sa scrieti atat de corect gramatical (a-ti, ve-ti) daca stiti de Watergate. Nu mai am ce comenta la postul dvs exact din acest motiv!
2. Nu sunt printre nefericitii care au ramas cu 10 mil pe luna la care un distins comentator face referire doar pentru a-si gadila orgoliul-jenant, oricum.
3. As fi putut folosi "primul cotet" sau "primul staul" sau ce voiati dvs...dar dl premier a folosit, in enumerare, intai porcul...asta e, m-am conformat.
4. Daca as fi folosit titlul plat corect jurnalistic "Boc vrea ca statul sa garanteze creditele pentru crescatorii de animale ati fost foarte fericiti. Stiti de ce? pentru ca n-ati fi citit! Stiti de ce? Pentru ca nu puteati sa injurati!
5. Din pacate, de cinci ani de cand robotesc la ziarul asta, am auzit N aproximari ale caracteristicilor publicului nostru de elita. Din pacate, el este activ doar cand poate injura pe net, la liber si cu pseudonim, ce citeste, tot la liber!
6. Nu ma pretind vreun epigon al lui Caragiale
7. Conotatia negativa ati dat-o dvs.
8. Sunt deschis la ofrice fel de critici, daca se indeplineste criteriul din primul post si, vai, daca nu uitam de gramatica!
23
Mihai.Nicut 20-Iul-2009 18:53
completare
A, si un detaliu care probabil va va lumina asupra reflexivului din titlu.
Nimeni din acest Guvern nu a putut sa-mi dea ieri vreun detaliu al acestui program. Nici azi, de asta n-am mai reluat subiectul. Se pare ca a fost asadar o idee a premierului. De aceea "se lanseaza in"
Repet, conotatiile si le asuma cine le priveste ca atare.
24
LucianL. 20-Iul-2009 18:59
Uite de ce (mai ) scade Cotidianul
Mi se par putin deplasate explicatiile autorului ( daca postarile ii apartin )...
Titlul e intr-adevar malitios pana la jenant, dar incercarea de a-l apara mi se pare cel putin la fel de jenanta. Nici Libertatea nu ar fi dat titluri de astea, in opinia mea !
Inca mai consider ca, pe multe sectiuni, Cotidianul e un ziar foarte bun, dar asemenea titluri deplasate nu-i cresc defel calitatea. Din contra...
Dar ce mai conteaza ? Hai sa ne tabloidizam toti !
25
Chip & Dail 20-Iul-2009 19:08
Mintea, mintea...
Domnule Nicut, ce-mi place la matale este ca ai mintea odihnita! Sa cresti mare! Cu sau fara ghilimle![
26
radragos 20-Iul-2009 19:23
pana si...
pana si Oprea isi comenteaza propriile articole cu mai mult bun simt. Nicut, in schimb, are un aer de superioritate si de mare mistocar (nu e dintre "nefericitii" care au ramas cu 10 mil salariu). Culmea ironiei e ca, te mai si intreaba site-ul cand deschizi aritcolul lui Nicut, daca nu vrei sa participi la un sondaj care sa imbunatateasca site-ul Cotidianul...
Practic "jurnalistul" Nicut recunoaste cu propria "pana" ca el pune titluri doar ca sa atraga curiozitatea oamenilor. Nici o legatura cu bunul simt, obiectivitatea, profesionalismul. Important e sa citeasca oamenii titlul, sa intre in articol, sa vada ca n-are nici o legatura cu marlania titlului, oamenii sa-l injure pe Nicut iar Nicut, mandru nevoie mare, sa poata sa se mandreasca la sefii lui ca, uite, 30 de oameni mi-au comentat articolul.
Jenant.
Sper ca am scris corect gramatical, domnu' Nicut.
27
buha 20-Iul-2009 20:08
cu asa capete
va transformati in cocina
28
damiana 20-Iul-2009 20:29
acest Nicut e tot un fel de Oprea
Amandoi isi imagineaza ca isi faca praf cititorii, nu atat cu articolele cat cu explicatiile si justificarile...de dupa.
Daca asa intelegi dvs jurnalismul, va priveste. Insa sunt convinsa ca nu va mirati de ce nimeni nu va mai cumpara ziarul care, oricum, e pe muchia prapastiei.
Iar pt aceasta situatie nu e de vina nici Vântu si nici cititorii. Voi, jurnalistii, sunteti cei care ati adus ziarul la faliment. Nu scrieti bine, nu sunteti cititi. Capitalism de piata, concurenta, calitate, profit...Asa-i ca-i simplu de tot..pe hartie?
29
Cristian Oprea 20-Iul-2009 20:42
Despre Praf. Dar si despre Pulbere
@ damiana

Nu vrem sa va facem praf, nici cu articolele, nici cand va raspundem la comentarii. Dumneavoastra, @damiana, ne faceti, in schimb, pulbere pentru ca noi vu vrem sa va facem praf. E

ste onest, cred, din partea noastra, ca atunci cand apar nelamuriri dupa lecturarea unui articol scris de noi sa incercam sa lamurim lucururile. Mai ales ca problema nu este - in majoritatea cazurilor - a informatiilor pe care le publicam, ci a atitudinii. Eu, cel putin, speram sincer - ca dincolo de criticile pe care le aveti pentru textele mele - sa apreciati faptul ca vin cu explicatii, detalii samd. Oricum voi continua sa raspund criticilor pe forum, nu de dragul replicii cu orice, pret ci pentru ca eu cred in forta schimbului de idei.
30
nedormitul 20-Iul-2009 20:44
care pe care
unii postează din spatele anonimatului (deşi, cu un minim efort, puteţi afla cine sînt), în timp ce alţii devin aroganţi din spatele unei experienţe de 5 ani la acest ziar. jenantă şi nefericită este, poate, folosirea verbului "a roboti".
poate mă repet, dar a ne dispreţui pe noi, cei care comentăm aici, spunînd că sîntem absolvenţi de spiru haret, nu-ţi aduce nici un avantaj, domnule nicuţ. pînă una-alta, ne-ai furat. ce ai făcut dumneata aici seamănă cu practicile unor organizatori de spectacole, care pun pe afiş cîte o vedetă, ca să vîndă biletele, apoi anunţă în ultimul moment că vedeta respectivă nu mai vine. apoi ne cînţi dumneata. şi falsezi. falsezi al dracului de urît. nu te mira de ce te huiduim...
31
damiana 20-Iul-2009 20:51
Oprea - fisa postului
mi-au ajuns scuzele tale !

Voi sunteti jurnalisti, scrieti la ziar si va plateste Vantu
Noi suntem cititori si ne spunem parerile pe banii nostri.
Impacati-va cu ideea ca voi traiti de pe urma noastra, nicidecum invers!
32
gnchicago@gmail.com 20-Iul-2009 21:17
Pentru autorul articolului, Mihai Nicut
Mihaita, baiatule multumesc pentru raspunsul tau de la #22!
Cer scuze dv. si cititorilor pentru greselile de ortografie mentionate si probabil ca mai sunt si alte greseli. Sunt constient de faptul ca mai fac greseli de ortografie si chiar de exprimare si de multe ori ma intreb, oare asta cum se scrie...despartit cu liniutza sau intr-un cuvint si toate astea se invatau inainte de liceu.
Sunt plecat de treizeci de ani din Romania si ma straduiesc sa scriu cit mai bine, de multe ori nu-mi vin cuvintele in dulcea limba romaneasca ci in engleza pe care am invatat-o pe aici pentruca in scoala am facut franceza pe care am uitat-o aproape complet desi vorbeam aproape fluent.
Nu lucrez in litere sau cuvinte ci in stiinta, stiinta exacta unde sunt foarte apreciat si cunoscut celor din domeniu desi am fost "scolit" in Romania cu un doctorat de la o prestigioasa universitate si anume, Universitatea Bucuresti.
Nu sunt singurul care vine de la aceeasi universitate prestigioasa ci mai sunt si altii care lucreaza prin toata America si stiu ca fara unul din acestia unele corporatii NU AR FI PUTUT SUPRAVIETUI!
Deci nu am facut studiile la USH asa cum dv ca jurnalist "assume". Voi continua sa explic acest cuvint cu precizarea ca nu ma adresez dv. ci doar ca un sfat in general valabil ptr toata lumea.
La inceputurile mele aici incercam si eu sa-mi "assume" pina cind presedintele companiei m-a invitat la masa si mi-a explicat de fapt ce inseamna cuvintul "assUme" si l-a despartit si mi-a spus ca atunci cind assume ceva asta inseamna ca faci un ASS (magar) from U (adica you) and ME!
Repet ca explicatia de mai sus nu vi se adreseaza direct, omul invata cit traieste.
In jurnalistica am auzit ca nu trebuie sa assume nimic ci trebuiesc trei surse pentru a fi in good faith.
Cei de la USH trebuie sa dea un examen de echivalare ptr a nu strica numele bun cistigat de scoala rom. in lume.
Stiu cazuri in care unii au fost angajati doar ptr ca au scris ca au studiat in ROMANIA!SUCCES!
33
reluc 21-Iul-2009 07:55
romanul
domnule, casai romanul cand se inveseleste. din 32 de comentarii 30 sunt dedicate titlului si aprecieri jurnalistului . am considerat intodeauna f importante aceste comentari , aflam parerea mai multora despre o anumita problema dar aici pot afla parerea desre titlu si nicidecum despre prima cocina .
34
Cristian Oprea 21-Iul-2009 12:06
Eleganta, ca de obicei
@ damiana

Sunteti eleganta, ca de obicei in exprimari. E de apreciat. Nu voi obosi sa va repet ca nu sunt scuze. La infinit va voi repeta, daca asta va doriti, tocmai pentru ca "traim" de pe urma dumneavoastra. Folositi din nou pluralul abuziv, sunt si alti cititori care au, evident, alta parere. Sa-i respectam in egala masura pe toti !
35
damiana 21-Iul-2009 17:12
Oprea-fisa postului
Va tot repetati aici cu "pluralul abuziv". Eu scriu in numele familiei mele si al amicilor mei. Va deranjeaza cumva? Cred ca sunteti singurul care inca nu v-ati dat seama ca cel putin 80% din cititori nu va impartasesc opiniile. Sa fie chiar atât de greu de numarat 20-30 de comentarii si de tras o concluzie?
36
Cristian Oprea 21-Iul-2009 18:28
Imporant
@ damiana
Importante precizari, in sfarsit: "Eu scriu in numele familiei mele si al amicilor mei". Nu ma deranjeaza. Deloc. "Cred ca sunteti singurul care inca nu v-ati dat seama ca cel putin 80% din cititori nu va impartasesc opiniile." E opinia dumneavoastra. Cat despre comentarii, chiar credeti ca pot trage o concluzie pripita ?
37
damiana 21-Iul-2009 18:35
Oprea-fisa postului
Daca tot ma intrebati atat de frumos ce cred despre modul in care trageti dvs concluziile, va raspund sincer.

Cred ca dvs nici macar nu trageti vreo concluzie. Si nu pt ca n-ati putea ci pt ca n-aveti voie! Va sunt impuse!

Mai mult nu cred ca merita sa discutam problema asta. N-aveti cum sa-mi schimbati parerea, oricate explicatii (sa nu le mai spun scuze) mi-ati da.
38
gnchicago@gmail.com 21-Iul-2009 19:17
Pe
Mihai.Nicut (20-Iul-2009 18:47)
vad ca insistati
1. Pt Chicago, Poate la USH v-a invatat cineva sa scrieti atat de corect
32 gnchicago@gmail.com 20-Iul-2009 21:17
Pentru autorul articolului, Mihai Nicut
Mihaita, baiatule multumesc pentru raspunsul tau de la #22!
Cer scuze dv. si cititorilor pentru greselile de ortografie mentionate si probabil ca mai sunt si alte greseli. Sunt constient de faptul ca mai fac greseli de ortografie si chiar de exprimare si de multe ori ma intreb, oare asta cum se scrie...despartit cu liniutza sau intr-un cuvint si toate astea se invatau inainte de liceu.
Sunt plecat de treizeci de ani din Romania si ma straduiesc sa scriu cit mai bine, de multe ori nu-mi vin cuvintele in dulcea limba romaneasca ci in engleza pe care am invatat-o pe aici pentruca in scoala am facut franceza pe care am uitat-o aproape complet desi vorbeam aproape fluent.
Nu lucrez in litere sau cuvinte ci in stiinta, stiinta exacta unde sunt foarte apreciat si cunoscut celor din domeniu desi am fost "scolit" in Romania cu un doctorat de la o prestigioasa universitate si anume, Universitatea Bucuresti.
Nu sunt singurul care vine de la aceeasi universitate prestigioasa ci mai sunt si altii care lucreaza prin toata America si stiu ca fara unul din acestia unele corporatii NU AR FI PUTUT SUPRAVIETUI!
Deci nu am facut studiile la USH asa cum dv ca jurnalist "assume". Voi continua sa explic acest cuvint cu precizarea ca nu ma adresez dv. ci doar ca un sfat in general valabil ptr toata lumea.
La inceputurile mele aici incercam si eu sa-mi "assume" pina cind presedintele companiei m-a invitat la masa si mi-a explicat de fapt ce inseamna cuvintul "assUme" si l-a despartit si mi-a spus ca atunci cind assume ceva asta inseamna ca faci un ASS (magar) from U (adica you) and ME!
Repet ca explicatia de mai sus nu vi se adreseaza direct, omul invata cit traieste.
In jurnalistica am auzit ca nu trebuie sa assume nimic ci trebuiesc trei surse pentru a fi in good faith.
Cei de la USH trebuie sa dea un examen de echivalare ptr a nu strica numele bun cistigat de scoala rom. in lume.
Stiu cazuri in care unii au fost angajati doar ptr ca au scris ca au studiat in ROMANIA!SUCCES!
raspunde
39
Zidu Nicolae 25-Iul-2009 11:20
premierul Boc
Titlul articolului este tedentios, initiativele premierului ar trebui incurajate.
Daca nu facem decit sa demolam ori ce initiativa care incearca sa miste economia , cind o sa ne vedem iesiti din criza?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
GUVERN