Home » International » America » Potrivit unui raport al Senatului american, Rumsfeld l-a lăsat pe Bin Laden să scape

Potrivit unui raport al Senatului american, Rumsfeld l-a lăsat pe Bin Laden să scape

30 Noi 2009 Constantin Vlad | 2 comentarii | 2439 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Liderul reţelei teroriste al-Qaida era ca şi prins în munţii Tora Bora, în 2001, şi chiar îşi scrisese testamentul. Dar fostul secretar american al Apărării Donald Rumsfeld a împiedicat trupele americane din Afganistan să îl captureze.
 
Capturarea lui Osama ar fi schimbat cursul razboiului din Afganistan
Capturarea lui Osama ar fi schimbat cursul razboiului din Afganistan
Cel mai căutat terorist al lumii a putut să se strecoare „nevătămat“ în Pakistan, ca urmare a deciziei lui Rumsfeld de a nu trimite întăriri în urmărirea acestuia, arată un raport întocmit de Comisia pentru politică externă a Senatului SUA. Intitulat „Tota Bora: Cum ne-a scăpat Bin Laden şi de ce contează aceasta astăzi“, documentul de 49 de pagini arată cu degetul spre Donald Rumsfeld şi spre generalul Tommy Franks, care au respins cererile trupelor din teren. Bin Laden „putea fi capturat sau ucis în 2001 dacă armata americană ar fi lansat un atac concertat asupra ascunzătorii acestuia din Afganistan“, relevă raportul.
 
Liderul terorist era izolat într-o peşteră din regiunea muntoasă situată în estul Afganistanului, se aştepta să moară şi chiar şi-a scris testamentul, se afirmă în documentul semnat de şeful Comisiei, senatorul democrat John Kerry. „În 16 decembrie (2001), sau în jurul acestei date, la două zile după ce şi-a scris testamentul, Bin Laden şi anturajul său de gardieni au plecat neîmpiedicaţi din Tora Bora şi au dispărut în anarhica regiune tribală a Pakistanului. Majoritatea analiştilor opinează că el se află tot acolo şi astăzi“, estimează raportul.
 
„În zona de operaţiuni se aflau mai puţin de 100 de militari din trupele de comando, împreună cu aliaţi afgani, iar solicitările lor pentru întăriri au fost respinse. De asemenea respinse au fost şi cererile armatei de blocare a rutelor montane care duceau spre un loc sigur, situat la numai câţiva kilometri distanţă, în Pakistan“, subliniază documentul.
 
Grosul puterii militare americane prezente în Afganistan la acea dată, de la echipe de lunetişti la cele mai mobile divizii ale infanteriei şi puşcaşilor marini, a fost ţinut pe tuşă. În loc să le trimită pe acestea, Franks şi Rumsfeld au decis să se bazeze pe lovituri aeriene şi miliţii neantrenate în Afganistan, precum şi pe grănicerii militari pakistanezi, care ar fi trebuit să blocheze rutele de scăpare ale teroriştilor. Hotărârea a fost luată de Rumsfeld şi de Franks, descrişi în raport drept „arhitecţii planului neconvenţional de luptă în Afganistan, botezat Operaţiunea Libertate Durabilă“. La acea vreme, Rumsfeld, care foarte probabil avea girul lui Bush, a argumentat că o prezenţă americană mai importantă ar fi privită cu ostilitate de populaţia locală. „Incapacitatea noastră de a ne încheia misiunea în 2001 a contribuit la desfăşurarea unui conflict care astăzi pune în pericol nu doar trupele noastre şi pe cele ale aliaţilor noştri, ci şi stabilitatea unei zone vitale şi volatile“, a apreciat Kerry.
 
Raportul conchide că evadarea lui Osama bin Laden a fost o „ocazie ratată“ care a modificat cursul războiului şi a deschis practic calea insurgenţei în Afganistan şi în Pakistan. „Înlăturarea de pe câmpul de luptă a liderului al-Qaida, acum opt ani, nu ar fi eliminat însă ameninţarea teroristă globală“, admite documentul. „Dar deciziile care au deschis uşa pentru evadarea în Pakistan i-au permis lui Bin Laden să apară drept o puternică figură simbolică, aceasta continuând să atragă un flux constant de fonduri şi să inspire fanatici în toată lumea“.
 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

2 comentarii

 
1
szorinake 30-Noi-2009 22:49
Asta trebuia sa fie prima stire
Fiind si cea mai importanta. Totusi, cred ca bin Laden si Rumsfeld s-au intalnit mai apoi la casa alba si au baut ceva in cinstea lui 9/11.
2
calu balan 01-Dec-2009 10:48
vreau sa intru in istorie
imi spunea cineva la un moment dat: fac acest lucru pentru ca vreau sa intru in istorie!

I-am zambit si i-am spus: daca urmezi calea cea dreapta trebuie sa faci niste lucruri deosebite pentru a intra intr-adevar in istorie! DAR dar cel mai usor e sa faci ceva rau: omori un presedinte, papa, detonezi o bomba nucleara... sau "chestii" dintr-atea mai lumesti si mai usor de infaptuit!

Mergand pe acelasi principiu ce au facut americanii pentru a atrage atentia intregii lumi? Dar pentru a o mentine si pentru avea justificare pentru actiunile lor ulterioare? Nimic mai simplu: pui in carca unui necunoscut distrugerea turnurilor gemene dupa care il faci scapat!

http://gandeste.org/documentare
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
AMERICA
 
CELE MAI