Home » Arte & Popcult » Carte » POSTWAR - un monument de istorie recentă ridicat de Tony Judt

POSTWAR - un monument de istorie recentă ridicat de Tony Judt

08 Mai 2008 Cristian Patrasconiu | 3 comentarii | 2136 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Apărută pentru prima dată în 2005 în limba engleză, „Postwar - A History of Europe since 1945“, cartea istoricului britanic Tony Judt, are de câteva zile şi o ediţie disponibilă în limba română. România este şi ea un „personaj“ inevitabil în cele peste 800 de pagini
 
Tony Judt
Tony Judt, povesteşte chiar el în preambulul acestei cărţi, apărută la Editura Polirom, hotărăşte să scrie „Postwar...“ în timp ce schimba trenul la Westbahnhof, gara principală din Viena. „Era decembrie 1989, un moment propice.“ Ulterior, adaugă: „Nu doar momentul era propice, ci şi locul. Viena anului 1989 era un palimpsest al trecuturilor complicate şi întrepătrunse ale Europei“.

Decembrie 1989 e, aşadar, momentul deciziei iniţiale. Cartea o va scrie însă după mai mulţi ani. „Dacă stau să mă gândesc, a fost spre norocul meu: multe lucruri pe atunci obscure au devenit între timp mai clare. S-au deschis arhive. S-au limpezit inevitabilele confuzii care urmează transformărilor revoluţionare şi cel puţin o parte dintre consecinţele pe termen lung ale evenimentelor din 1989 sunt acum inteligibile“, spune istoricul britanic, semnătură-vedetă, totodată, a unora dintre cele mai prestigioase reviste care apar în SUA.

„Nu propun o mare teorie asupra istoriei Europei contemporane, nu detaliez o temă generală şi nu dezvolt o naraţiune unică şi atotcuprinzătoare. Nu fiindcă aş considera că istoria Europei de după Al Doilea Război Mondial nu are o formă tematică. Dimpotrivă: are chiar mai multe. Ca o vulpe, Europa ştie multe lucruri.“ Cinci mari direcţii jalonează discursul lui Tony Judt în acest volum. Prima: britanicul propune „o istorie a retrogradării Europei“.

În al doilea rând: ultimele decenii ale secolului XX „au ofilit marile naraţiuni din istoria Europei (marile teorii ale istoriei elaborate în secolul al XIX-lea, cu modelele lor de progres şi schimbare, de revoluţie şi transformare, aflate la baza proiectelor politice şi a mişcărilor sociale care au devastat Europa în prima jumătate a secolului XX)“. A treia: apariţia modelului european modern, „ca un substitut modest pentru ambiţiile defuncte ale trecutului ideologic european“. A patra: relaţia problematică între Europa şi SUA. A cincea direcţie: în condiţiile în care „istoria postbelică a Europei este o poveste umbrită de tăceri, de absenţă“, viitorul Europei se anunţă a fi unul multicultural şi aceasta nu este neapărat o veste foarte bună.

România apare în mai multe secţiuni ale acestei cărţi fundamentale pentru istoria recentă a Europei. Nicolae Ceauşescu este, de departe, personajul român care are parte de cele mai multe referinţe în analiza lui Tony Judt. Colectivizarea şi epoca Gh. Gheorghiu-Dej, politica externă de falsă şi de aceea derutantă independenţă pe care a practicat-o N. Ceauşescu, fragila mişcare de disidenţă autohtonă, decembrie 1989, dar şi poziţia marginală în proiectul european recent pe care s-a situat România sunt cele mai importante teme „româneşti“ ale acestei ample sinteze. Ion Iliescu e şi el un personaj care e beneficiar al „bisturiului“ analit necruţător al lui Judt. Nu însă şi Emil Constantinescu, mai degrabă ignorat în această carte.

Scandal 2002: România, la fundul grămezii 

Pe 1 noiembrie 2001, la prestigioasa „The New York Times Review of Books“, lui Tony Judt îi apărea eseul „Romania: Bottom of the Heap“. Textul, care conţinea o analiză dură a situaţiei politice româneşti de la acea vreme, dar şi aprecieri despre plasamentul european al României, a făcut o imensă vâlvă în lumea intelectuală la acea vreme.

„România va fi o piatră de încercare pentru Bruxelles şi cei mai mulţi eurocraţi speră pe ascuns că aderarea se va realiza foarte curând. Dificultăţile cu care s-a confruntat Republica Federală Germania când a absorbit fosta RDG vor părea minore în comparaţie cu costurile pe care UE le va plăti pentru alinierea şi modernizarea unei ţări de 22 de milioane aflate într-o situaţie mult mai grea. Apartenenţa României la Uniune va da mai multă bătaie de cap decât satisfacţii“, scria în acel eseu, printre altele, istoricul britanic, renumit pentru poziţionarea sa eurosceptică.

Post Postwar 

Inventarierea şi analiza marilor momente care au marcat istoria recentă a Europei se opresc la anul 2005 în cartea lui Tony Judt. Două articole ulterioare completează perspectiva pe care o propunea acesta. Este vorba despre „From the House of the Dead: On Modern European Memory“ (2006, „The New York Review of Books“) şi despre „The «Problem of Evil» in Postwar Europe“ (14 februarie 2008, aceeaşi publicaţie). Cele două texte sunt disponibile pe Internet.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
Heraclius 08-Mai-2008 20:44
istoric
dar pe Michael BURLEIGH cand il traduce Humanitas sau Polirom, un mare istoric si mult mai interesant decat tony judt?
2
lucid 08-Mai-2008 23:00
"Monumentul" lui Judt
Haida-de! Un autorash (ca istoric nu e) de mana a treia, propulsat, inclusiv in Romania, de binecunoscuta "echipa de zgomote", e pierdere de vreme sa-i citesti productziunile despre fostul lui continent. Ca totzi cei cu radacini in Europa estica, Judt nu poate fi obiectiv cu istoria acestor popoare, inclusiv cel roman - are si ceva "ascendentze" materne basarabene. Mult mai interesante sunt scrierile sale referitoare la Israel - mai ales relatzia cu USA. Nu e Chomsky, dar multzi ii aseamana. Sunt si carcotashi care spun ca joaca un rol - acela de evreu gandind independent (a fost fascinat de sionism la tineretze, apoi l-a criticat destul de dur) - tocmai ca sa mai atenueze din efectul de care vorbesc Mearsheimer si Walt, mai ales ca se spune ca Judt a lucrat pe la 20 de ani si pentru Mossad, in perioada sa israeliana. In orice caz, opiniile sale vis-a-vis de relatziile Israel-USA merita citite.
Cat despre Burleigh, e povestea ciob si oala sparta - fanatic anti-musulman, provocator pana la greatza.
Incaodata se vede ca Patrasconiu nu are "organ" pentru adevaratzii istorici, cei "sine ira et studio".
3
Heraclius 09-Mai-2008 13:11
chomsky
lucid (08-Mai-2008 23:00)
"Monumentul" lui Judt
Haida-de! Un autorash (ca istoric nu e) de mana a treia, propulsat, inclusiv in ne lasi cu autorii astia de doi bani, care vad imperialisme peste tot? ti-am mai zis odata sa nu mai citesti carti de la Antet si alte edituri ciudatioase

pun pariu ca nu l-ai citii pe Burleigh, dar asa de dorul bagatului in seama hop si tu cu che guevara, chomsky, fidel castro si alti criminali

mr.lucid, sunteti cam ieftin in lecturi si interpretatri!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
CARTE
 
CELE MAI