Home » Politic » Ponta vrea să se treacă la votul obligatoriu. Amendă pentru absenteişti

Ponta vrea să se treacă la votul obligatoriu. Amendă pentru absenteişti

02 Mar 2010 Cristian Oprea | 9 comentarii | 2519 vizualizari
Rating:
4 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Victor Ponta, preşedintele PSD, vrea ca fiecare cetăţean care nu votează la alegerile generale, locale ori prezidenţiale să fie amendat. Iar votul să devină obligatoriu.Analiştii politici fie nu văd cu ochi buni ideea lui Ponta, fie sunt adepţii obligativităţii exercitării dreptului fundamental de a alege ori chiar se împotrivesc. Deputatul PNL Adriana Săftoiu a lansat această idee încă de anul trecut, de dinainte de alegerile prezidenţiale.
 
Vot
Românii ar putea fi obligaţi să meargă la urne
Liderul social democrat a spus, la Realitatea TV, că propune “o amendă pe care o plăteşte cel care nu consideră important pentru ţara lui să se deranjeze duminică să vină o jumătate de oră până la secţia de vot".

Analistul politic Cristian Ghinea, de la Centrul pentru Politici Europene, a explicat la Radio France Internationale că propunerea formulată de Victor Ponta privind votul obligatoriu produce confuzie.
"Cred că PSD şi Victor Ponta vor şi ei să bage pe agendă chestii perfect inutile, ca să concureze cu chestiile perfect inutile ale celorlalţi, cum e referendumul pentru Parlament sau alte chestiuni care nu ţin de agenda imediată a reformei statului, a crizei economice şi aşa mai departe", declară Ghinea.
"Practic, asistăm la o schimbare ciudată din punctul de vedere al lui Victor Ponta, care a venit înainte să-şi anunţe preşedinţia la şefia Partidului Social Democrat cu un set de măsuri privind reforma clasei politice şi reforma PSD, unde nu apărea votul obligatoriu. Acum venim pe agendă cu altă chestiune. Este puţin confuz", afirmă Cristian Ghinea.

Pîrvulescu: Mai multă legitimitate pentru Guvern şi Parlament

Preşedintele Asociaţiei Pro Democraţia, Cristian Pîrvulescu, a pledat de mai mult timp pentru introducerea votului obligatoriu la români. În opinia liderului Pro Democraţia, "cu cât vor fi mai mulţi votanţi la vot, valoarea votului va scădea, dar şi cumpărarea voturilor va scădea". Pîrvulescu apreciază că o prezenţă mai mare la vot prin votul obligatoriu va da mai multă legitimitate Guvernului şi Parlamentului. Pîrvulescu a mai spus că persoanele care nu vor respecta votul obligatoriu pot fi sancţionate cu amendă după modelul Greciei, Belgiei, Ciprului sau Luxemburgului, unde sunt amenzi foarte mari. Pentru cele trei milioane de români aflate dincolo de graniţele ţării şi care ar trebui să voteze obligatoriu, Pîrvulescu recomandă în principal votul prin corespondenţă, dar şi cel prin procură, după modelul francez, sau electronic.

Stanomir, împotrivă

Profesorul Ioan Stanomir se declara adversar al obligării cetăţenilor să voteze: ”Perspectiva unei sancţiuni care să se aplice unui cetăţean ce refuză să facă o alegere mi se pare excesivă. Absenteismul poate avea multiple raţiuni, iar incompatibilitatea etică şi intelectuală cu ofertele partidelor politice poate fi un argument care să motiveze reţinerea cuiva de a vota”.

Săftoiu: Absenteismul nu e o soluţie

Deputatul PNL Adriana Săftoiu, promotor al ideii de obligativitate a exercitării dreptului de vot, explică, pe pagina de Internet dedicată ideii sale, că “într-un stat democratic suveranitatea poporului este exercitată prin vot. Cetăţeanul are dreptul să-şi aleagă reprezentanţii care să cârmuiască după un model general acceptat şi reciproc avantajos. Prin vot, cetăţeanul îşi exprimă acordul sau dezacordul faţă de un mod de a face politică. Atunci când cetăţenii sunt nemulţumiți de politicieni, soluţia nu o reprezintă absenteismul, ci sancţionarea lor prin vot!”.

Cum e la alţii

În urma unui studiu sociologic, 62% din bulgari s-au declarat încă de acum doi ani favorabili introducerii votului obligatoriu la alegerile legislative, prezidenţiale şi locale.


Australia a angajat un sistem de vot obligatoriu pentru alegerile federale încă din 1924. Astăzi, votul obligatoriu este considerat o normă de tradiţie şi este foarte puţin probabil să se schimbe. A vota a devenit o parte integrantă a culturii australiene.

Sistemul votului obligatoriu din Belgia a fost introdus politic în 1893, când a avut loc revizuirea Articolului 48 din Constituţia belgiană. Anterior modificării art. 48, absenteismul electoral ajungea la cote foarte mari: 26% în 1870, 30% în 1884 şi de 16% în 1892 în confruntările electorale "extrem de semnificative". După schimbarea sistemului de vot în 1893, nivelul absenteismului s-a redus la jumătate.

Dintre toate democraţiile industriale, Italia este ţara unde votul obligatoriu s-a transformat mai mult într-o normă socială. Ceea ce este interesant este că votul nu mai este obligatoriu în Italia, deşi această ţară continuă să fie folosită ca exemplu de ţară în care votul este obligatoriu alături de Austria şi Belgia. Italia reprezintă prin urmare un exemplu cum legea privind votul obligatoriu ia forma unei norme sociale şi care are încă efecte deşi din punct de vedere juridic nu mai există nici o constrângere în acest sens. Dovada că în Italia există un puternic spirit civic în ceea ce priveşte participarea la vot o reprezintă rata medie de 92,5% de participare la vot din 1945 până acum - cel mai mare procent de participare la vot din toate democraţiile din lume.

Persistenţa prezenţei scăzute la vot în Statele Unite continuă să dezamăgească iubitorii de democraţie. Când aproape jumătate din populaţia cu drept de vot se prezintă la urne pentru alegerile prezidenţiale o dată la patru ani - ca să nu mai vorbim despre alegerile pentru Congres sau alegerile locale -, democraţia americană, cum altfel decât reprezentativă, devine greu de apărat. În schimb, opţiunea alegătorilor activi care constituie o minoritate faţă de masa mare a cetăţenilor cu drept de vot determină, în ultimă instanţă, rezultatul electoral. Această situaţie, deşi regretabilă, nu constituie esenţa democraţiei participative.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
Poll

Sunteţi de acord cu introducerea votului obligatoriu ?


 
 
 

9 comentarii

 
1
username 02-Mar-2010 18:24
Obligatoriu sau 100 de lei...
Nu vrei sa votezi o sa cotizezi cu o suma nu foarte mare la bugetul local si cam asta e obligativitatea. Cu siguranta daca mai era vreo baba nehotarata acum o sa fie de la prima ora la sectie...

Eu as fi votat la fiecare alegeri daca era mai simplu de votat. Sa se introduca votul electronic pentru cine doreste as voteze in acest fel. Poate nu ma aflu in localitate in dumnica respectiva sau nici macar in tara... De acum ce fac? Cheltui o suma importanta ca sa ma deplasez la sectia de votare?
2
vrancean 02-Mar-2010 19:28
o noua dictatura
din nou Dictatura
Nu a facut-o ceausecu o incearca un bostanar!
A vota este un drept de exprimare polotica ce poate fi sau folosit.
3
Moftangiu 02-Mar-2010 22:15
Votul impotriva tuturor valabil
Pentru stimularea prezentei la vot ar putea fi introdus votul impotriva tuturor, sau votul alb valabil, care sa aiba ca efect locuri libere in parlament sau in consilile locale.
Asta ar motiva pe cei care nu au pe cine alege, sa se prezinte la vot, pentru votul impotriva tuturor, si ar stimula pe politicieni sa se intereseze de votul pozitiv, sa atraga electorat.
Asa cum este conceputa actuala lege electorala, dreptul la vot este limitat, pentru ca nu poti vota impotriva tuturor, esti obligat sa votezi pe cineva sa sa te abti.


Votul este un drept nu o obligatie.
Cei care spun ca nu-i intereseaza politica ar trebui sa nu aiba dreptul la vot, pentru ca votul inseamna responsabilitate civica si presupune informare permaneta.

Daca votul devineobligatoriu, ce se intampla cu electoratul care din motive obiective nu poate vota?
Se da scutire? Asta ar fi alta forma de coruptie

4
Roman Polanschi 02-Mar-2010 22:33
Partidul tiganilor , PSD !
Nu am nici un dubiu ,Ponta este si el neam de tigan .
Iliescu este ,
Nastase este ,
Vanghelie este tartore .
La vot obligatoriu sa vina parlamentarii ,nu sa chiuleasca de nu iese nici cvorumul .Ei sint platiti peste masura ,eventual populatia mai iese la un referendum sa va numaram averile .
Mai bine taceai mai Ponta ,si poate ne arati si noua o poza cu amaritii aia de copilasi care i ai lasat la Tg JIU .
5
naex 03-Mar-2010 07:15
voturi
Si daca eu am votat de fiecare data nefortat din 1992,ce am castigat la nivel de democratie?De fiecare data nu a iesit alesul meu deoarece ieseau cei de pe liste sau ieseau cei de la redistribuire.Din 1992 votul meu a fost in van.
6
NeDobiBocul 03-Mar-2010 07:34
Despre ce "democratie",
vorbim acum-cand avem un presh (tzol) ales cu 28-30 % populatie apta de vot ??!!. Pentru toti DobiBocii: vot obligatoriu bowilor !!
7
NeDobiBocul 03-Mar-2010 07:36
Mare,
Roman Polanschi (02-Mar-2010 22:33)
Partidul tiganilor , PSD !
Nu am nici un dubiu ,Ponta este si el neam de tigan .
Iliescu este
j/i/g/o/d/i/e de DobiBoc mai esti maaa !!!
8
Glaciatus 03-Mar-2010 11:49
Nu as dramatiza chestia asta..
Avand in vedere ca votul este secret, eu pot foarte usor sa intru in cabina si sa pun stampila pe toti candidatii. Si astfel votul va fi considerat nul. In Grecia, in Belgia si in celelalte tari obligativitatea votului se afla in constiinta cetateanului, el este constrans de educatie sa voteze, nu de legi.
Singurul lucru pe care o sa-l obtinem daca impunem votul obligatoriu este un numar mult mai mare de voturi nule. Sau probabil ca lumea o sa voteze pana la urma cu cineva, daca tot s-a dus in sala de votare. Cine stie? Oricum, nu ma revolta chestia asta prea mult. Daca devine obligatoriu votul eu mi-l scot la vanzare, asa mai scot si eu un ban :)))
9
geo_36 03-Mar-2010 14:26
Dar daca...
Deci. daca nu votez primesc amenda. Ok!
Dar daca votez de doua ori la acelasi scrutin, cu ce ma recompenseaza primaria?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
POLITIC