Home » Arte & Popcult » Teatru » Plictis de Cehov şi o divă de Playboy

Plictis de Cehov şi o divă de Playboy

09 Feb 2009 Gabriela Lupu | 2 comentarii | 2346 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Ultima premieră a Teatrului „Maria Filotti” din Brăila aduce pe scenă „Pescăruşul” de Cehov în viziunea unui regizor educat la şcoala rusească, basarabeanul Mihai Fusu.
 
Nina Zarecinaia interpretata de Nicoleta Lefter
Încă de la intrarea în sală, spectatorii sunt atraşi magnetic de un ecran uriaş, întins pe tot peretele scenei pe care este proiectată imaginea unei ape, lacul pe malul căruia îşi duc viaţa personajele doctorului Cehov. Toată existenţa eroilor pare marcată de acel loc, fiind la fel de placidă, de stătută şi de băltită precum lacul însuşi.

Pe acele maluri are loc spectacolul montat de Treplev (Emilian Oprea), cu Nina Zarecinaia (Nicoleta Lefter - foto) în rolul principal. Se înfiripă şi mor iubiri. Acolo pescuieşte scriitorul la modă Trigorin (Valentin Terente) şi tot de acolo îşi găseşte subiecte “pentru o scurtă povestire” stârnind admiraţia înfierbântată a Ninei. Acolo deplânge Medvedenko (Liviu Pintileasa) soarta grea a învăţătorilor de ţară spre sporirea plictisului care îi consuma oricum pe toţi ceilalţi. Acolo îşi căinează bătrânul Sorin (Bujor Macrin) ratarea cu o plăcere de exhibiţionist. Acolo îşi consumase doctorul Dorn (Cornel Cimpoaie) aventurile amoroase ca un adevărat Don Juan în variantă rurală. Acolo îşi etala histrionismul fosta mare actriţă Arkadina (Cătălina Nedelea), care trăia mai mult din amintirea gloriei apuse, din ciclul “să vă povestesc în ce triumf am fost primită la Harkov”. Pe malul lacului îşi plânge Maşa (Mihaela Trofimov) iubirea imposibilă pentru Treplev, pe care se chinuieşte degeaba să şi-o smulgă din inimă „cu rădăcină cu tot” şi tot acolo se sinucide obiectul adoraţiei sale, Kostea.

Imaginea apei însoţeşte spectatorii pe toată durata acestei montări a „Pescăruşului“, fiind ca un soi de cheie în care ar trebui citită „povestea”. Fiorul acela al plictisului rusesc, acest cancer de care sunt condamnaţi să sufere aproape toţi eroii lui Cehov, este foarte bine surprins de regizorul Mihai Fusu, educat la Moscova (Mecca celor trei surori). Permanenta prezenţă a lacului este aproape hipnotică, reuşind să inducă o somnolenţă viscerală (din păcate nu numai eroilor, ci şi spectatorilor, dar poate că asta făcea parte din „script”). Câţiva dintre actori reuşesc să creeze nişte partituri excelente, precum Nicoleta Lefter, absolut minunată în dulcea şi credula adolescentă Nina Zarecinaia, pescăruşul cu zbor frânt.

Liviu Pintileasa este întruchiparea perfectă a omului mărunt şi neînsemnat al cărui discurs plat nu e niciodată ascultat de nimeni şi care irită pe toată lumea prin simpla sa prezenţă. Din jocul Mihaelei Trofimov răzbate un fior tragic cumplit, cu greutatea cu care îşi târăşte zilele de dimineaţa până seara, cu aerul de om născut bătrân şi cu tristeţea cronicizată care doare aproape fizic în ciuda paliativelor alcoolice. Din păcate, o prestaţie foarte slabă a avut Cătălina Nedelea. Ea nu numai că nu are nici o picătură din „sclipiciul” Arkadinei, dar nu reuşeşte să joace nici măcar corect, fiind de o banalitate de teatru tv care nu are nimic de-a face cu personajul. Iar momentul în care Arkadina îşi scoate la iveală tot arsenalul de seducţie pentru a-l înrobi din nou pe Trigorin pare mai degrabă decupat din ,,Playboy’’ decât din jocul erotic al unei femme fatale.

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

2 comentarii

 
1
kafka 10-Feb-2009 11:36
intrebarea pescarusului
Dupa ce am vazut Pescarusul lui Arpad Schilling, nu mai am nici o curiozitate legata de piesa asta. Este motivul pt care, desi la teatrul maghiar din urbea mea s/a montat la inceputul prezentei stagiuni Pescarusul, inca nu m/am dus sa/l vad. Pina la urma o sa ma duc, dar stii, draga Gabriela, care este cauza lipsei mele de avint? Ei bine, taman fiorul acela al plictisului rusesc, de care vorbesti si de care se agata toti regizorii, convinsi ca al nostru contemporan Cehov de/asta a scris Pescarusul, ca spectatorii sa fie patrunsi de plictisul rusesc pina la lesin. Si de cele mai multe ori se intimpla sa nu poti desparti plictisul de Cehov de plictisul ce vine din lipsa de inspiratie a regizorului. In fine, pina la urma, nu am inteles daca tie ti/a placut sau nu Pescarusul lui Mihai Fusu, dar mie sigur nu mi/ar placea tocmai din cauza acestei obsesii de a/i pocni pe spectatori cu plictisul rusesc. Stii de ce Pescarusul lui Schilling m/a atins iremediabil si irecuperabil in zonele cele mai adinci ale intimitatii mele si l/as revedea de zeci de ori, fara a ma plictisi o secunda? Schilling a fost primul regizor care a inteles ca Pescarusul lui Cehov are forta de a rabate epoci si granite de tot felul printr/o intrebare simpla si veche de cind lumea, si intrebarea asta trebuie sa ajunga la spectatori si sa le rascoleasca maruntaiele. Este intrebarea care o chinuieste pe Nina Zarecinaia si care, la urma urmelor, ne chinuieste pe fiecare dintre noi : avem sau nu chemare pentru scena/viata/zbor/inaltare? sau ne prabusim exact cind credem ca ne inaltam?! Asa ca, eu vreau sa aflu acuma daca e ceva de capul Pesacarusului varianta Fusu, si vreau sa stiu, draga Gabriela, ajunge sau nu intrebarea asta in maruntaiele spectatorilor de la braila?
2
kafka 10-Feb-2009 13:28
corectie
am primit un semnal legat de postarea mea, chiar daca a zburat nu stiu pe unde o litera, sper ca s-a inteles, am vrut sa scriu : ... Pescarusul lui Cehov are forta de a RAZBATE epoci ...
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TEATRU