Home » Media » Ziare si reviste » Pentru un cod de conduită ca la "The New York Times"

Pentru un cod de conduită ca la "The New York Times"

26 Oct 2009 Steluta Voica | 4 comentarii | 1988 vizualizari
Rating:
8 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Presiunea publică e atât de mare încât breasla trebuia să facă ceva. Acesta este motivul pentru care Codul Deontologic Unic a fost adoptat de către 20 de organizaţii media. Clubul Român de Presă nu se numără printre ele.
 
Mass Media
Pentru prima oară, reprezentanţii a peste 20 de asociaţii şi instituţii de presă, prezenţi la cea de-a treia reuniune a Convenţiei Organizaţiilor de Media (COM) din 23-24 octombrie, s-au pus de acord cu privire la un set de reguli după care trebuie făcut jurnalismul, despre care autorii lui spun că are şanse să fie adoptat de întreaga piaţă mass-media.

Măsura este aproape una de salvare, într-un moment în care onorabilitatea presei se scufundă. “Ce imagine are presa o puteţi vedea şi numai din ce scriu oamenii pe forumuri. Presiunea publică de a se schimba e atât de mare că breasla trebuie să facă ceva, altfel e foarte aproape momentul când, datorită acestei presiuni, clasa politică va trece la reglementare şi aţi văzut ce aberaţii poate propune, de genul ştirile prezentate trebuie să fie jumătate pozitive şi jumătate negative. Dacă vine unul mâine şi face o lege a presei, ce argumente îi dai să n-o facă?”, se întreabă Ioana Avădani, director al Centrului de Jurnalism Independent, unul dintre iniţiatorii adoptării Codului Deontologic Unic.

Răspunsul firesc este: “«Lasă-ne, domnule, în pace, că ne judecăm noi!». Dar dacă noi nu vom reuşi să ne judecăm noi între noi, atunci ajungem să vedem propuneri legislative precum dreptul la replică prevăzut în Codul civil”, spune Ioana Avădani. Codul Deontologic Unic (CDU) nu se adresează doar jurnaliştilor, ci şi publicului interesat de calitatea actului jurnalistic: “Un sondaj IMAS făcut pe 508 jurnalişti a arătat că jumătate dintre ei nu au văzut niciodată un cod deontologic. Lumea spune: «Sunt vânduţi ziariştii!». Nu, asta arată că mulţi sunt neştiutori. Ei sunt prima noastră ţintă, să afle că există acest cod. A doua ţintă este publicul interesat de calitatea actului jurnalistic şi care, citind CDU, va evalua corect genul de situaţii în care altfel ar spune: «Ziaristul e agresiv!». Nu e agresiv, încearcă doar să obţină un răspuns la o întrebare”.

Codul deontologic adoptat prevede, ca şi cele mai vechi, că jurnalistul are dreptul de a se opune cenzurii de orice fel, are dreptul de a refuza orice demers jurnalistic împotriva principiilor eticii jurnalistice sau a propriilor convingeri. Cât de eficiente se vor dovedi aceste prevederi în vremuri de criză, când instituţiile de presă, ca să supravieţuiască, disponibilizează masiv oameni, iar cei rămaşi ar putea, de frică, să încalce aceste prevederi, Ioana Avădani preferă să vadă jumătatea plină a paharului:

“Orice perioadă de criză e o perioadă de reînnoire, nu cred că e un moment în care obligatoriu trebuie să ne aşezăm în patru labe. În termeni foarte practici există comenzi, dar nu toţi jurnaliştii le execută. Cei care pot să lucreze curat s-o facă, cei care n-au făcut-o la un moment dat n-or să mai suporte şi or să spună. Şi cei de la «The New York Times» sunt în criză, dar nu i-am văzut să scadă calitatea actului jurnalistic”. Mulţi jurnalişti sunt foarte tineri, spune Ioana Avădani, se învârt în jurul vârstei de 25 de ani, spre deosebire de ţările occidentale, unde media de vârstă e 40-50 de ani, dar tocmai pentru că sunt aşa de tineri ar putea fi cei care denunţă cenzura: “Tinerii sunt cei care să vină mai degrabă şi să spună, pentru că cei maturi au deja familie, rate, maşini şi sunt mai dispuşi să facă compromisul”.

Noul cod deontologic a trecut în revistă cele 15 coduri de care se foloseau diverse organizaţii media din România, a ales cinci, din care a selectat ce avea mai bun fiecare, afirmă directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent: “Declaraţia de interese pe care trebuie să o depună jurnalistul în fiecare an şi în care acesta trebuie să spună la ce firme are acţiuni este singura noutate şi am preluat-o din codul de bune practici de la «The New York Times». Prevederea privind conflictul de interese am preluat-o, de exemplu, din codul Clubului Român de Presă, care a introdus-o relativ recent în urma scandalului Bogdan Chireac, când a constatat că acesta, conform codului deontologic, era curat ca lacrima, nu greşise nimic”.

Clubul Român de Presă nu a adoptat acest cod deontologic unic, spune preşedinta Indira Crasnea, întrucât are propriul cod după care membrii săi se ghidează. Dacă un cod de conduită unic pentru toată presa românească ar fi mai eficient, Indira Crasnea nu poate să spună: “Viaţa, practica şi aprecierile individuale ale jurnaliştilor, oamenilor de presă, managerilor din industria mass-media rămân să demonstreze viabilitatea unei asemenea soluţii”.

Judecata la Grupul de Bune Practici în Jurnalism
Cel mai greu lucru nu a fost să fie adunate laolaltă cele 20 de organizaţii media şi să reuşească să le pună de acord cu prevederile lui codului deontologic unic, ci să le facă să accepte cine le va veghea şi cine le va pedepsi, spune directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent, Ioana Avădani: “Acest «Grup de Bune Practici» constituit din reprezentanţi ai instituţiilor membre va pune un fel de ştampilă de bune practici celor care aderă la grup din oficiu. După aceea, dacă nu le respectă, Grupul are dreptul să le sancţioneze”.

În urma examinării, Grupul de Bune Practici în Jurnalism va da instituţiilor media certificate de bune practici în jurnalism (CBPJ), ce vor indica respectarea codului deontologic unic (CDU) de către angajaţi şi colaboratori şi, pe cale de consecinţă, vor arăta că acestea sunt o sursă de informare publică respectabilă şi credibilă. Principala utilizare a certificatului va fi pentru creşterea brandului de asociere, asemănător BRAT, dar cu imapct incomparabil mai mare la public.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

4 comentarii

 
1
vanghelica 27-Oct-2009 10:22
rezultatele unui jurnalism...
nedeontologic sunt date de nivelul vanzarilor.....
2
neaFlorica 27-Oct-2009 22:33
o să scrie şi patronii voştri numele lor
pe frontispiciile ziarelor sau e mai bine să nu se ştie?
Întrebarea nr 2:
Publicaţi măcar o dată pe lună ce subiecte sînt tabu?
3
ut 30-Oct-2009 16:31
Asta e. Ce poti ca sa faci ?
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=33051
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009012321 782/Actualitate/Patriciu-cumpara-trustul-de-presa- al-lui-Voiculescu-ca-sa-l-sustina-pe-Oprescu-la-Pr esedintie.html
http://kentuckyannatruenews.blogsp ot.com/2009/07/internet-warfare-israeli-foreign.ht ml
4
ut 30-Oct-2009 16:33
NB:
Suprimati spatiile libere in links
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ZIARE SI REVISTE