Home » Home » Stirea ta » “Pentru sănătatea dumneavoastră,evitaţi excesul de sare, zahăr şi grăsimi”, un îndemn greşit

“Pentru sănătatea dumneavoastră,evitaţi excesul de sare, zahăr şi grăsimi”, un îndemn greşit

13 Ian 2009 | 13 comentarii | 16392 vizualizari
Rating:
17 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 
Stirea ta
În pauzele programelor de televiziune în cadrul publicităţii se difuzează spotul publicitar: ,,Pentru sănătatea dumneavoastră, evitaţi excesul de sare, zahăr şi grăsimi”. Măsura este lăudabilă, dar anunţul este eronat.

 
Se menţionează sare la singular şi toată lumea înţelege o anumită sare, sarea de bucătărie, clorura de sodiu.
Se menţionează zahăr şi se înţelege zahărul extras din trestie sau din sfeclă, zaharoza, un dizaharid.
Grăsimile sunt menţionate la plural, ţinând seama, probabil, de faptul că pot fi lichide sau solide, de diferite origini sau de diferite compoziţii chimice.
 
Zahărul este numai unul din zaharurile sau hidraţii de carbon folosiţi ca aliment de către om.
Hidraţii de carbon denumiţi astfel după raportul dintre hidrogen şi oxigen, din molecula lor, egal cu cel din apă, sunt compuşi naturali sintetizaţi de către plantele verzi din dioxid de carbon şi apă prin absorbţie de energie luminoasă. Adesea sunt numiţi carbohidraţi, după denumirea în limba engleză (carbohydrates). Se foloseşte adesea şi denumirea de glucide, după unul din reprezentanţii importanţi, glucoza, ca şi denumirea de zaharuri sau zaharide după denumirea dizaharidului zaharoza, şi el un reprezentant important.
Hidraţii de carbon se impart după masa lor moleculară în monohidraţi, glucoza, fructoza, galactoza, dihidraţi ca manoza, lactoza, celobioza, care prin hidroliză duc la două molecule de monohidraţi dintre care cel puţin una este glucoza şi polihidraţi ca amidonul, glicogenul şi celuloza.
 
Nutriţioniştii împart hidraţii de carbon în simpli (glucoză, fructoză, zaharoză etc.) şi complecşi (amidonul, glicogenul). Carbohidraţii simpli se găsesc în alimente ca mierea, dulciuri rafinate şi sucuri, ei ridicând rapid nivelul glicemiei. Carbohidraţii complecşi întâlniţi mai ales în cereale şi cartofi necesităun timp mai lung pentru a fi hidrolizaţi la glucoză şi folosiţi de către celule, iar unii ca celuloza nu hidrolizează, alcătuind fibrele alimentare.
 
Ingestia unor cantităţi mari de carbohidraţi simpli poate duce la eliberarea unei cantităţi crescute de insulină, care are ca efect creşterea în greutate, obezitatea.
Hidraţii de carbon se găsesc mai ales în alimentele de origine vegetală, şi mai puţin în alimentele de origine animală cum este lactoza din lapte.
 
Din cele de mai sus se trage concluzia că zahărul (zaharoza) nu este singurul hidrat de carbon care poate fi dăunător sănătăţii. Enunţul ,,Pentru sănătatea dumneavoastră, evitaţi excesul de sare, zahăr şi grăsimi” induce consumatorilor ideea că numai excesul de zahăr este dăunător nu şi de alţi hidraţi de carbon şi unii consumă de exemplu miere în cantităţi mari, care nu este incriminată ca dăunătoare.
Este necesar ca zahăr să fie înlocuit cu hidraţi de carbon sau cu pluralul zaharuri.
 
A doua problemă pe care spotul publicitar o ridică este relativitatea excesului. Consumul zilnic recomandat este de 300 g carbohidrat reprezentând 60% dintr-un regim de 200 kcal. Numărul de calorii din dietă care nu conţine numai hidraţi de carbon se poate calcula ţinând seama că 1 g de proteine are 4 kcal, 1 g hidraţi de carbon 4 kcal şi un gram de grăsimi 9 kcal.
 
Cantitatea de hidraţi de carbon consumată este mai mare decât cea de proteine, ea acoperind 40-45% din necesităţile energetice, constituind un ,,carburant” vital pentru creier şi muşchi şi asigurând o bună funcţionare a intestinului. Cantitatea de proteine, zaharuri şi grăsimi consummate depinde de activitatea individului, de vârstă şi sex, greutate, înălţime, ca şi de condiţiile de climă.
Când aportul de energie din alimente depăşeşte energia cheltuită în activitate, organismul se îngraşă şi invers… când organismul slăbeşte.
În concluzie este corect şi necesar ca, în spotul publicitar: “Pentru sănătatea dumneavoastră, evitaţi excesul de sare, zahăr şi grăsimi”, cuvântul zahăr să fie înlocuit cu zaharuri sau hidraţi de carbon.
 
De asemenea, populaţia ar trebui informată asupra dimensiunilor excesului de sare, zaharuri şi grăsimi.
 
Prof. Mircea Iovu
Universitatea de Medicină şi Farmacie “Carol Davila”
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

13 comentarii

 
1
Marius Delaepicentru 13-Ian-2009 18:55
Complicat
Gramatical, poate că ar fi mai bine să se spună: "...excesul DE sare, DE zahăr şi DE grăsimi". Se ridică astfel o nedeterminare relaţională.

Însă spotul nu face decît să amintească cele trei excese ce duc predominant la boli de metabolism. Nu trebuie să se transforme într-o lecţie de nutriţie. Manoza, de pildă, n-o veţi găsi în alimentaţia curentă. Iar mananii (gel de kon'nyaku) din care provine manoza, sunt oricum consumaţi predominant în Asia, şi nici nu se digeră. Ies aşa cum au intrat. Au calorii zero. Pe de altă parte, dacă înlocuim cuvîntul "zahăr" cu "mono- şi oligo-zaharide", iar facem o greşeală prin incluziune abuzivă. Se ştie că fructoza (jumătate din zahărul invertit) e mai lent digerată, pentru că arderea ei presupune o etapă în plus. (converitrea în glucoză). Apoi, mai sunt pentozele, xiloza, siropurile de arţar, gumele naturale, categorii relativ lent digerate. Sunt tot zaharuri, dar nu prea avem cum le trece în pomelnic, că zăpăcim şi mai tare consumatorul. Discuţia despre grăsimi e poate mai lungă decît cea despre glucide. Sunt grăsimi şi grăsimi. Unele strică arterele, altele le fac suple. Acizii linoleic şi arahidonic au chiar proprietăţi de mesageri de saţietate. Să enumerăm în clip acizii graşi nesaturaţi dezirabili (cei polinesaturaţi) iar ar fi o iluzie că cineva i-ar reţine pe toţi, deşi nu sunt grozav de mulţi.
2
meownescu 13-Ian-2009 20:15
...
Practic, ni se spune sa nu mancam dulciuri si carnati si sa nu varsam recipientul cu sare. Problema e cu zaharurile alea care ar trebui sa fie carbohidrati - i.e. paine & paste fainoase, placinte etc.

Nu e fizica cuantica. Poate daca genul asta de cuvinte ar fi mentionate mai des in sfera publica, omul de rand ar deveni curios si s-ar interesa, ar preveni bolile.

Studiile recente arata ca celebrul colesterol (ok, si aici sunt mai multe tipuri) e produs de ficat pt. repararea membranelor afectate de consumul excesiv de carbohidrati (care ridica glicemia, care la randul ei depoziteaza grasimile etc). Din pacate, carbohidratii sunt cele mai ieftine alimente si cele care sunt cel mai des subventionate de state, deci sa nu se mire nimeni de ce populatia cu cel mai mare risc de a se imbolnavi e si cea mai saraca - batranii.

Daca intereseaza pe cineva, interesati-va de \"low-carb\" dar fiti atenti ca nu e o \"dieta\" ci un stil de viata. Se gasesc studii peste studii pe net, forumuri ...

Presimt ca o sa treaca pe aici si vreun vegetarian, sa ne injure - interesati-va de alimentatia egiptenilor vs. cea a eschimosilor.
3
gotic 14-Ian-2009 11:41
daca tot veni vorba
Eschimosii mananca numai carne,de ce nu fac scorbut?
4
ioan plischi 14-Ian-2009 12:58
evitati
excesul de tot ceea ce este in exces. mai poate spune cineva ca este gresit?
5
ioan plischi 14-Ian-2009 13:00
gotice!
scorbutul este singura boala care ataca oameni?
6
confruntari 14-Ian-2009 13:47
Ca sa traiesti sanatos
este suficient sa eviti excesul. Indiferent de ce natura.
7
Lancaster 14-Ian-2009 15:53
Spoturi inutile
Asemenea spoturi reprezintă sfaturi inutile, ignorate de toată lumea. Dar crează cine ştie cărei agenţii guvernamentale să se laude cu acţiunile ei de conştientizare a populaţiei. La fel de utile ca şi panourile de pe marginea drumului cu "Viaţa are prioritate".

Este necesară o educare reală a populaţiei, nu lozinci la televizor. Poate ar fi utile, în clasa a XI-a sau XII-a, o oră sau două pe săptămână, în care elevii să înţeleagă care ar fi greutatea corporală normală, care ar fi alimentele care trebuie consumate moderat şi care pot fi consumate la discreţie etc.

Există o mulţime de oameni care nu ştiu nimic despre istoria reală, în afară de povestioarele despre Cuza şi Ţepeş. Poate ar fi cazul să li se predea copiilor lor nişte lecţii privind stilul sănătos de viaţă, în mod sigur s-ar răspândi în următorii 20 de ani nişte idei corecte în societate pe tema asta.
8
Marius Delaepicentru 14-Ian-2009 19:10
Clasa I la Hiroşima
Cpiii învaţă, pe lîngă scris, citit, socotit, şi ştiinţa traiului. Printre altele, li se predă pe înţelesul lor cum vine treaba cu nutrienţii, cum să-şi echilibreze dieta, ce să mănînce. Dimineaţa, în special. Bine, obiectul e mai vast. Copiii învaţă în clasa I şi cum să-şi adjudece trebuşoare după puterile lor, în gospodărie, cum să se socializeze, cum şi ce să facă în caz de calamitate etc. Lecţia despre echilibrarea dietei a fost chiar una deschisă. Au asistat şi părinţii.
9
mcgogoo 15-Ian-2009 09:58
propun sa nu mai mancam!
dupa cum rezulta din articol orice mancam este nociv.
@Marius Delaepicentru ce este sanatos? si ce inseamna sa mancam sanatos? sa nu imi bagi povestea cu fructe si legume pt ca asta inseamna ca nu ai vizitat o sera... unde este raiul ingrasamintelor chimice...
10
canerosso 15-Ian-2009 21:26
Cruditatile!
gotic (14-Ian-2009 11:41)
daca tot veni vorba
Eschimosii mananca numai carne,de ce nu fac scorbut?
Ei mai mananca si ceva ficatei cruzi, foarte bogati in vitamine (ficatul unei specii de foca poate provoca intoxicatie cu vitamina A!), asa ca probabil iau de acolo necesarul de vitamina C...mai sunt si ceva licheni...
11
amicu 18-Ian-2009 16:33
filozofia chibritului
Cu asta se ocupa articolul. Sloganul publicitar nu spune "nu utilizaţi" ci "evitaţi excesul", iar excesul nu este relativ, este exces (adică depăşirea necesarului) pur si simplu.
Cit despre mâncare ecologica si altele din astea= abureli fără fundament ştiinţific.
12
jonelsorel 15-Feb-2009 23:08
@amicu
Tu stii macar ce denota expresia "hrana ecologica", sau doar aberezi ? E cazul sa te mai documentezi probabil asupra unor detalii legate de alimente si alimentatie. Recomand si http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp printre altele.
13
mirceac 06-Mar-2009 16:19
exces???
ar trebui sa se mentioneze clar termenul de exces. Daca mananca unu 3 paini cu 1 kg de margarina/zi si considera ca asta nu-i exces totul e OK?
Chestia cu excesul de zahar ne duce cu gandul la folosirea unor induclitori sintetici. Despre aia nu spune nimeni nimic. De coloranti, aromatizanti, glutamat etc iarasi nici vorba.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
STIREA TA