PDL cere modificarea uninominalului. PNL ar fi în pericol să nu mai intre în Parlament. Hrebenciuc şi Geoană intervin pentru salvarea liberalilor. Vasile Blaga decretează: „PNL oricum dispare!”.
Vasile Blaga şi Viorel Hrebenciuc se amuză pe seama liberalilor
PDL a propus în cadrul coaliţiei de guvernare modificarea legii uninominalului, astfel încât alegerile în colegii să se facă pe sistemul „învingătorul ia mandatul”, adică cel care câştigă cele mai multe voturi câştigă mandatul de parlamentar. S-ar elimina astfel situaţiile create în noiembrie, când au intrat în Parlament candidaţi plasaţi pe locul al doilea sau chiar al treilea într-un colegiu, iar candidaţi care au câştigat primul loc, cu cele mai multe voturi, au fost declaraţi perdanţi. Dincolo de repararea acestui aspect, schimbarea sistemului de vot i-ar afecta extrem de serios pe liberali, în condiţiile în care, la alegerile din noiembrie, jumătate dintre deputaţii PNL au intrat în Parlament de pe locul al doilea sau al treilea.
Publicitate
Or, în condiţiile în care PNL n-a mai reuşit să câştige la europarlamentarele de duminica trecută nici măcar un judeţ, peste patru ani partidul s-ar putea trezi cu mari probleme în a reuşi să formeze un grup parlamentar. În aceeaşi situaţie s-ar afla şi celelalte partide mai mici, sistemul dorit de PDL urmărind instituirea unui sistem politic cu două mari partide - PDL şi PSD -, după modelul din Marea Britanie.
De altfel, prim-vicepreşedintele PNL, Ludovic Orban, a declarat pentru Cotidianul că „PDL urmăreşte eliminarea adversarilor politici”. „Ţara arde şi baba se piaptănă. În reflexul antidemocratic care îl caracterizează, PDL caută soluţii să-şi elimine adversarii politici”, a spus liderul PNL.
Viitorul parlamentar al liberalilor se află în mâinile foştilor aliaţi neoficiali de la PSD. Liderii PSD le-au cerut democrat-liberalilor timp de gândire şi analiză pentru a vedea dacă susţin sau nu propunerea lor de modificare a sistemului de vot. „A fost o discuţie în coaliţie, dar părerea noastră este că un asemenea proiect nu e de actualitate”, a declarat pentru Cotidianul liderul PSD Viorel Hrebenciuc. Paradoxal, Hrebenciuc a fost semnatarul unui proiect de lege pentru introducerea votului uninominal majoritar, pe sistemul învingătorul ia tot, proiect susţinut de PSD la momentul modificării legii electorale. Acum însă, interesul PSD nu mai vizează eliminarea unor partide adversare precum PNL, având în vedere că social democraţii îşi fac calcule în perspectiva alegerilor prezidenţiale numărând şi voturile candidatului liberalilor. Surse din conducerea PSD au declarat pentru Cotidianul că Mircea Geoană doreşte să negocieze cu PNL voturile pentru al doilea tur la prezidenţiale şi o posibilă viitoare guvernare comună, iar modificarea uninominalului va fi unul dintre atuurile PSD la masa negocierilor.
De altfel, liderii PDL amintesc de înţelegerile dintre PSD şi PNL, Vasile Blaga spunând că Hrebenciuc este cel care se opune modificării sistemului de vot. „Aşa ne-am înţeles cu PSD astă-iarnă, să modificăm legea în sensul ca primul ieşit intră în Parlament, dar se pare că domnul Hrebenciuc are nişte reticenţe“, a declarat pentru Cotidianul secretarul general al PDL, Vasile Blaga. Întrebat care e motivaţia pentru care PDL doreşte modificarea legii, Vasile Blaga spune: „Ca să nu mai iasă Orban şi Antonescu parlamentari de pe locul trei şi după aia să mai ajungă şi preşedinţi de partid. Şi ca să nu mai ia Olteanu o mână de voturi cu care nu ieşea nici primar la sat dacă nu era legea aşa cum e“. La întrebarea legată de posibilitatea dispariţiei PNL de pe harta politică din cauza modificării uninominalului, Vasile Blaga a răspuns: „Oricum dispare!”.
de ce-ar trebui mentinut un singur partid in clasa politica prin artificii electorale - si nu prin capacitatea sa reala de a repezenta pe cineva in tara asta -
Si de ce n-ar trebui mentinute TOATE partidele in clasa politica prin aceleasi artificii electorale -
Cand ati avut un articol intitulat "De ce sa (nu) merg la vot?" v-am raspunsa ca merg la vot ca s-ar putea sa nu mai pot vota deloc daca cele 2 partide modifica legea electorala. Si se adevereste ca am avut dreptate.
Ca tinta sunt liberalii, e mai mult decat evident. Tocmai de aceea Crin Antonescu trebuie sa fac un scor mare la prezidentiale, chiar daca nu castiga, pentru ca la un 30 % el, PDL nu cred ca mai schimba legea. S-ar putea s-o schimbe in defavoarea lui.
Daca le reuseste legea, atunci elimina 18 % din electoratul tarii, care nu se mai regaseste in cele 2 partide ramas. Sau ne obliga, te pomenesti, sa votam cu UDMR? Si daca imi permiteti, elimainand electoratul PNL (care nu va vrea sa se verse in bazinele PSD si PDL), elimina electoratul cel mai scolit.
Pe mine ma surprind acesti ghicitori de ceasca!
Cine poate prevede unde se va gasi PNL in 4 ani(ma rog 3 ani 1/2)?Poate se ridica din somnul cel de moarte si va fi cel mai puternic partid politic din Ro.!
Eu personal,consider uninominalul majoritar OK,deoarece castiga cel care-i votat si nu lista!
Acum avem o harcea parcea:cei alesi de romani nu se gasesc in parlament,dar cei ca N.Nicolai;Tariceanu(din pacate trebuie sa dau nume din PNL,ptr.ca ele au fost si cele mai trambitate de presa)erau pe drumul disparitiei!
Constat ca este foarte democratic sa intrii in parlament fiind cel de-al doilea sau al treilea. In plus, PSD-ul arata inca odata ca se intoarce dupa cum bate vintul...
Bucuraţi-vă, că aveţi de ce! Dar mă-ntreb cum modifică o lege validată prin referendum, tot prin referendum?
Dacă ar fi vorba de un sistem electoral corect, n-ar avea PNL decît să lupte şi să-nvingă ori să dispară. Dar, în condiţiile în care gestionarea voturilor este la cheremul celor două partide \"mari\", nu există competiţie între PNL şi acestea, e o confruntare asimetrică.
Mă rog, n-ar fi mare pagubă că ar dispărea PNL. Tot nu contează - nici în parlament, nici în teritoriu. Cum nici nu s-ar simţi că 18-20% din electorat \"s-ar pierde\", la absenteismul cronic românesc.
Numai că ţineţi cont de un lucru: sistem cu două mari partide n-au doar SUA, GB, Germania, ci şi ţări din America Latină. De altfel, şi România antebelică era guvernată cînd de ţărănişti, cînd de liberali - cu unele mici şi nesemnificative momente cînd mai apărea un Averescu. Numai că, atunci, exista un rege care echilibra balanţa - cît de cît. Acum, cu preşedintele jucător, balanţa va fi una de piaţă agricolă - măsluită pe faţă, în batjocură, în duşmănie.
mari este cat se poate de corecta si binevenita!
Stii cine este stanga si cine dreapta!
Apoi nu ar mai fi solutii imorale , jocuri de culise , certuri si conspiratii!
...Si nu in ultimul rand liberalii trebuie sa plece si sa formeze un partid liberal autentic!
de fapt Basescu vrea sa-si duca visul la implinire,distrugerea PNL dupa cea a PNTCD.Ce vreti de la un securist ? E adevarat ca pe actuala lege au picat personaje de mare valoare precum doamna Ciocu' Mic ...astia sint "oamenii de dreapta" ai marinarului ce sa le ceri ?
Komandor (15-Iun-2009 01:01) PD "uita" cine i-a remorcat in 2004 de fapt Basescu vrea sa-si duca visul la implinire,distrugerea PNL dupa cea a PNTCD.Ce
o afirmatie fara acoperire si documenatie este o copilarie,sau o magarie!
Am incheiat citatul!
daca aveti dovezi ca presedintele a fost securist,va rog sa le puneti la dispozitie si incepand de maine voi fi cel mai agresiv dusman al lui Traian Basescu!
Daca nu declar deschis si tare,sunteti un securist care striga hotul!
Dl Prof.Dr.Moriatry,documentarist de renume liberal,elogiatorul guvernului Tradiceanu,propagandistul,mincinos,a realizarilor acestor incapabili care au dus tara de rapa.Nu sunt de acord cu scoaterea PNL-istilor din parlament,cu toate ca asa ar trebui sa se intample cu o guvernare ce sa condus in exclusivitate dupa principiile extrem de nocive a lui Patriciu.Insa cu pastrarea actualei conduceri PNL-ul se autoexclude.E, si aici intervine predictiile mincinoase a dlui. Prof.Dr.Mortul.
In cazul asta PNL trebuie sa purceada cu elan si entuziasm la racolarea urgenta in partid a unor serioase detasamente de becalieni,vadimi,vangheloizi,manelisti,EBE,hrebenc iuci,oprisani,mantogi,nutzy-udrene,etc,pt. ca altfel nu-i vad bine.Si sa lase fandoseala si sa puna bani deoparte pt. mici,bere,ulei,zahar,pungi si brichete pt. vajnicii electori!Asadar,la munca,PNL,ca sa fii in rand cu lumea buna !
abia asta o sa distruga complet orice sansa ca romania sa devina vreodata orice altceva decat o cloaca plina de sclavi saraci si urat mirositori...
Homunculii vor intampina cu urale behaite uninominalul "pur", o mizerie pseudo-democratica prin care 30% ajung sa reprezinte 100%, si isi vor scarpina cu uimire tampa chelia transpirata cand vor realiza ca de acum incolo vor avea de ales fix intre dracu si tasu.
Va meritati soarta cu prisosinta iobagi rumuni. Sa traiti bine in continuare. Hai siktir.
este gresit. E aiurea sa cistige locul de parlamentar cel situat pe locul doi sau trei in preferintele electoratului unui colegiu. (In dauna celui ce a cistigat -uneori detasat- locul intii.) Poate si din aceasta cauza, electoratul nu mai vine la vot. De ce s-ar obosi, daca rezultatul nu depinde de votul sau direct? Este de observat ca PNTCD este in criza si ca PNL o sa-l ajunga. Cred ca se impun masuri speciale in ambele partide, pentru a reveni. E bun sistemul cu doua partide, dar cind partidele apara interesele unor grupari diferite. Cind partidele (in teorie diferite) apara interesele aceluiasi grup, lucrurile put.
facem pariu ca la urmatoarele alegeri pdl ia sub 15% iar liberalii in jur de 30%?
este incredibila forma de manifestare a vamesului cu buzunare lungi! aceeasi mentalitate de...primitor.
vot pe lista! baza politicii sint partidele politice care se intemeiaza pe doctrine. deci actorul politic nu este individul ci grupul, adica partidul. singurul lucru care trebuie modificat este ca, in cazul in care, un politician isi da demisia din partid, pleaca automat si din parlament, partidul respectiv avind posibilitatea sa-l inlocuiasca.
votul uninominal inseamna turism parlamentar si este la indemina partidului cistigator sa cumpere voturi!
daca va pretindeti democrati respectati jocul democratic.
oricum, in viitorul apropiat, va mai vota politicianul roman cu neamul lui ca restul se vor fi oripilat indeajuns de mizeriile pe care acesti indivizi le produc.
Cu o diferenta doar de 5% fata de romania mare si fara posibilitatea de a maimitui electoratul, nu prea mai are sanse reale. Dar problem cea mai mare e floricrin care, sa ma ierte Dumnezeu, nu stie sa faca nimic inafara de a-l uri pe Base si familia lui. Dar penele ar mai putea sa fuzioneze cu pesede, cu care sunt tovarasi de drum de vreo 4 ani oricum...
Votul \"uninominal\" a adus in Parlamentul tarii aceeasi oameni. Ca noutate, au ajuns in Parlament finantatorii partidelor, \"baietii destepti\", un Prigoana sau un Negoita, doua panarame penale.
Democratic, Parlamentul este locul in care se manifesta partidele, nu personalitatile, indiferent care ar fi acestea.
PD-L-ii se cred eterni. Blaga exprima prin aceasta dorinta a PD-L dispretul fata de partea populatiei care nu se manjeste cu un pix, o punga, un kilogram de zahar sau o sinecura basesciana.
Pai voua vi se pare normal ca intr-o cursa de atletism cei de pe locul 2 si 3 sa iasa invingatori,iar cel de pe locul 1 sa plece acasa?Nu e normal asa ceva,nici ca fair-play,nici ca sportivitate si de altfel nicaieri in lume un invins nu intra in Parlament.Mi se pare normal ca cel care ia cele mai multe voturi sa intre in Parlament,ori din primul tur ori din al doilea,eventual ca la alegerile locale,adica ca la Primarii.Dealtfel era de prevazut ca mai devreme sau mai tarziu in Romania sa ramana 2 mari partide ca de altfel mai peste tot in lume excluzand UDMR care e pe criterii etnice,dar la noi mentalitatile se schimba greu si asta nu face decat sa ne infraneze in incercarea noastra de ane integra cat mai repede in Europa,dar mai devreme sau mai tarziu acest lucru tot se va intampla ca vor ca nu vor.Desteapta-te romane !!!Vi se pare normal ca un om cu cateva sute de voturi sa fie in parlament,iar cel cu cateva mii sa fie pe dinafara?E anormal,e impotriva logicii si a firi,dar tupeul si nesimtirea sint fara margini in aceasta tara.In incheiere tin sa spun cu fermitate ca pana la urma asa ceva o sa se intample,e ireversibil drumul pe care am pornit cu tot cu apologeti si comentatori si asa zis analisti rasuflati.Asa sa ne ajute Dumnezeu !!!!
Nu ai ce sa le ceri romanilor, ei nici macar nu INTELEG democratia, de unde sa o mai si aplice.
Bai sclavilor, ca alt termen nu am pentru voi, alegerile nu sunt nici concurs de popularitatecu premii nici meci de box. E un proces prin care oamenii liberi, nu voi, isi desemneaza reprezentantii care vor conduce obstea in numele lor. Atunci cand "castigatorul ia totul" voturile celor care nu au votat cu acest "invingator" sunt pur si simplu furate, intoarse, reduse la tacere. Asta e democratie?
Cu ce e mai breaz un "castigator" al unei sectii de votare care a luat 34% din voturi, decat urmatorul clasat cu 32%? Cum e posibil ca un candidat care a obtinut doar o treime din voturi sa reprezinte in parlament 100%? Si in fine cum e democratic si corect ca un partid caruia 35% din electorat ii acorda increderea sa ajunga in parlament cu 60%?
"Castigatorii" va calaresc de 20 de ani si bine va fac. Pentru ca, exact asa cum o spuneti voi, sunt niste invingatori si invingatorii iau totul: case, fonduri, spagi, imunitate.
Dupa alegerile de anul trecut, toti s-au plans de stupizenia actualului sistem de vot "uninominal" (opera opintelii logice a PNL+PSD), care a permis ca indivizi situati pe locul 2 sau 3 sa castige mandate de parlamentar in detrimentul celor situati pe locul 1.
Exemplele sunt numeroase si din toate partidele iar situatia este, daca nu va suparati, absurda! E ca si cum ai alerga si castiga maratonul la Olimpiada, dar in final iti este retrasa medalia de aur pe motiv ca delegatia Germaniei sau SUA are per total mai multe medalii decat cea a Romaniei!! Daca voua vi se pare asta normal si democratic inseamna ca sunt eu nebun.
Acum cand se doreste indreptarea acestei situatii prin consfintirea regulei (absolut normale in opinia mea) "castigatorul ia totul", initiativa devine brusc nedemocratica, un reflex totalitar al securistului Basescu (evident!) si un gest menit sa distruga adversarii politici, in cazul de fata PNL?!!
Repet: nu este interzisa existenta PNL, nu le este ingradita activitatea, nu sunt impiedicati oamenii sa vina la vot ci pur si simplu se aplica o regula de bun simt: invingatorul cursei electorale se claseaza pe locul 1!!
Alo! (15-Iun-2009 10:20) Castigatorul? Nu ai ce sa le ceri romanilor, ei nici macar nu INTELEG democratia, de
Cu ce e mai breaz al cu 34% fata de cel cu 32%???? Pai a luat 2 procente in plus, iar in democratie se cheama ca a castigat!
Ce doresti domnia ta?
Ca voturile celor 34% sa fie (te citez) "reduse la tacere" pentru ca al doilea nu se afla la o distanta suficient de mare care sa convina intelegereii dumitale a reprezentativitatii si democratiei?
Ruben (15-Iun-2009 00:51) DESIGUR IDEEA CU DOUA PARTIDE mari este cat se poate de corecta si binevenita!
Stii cine este stanga si cine
ca simulacrul de democratie pe care dvs. il aveti in gand este o caricatura a sistemului dictatorial sud-american, care mentine doar de fatada aparentele democratice.
Si asta numai la sfatul si indicatiile lui Big Brother.
Argumentul invocat de dvs. pentru aceste masuri este hilar , fiind poate alibiul unui om lipsit de minima educatie civica, ca sa nu spun mai mult.
Poate pentru ca ati avut dificultati la scoala de soferi in a identifica repede stanga si dreapta.
Sau poate in armata, daca sunteti barbat, ati facut instructia cu un fir de iarba la un bocanc si unul de fan la celalalt,comanda fiind : 'al cu pai, al cu fan', in loc de stang-drept....
Tot ce se poate.
Insa pentru ca dvs. aveti dificultati in orientarea politica spatio-temporala, sau in coordonarea motorie , nu trebuie sa schimbam neaparat Constitutia!
Ar fi mai simplu sa treceti mai des pe la scoala....
Insa propunerea dvs. pentru acest tip de democratie ''originala'' vadeste limpede pentru cunoscatori fie ignoranta cea mai crunta, fie manipularea josnica .
Pasul urmator unei astfel de decizii, daca va fi luata vreodata (!) , intr-o tara ca noastra va fi instaurarea regimului concentrationar si dictatura unei gasti care inca are multe in comun cu comunismul si securitatea .
Desigur , ma refer la mutatiile genetice, daca intelegeti.
Toti Romanii constienti trebuie sa se opuna cu indarjire introducerii unui astfel de sistem , in tara noastra , care a suferit cel mai mult din toate tarile Estului din cauza unei dictaturi de familei !!!
Gicu_Maracine (15-Iun-2009 10:31) Io nu pricep!! Dupa alegerile de anul trecut, toti s-au plans de stupizenia actualului sistem de vot
va priveste personal .
Nu trebuie sa va exhibati ignoranta in public ca pe un merit.
Nu va poate aduce laude ,ci doar va acopera de ridicol.
Poate ca daca v-ati documenta mai intai temeinic asupra subiectului, ati fi mai bine informat si mai temperat .
nu stiu daca pnl va disparea sau nu,eu prefer sa ramina dar greselile de la actuala lege nu mai pot continua,la mine in judet o mare sulfa pesedeista ,transferat la pdl,dar posesoare de tembeliziune locala(pusa la dispozitie pdl),clast pe locul 3 in colegiu,dupa pnl si psd a cistigat prin redistribuire,ce fel de uninominal este asta?ah!ca nu mai intra alde mototolicean,crinut si alte fete palide,nu importa partidul,este alta mincare de peste,un lucru este cert,actuala lege nu mai poate fi valida la urmatoarele alegeri parlamentare.
Are dreptate "Câştigătorul" #17. Un vot uninominal în două tururi ar fi la fel ca la primărie şi ar putea intra în Parlament şi independenţi, nu numai PNL. Nu puteţi compara rezultatele PNL într-un singur tur cu rezultatele pe care le-ar fi obţinut PNL dacă ar fi existat un al doilea tur.
Au apărut vreodată discuţii despre legitimitatea primarilor? Tot aşa nu vor apărea nici despre legitimitatea parlamentarilor, în cazul unui vot uninominal în două tururi. Dar PNL a fost marele profitor al parlamentarelor din 2008, de aceea ţipă acum ca din gură de şarpe.
@gicu maracine, rober climenco si toti ceilalti postatori cu mentalitate de slujitor:
Invatati ba homunculilor sa fiti liberi, ca o sa muriti cu jugul de gat.
Alegerile bai iobagilor nu sunt, sau nu ar trebui sa fie, o olimpiada sau un concurs de nici un fel. Ar trebui sa fie procesul prin care oameni liberi isi NUMESC reprezentanti. nu incoroneaza castigatorii in stapani. Romanii, natie de slugi, nu isi numensc reprezentanti, ei isi aleg stapani. Si li se pare si firesc.
Ca sa raspund la intrebarea ta punctuala ala care a castigat 34% intr-o circumscriptie electorala nu a casigat nimic o data pentru ca alegerile nu au premiu, ca sunt cu totul altceva decat concepi tu, cu mintea ta de sluga. Si nu e normal ca el sa reprezinte nici un vot in plus in parlament mai mult decat a luat efectiv. Pentru ca asta e profund nedemocratic.
Si in caz ca nu stii in sistemul actual cei 34% votanti ai candidatului care a luat cel mai bun scor dar nu a intrat in parlament sunt bine mersi reprezentati prin redistribuire catre partidul din care face parte acesta.
Daca tu gasesti o justificare democratica pentru situatia foarte probabila ca un partid votat de o minoritate (35-40%) sa ajunga in parlament majoritar te rg impartasesteo si noua. Sunt tare curios.
Apropo, pentru cei care viseaza la o guvernare monocolora stabila, cu toate "binefacerile" ei, ia mai folositi-va neuronu: voi de UDMR ati auzit? Or fi ei partid mic, de 10%, dar u votantii concentrati geografic si au mari sanse de a lua chiar spre 12-14% din locurile din parlament. Rezultatul: doua partide fara majoritate si UDMR vesnica, dar de data asta unica balama. Concluzia: fie santajul unguresc fie o mare coalitie a raptului pe principiu "oricat am fura tot pe noi ne votati ca altii nu sunt..." in genul celei actuale.
Prof.Dr.Moriarty (15-Iun-2009 10:55) Faptul ca Dvs. nu pricepeti va priveste personal .
Nu trebuie sa va exhibati ignoranta in public
Ati gresit adrisantul!
Agresivitatile de tip WCTudorian nu ma impresioneaza! nu fac decat sa mascheze neputinta de a aduce argumente rational valide intr-o discutie.
Va rog sa reveniti cand veti decide sa nu va mai ascundeti impostura logica dupa atitudini de adolescent coplesit de bufeuri hormonale!
Pana atunci, pentru mine nu sunteti decat unul din cei multi "Alo!" (vezi postarea de la 12:04) care judeca totul in termeni simplisti, pe masura nivelului de inteligenta cu care natura i-a blagoslovit.
P.S. Pentru cei grabiti sa dea cu sapa pe miristea logicii: unde anum in acest articol se face vorbire despre unul sau mai multe tururi de scrutin?
Alo! (15-Iun-2009 12:04) eu nu cred ca nu intelegi @gicu maracine, rober climenco si toti ceilalti postatori cu mentalitate de slujitor:
Invatati ba homunculilor
incat nici nu stii ca ai descris votul pe LISTE.
Auzi al el:
Si in caz ca nu stii in sistemul actual cei 34% votanti ai candidatului care a luat cel mai bun scor dar nu a intrat in parlament sunt bine mersi reprezentati prin redistribuire catre partidul din care face parte acesta.
votul e cu dedicatie pentru PNL.
candidatul de la mine din circumscriptie ajunge sa fie cel care nu reprezinta circumscriptia, pentru ca nu e ales de comunitate.
Corect asa ar fi. Asta, insa, nu convine oamenilor politici obisnuiti sa faca jocuri murdare asazise algoritmuri mincinoase. Ce vot uninominal e acela care da mandatul in mod dubios nu celui care are mai multe voturi ci unuia de pe locurile 2, 3, 4, ??? Din punctul meu de vedere candidatul trebuie sa fi avut domiciliul impreuna cu familia pe raza colegiului electoral de minimum 5 ani sau, mai mult, sa fie un om al locului pe care in week end sa-l pot intalni pe strada si sa-i trag maneca daca este cazul. Ce motive are sa apere interesele cetatenilor de pe raza colegiului unul care vine de nu stiu unde si la fiecare mandat schimba colegiul?
Dupa sistemul dv. de-a selecta castigatorii alegerilor parlamentare,dovedeste ca ati adus in parlament oameni ce se gatesc 1/2 de ora ca sa vina la furat salariu caci dupa activitatea depusa n-ar merita niciun sphantz.Iar acest forumist"Alo"care nu stie ca 5 e mai mare ca 4 cred ca e unul din cei selectati pentru parlament,m-a ametit cu teoria democrariei.Democratia nu poate fi explicata cu aberatii specifice acestui tip.Ai auzit Aloooooooooooo!
Gicu_Maracine (15-Iun-2009 12:55) Tovarase Moriarty Ati gresit adrisantul!
Agresivitatile de tip WCTudorian nu ma impresioneaza! nu fac decat sa mascheze
sa intri in vorba cu mine?
Esti disperat pentru ca ai ordin sa ma opresti cumva , ca sa nu mai atac impostura si incompetenta stapanilor tai ?
Dar ele sunt atat de vizibile , incat doar noaptea unei eclipse perpetue de deminitate a Romanilor va mai permite sa va auto-iluzionati ca este ceva de capul vostru......
Hai, plimba ursul, maroniule!
Te ignor ca pe un marunt servitor al stapanului tau.
Pentru informarea celorlalti forumisti insa, NU sunt si nu pot fi ' tovaras 'cu incultii, cu securistii si nici cu propagandistii comunisti , care si-au dat la intors ca pe-o haina veche biografia de fosti activisti CC al UTC si de slugi supuse si mieroase ale lui Nicusor Ceausescu , pentru a deveni repede, repede anticomunisti , monarhisti, sau mai de curand , slugile unui condotier incult ,demagog si periculos pentru democratia bolnava din Hisarlikul tulbure , numit Romania .
Cat despre Vadim, nu stiu ce ar putea avea in comun postarile mele , in general foarte civilizate, cu stilul si personalitatea mult mai violenta a Tribunului.
In afara faptului ca voi, Bijule, ii urati pe toti care v-ar putea pune in pericol huzurul si traiul bun, de slugi viclene la portile Hisarlikului.....
Nu ma mai starni caci nu iti voi raspunde, Bicilis !
Prostimea limitata la concepte simpliste de genul 5>4 si pentru care principiul reprezentarii in democratie e deja motiv de ameteala abulica s-a scuturat de respectul fata de cei cu carte, cei care inteleg, si isi afirma ranjit dreptul multimii: prosti da multi....
Daca ai vrea sa imi explici si mie fierar-betonistule cam cum e democratic sa "castige" o circumscriptie un candidat care a fost votat de o MINORITATE, fie ea si cea mai numeroasa?
Sigur locul 2 sau 3 care in conformitate cu sistemul de mixt actual au intrat nu au fost nici ei votati de o majoritate LOCALA. Dar la nivel national partidul a obtinut voturi care, redistribuite, ii confera dreptul democratic la un mandat si astfel a intrat in parlament.
Stric orzul pe gaste, iar l-am zapacit pe alde @isul. Stai linistit gagauta, 5>4, qed democratia. Hai ai nostrii, mai baga o bere la pet. Si base e cel mai tare ca le zice la papioane si e de-al nostru, din bobor...
♦ Legea alegerilor uninominale, sustinuta de unii, blamata si chiar atacata in instante de altii, a creat cea mai anormala situatie politica din istoria democratica a Romaniei.
Calculand numarul de voturi total exprimate, pe cele in baza carora au ajuns parlamentari candidatii partidelor, precum si numarul sufragiilor adunate de candidatii ramasi pe dinafara, in urma redistribuirii, constatam ca sunt mult mai multi votanti ne-reprezentati in Parlament decat cei reprezentati
♦ In Senat, unde ajung 137 de candidati, dintr-un numar total de 6.877.987 de voturi exprimate cu tinta directa catre anumiti candidati, nu-mai 2.854.426 de voturi au dus la alegerea dorita de electori.
Restul de 4.023.561 voturi au intrat in sistemul redistribuirii catre can-didati care NU au fost doriti de cei care si-au exprimat votul uni-nominal
♦ In Camera Depu-tatilor, unde au intrat 332 candidati, din numarul total de 6.858.439 de sufragii exprimate in mod direct pentru anumiti candidati, doar 2.916.739 de voturi au dus la alegerea dorita de alegatori. Voturile ramase, 3.941.700, in urma aceluiasi sistem de loterie a re-distribuirii, au ajuns la candidatii nedoriti de catre cei care si-au exprimat optiunile.
Dupa urmatoarele alegeri poate avem un rezultat bun pentru PNL si un fiasco pentru PD-L sau si PSD,care nu vor intra in parlament.Preferinte nu am,insa socialistii lui Vacaroiu fac tara de ras.
Deschide ochii mpaiejeniti de democratia stiuta numai de tine.Creerul tau e intarit cu fier-beton,n-are nici cea mai mica elasticitate la spusele altora.Traiesti in borcanul tau si nu vrei sa mai auzi de nimeni.Vrei sa-mi demonstrezi ca ce au facut liberalii din votarea uninominala in parlament e inteligent?Atunci de ce le tataie fundul acum.Sa-ti spun eu,a fost o ilegalitate,o neconstitutinalitate.Asa procedeaza o echipa de nepriceputi dintrun guvern adhoc.
Gicu_Maracine (15-Iun-2009 12:55) Tovarase Moriarty Ati gresit adrisantul!
Agresivitatile de tip WCTudorian nu ma impresioneaza! nu fac decat sa mascheze
Câinele şi căţelul (Grigore Alexandrescu)
Adevărat vorbeam,
Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."
Aceasta între noi adesea o vedem,
Şi numai cu cei mari egalitate vrem.
Cam asa e cu sistemul majoritar care elimna partidele mici din parlament.
Daca tot doriti sistem majoritar, atunci sa propuneti un sistem in care votul alb sa fie valabil si locurile aferente voturilor albe sa ramana libere in parlament si in consilile locale.
Sa introducem in alegeri si repezentarea celor care nu au reprezentanti.
Dmocratia inseaman sa ti sema de minoritate nu sa-i pui pumnul in gura, si sa-i spui "ciocu mic ca noi suntem majoritari".
castigatorul ia totul cand este castigator. cand are peste 50%. altfel sunt toti candidatii minoritari - cu 30%, cu 40% sau chiar cu 49% tot nu este un castigator. Atunci ori se merge pe un al doilea tur ori acceptam redistribuirea. Varianta redistriburii este logica intrucat alegem un Parlament ce trebuie sa fie reprezentativ. Un al doilea tur este necesar acolo unde este un singur loc de ocupat - presedinte, primar.
Se pare ca celor de la PDL nu le place democratia.. de ce sa se mai bage cineva in ciorba lor.. doar sunt la putere si fac ce vrea muschiul lor.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
