Home » Home » Ancheta » Paul Pacuraru a dat un tun second-hand Parlamentului

Paul Pacuraru a dat un tun second-hand Parlamentului

08 Apr 2008 George Lacatus | 22 comentarii | 6953 vizualizari
Rating:
18 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Camera Deputatilor a atribuit direct un contract de 161.000 de dolari firmei unde este actionar ministrul Paul Pacuraru, pentru upgradarea unor copiatoare vechi de 10 ani, in loc sa organizeze licitatie si sa cumpere altele noi, la jumatate de pret.
 
Pacuraru are excelente relatii de afaceri cu Camera Deputatilor cind e la putere. Locul lui Ion Diaconescu, presedinte in 1998, a fost luat de Bogdan Olteanu
Reprezentantii Camerei Deputatilor care s-au ocupat de incheierea acestui contract ne-au declarat ca au ales sa upgradeze copiatoarele vechi de 10 ani in loc sa cumpere altele noi prin licitatie, pentru a iesi mai ieftin. Comparind pretul platit de Camera Deputatilor pentru upgradarea copiatoarelor cu pretul unor copiatoare noi, cu aceeasi configuratie tehnica, a reiesit ca aparatele noi sint la jumatate din pret.

De ce a preferat totusi Camera Deputatilor sa upgradeze niste copiatoare vechi de 10 ani, in loc sa cumpere altele noi, mai ieftine? O posibila explicatie ar fi ca unul dintre actionarii firmei care a primit contractul, SC Eurocom SA, este ministrul Muncii, Paul Pacuraru. El detine 25% din actiuni si este membru fondator al firmei si fost director general al acesteia.

Singura firma din Romania care putea face upgradarea acelor copiatoare este firma ministrului Pacuraru, deoarece aceasta este unic importator si distribuitor al copiatoarelor respective si al componentelor pentru acestea. In acest context, nu a mai fost nevoie de organizarea unei licitatii, deoarece firma ministrului Pacuraru era singurul ofertant.

Conducerea Serviciului de Achizitii Publice de la Camera Deputatilor a decis, la inceputul acestui an, ca trebuie sa schimbe copiatoarele care deservesc comisiile si grupurile parlamentare. Cele cinci copiatoare existente, OCE model 3165, au fost cumparate in 1998, prin licitatie, de la firma SC Eurocom SA, pentru 955 de milioane de lei vechi, fara TVA. La cursul dolarului de atunci, copiatoarele au fost achizitionate cu 107.605 dolari, ceea ce inseamna ca pentru un copiator s-au achitat 21.521 dolari.

In loc sa organizeze licitatie publica, Alexandru Tanase, directorul Directiei Tehnice, a cerut colegilor de la departamentul Audiovizual sa faca un studiu de fezabilitate, pentru a vedea daca nu ar fi mai ieftin sa upgradeze acele copiatoare, in loc sa cumpere altele noi. Din punct de vedere tehnic, un copiator vechi de 10 ani este depasit, si moral, si fizic.

Cu toate acestea, studiul de fezabilitate al Camerei Deputatilor a scos in evidenta faptul ca ar fi mult mai avantajos pentru bugetul institutiei ca respectivele copiatoare sa fie upgradate. Prin urmare, s-a renuntat la licitatia de achizitie si s-a decis upgradarea copiatoarelor existente. Pentru ca totul sa para legal, producatorul echipamentelor OCE a primit o scrisoare de la Camera Deputatilor in care a fost intrebat ce firma de pe teritoriul Romaniei e autorizata sa upgradeze copiatoarele OCE.

Raspunsul a fost ca singura firma din Romania care putea face acest serviciu este firma SC Eurocom SA. Cu acest raspuns in mapa, reprezentantilor Camerei Deputatilor nu le-a mai ramas decit sa atribuie direct firmei SC Eurocom SA contractul. Motivatia: „Lucrarile/produsele/serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice“. Valoarea contractului e de aproape 3,9 miliarde de lei vechi. Transformind in dolari americani la cursul zilei, reiese ca un copiator upgradat a costat 32.256 de dolari fara TVA.

Intrebind la Camera Deputatilor in ce a constat upgradarea, ni s-a raspuns ca respectivelor 5 copiatoare li s-au pus scanner, li s-au marit viteza de copiere, li s-au marit volumul de printare si memoria si li s-au adaugat diverse softuri. Pe specificatia tehnica primita de la Camera Deputatilor am cerut firmei Xerox, filiala din Romania, sa ne configureze un copiator si sa ne ofere un pret estimativ.

Firma Document, concesionar Xerox, ne-a transmis prin directorul de vinzari ca un copiator Xerox nou, cu configuratia ceruta de noi, il putem obtine pentru 16.232 de dolari fara TVA, la jumatate din pretul oferit de Camera Deputatilor firmei Eurocom pentru upgradarea copiatoarelor vechi de 10 ani.

Firma RomTeamSolutions, concesionar Xerox, ne-a declarat prin directorul de vinzari ca ne vinde un calculator Xerox nou cu configuratia ceruta de noi cu 20.693 dolari, dar cu TVA inclusa. Scazind TVA-ul, rezulta ca si oferta firmei RomTeamSolutions este la jumatatea pretului platit de Camera Deputatilor.

In legatura cu decizia de a upgrada cele 5 copiatoare si cu pretul platit pentru acest proces, Alexandru Tanase, directorul Directiei Tehnice de la Camera Deputatilor, ne-a explicat: „Nu exista nici o reglementare care sa spuna ca dupa o anumita perioada trebuie sa cumperi copiatoare noi.

Decizia a fost luata in baza unui studiu de fezabilitate cerut de mine. Parerea mea e ca aceste copiatoare sint mult mai economice decit cele noi. La un copiator OCE, pretul pe copie e de 0,03 lei, pe cind la un copiator Xerox, pretul pe copie e de 0,05 lei.

In mare, upgradarea pe copiator a costat vreo 20.000 de euro, pe cind un copiator nou costa 25.000 de euro. Deci am iesit mai ieftin“. Dupa ce i s-a precizat ca un copiator nou cu performantele celui upgradat costa la jumatate, Tanase a adaugat: „Ma indoiesc. Nu cred. Totusi, sa stiti ca upgradarea inseamna ca respectivele copiatoare sint ca si noi. Adica a fost schimbat tot in interiorul lor, raminind doar carcasa“.

Din ultimele precizari ale reprezentantului Camerei Deputatilor care s-a ocupat de aceasta tranzactie reiese faptul ca s-a dorit achizitionarea unor copiatoare noi, dar printr-un subterfugiu a fost evitata organizarea unei licitatii publice, contractul fiind incredintat direct unei anumite firme, la un pret dublu fata de cel al pietei.

Intrebat in legatura cu acest contract, ministrul Paul Pacuraru ne-a declarat: „In noiembrie 1996, cind am inceput primul mandat de senator, mi-am dat demisia din functia de director general al societatii si, in consecinta, orice subiect privind contractele, achizitiile sau vinzarile societatii imi sint complet necunoscute.

Upgradarea ca optiune nu inseamna echipamente vechi. Upgradarea, in conditiile tehnicii de azi, inseamna ca, practic, doar carcasa veche ramine, uneori nici aceasta, si tot ceea ce inseamna element functional intr-un echipament este nou. Practic, toate modulele din echipament sint 100% noi. In aceste conditii, este posibil ca beneficiarul sa prefere 5 echipamente upgradate in locul unuia nou“.

Eurocom, abonata la contracte cu bani publici

SC Eurocom SA, unde Paul Pacuraru, ministrul Muncii si vicepresedintele PNL, detine 25% din actiuni a incheiat numeroase contracte de achizitii sau prestari de servicii cu institutii de stat. Printre clientii importanti cu care firma se lauda chiar pe site-ul sau se numara: Guvernul, Parlamentul, Serviciul Roman de Informatii, Serviciul de Informatii Externe, Ministerul Apararii Nationale, Primaria Capitalei, RATB, Hidroelectrica, Imprimeria Nationala, Institutul National de Magistratura, Agentia Nationala de Cadastru si Intabulare, AVAS etc.

De cind PNL a venit la guvernare, Eurocom si-a dublat cifra de afaceri. Eurocom este o societate mixta romano-franceza care se ocupa cu comercializarea de imprimante, scannere si aparate de multiplicat. Conform Registrului Comertului, Pacuraru mai este partener in firma cu Ioan Valentin (25%) si cu inca trei cetateni francezi - Michaud Serge, Blanc Jean Michel si Camaleyre Armand.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

22 comentarii

 
1
Tik 08-Apr-2008 22:09
Nu toti pot face drumuri...
Saracii liberali, din toate biznisurile de milioane le-a ramas doar cate-un copiator stricat. Si-atunci va intrebati de ce nu-s in stare sa treaca de pragul de 10-15%. N-a mai ramas cu ce.
2
Peleus 08-Apr-2008 22:10
Si-asaaaaaaaa
Las' ca muncim noi ca fraierii sa ni se retina pana la 25 % din venitul brut ca sa aiba astia de unde sa faca matu gros.
3
Agnus Dei 08-Apr-2008 22:25
Nu-i nimic
Nu ne suparam.
4
buha 08-Apr-2008 22:47
conflict de interese?
nu se sesizeaza un conflict de interese?
astept demisia.
5
Razvanica 08-Apr-2008 23:45
Ce iese cand ai norma de cuvinte:
"Din punct de vedere tehnic, un copiator vechi de 10 ani este depasit, si moral, si fizic."

-2o% din salariu cum suna din punct de vedere tehnic?
6
euxdobrin 09-Apr-2008 01:49
de la PSD la PNLsrl
Facem progrese. PSD-istii furau cu milioanele, astia sunt gainari...
7
alexaiig 09-Apr-2008 08:28
Si care e problema dvs, dle Lacatus ?
De ce anume va deranjeaza ca nu s-a facut licitatie?
S-a facut vreo ilegalitate?
Iar legat de produsele Oce (indiferent de cine il vinde), va pot confirma ca DA, sunt produse extrem de fiabile, iar service-ul este full time.
Lucrez de peste 12 ani cu ele si sunt peste Minolta sau, si mai jenant, Xerox.
8
MihaiMicu 09-Apr-2008 09:21
alexaiig
iar eu lucrez cu xerox de ani de zile si pot spune ca sunt vai de ei (probabil dupa xerox in 10 ani sunt depasite .. parerea mea e ca unul de la ei e depasit de cand l-ai adus in firma si l-ai bagat in priza) .. oricum daca vroiau sa cumpere copiatoare noi reuseau sa cumpere cu sau fara licitatie tot de-acolo .. stiu ei ce trebuie sa faca :). Ma distreaza cum fabrica stirile cotidianul ca sa atraga cat mai multe comentarii .. asta daca nu e fabricata de domnii de la xerox sponsorii "emisiunii"
9
valalb 09-Apr-2008 10:21
Nesimtire
Este cel putin al doilea tun dat Parlamentului de "maestrul" Pacuraru. S-a mai scandalizat presa si acum cativa ani.
10
CristiS. 09-Apr-2008 10:53
Ma faceti sa rad jurnalistilor
Subiect la comanda!!! Nu mai scrieti de borduri,autostrazi si sute de milioane de euro dati aiurea??!!! Auzi ce sume...plus ca intr-adevar Oce sunt peste restul din piata,deci oamenii tehnici de la Parlament stiu ce cumpara. Halal jurnalisti, articol facut la comanda clar!
11
danus 09-Apr-2008 11:31
Gainarii
Nu conteaza suma, nu conteaza specificatiile tehnice, nici macar nu conteaza f. mult daca copiatoarele alea merita sau nu sa fie upgradate.
Conteaza indoiala ce planeaza asupra corectitudinii acestui Ministru.
Din bun simt, trebuia sa decline orice oferta 'tehnica'. Spunea ca firma nu mai functioneaza si gata.
Demisia de onoare nu e caracteristica acestor gainari.
Totusi, profesionalismul autorului articolului lasa mult de dorit...
12
Oana.Muntean 09-Apr-2008 11:37
Mere si pere
alexaiig (09-Apr-2008 08:28)
Si care e problema dvs, dle Lacatus ?
De ce anume va deranjeaza ca nu s-a facut licitatie?
S-a facut vreo ilegalitate?
Iar legat
Nu putem compara mere cu pere. Scurt. Chiar lucrez in domeniu de ceva ani, si stiu ce inseamna OCE. Ceea ce dumneavoastra numiti "copiatoare" sunt, de fapt, mini-tipografii digitale. Complexitatea si fiabilitatea lor nu pot fi puse la indoiala. Costul pe copie nu se compara, este cel mai mic. Am lucrat si cu Minolta, si cu HP... Nu se pot compara.
13
Sonia X 09-Apr-2008 11:49
George Lacatus tonomat
George Lacatus s-a facut de ras. Habar nu are ce inseamna OCE. Senzationala dezvaluire e un fas de care rad acum si curcile. Scoateti stirea ca e penibila.
14
omrizario 09-Apr-2008 12:03
NU MAI VOTATI CU PNL
Partid de hoti, au furat astia mai mult. Expert e Tariceanu, ca doar a marit pretul autostrazii Bechtel cu minim 3 miliarde de EURO.
15
Iordache 09-Apr-2008 12:22
Doar licitatia garanteaza cel mai bun pr
Doar licitatia garanteaza obtinerea celui mai bun pret.
Nu contesta nimeni calitatea produsului ci modalitatea frauduloasa de achizitie care a pagubit bugetul public.
Se elabora un caiet de sarcini conform OUG 34/2006 cuprinzand caracteristicile tehnice dorite de solicitant si cine oferea cel mai bun pret castiga contractul.
Eu la compania energetica la care lucrez, asa procedez.
16
matache 09-Apr-2008 12:28
corect,
e un ticalos, ca liberal ce este, dar de bordurile lui videanu, deconspirate de curtea de conturi, ce ziceti?
17
Micheline 09-Apr-2008 13:11
Upgradare,licitatie-nu conteaza
Cu sau fara licitatie, cu sau fara upgradare, nu trebuia semnat un contract cu firma in care un ministru (sau alt demnitar) detine un anumit procent ca actionar. Nu conteaza ca erau copiatoare sau mini-tipografii sau orice alt tip de aparate, ci faptul ca s-a gasit o portita -legala sau interpretata legal, prin care a fost favorizat direct -ministrul Pacuraru-. Bineinteles ca nu este singurul politician favorizat printr-un astfel de contract, dar noi ca cetateni ai acestei tari si platitori de impozite, nu trebuie sa sarim in apararea unor astfel de oameni, din motiv ca simpatizam cu un anumit partid. Este bine ca acest ziar face astfel de dezvaluiri, iar daca beneficiarii acestor contracte nu vor fi pedepsiti de justitie, ar trebui sa fie cel putin sanctionati -electoral- de noi. Nu ma astept ca Pacuraru, sau altii -in aceeasi situatie, sa-si dea demisia; dimpotriva, vor profita de functii pana cand isi vor insusi si ulimul fir de ata -atat timp cat au posibilitatea s-o faca, dar va trebui sa fim foarte atenti cui dam votul nostru, deoarece este singura noastra arma; nu ma astept ca justitia sa functioneze prea curand, in folosul cetatenilor si nici politicienii sa ne protejeze.
18
Bleen24 09-Apr-2008 13:24
Pretul e criteriul
Singura solutie ca sa mearga tunul era upgradarea. Daca luau altele noi, puteau participa la licitatie si alte firme importatoare ale altor marci. Upgradarea era solutia ideala: OCE nu se poate upgrada decat cu OCE, iar Eurocom e unicul importator. Punct ochit, punct lovit. Vorbeau cativa forumisti pe aici de calitate (ca OCE ar fi peste Xerox etc). Nu asta e problema atata timp cat cei de la Camera Deputatilor au preferat upgradarea datorita pretului (asta au declarat ei). Deci pretul era principalul criteriu, ceea ce e normal la o insitutie publica, Camera Deputatilor nu e tipografie, nu asta e obiectul sau de activitate, nu trebuie sa aiba cele mai scumpe si mai performante copiatoare. Si Bugatti e mult peste Renault, Opel, Skoda, Peugeot sau Logan dar asta nu inseamna ca deputatii trebuie sa circule cu Veyron-ul. Conform principiului calitatii cele mai ridicate toti deputatii n-ar trebui sa circule decat cu Mercedes, Porsche sau BMW. Sau in loc de PC-uri ar trebui sa aiba statii profesionale, cu cate 80 de procesoare. Si nu e cazul.
19
Bleen24 09-Apr-2008 13:30
Pret pe copie
Diferenta de pret per copie intre OCE si Xerox e de 0, 02 lei (adica 0,005 euro). Upgradarea a costat cu 80 000 de euro mai mult decat dc le-ar fi cumparat din alta parte. Pentru a amortiza diferenta de pret Cam Dep trebuie sa faca 16 000 000 de copii. Ptr copii sunt garantate copiatoarele astea (nu stiu, nu ma pricep la copiatoare profesionale). Si are nevoie Cam dep de 16 000 000 de copii?
20
Bleen24 09-Apr-2008 13:35
Idioti
Explicatiile celor de la Camera Deputatilor sunt pentru idioti. Poate ar trebui sa mai iasa si ei prin lume si sa se gandeasca ca nu toata tara e gloata de imbecili, ca Parlamentul. Genul asta de explicatii si justificari merg doar intre ei, acolo, ca de la tantalau la cretin, nu in lumea reala.
21
Bleen24 09-Apr-2008 13:49
Pret upgradare
Upgradarea emai scumpa decat achizitionarea unui produs nou fiindca intotdeauna pretul insumat al componentelor e mai mare decat al unui produs finit. E la mintea cocosului. Dar nu si a gastelor smechere de la Cam Dep. Care nu aveau decat o solutie ptr a da contractul celor de la Eurocom: upgradarea.
22
Atat 09-Apr-2008 16:18
Atentie la cap
Deja a inceput sa mi se faca scarba ce aceasta categorie de oameni care populeaza aceste teritorii niste neaveniti care se trezesc numai cand treaba e facuta si cand este AN ELECTORAL dupa care se culca linistiti, eu le urez sa fie atenti pe ce parte dorm sa nu cada din pat si sa se gandeasca foarte bine la varianta data de Ciorianu de a popula desertul ca tare m-am saturat de ei si de cei care sunt in spatele acestor escrocherii si praf in ochii romanilor. LASATI-NE IN PACE PUNGASILOR
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ANCHETA