Home » Politic » Paşapoartele Satanei au trecut tacit de Senat

Paşapoartele Satanei au trecut tacit de Senat

16 Mar 2009 | 3 comentarii | 1556 vizualizari
Rating:
7 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Senatorii nu au reuşit nici luni să voteze legea privind introducerea paşapoartelor biometrice, dar aceasta a fost adoptată tacit.
 
Iniţial, OUG nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare, fiind votată doar de 65 de senatori, în condiţiile în care numărul necesar de voturi era de 69, legea fiind una organică. Cum nici raportul Comisiei juridice nu a trecut din cauza absenţelor, legea a trecut tacit, urmând să intre în dezbaterea Camerei Deputaţilor, în varianta iniţială a Executivului.

Subiectul paşapoartelor biometrice s-a dovedit a fi unul extrem de controversat printre senatori. Iniţial, de teama prezenţei numărului Satanei - 666 în codul cipurilor de pe acestea, aleşii au retrimis legea la comisie, după care, reîntoarsă în plen, aceasta nu a trecut, dar nici nu a fost respinsă din cauza absenţei parlamentarilor. Luni, schema s-a reluat.

În faţa protestelor unor clerici, Sfântul Sinod al BOR a decis că acestea nu reprezintă nici un pericol.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
tata 17-Mar-2009 09:07
Avem legiuitori!
Eu nu cred.Sunt acolo aceisi,din 99 incoace.Ma intreb dece se mai tin alegerei.Eu unul nu ma mai duc,pentru ca daca o fac sunt prost!
2
Eufrosin_1 17-Mar-2009 13:46
Astia ne reprezinta?
In mod clar, nu. Chiar daca cifra malefica nu ar face parte din arhitectura cipurilor RFID (desi face), ele tot ar trebui respinse. Numai graba cu care au fost introduse la noi, primii in Europa, pe care sa experimenteze, este extrem de suspecta. Guvernul american a cerut cipurile, deci nu au decat sa le foloseasca ei, iar pe noi sa ne lase in pace.
Cata prostie, din partea unora care apara o asemenea stare de lucruri!
3
Cavalary 15-Apr-2009 02:02
Mda...
Chestia cu 666 ar fi cel mult o curiozitate pt. cei interesati de asa ceva, dar problema e ca sunt motive serioase (securitatea datelor, imposibilitatea detinatorului de a verifica atat ce 'scrie' despre el cat si buna functionare a cipului inainte de o calatorie (ca sa nu fie intors la granita pe motiv de... defectiune tehnica), potentialul de Big Brother) pt. care n-ar trebui acceptate. Dar vezi sa nu-i intereseze pe ei...
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
POLITIC