Oligarhii mei sunt mai buni decât ai lor

E clar: Basescu s-a dat de gol! Nemernicul a luat apararea unei investitii imobiliare din care s-au infruptat toti maharii politici si, culmea, Basescu a iesit cu pieptu-nainte sa ia maciucile, sa faca pavaza lui Puiu. Ceilalti se fac ca ploua. Mi se pare corect. Si mai ales moral, pentru ca dl Ursu stie ca Basescu a luat bani cu toptanu' de la Popoviciu. Adicatelea, DNA sa ia laba de pe Puiu, ca-i omul lui Basescu. Bai frate, si o face in vazul lumii, nu trimite biletele la DNA. Stai sa vezi acu scandal. Banuiesc ca Basescu l-a nasit de la inceput pe Popoviciu, altfel nu inteleg tacerea celor sub ale caror mandate de presedinti, prim ministri, etc, etc, omul de afaceri si-a umflat buzunarele. Mi se pare insa ca DNA cerceteaza altceva, nu cum a facut Popoviciu investitia de la Baneasa...

hotii nostri sunt mai curati si nu trebuie sa se atinga nimeni de ei. Infractorii lor in frunte cu nr unu stiu sa se apere unul pe altul, ei ai sustinatori inraiti cu creiere spalate care i aplauda pt tot ce fac , pe ei nu i intereseaza ce face popa, ii intereseaza ce zice popa, bravo lor

Dle Ursu, vă faceţi că uitaţi întreaga declaraţie a lui Băsescu. El a declarat că nu asta e vina lui Popoviciu, că e bogat şi face afaceri de miliarde, cum a reieşit din luările de poziţie ale jurnaliştilor. Şi a mai declarat că problema lui popoviciu e în altă parte: în legalitatea obţinerii terenului respectiv. Dacă Popoviciu e vinovat, va trebui să fie judecat pentru că a încălcat legea, nu pentru că are bani.

domnule Biju, ai inceput articolul cu basescu , asa te vreau sa nu-l slabesti deloc. cred ca ar fi momentul sa comentezi si daca seful tau care te plateste cu cativa arginti s-a imbogatit cinstit prin Jaful de l-a FNI . ce parere ai smechere ? crezi ca poti prosti lumea ?

E bine ca lumea incepe sa-l cunoasca pe Basescu la adevarata lui valoare si sa vada ca in spatele fumigenelor cu Monica Macovei,Daniel Morar,mogulii si oligarhii ticalosi se afla poate cel mai putred personaj postdecembrist.

A spune despre Ursu ca e un jurnalist onest si corect e ca si cum ai sustine despre Felix ca a luptat impotriva comunismului pe vremea lui Ceausescu. :)

Domnule Ursu, emisiunea ce o realizati asta seara privind casele lui Basescu este de tot rahatul. Rasul lumii Rosca Stanescu-Ciripoi cu vila in Snagov si masini de lux , el fiind un mediocru in gazetarie, acuza ca cineva isi cumpara un apartament si sa-i justifice lui cu ce bani a fost cumparat ?! Te rade rasul ! Pacat ca emisiunile la Realitatea au inceput sa devina o trambulina a tuturor incompetentilor . Daca o invitati si pe Nikita tacamul era complet . Pe cand o emisiune despre vantu din fni cu rosca - ciripoi ?

Ce emisiune de toata jena ai reusit sa construiesti astazi!!...
Macar sa fi fost incisiv pana la capat (inclusiv cu Ioana Basescu), dar si tu si SRS ati bajbait-o penibil...

in acest caz nu se zice oligarhi; se spune "grupuri legitime de interese"
ceilalti au "grupuri nelegitime de interese"!

partea frumoasa in cazul Popoviciu e ca acest "grup" e "legitim" pentru cam toti politicienii de frunte: dl Basescu, dl Geoana, dl Tariceanu si altii ....
asa ca nu cred ca justitia va fi influientata mai rau decat era pana acum in acest caz

ei da, turnatorul ziarist, cel caruia ii rascupara contribuabilul la pret just terenul aflat in cala autostrazii, ne explica cum fac altii amorale si isi trimite bezele cu domnul fost sindicalist, binefacatorul sau.

voi ziaristii va plangeati ca va sunt ascultate telefoanele. nu l-ati intrebat niciodata pe domnul (fost coleg) - care ne spunea ca nu intelegem valorile economiei de piata - cu ce aparatura o faceau?

Oare la ce fel de comentariu va asteptati de la dl. Ursu? Nu mai comentati pe Internet toate aberatiile! Poate veti realiza ca pentru unii se strange latul si postul de Presedinte devine extrem de important anul acesta... Alt om la Cotroceni plus o motiune de cenzura rapida a PSD + PNL va reinstaura "normalitatea" de catre cei care sunt apropae de a da socoteala pentru faptele lor. Cum care normalitate? Aceea in care seful PNA declara ca Adrian Nastase a fost pacalit cand a platit 11000 de dolari pentru terenul din Zambaccian. Ce repede se uita...

Cititi-va macar din cand in cand \"opera\" si vedeti ce gust va lasa...
Va reamintesc ca acest ziar este destinat \"Cititorilor de elita\". In speranta d-voastra ca este citit de imbecili!
Doar asa se explica...

Vai cit deranj va poate provoca un editorial unde se dau in git multe din potlogariile Klanului Basescu. Asta a devenit famiglia Prezidentiala un Klan Mafiot care vrea sa ne prosteasca pe fata ca un amarit de notar de la tara poate cistiga cinstit Milioane de euro pe care sa le bage doar in imobiliare. In ceea ce-l priveste pe S.R.S. va faceti ca uitati ca a fost prieten la catarama (inclusiv de pahar) cu Basescu pina in 2005.

Ce dracu bre, ca nu suntem de azi de ieri p.acilea. De ce nu continuati... "ca vad ca asa se duc discutiile publice pe tema asta". Nu va convine ca incet incet cu intoxicarile pe cale le bagati, uitati care a fost subiectul in propozitie CORUPTIA IN MILITIE. (asta v-a sus si el nu uitati subiectul). Vad ca va e pofta de un comunism mic, asa, ca vad ca adepti sunt cu duiumul. De fapt ce ma mira ca a patra putere in stat (sanchi) sa fie mana in mana cu mafia din militie. Numai ca noi ne-am prins. Atacati la cel mai inalt nivel ca sa poata al-de Vantu si prietenii sa fuzioneze cu vechile structuri ale lui "tataie" astfel incat noi sa nu mai avem nicio sansa. Spune-i securistului de SRS (eu in locul Ioanei l-as da in judecata) ca daca vrea informatii sa le ceara pe banii lui de la fisc mai ales ca notariatele sunt inregistrate, dar vad ca nu afiseaza ceea ce se cheama bilant pe site dar voi ca ziaristi puteati sa le obtineti daca voiati. Ar fi bine daca tineti la cititori sa le explicati cum ca notarii nu mai sunt functionari publici de mult, ca te cam frig procentual din tranzactie, ca intr-o zi se poat castiga zeci de milioane.

felician dobrican (30-Mar-2009 00:58)
Cit deranj
Vai cit deranj va poate provoca un editorial unde se dau in git multe Dupa ce l-am auzit pe SRS aseara, imi dau seama cam de unde veniti voi astia cu argumente pentru prosti.Noi astia intre 45-50 de ani suntem mai caliti. Am auzit multe la viata noastra: taranisti si liberali cu bacnote false, Coposu amantu Doinei Cornea, droguri in piata,Campeanu nu's ce spion, Ratiu nemancatoriu de salam cu soia. Recunosti marca? Ai Ghicit Iliescu 1990. Totul transmis prin TVR (un fel de Realirarea sau Antena 3) prin Adevarul (un fel Adevarul , Cotidanul, JN), basca prin viu grai in strada si "fluturasi otraviti". Tot noi stim ca iliescu a format mafia asta gen Popoviciu pe care ori vrea sa-i indeparteze cineva sa le ia locul ori vor fuziona astfel incat controlul sa fie complet asupra tarii astia, mai ales ca se repregateste noul "sarac si cinstit" crin. Sa stii ca eu unul am pretentia ca SRS sa dea bani de la ziarul lui imputit si sa ceara informatiile de la fisc inclusiv cat a luat Basescu dividende pe inghetata pentru ca toate astea se raporteaza. Proasta Ioana ca nu-l trage in tribunal si doar acolo sa prezinte dovezile.

in romanika este o crima sa ai bani. doi: niciun om politic care vrea sa urce pe scara puterii n-a inteles ca nu poti lua cu tine indivizi care te tot trag de pulpana, fiindca santajul e scris in legile-omenesti de cind lumea.

Nene Ursu , citezi : „Unde e crima lui Popoviciu?“ ; „Că a făcut o investiţie de miliarde în Bucureşti? E o crimă?“ Buuunn!
De ce nu spui ce a mai declarat tot cu acea ocazie, cum ca in privinta modului cum a procurat terenul trebuie sa fie cercetat ? Declaratia asta nu are importanta , sau manipulezi cu seninatate si fara dram de decenta ? Ce faceti voi nu este jurnalism , sau daca vrei , este jurnalism 'de Baneasa' !

Aveati vreun dubiu pana acum ca Basescu fura?:)Ce ma intristeaza este prostia manifesta a fetelor lui.Le-a lasat sa ajunga pana la 30 de ani fara sa fie capabile macar sa minta cursiv pe un subiect pregatit anterior.

Este evident ca angajatii mogulilor din presa sunt asmutiti si sar cu o violenta exagerata la gatul lui Basescu. Dar sa aperi un profitor, un corupator de functionari ai statului, e prea de tot, este un atentat la beregata interesului public.
Chiar daca a investit, tot furt ramane.
Cineva daruieste poporului roman un teren pentru a fi folosit intr-un scop precis, care este si astazi tot atat de util si de actual, iar un smecher corupe niste neghiobi si isi insuseste terenul.
Nu exista solutie de buna credinta decat:
1)anularea vanzarii nerusinate, indiferent de forma vicleana in care este deghizata aceasta vanzare.
2)Folosirea terenului in scopul dorit de donator.

apropierea prezidentialelor si disperarea celor care nu concep un al doilea mandat Basescu face sa dispara(presupunind ca l-au avut vreodata) si ultimul dram de decenta ,civilitate si profesionalism a asa zisilor jurnalisti din Romania.Denaturarea grosolana(a raspunde la un memoriu este trafic de influenta),citarea trunchiata( declaratia despre Popoviciu),exprimarea suburbana("plonjarea in hazna"),inventarea de showuri ca cel de aseara pentru care in orice tara civilizata producatorul ar fi dat in judecata,arata ca dl Ursu(sau cei care il controleaza)si-a pierdut cumpatul.La fel Buscu,Lucescu,Dinescu,ipochimenele de la Antene,etc,etc.Boc e criticat pentruca in armata se ducea la dus cu chilotii pe el!Campania neintrerupta inceputa imediat dupa alegerile din 2004 de anihilare,demonizare,denaturare si suspendare a Presedintelui a ajuns in faza de spume la gura.Sunt convins ca populatia(asa cum a facut-o si pina acuma) isi da foarte bine seama ce se intampla si va vota in consecinta.Cele mai multe campanii isterice de tipul celei prezente reusesc de obicei sa produca exact efectul invers.Luati putin valium,dle Ursu!

Uneori ma intreb: cum poate ajunge jurnalist, ba chiar redactor, o persoana care nu are intelesul textului auzit/citit. De la latraii de pe tot felul de forumuri (gen felician, cruciat...) nu ai multe pretentii. Deci, Ursu, atunci cind trunchiaza un text ca sa ii iasa pe felie, manipuleaza. Asa cum uita acum, cind il 'infiereaza' pe Basescu, ca acesta nu il apara pe Popoviciu, ci un principiu: legalitatea investitiilor, nevoia de ele. Jigodia de Popoviciu sa plateasca, legal (si alaturi de el TOTI cei ce au initiat si dus la capat tunuri! - asta e completarea mea), atunci cind se dovedeste ca a acaparat ilgal pamitul Agronomiei. Clar, democratic, legal. Dar asta cui ajuta, nu-i asa, dle Ursu? Nu 'noua', dusmanii lui Basescu. Nu stapinilor nostri...

Desigur, a incerca sa implici Presedintele doar pt ca fiica lui a cumparat apartament in complexul respectiv - de fapt, ca respira acelasi aer al Bucurestiului! - este pur si simplu o josnicie!

Se pare ca adevarul ii deranjeaza pe cei de la Antena4 (fost Cotidianul) atit de mult incit sint dispusi sa recurga la cenzura! Nu-i nimic... O sa mai scriu inca odata ce am scris: Acest articol este o manipulare fatisa! Basescu in nici un caz nu a cerut prescrierea modului in care s-a facut transferul terenului! Este o minciuna ordinara! A cerut ca transferul terenului sa nu fie legat de investitia in sine!

deci tonomatul de pe cotidianul ne vinde gogosi la ceas de seara

halal ziar de tonomate, pardon, "elite"

S-a sunat mobilizarea in Modrogan si pedeleprele au iesit la atac. Cea mai buna aparare este atacul. Corect, daca ai o aparare. Dar cum cei din Modrogan au cam neglijat apararea acum nu mai au cine sa apere.

Odata, ceva timp in urma, ofensiva pedeleprelor din Modrogan a gasit la Cotidianul sustinatori. Ilustri si perversi, unii plecati intre timp. Au mai ramas, de samanta, un Patrasconiu, de ex. Dar ziarul merge inainte si, se pare, ca se vrea independent. Sa vadem daca rezista.

Ursu are dreptate. Aduce in fata noastra momente din viata ilustrului manipulator prezidential, hahalera care ocupa fotoliul de presedinte de tara si care, intr-un exces de orgoliu, i-a pus stampila "proprietate privata Basescu-PD-L".

Timpul in care haita pedeleprelor din Modrogan impunea a apus. Cu toate "hahaielele" de stadion, ultrasii basescieni var ramane cu schelalaitul. Catastrofa prezidentiala urmeaza a preda bastonul de presedinte si a lua loc in boxa acuzatilor. Are multe de explicat unei Justitii atat de violate de nemernic incat i se cuvine cea mai mare pedeapsa. Nu moartea, nu merita martiriul, ci ani grei de puscarie. Din cauza lui Romania este vazuta ca o societate primitiva. El este cel care, la cererea "prietenilor" populari, impovareaza cetateanul roman cu biruri in timp ce, pentru a mima criza, da afara oamenii de la locurile de munca pentru a respecta enuntul facut la acapararea puterii: vom pastra si vom dezvolta locurile de munca !

Buboiul asta plin cu puroi la care incearca Ursu sa ii dea gaura va crapa. Maine, poimaine. Daca va reusi Cotidianul sa dea lovitura de gratie, va fi spre cinstea ziaristilor care, astfel, isi vor fi implinit menirea. Eu le urez bafta.

ceva.

poate fmi-ul, poate eba, poate ceva ordonante de urgenta... cipul implantat in corpul uman o avea deja lege in Romania?

oricum devine evident un lucru: tocirea instinctului politic al lui traian basescu. un fel de disperare a pierzatorului...pt ca traseul este din greseala in greseala.

bine spus domnule ursu. titlul este foarte reprezentativ pentru ceea ce se intampla in politicul romanesc.

Domne Ursu, matale esti dintre cei cu maxima obiectivitate ? Zadarnic ti-a explicat Murgeanu ca parteneriatul lui Popoviciu cu Institutul Agronomic privind concesiunea terenului s-a facut cu aprobarea primariei Sect. 1, ca Elena Udrea n-a fost niciodata cea care dadea aprobari din partea Oficiului Juridic, matale ii dai inainte cu lectia soptita de altii. O pui in pagina sau pe micul ecran. Nu stiu ce ma face sa cred ca tot laptele cu miros de petrol ti-a intarit osatura si matale.

Hyperion (30-Mar-2009 13:52)
"jurnaliştii cu minimă obiectivitate" ?!
Domne Ursu, matale esti dintre cei cu maxima obiectivitate ? Zadarnic ti-a explicat Murgeanu Si de ar fi asa tot in curtea PDL ajuge rahatul, fiindca primar la Sectorul 1 era Vasile Gherasim (la PSD- pe vremea aceea) care ulterior precum Gabriel Oprea a fost recuperat de PDL, probabil pentru serviciile prestate in ajutorul lui Popoviciu.

a se citi-"ajunge"

Presedintele tarii nu are a se baga sa aprecieze personal ce este crima si ce nu in dosarul unui inculpat DNA si nici sa indice unde sa se faca cercetarea penala ,,in transferul de terenuri\\\\\\\'\\\\\\\'.Pentru Dumnezeu, asta nu e treaba domniei sale, ce este atat de greu de priceput? Intrebat find trebuia sa spuna ,,statutul meu nu imi permite sa comentrez un caz afalt in cercetare penala\\\\\\\" si gata !!!

Cititi statistica oficiala si circuitul banilor in natura. Identificati "agenturili" adica sursele autohtone pentru presa occidentala. Adaugati putina astutie. Rugati un documentarist bun (greu de gasit) sa va faca o sinteza ceva mai elaborata. O sa descoperiti doar adevaruri banale dar sigure. Demonstratiile impecabile sint simple chiar daca pleaca de la prejudecati haioase. Oamenii mari de stat nu sint asa de bogati. Ceea ce ii ruineaza sint rudele apropiate, belferii de casa parveniti si proasta gestionare a birlicilor acoliti.

D-le Ursu, ma asteptam de la dvs. la un comentariu jurnalistic,nu la niste birfe de coltul strazii si alea fara nici un fundament cit de cit, cu exceptia imaginatiei de care dati dovada si care dovedeste a fi unul din tonomatele de care vorbea Base.
Sa ma explic.Baselu,prin interpelarea jurnalistilor care-i luau interviu despre afacerea Popoviciu-Baneasa,facea referire la modul gresit in care acestia puneau problema.Pe acestia nu-i interesa legalitatea actelor care au stat la baza initierii afacerii ci ii interesa suma de bani investita de Popoviciu.La asta facea referire marinelu.
Dupa cum sper ca ati sesizat,nu sint un fan Basescu (regret de mai multa vreme ca l-am votat),dar asta nu ma impiedica sa incerc mereu sa-l judec corect.Pe el dar si multi alti politicieni,indiferent de doctrina si partidul de care apartin.
Dvs. insa va legati de aspecte fizice ,interpretate, aparent, pe baza unei uri viscerale pe care i-o purtati.Credeti ca mimica fatei dvs. e mai onesta?Legativa de el ca politician si pe baze reale si nu inventate.Chiar daca sinteti tonomatul cuiva,bazindu-va pe atacuri credibile in baza unor realitati,veti deveni credibil iar Base va avea mai putine voturi in urna.

"Am revăzut secvenţa şi m-am dumirit: era acea uitătură rea, răzbunătoare, a lui Traian Băsescu, care nu mai lasă loc nici pentru hăhăială, nici pentru glumele de port."

"Zile întregi, apărătorii lui Traian Băsescu şi jurnaliştii cu minimă obiectivitate se străduiseră să demonstreze că numele preşedintelui României fusese târât în povestea „Doi şi-un sfert“ oarecum fraudulos."

Ridicol.Ce este,OARECUM,ca sa va citez,credibil si obiectiv aici?Pai voi,jurnalistii,dac-ati fi avut ceva credibil si palpabil,l-ati fi infundat pe Base in secunda doi.Asa???Va distrugeti statutul de a patra putere in stat (cu exceptia cazului cind sinteti tonomatul cuiva care vrea si spera sa acceada la locul I cu coronita,in locul basescianului).Mai bine v-ati fi publicat articolul in LIBERTATEA,sub pseudonim.

In cuprinsul articolului pomenesti de gazetari cu o minima obiectivitate.Cu certitudine nu te numeri printre ei din simplul motiv ca aceasta clasa ,a jurnalistilor cu o minima obiectivitate ,aproape ca nu exista in Romania iar daca exista are un numar atat de restrans de membri intre care cei cu o prestatie ce tine de patologic cum este a dumitale a lui Popescu C.T.sau a fostei voastre colege Dragotescu de la Adevarul mostenitorul patrimonial al oficiosului PCR nu au,cu siguranta loc. In afara unor rastalmaciri jenante ale spuselor Presedintelui si a unor presupuneri personale care nu au nicio legatura cu realitatea nimic nu mai poate fi adaugat articolelor pe care le publici si care dezvaluie adevarata voastra frustrare care va autoiluzionati ca sunteti cei mai inteligenti ,dotati cu cel mai patrunzator spirit analitic dar in fapt doar extrem de ingamfati ca sa nu luati in seama numarul din ce in ce mai mare ai celor care nu mai dau de mult doi bani pe manipularile voastre submediocre.

Basescu ne explica faptul ca exista si moguli buni. E o crima sa dai un tun de 300 milioane euro?.. e doar o mica problema