Home » Editorial » Editorialisti » O scatoalcă şi un caracter

O scatoalcă şi un caracter

30 Noi 2009 Cornel Nistorescu | 13 comentarii | 5520 vizualizari
Rating:
21 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Când Dinu Patriciu a spus că are şi o problemă personală cu Traian Băsescu am ridicat din sprâncene. Despre ce naiba o fi fost vorba?
 
Despre cele două săptămâni pe care i le-a mai dat Patriciu sau despre aceleaşi două săptămâni pe care i le-a lăsat Traian Băsescu? Ameninţarea reciprocă nu putea să fie cauza unui război pe viaţă şi pe moarte, după cum o incompatibilitate funciară nu putea răbufni din senin. A fost mai degrabă efectul a ceva mai vechi. Acum, peste ani, Dinu Patriciu vrea să ne spună că problema sa personală cu Traian Băsescu vine de la lovitura (Patriciu pomeneşte două lovituri!) dată unui copil în timpul unui miting la Ploieşti. După ce lucrurile s-au derulat până în faza de astăzi, pot formula o părere fără prea mari riscuri de a greşi. Nu cred în afirmaţia lui Dinu Patriciu! Adică nu lovirea copilului era şi este problema personală dintre cei doi. Explicaţia este destul de simplă.
 
Dacă pumnul-dos-scatoalcă dat în faţa lui Bogdan Istrăţoiu l-ar fi revoltat atât de mult pe Patriciu, n-ar fi fost nevoie să aştepte 5 ani să înghită în sec şi să tăinuiască o violenţă care ar fi avut un impact similar şi în perioadă neelectorală. Nu se leagă. Sau dacă se leagă, atunci îl încurcă şi pe Patriciu. Întâi de toate că a ştiut şi a tăcut. Nu de frică, nu de nehotărâre, ci pur şi simplu dintr-o solidaritate politică. Atunci Dinu Patriciu era de aceeaşi parte a baricadei cu Traian Băsescu şi a tăcut pentru a nu prejudicia imaginea candidatului Alianţei D.A. Făcându-se că nu vede ceea ce mai târziu a mărturisit că a văzut, Dinu Patriciu are partea sa de contribuţie la pricopsirea românilor cu regimul Traian Băsescu! Şi dacă n-a semnalat incidentul, atunci ar fi putut s-o facă mai târziu. Comportamentul lui Traian Băsescu a fost subiect de zeci de ori. Putea să găsească un prilej să mărturisească. N-a făcut-o din raţiuni care ne scapă. N-a vrut să mai lupte cu preşedintele aflat în spatele arestării sale? Spera să găsească înregistrarea? Nu cred! Prezenţa sa din primele momente în jurul subiectului mă face să cred că ştia de casetă, că a calculat momentul şi că a ţinut morţiş să marcheze ultimul gol, golul victoriei în meciul României cu Traian Băsescu. Adică golul eliminării acestuia din turneul politic.
 
 Veţi înţelege din cele scrise până acum că nu mă îndoiesc nici o clipă de verdicitatea imaginilor difuzate de televiziuni. Reacţiile lui Traian Băsescu şi privirea atentă a secvenţelor în cauză sunt suficiente pentru a ne convinge că sunt adevărate. Doamna isterică de la miting (cea cu memoriul), Paul Agarici şi Ştefan Iuraşcu nu sunt persoane de la care să adunăm măcar o jumătate de argument credibil. Fiecare a înghiţit câte un mare semn de îndoială cu mult timp înainte ca să-i mai putem lua în seamă pentru o mărturie.
 
În ce-l priveşte pe Băsescu, acesta s-a mai portretizat printr-o lovitură. Scurt, fără elan, ca şi când nu s-ar fi întâmplat nimic, împletind, cu o naturaleţe dezarmantă, şi violenţa, şi solicitudinea faţă de o femeie isterizată, continuând mai apoi să răspundă la ovaţiile mulţimii. Acelaşi gen de reacţie ca la ţigancă împuţită, ca la debarcarea miniştrilor care îl incomodau, mimând siguranţă în aplicarea legii.
 Mi-e greu să cred că toată tevatura cu falsul (spre enorma ruşine a celor care o întreţin) poate salva imaginea de bătăuş de cârciumă, de marinar şmecher şi violent a lui Traian Băsescu. Chiar numai naivii ar putea cădea în această capcană şi i-ar mai putea acorda circumstanţe atenuante. Ca să nu mai vorbesc de vot. Românii ar vota un preşedinte care ar putea lovi şi înjura pe oricine doar dacă şi ei, în majoritate, ar fi gata oricând să facă acelaşi lucru. Ceea ce este greu de crezut! Iar dacă se va întâmpla, n-ar fi exclus ca graniţa care ne ţine înăuntrul Europei să se rupă şi să ne scape în afara ei!
 Asta dacă nu cumva...
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

13 comentarii

 
1
Scuratov 30-Noi-2009 20:58
dezvaluiri cutremuratoare
Din surse sigure am aflat conţinutul convorbirii telefonice dintre Băsescu şi Nistorescu Cornel, din data de 12-11-2009 :
TB : salut Cornele, ce faci băiatule ?
NC : salut marinare sunt la datorie.
TB: când poţi trece pe la mine ?
NC: oricând dar sunt ceva probleme cu presa, dacă mă vor vedea intrând la tine v-a fi mare bai pentru mine, voi fi ejaculat de către Vântu „subito”. cred că ne-am putea întâlni la SRS la Snagov la vila lui el acum fiind plecat în insulele Bora-Bora. „banditul” de el a primit solda pentru ce a făcut şi a tăiat-o la soare.
TB: tot şmecher ai rămas ! abia aştept să bem un „turţ” de la tine din Ardeal.
restul convorbirii in ziarul de maine.


2
mariusic 01-Dec-2009 00:03
Senzaţional - Breaking News
Un lucru de neconceput acum 9 luni - 1 an se va întâmpla dacă Mircea Geoană va deveni Preşedinte al României: Ziarul Cotidianul va intra în faliment, întrucât îşi va pierde obiectul muncii. Întrucât eventualele ode la adresa viitorului Preşedinte nu se vor plăti prea bine, iar atacurile la adresa fostului Preşedinte vor mai prezenta interes doar pentru vizitatorii muzeelor, subiectele care încă mai fac tiraj astăzi pentru Cotidianul (oare se mai vinde şi la chioşc sau e doar pe net?) vor dispărea. Iar probabil domnul Nistorescu, cu mânie proletară, va continua să desconspire marii duşmani ai ţării pe vreun blog semianonim.
Asta până când vreun alt domn respectabil (mogul sau nu, e irelevant) va apela la serviciile domnului Nistorescu pentru a participa activ la formarea opiniilor publicului românesc. Chiar aşa, chiar e vreun om căruia tipul ăsta îi formează opinii?
3
wakki 01-Dec-2009 03:09
:))
Maestre nistorescu, am un filmuleţ de 18 secunde în care se petrece o halucinantă, oripilantă dar deloc neaşteptată scenă de sex în grup: tu, Roşca Stănescu, Chireac şi Cristian Tudor Popescu îi făceaţi, pe rând, sex oral lui Vântu. În timpul ăsta, Vântu aflat în culmea satisfacţiei, arunca cu euro peste voi.

Ei, ce comentezi? E trucaj cumva?
Aaaaa, dar stai.
Nici nu mai contează dacă e trucaj sau nu.
Ai rămas cu gura căscată, exact parcă ai fi lângă prohabul lui Vântu. Reacţia te incriminează. Eşti vinovat.
4
Ruben 01-Dec-2009 03:23
NEWS ALERT!NEWS ALERT!NEWS ALERT!BASESCU CASTIGA 65 LA... RESTUL!
Astazi I-Realitatea TV a continuat seria emisunilor patetice despre filmul in care apare domnul presedinte Traian Basescu si acel baiat. Atat i-a dus capul incat l-au sunat in direct pe Siegfried Woratsch de la RTL, expert international in montaje video. Acesta fusese contactat de Realitatea in urma cu 2 zile, trimitandu-i si filmul in cauza pentru
5
Ruben 01-Dec-2009 03:26
CONTINUARE
analiza.

Specialistul nostru a descoperit ca framurile 46 pana la 52 au fost refacute cu airbrusch si copy-paste a unor elemente care compun imaginea. Orice coleg care cunoaste aceste lucruri, le accepta ca se pot manipula imagini video introducand sau eliminand elemente aflate in miscare copiind elementele in Photoshop intr-un alt layer si apoi jocul cu transparentele modificand ansamblul perspectivei. Imaginea nu sufera diferente ale obiectelor (dimensiune care ar fi vizibila apoi prin o tremurare a imaginii sau o rupere a miscarii), ci se modifica perspectiva prin dedublare in diferite layers. Daca se adauga si efectul de miscare al elementelor introduse atunci la remontare in Premiere a framurilor retusate, acestuia i se pot da alternativ viteze diferite, dand la prima vedere senzatia de original. Falsul este astfel dovedit ca fiind unul care pentru realizare, a necesitat cateva saptamani de munca, dar greselile si elementele introduse in aceste montaje sunt vizibile doar deschizand framurile in Photoshop. Respect pentru volumul de munca investit, dar scarba pentru acceptul unui asemenea comenzi murdare.

Copiind prima parte din inregistrare cand femeia se apleaca in fata, s-a constatat ‘prelucrarea’ de la frame 32 pana la frame 54. Modificarea consta in modificarea vitezei de derulare, care in prima faza a fost prelucrata in format “flm.” In photoshop de la Tonwertkorrektur si Gradationskurven, apoi s-a retusat destul de neprofesional mana dintre framurile 40 pana la 50, unde se constata diferente la lungimea obiectelor, lipsind in aceasta miscare 5 frames (din varianta originala), iar altele au fost copiate pen
6
Ruben 01-Dec-2009 03:29
CONTINUARE
tru a incetini miscarea mainii dintr-una static lenta in accelerare de 2/4 progresiv. Nu s-a putut modifica miscarea femeii care mascheaza “gestul”, iar aceasta ramane intr-o pozitie nefireasca static aplecata inainte, efect obtinut in Photoshop prin copierea elementelor pentru a obtine numai miscarea mainii, capul copilului fiind copiat, cred dintr-un alt frame de dinainte sau de dupa aceasta scena, diferentzele de luminozitate, Farbbalance si contrast modificandu-se nefiresc intre aceste framuri. Acesta modificare care a survenit de pe original pe computer, are valoare de diletant-profi, dat fiind faptul ca nici calitatea initiala , cred, a filmarii nu a fost dintre cele mai stralucite. Falsul este vizibil in ochii fiecarui profesionist in montaj de studio si poate fi certificat ca atare.

Prin urmare Realitatea si-a luat teapa in direct.

PS: sa fi vazut fata Cristinei Sincai, moderatoarea…nu mai stia ce sa zica :):)

Oricine mai are curajul sa conteste acest trucaj este invitat la toaleta publica sa se adape cu pofta.
7
Buduru 01-Dec-2009 08:48
Stimate Ruben
Ruben (01-Dec-2009 03:29)
CONTINUARE
tru a incetini miscarea mainii dintr-una static lenta in accelerare de 2/4 progresiv. Nu
Daca lucrurile sunt atat de simple, te rog sa falsifici filmul, astfel incat sa nu mai fie vorba despre o/un palma/pumn, ci despre o mangaiere pe crestet. Dupa cum spui, n-ar trebui decat sa modifici frame-urile de la 32 la 54. Astept filmul! Vreau sa vad cum Basescu il mangaie pe copil!
8
delia 01-Dec-2009 08:51
gramatica!!
pentru ca tot e azi ziua nationala, poate o sa o folosesti Scursuratov ca sa inveti si limba romana. Viitorul verbelor cred ca se invata in clasa a 4-a. Corect se scrie\"va\" nu \"v-a\"!!!!
9
jo-anne 01-Dec-2009 09:47
scuratov&co, primii la datorie
Nici macar voi nu credeti expilcatiile penibile pe care le dati in legatura ca filmul. Fiecare dintre noi are ochi cu care sa vada si un creier cu care sa judece ceea ce a vazut? Nu avem nevioe de translatori de imagine, vedem si singuri ceea ce este de vazut. In plus, basescu a recunoscut :"poate m-a injurat copilul" asa ca eforturile voastre sunt inutile.
Negrul ESTE negru, nu alb asa cum incercati sa-l prezentati voi, la fel cum basescu este cel mai corupt om de stat, nicidecum cel care se lupta cu coruptii.
Ne vedem la vot!
10
buzirici 01-Dec-2009 14:33
O brutalitate
Basescu ar trebui sa recunoasca faptul ca l-a lovit pe acel copilas si sa renunte la alegeri. Hai Geoana!
11
Lucifer 01-Dec-2009 14:49
Patriciu este un domn inteligent....
...dar care nu prea le are cu politica.Îl cunosc foarte bine,este foarte educat,este un "artist" în afaceri şi în cultură dar toate iniţiativele lui politice au fost un "fiasco".Crin Antonescu nu este creaţia lui DP(este a PNL) şi nici Mircea Geoană nu este a lui Iliescu(MG este o "făcătură" a serviciilor secrete româneşti şi străine care l-au sacrificat pe băSSecu).Dinu Patriciu este un om rezonabil care,dacă va ieşi din afaceri,poate fi un om politic agreabil şi util dat nu de top.Viitoarul om politic de top va fi Crin Antonescu care,iată,joacă aproape genial!
12
ctatar 01-Dec-2009 18:02
Domnului buzirici
Domnul Basescu nu numai ca nu a lovit acel copilas, dar nu si-a batut niciodata copii sau nevasta. Nu e clar? Consider subiectu inchis. Hai mai bine sa mergem cu Guta la votare/ sa bem 44 de pahare si sa ne faca Printesa Ardealului gratare (sa mananca si gura noastra ceva).
13
Sorin Aradean 02-Dec-2009 22:43
Sperante, sperante...
Lucifer (01-Dec-2009 14:49)
Patriciu este un domn inteligent....
...dar care nu prea le are cu politica.Îl cunosc foarte bine,este foarte educat,este un
Lucifer, iti inteleg fascinatia ptr un personaj ce-mi aminteste de una dintre caracteristicile tale, dar nu te hazarda sa fii atit de sigur in privinta viitorului sau politic. La o adica, ai investit mult si intr-un alt personaj de-o inteligenta la fel de sclipitoare, dar paradoxal ascensiunea lui s-a incheiat in 2004. Oare de ce ?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI