Home » Societate » Religie » Numărul Fiarei în paşaportul biometric: preoţii râd, senatorii se sperie

Numărul Fiarei în paşaportul biometric: preoţii râd, senatorii se sperie

25 Feb 2009 Raul Balogh, Dan Duca | 23 comentarii | 14051 vizualizari
Rating:
13 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Senatorii au blocat ieri ordonanţa privind paşapoartele biometrice speriaţi de faptul că cipurile acestora conţin maleficul număr 666. Primii care au râs de aleşi au fost preoţii.
 
Multime
Paşapoartele biometrice stârnesc spaime religioase şi civice: unii se tem de diavol, alţii de controlul excesiv al populaţiei.Sursa: Mircea Reştea
Senatorii se tem de paşapoartele biometrice ca de dracu’. Prudenţi şi superstiţioşi, aceştia au decis ieri în plen, cu o majoritate copleşitoare, retrimiterea la Comisia juridică a ordonanţei de urgenţă care prevede introducerea acestor documente de la 1 ianuarie 2009. Principalul argument: cipurile biometrice de pe paşapoarte ar conţine numărul Diavolului - 666.

Cel care a ridicat piatra contra cifrei satanice a fost şeful Comisiei de politică externă, pesedistul Titus Corlăţean. Acesta a cerut explicaţii despre cipul paşaportului şi despre posibilitatea ca "faimosul număr de înseriere care a stârnit emoţie" să poată fi eliminat. Mai speriat, liberalul Emilian Frâncu i-a sărit în ajutor şi l-a pus la punct pe reprezentantul Ministerului Administraţiei, şefa Direcţiei de paşapoarte, Marica Moroşan, care spusese că nu ştia de această cifră. “Pe o problemă atât de sensibilă secretarul de stat ar trebui să fie mai bine pregătit. Cred că ne grăbim foarte mult cu adoptarea acestui act normativ", a replicat Frâncu, susţinând că "apar probleme serioase" privind "acea cifră cu posibile efecte malefice".

Nu toată lumea a fost însă îngrozită de semnificaţiile combinaţiei numerice diavoleşti. Exasperat de temerile colegilor săi, senatorul PNL Mircea Diaconu a ţinut să-i informeze că a avut ani la rând numărul de telefon 6663366. Şi nu a păţit nimic. "Iată-mă: întreg, sănătos!", a adăugat el, combătând vehement "ridicolul" luării în calcul a unor superstiţii în elaborarea proiectelor de lege. În schimb, Diaconu a ridicat o altă problemă: "Cine mai face încă o afacere bună cu statul?", sugerând că discuţiile ar trebui să fie centrate pe găsirea unor eventuale persoane "interesate" de a prinde un bun contract cu statul pentru emiterea unor noi paşapoarte. Liderul PSD Miron Mitrea a fost de acord. "Povestea cu afacerile rămâne o întrebare...", a afirmat el, cerând ca votul pe lege să fie amânat.

Dincolo de superstiţii au existat şi parlamentari care au ridicat problema securităţii datelor stocate de cipuri. "Nu ştiu dacă la nivelul României suntem pregătiţi pentru protejarea datelor", a subliniat senatorul UDMR Frunda Gyorgy. În plus, acesta a atras atenţia că România "este prima ţară membră UE care vine cu propunerea de modificare a paşapoartelor în Parlament", în contextul în care, inclusiv la nivelul statelor UE, există discuţii neclarificate despre strategia de apărare a datelor pur personale. "De ce ne grăbim să avem paşapoarte biometrice?", s-a întrebat acesta, iar pedelistul Iulian Urban i-a ţinut isonul.

Disputa a fost tranşată de liderul grupului PNL din Senat, Puiu Haşotti, care a propus retrimiterea proiectului la Comisia juridică. Decizia a stârnit însă nemulţumirea şefului Comisiei, pesedistul Toni Greblă, care a ţinut să le explice colegilor săi că soluţia senatorilor-jurişti va fi aceeaşi: adoptarea ordonanţei cu amendamente. Greblă a explicat că, în realitate, datele incluse în paşaportul electronic sunt de două categorii: o fotografie, care există şi în prezent, şi amprentele "de la două degete". "Nu e nimic spectaculos, spectacular, acel număr 666 nu există. Nu e nimic deosebit, periculos", a spus Greblă. Senatul este doar prima Cameră sesizată, decizia finală urmând să fie luată de deputaţi.

 
Citeşte si: ÎPS Bartolomeu îi cere lui Băsescu să scoată „diavolul” din paşapoarte

                   Stareţul unei mănăstiri din Neamţ spune că diavolul s-a ascuns în paşaport
 

 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

23 comentarii

 
1
valalb 25-Feb-2009 19:37
Mai catolici decat papa
Curios este ca niste laici sunt mai habotnici decat fetzele bisericesti! Asta arata ca demagogia unor politicieni imbraca cele mai nebanuite forme.
Totusi, ar trebui sa aflam dece codul respectiv s-a straduit sa devina atat de discutabil prin includerea exact a acestei grupari de cifre?
E o intamplare, sau au dorit sa scandalizeze?
2
Periscop 25-Feb-2009 20:08
Aiureala
Ori vreti ca borfasii sa falsifice cat mai greu acte, ori nu. Cine, doamne iarta-ma a scornit reaba asta cu 666?
3
1540206044453 25-Feb-2009 20:52
Cipurile....
@Periscop "Cine, doamne iarta-ma a scornit reaba asta cu 666?"
Daca citeai Apocalipsa vedeai ca numarul este asociat cu numele fiarei. Apocalipsa alaturi de Evanghelii fac parte din Noul testament partea mai noua a bibliei.
Cotidianul insa s-ia facut un renume in a lansa acuzatii la adresa Biserici. Nu sunt un fanatic religios dar am convingerea ca in lumea asta nu este nimic la intamplare, ci totul este coordonat de o forta superioara indiferent cum s-ar numi ea, Dumnezeu, buda, alah sau poate natura cert este ca totu-i planificat si reglat in cele mai mici amanunte. Omul insa inconstient lupta pentru distrugerea acestei armonii si tocmai aceasta cred ca este semnificatia Apocalipsei.
4
Maliutascuratov 25-Feb-2009 21:01
propunere
ca sa rezolvam aceasta criza grava propun sa inlocuim cifrele respective cu 69, poate l-e convine mai mult parlamentarilor.
5
mihai tanase 25-Feb-2009 21:51
69 sau 999
Maliutascuratov (25-Feb-2009 21:01)
propunere
ca sa rezolvam aceasta criza grava propun sa inlocuim cifrele respective cu 69,
Poate domnul dinainte vroia sa scrie "parlamentarelo" :) Eu cred ca religiosii astia nu stiu pe ce lume traiesc si le vad cam pe toate pe dos. N-fi vorba de 999 ? Uite cu ce prostii se ocupa senatorii astia obezi. Incredibil...
6
vasile80 25-Feb-2009 22:17
o noua petarda romaneasca
Eu sunt preocupat si de:
- dezastrul din sistemul sanitar, unde se intampla atatea nenorociri;
- reducerea cu 40% a veniturilor medicilor de familie si decizia multora din ei de a pleca in franta pe 5000 de euro;
- coruptia din justitie, ca a ajuns sa fie taiere de vene daca ajungi pe mana judecatorilor romani;
- isteria din traficul din Bucuresti, unde parca toata lumea a inebunit de tot;
- jalea din invatamantul romanesc, unde fara meditatii (bani negri la profesori) nu faci nimic, iar cand absolvi iti gasesti foarte greu de lucru pentru ca ai invatat multe porcarii inutile si nefolositoare in lumea reala;
- inexistenta unor drumuri calumea;
- lipsa de blocuri pentru tineri, unde sa isi intemeieze familii;
- poluarea;
- taierea de copaci in dementa si distrugerea spatiilor verzi;
- birocratia infernala de la stat, unde iti ia luni intregi sa obtii un document si esti tratat ca un prost;
- imposibilitatea de a lucra la stat daca nu ai pile sau bani de spaga;
- mica coruptie generalizata, inclusiv in randul bisericii.

Lucrurile astea nu intereseaza pe nimeni? Nu se preocupa nimeni de ele? Daca reusim sa scapam de pasapoarte cu cip, se rezolva de la sine toate punctele de mai sus? Mai avem pe cine si pe ce sa dam vina pentru ele?
7
gadan10 25-Feb-2009 22:55
Se pare ca orbii vor sa conduca pe altii
valalb (25-Feb-2009 19:37)
Mai catolici decat papa
Curios este ca niste laici sunt mai habotnici decat fetzele bisericesti! Asta arata ca
Inainte sa mai comentati impotriva unor clerici care vad mai mult decat destui platiti cu lefuri de sute de milioane urmati link-urile :
http://earhiva.info/endgame/
http://www.rufon. org/forum/index.php/topic,1044.0.html
http://vide o.google.co.uk/videoplay?docid=6592355148420454993

Si daca cineva mai vrea sa poarte cip ii doresc sa poarte doua!
8
Eufrosin_1 25-Feb-2009 23:44
Un comentariu splendid
Facut de samizdat, in ZIua:
In primul rand nu sunt popii cei care protesteaza impotriva cipurilor. Popii stau linistiti in biserici si isi asteapta salariile. La ordinul masonului Daniel nici un preot nu s-a implicat in campania de strangere de semnaturi. In biserica nu s-a facut propaganda anticip - pt ca n-au avut ordin de la shefu Sataniel si li s-a dat bani de la buget ca sa taca. Calugarii de la cateva manastiri sunt cei care si-au spus cuvantul impotriva cipurilor si daca unii ,,porci,, de pe forum nu inteleg toti cei care s-au implicat in mod activ in aceasta lupta anticip lupta si pentru libertatea lor atunci nu-i nimic de discutat cu ei. Parerea mea personala ca ,,aceste jigodii interesate,, in dotarea noastra cu cipuri nu sunt altceva decat agenti de influenta, securisti, secretari de PCR, codosi care nu fac altceva decat sa denigreze si sa corupa spiritele. Cu o nerusinare si marlanie incredibile acesti spurcati murdaresc orice este sfant. In fond ei lupta impotriva drepturilor si libertatilor noastre. Indivizi fara umnezeu, fara patrie, fara credinta, fara onoare calca in picioare si incearca sa murdareasca demnitatea si onoarea unor luptatori mult incercati precum parintele Iustin Parvu sau Arsenie Papacioc. Despre patimirile Parintilor acesti fanfaroni forumisti nu spun nimic, nu amintesc nimic, despre calea mantuirii din pustie nu vor sa inteleaga nimic, despre suferintele lor in inchisorile comuniste nu spun nimic. Ce vedem la indivizi ca D ANTON II este numai ura bolnava impotriva a ceea ce este sfant, impotriva a ceea ce este drept si bun. Scopul lor este sa ne faca nefericiti, sa ne faca sa abandonam lupta pentru a ne arunca in bratele SATANEI globaliste. Acesti indivizi se bucura cand povara crucii apasa asupra noastra, se bucura cand se apropie NOUA ORDINE MONDIALA a lui ANTICRIST. Dar despre ei numai bine - sa fie ..
se continua aici: http://www.ziua.ro/f.php?data=2009-02-25&threa d=249732&id=26807
9
doctoru 26-Feb-2009 02:24
Preotii si Parlamentarii 666 !
Ptiu drace ! Nu-mi pot explica in ce fel vor sa intervina parlamentarii... poate o comisie de ancheta, ceva... Hai baieti ca se poate ! Si apoi cum pot lucra ei impotriva seriei 666, cand de fapt aceasta insiruire de cifre se afla doar in pasapoartele lor. Doar îi reprezinta... Sau ma insel ?
10
Ty 26-Feb-2009 07:16
?
De ce sa ni se ia amprentele? Pentru ca...?E o grava incalcare asupra drepturilor omului!Cineva ar trebui sa faca ceva!Nu v-ati saturat fratilor de toate aberatiile pe care le propun oligofrenii din parlament, numai pt a mai da niste tunuri?
11
mihaelanine 26-Feb-2009 08:49
666 !!!
eu propun sa facem o REVOLUTIE IN MATEMATICA si sa eliminam aceasta insiruire de cifre din sirul numerelor naturale ... cand le vine randul dupa 665 si inainte de 667 sa le sarim pur si simplu si sa trecem mai departe...
daca asa vrea o mana de calugarasi, 333x2 nu o sa mai faca 666 ci tot ce vor vrea ei !!! Q.E.D.
12
arsenecristescu 26-Feb-2009 10:15
Problema nu-i 666
Problema nu-i daca numarul respectiv e sau nu in pasaport. Problema este ca incet-incet statul vrea sa monitorizeze tot mai tare cetatenii, iar dreptul ca viata mea sa ramana privata si nu la indemana oricui are acces la o baza de date o sa tinda curand spre zero. Sper sa nu mai ajung iar timpuri cand o sa caut microfoane pe sub masa si, dincolo de bashca de rigoare, faptul ca sunt amprentat "preventiv", "pentru siguranta proprie" sau mai stiu ce alta gargara ne e servita, faptul ca informatii despre mine pot fi accesate oricand si intr-o maniera facila este normal sa ma ingrijoreze.
13
nico2 26-Feb-2009 10:21
pierdere de timp
Acum ceva timp cineva la un post tv. incerca sa demonstreza ca nr. satanei este altul.Nu mai stiu la ce nr. ajunsese dar oricum nu era 666.Apoi treaba cu apocalipsa sau alte scrieri sunt f. relative. Oricand se pot aduce argumente pro si contra.De ex.:cineva nascut in luna IUNIE sa zicem in anul 1966 are in cnp prima cifra sexul 1 sau 2 apoi ziua de vastere apoi luna 6 anul 66. Deci toti oameni de pe glob care s-au nascut in luna IUNIE si anul 1966 au in CNP CIFRELE 666. Generalizand putem spune ca sunt la ora aceasta in lume sute de mii de oameni care reprezinta SATANA. O PROSTIE.Ne place sa ne legam de tot felul de numere sau litere din superstitii.Cifra 13 de ex.
14
dany94 26-Feb-2009 10:42
Numarul Fiarei
Sunt,in primul rand,de acord cu domnul vasile80 si de asemenea cu domnul Eufrosin_1,dar si cu mihaelanine si
Ty
15
vasile80 26-Feb-2009 10:50
Cine este impotriva cipurilor?
Numiti va rog o singura persoana, fie om de cultura, fie specialist tehnic, care sa fi luat o pozitie clara, argumentata, impotriva cip-urilor. Ma refer la o personalitate cu CV beton, cat-de-cat cunoscuta si apreciata, care sa fi publicat carti sau studii de profil. Zi-mi macar o persoana!
16
dienutza 26-Feb-2009 10:59
asta e problema noastra acum
Eu de-abia astept sa-mi dea pasaport din ala cu 666. Sa ajung sa fiu Draku gol. Prima grija ar fi sa-i ia draku` (adica eu!) pe toti cei care n-au ce face prin Parlament si pe parazitii din Biserica Ortodoxa. Ce nu face omu` pentru un vot? Ar fi in stare sa aduca RRRomania in urma cu 5 secole (de parca n-ar fi deja!) , numai sa mai prosteasca pe cativa cre(s)tini. Institutie mai retrograda si mai inutila ca biserica nu exista pe pamant!
17
escobar 26-Feb-2009 11:39
New Age!?
In Apocalipsa dupa Ioan 13:16-18 scrie:.."si cu toti,mici si amri,bogati si saraci,liberi si sclavi,sa-si faca un semn pe mina dreapta sau pe frunte si nimeni sa nu cumpere sau sa vinda daca nu are semnul,adica numele fiarei sau numarul numelui sau.Aici este vorba de intelepciune.Cine are minte sa talmaceasca numarul animalului,pt. ca este nr. unui om si nr. sau este 666" Cifra 6 in Tarot,dar si in Cabala simbolizeaza-ispita,calea de la spirit la materie.Codul de bare,cu cele trei bare duble mai lungi(666) este prezent pe toate produsele pe care le cumparam de la supermarcheturi.
In Vechiul Testament(regi10,14):"Gramada aurului adunata pt. Solomon intr-un singur an a fost de 666 de talanti de aur"(nn. pt construirea marelui templu)
18
westller 26-Feb-2009 11:49
nu se poatet asa ceva !!!
cata prostie, incredibil, cum pot fi concepute astfel de idei, numarul fiarei in pasaport ???? asta e o fantazma deliranta, o psihoza colectiva, poate ca articolul asta e o gluma, nu se poate asa ceva, dar daca este adevarat atunci chiar ca acesti parlamentari au o minte ingusta si se explica de ce romania e asa cum e !
19
elluta 26-Feb-2009 12:25
666
aceste pasapoarte sunt un inceput de a ne monitoriza poate si la wc.deja ne asculta telefoanele sub motiv de terorism.halal teroristii romanii!!!acum ne mai si scaneaza retina si ne ia amprentele.eu ma simt ca si urmarita deja.si hainele care le cumparam au coduri care sunt ascunse si lucrurile din casa la fel deci dinsii ar sti si ce imbracam maine pe starda sau ce mobila avem in casa.nu cred ca putem trai asa si nici nu ar merita sa mai facem copii intr o astfel de lume.sa ascultam iar radioul in surdina?sa trecem iar pe celalalt trotuar cind trec dinsii cu masinile asa cum faceam cind trecea ceusescu?eu nu vreau sa fiu partasa la asa un viitor pentru copii nostri.
20
Adrian Nita 26-Feb-2009 12:32
:)
Şi eu am vrut să-mi pun la maşină BV 66 SIX dar mi-a luat-o cineva înainte. Acum locuiesc în Harghita, poate aici, întrucât ăştia-s „mai catolici...” =)).
21
Nyki 26-Feb-2009 12:59
Superstitii ieftine
Atitudinea politicienilor vis-a-vis de numarul fiarei 666 nu este decat o prefacatorie ieftina; pun pariu ca sunt si mai atei ca mine si nu dau doi bani pe tot ce scrie in cartile bisericesti; au crezut ca prin aceasta masura isi apropie electoratul bisericos. In ceea ce-i priveste pe preoti astia vor s-arate ca sunt atat de sfinti si neprihaniti incat nu se sperie asa usor de semnificatia in pasaport sau pe alt document a fatidicului numar 666. Politicienii deja exagereaza prin aceasta atitudine pro-bisericeasca; si-or fi epuizat toate minciunile si-au trecut acum la cele bisericesti.
22
valahu 007 26-Feb-2009 18:42
actiuni bombastice ca la noi la nimeni
bineinteles ca nimeni din europa nu trebuie sa ne-o ia inainte. daca este ceva de experimentat sa de vezut care este reactia, sau de aplicat urgent si negandit tara aceasta este Romania. In ciuda originilor puternice a crestinismului, probabil singurul lucru care ia mai ramas romanului neindexat sau nemarit prin taxe, politicienii romani aplica bombastic introducerea acestui pasaport. Ce este mai grav este faptul ca BOR a afisat o pozitie foarte evaziva si plina de termeni sofisticati, cum sunt si termenii care ai folosesc la crearea emisiunilor Trinitas, care sincer baga in ceata crediciosii ortodocsi din romania. Sincer nu ma asteptam la asa ceva. Dar in cartile sfinte spune ca vor aparea preoti care se vor da sfinti si vor proroci stramb si vor indemna lumea sa faca ca ei, si uite ca incet incet cele scrise se adeveresc. Foarte rusinos din partea conducerii bisericii ortodocse romane sa puna in dilema atata popor crestin. Eu ma simt tradat de acestia si inselat in acelasi timp. Ai intreb oare care ar fi fost reactia preotilor din vreamea lui Stefan cel Mare? Ei au ales sa fie de partea celor de la putere probabil avand interese. Ma astept ca televiziunea creata de ei Trinitas pe viitor sa fie folosita ca un mijloc de manipulare a credinciosilor, de indrumare pe cai gresite decat de aducere a credinciosilor mai aproape de dumnezeu. Cum probabil au fost pe timpul comunismului preoti membri de partid asa acum ne sfatuie sa ne aruncam in mana deavolului. Animalele au cipuri de acum urmeaza si oamenii si cele scrise in cartile sfinte se adeveresc.
23
gadan10 27-Feb-2009 15:25
,,NIMIC DEOSEBIT ,,
Hristofor Zeama : Masonul Rockefeller recunoaşte că scopul elitei mondiale este reducerea la jumătate a populaţiei globului şi controlul prin implantul de microcipuri >>>
http://hristofor.wordpress.com/2009/01/14/masonu l-nick-rockefeller-recunoaste-ca-scopul-elitei-mon diale-este-reducerea-la-jumatate-a-populatiei-glob ului-si-controlul-prin-implantul-de-microcipuri/ !”
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
RELIGIE