Home » Editorial » Editorialisti » Nu ştiu pentru cine, dar ştiu de ce

Nu ştiu pentru cine, dar ştiu de ce

02 Iun 2009 Robert Turcescu | 11 comentarii | 4363 vizualizari
Rating:
14 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Tuturor celor care îşi bat capul cu întrebarea “de ce m-aş duce să votez?”, scrutinul de duminică, 7 iunie, nu le oferă un răspuns suficient de convingător.
 
Sînt alegeri europarlamentare, e vorba de a vota liste cu oameni ciudaţi, semănînd cu păsările migratoare, indivizi care aterizează, la propriu şi la figurat, o dată pe săptămînă, în ţară şi care se ocupă acolo, la ei, la Bruxelles, cu treburi birocratice, funcţionăreşti, cărora e greu să le găseşti o miză politică internă. Practic, istoria recentă a europarlamentarismului românesc nu consemnează nici o excepţie notabilă de ins care să se fi remarcat în ochii opiniei publice din ţară pentru isprăvile lui din Parlamentul European.

La drept vorbind, e şi foarte greu să se întîmple asta. Vorbim de o instituţie hiperbirocratizată, cu reguli dintre cele mai stricte, consumatoare de tone de hîrtie în fiecare zi, pe care sînt puse proiecte, avize, ştampile şi semnături pentru orice idee care străbate mintea europarlamentarilor. E plictisitor la Bruxelles. Mi-au spus-o, şi-i cred, mulţi dintre cei care s-au aşezat, acum nişte ani, în băncile PE, închipuindu-şi că vor regăsi, măcar pe alocuri, atmosfera din şedinţele de plen ale Parlamentului naţional. Au avut surpriza neplăcută de a afla că, de cele mai multe ori, nu pot vorbi în plen decît cel mult trei minute. Or, capitolul concizie n-a fost niciodată un atu al politicienilor provenind din spaţiul balcanic.

În plus, la Bruxelles nu există Realitatea TV şi nici Antena 3. Fără televiziune, unora li se pare absolut imposibil să se facă remarcaţi în ţară, darămite de la distanţă. Europarlamentarii suferă. Plecarea lor în Parlamentul European era privită, pînă deunăzi, ca un surghiun. Abia din momentul în care s-au majorat indemnizaţiile s-au mai vindecat rănile. Pentru cîţiva, foarte puţini însă, există perspectiva accederii într-un post de comisar european. Cei mai mulţi însă visează la ziua în care se vor putea întoarce în ţară pe caii mari ai experienţei politice extraordinare dobîndite ca reprezentant al României în PE. Se gîndesc că electoratul, dar mai ales şefii de partid vor ţine cont de stagiul lor ca europarlamentar şi-i vor răsplăti cu un loc mai aproape de tortul puterii executive. Aşadar miză pentru scrutinul de duminică, ioc!

Alegătorul simte că nu are prea mare importanţă dacă acolo, la ei, la UE cum se zice, sînt mai mulţi pesedişti decît pedelişti sau viceversa. Tot un drac! Dar, dacă privim confruntarea electorală de duminică prin prisma evoluţiilor politice interne, scrutinul din 7 iunie devine chiar interesant. Un vîrf de voturi în plus pentru PSD ar putea să declanşeze jihadul în coaliţia guvernamentală: din noua poziţie, de favorit al electoratului, partidul lui Geoană n-ar putea rata ocazia de a revendica postul de prim-solist al actului guvernării. Şi nu neapărat prin ocuparea poziţiei de premier, cît mai ales prin asumarea cvasitotală a micilor insule de performanţă apărute în cele şase luni de mandat ale Cabinetului Boc. Şi de aici, să te ţii…!

Dacă reducem scrutinul de duminică la bătălia politică internă, el devine interesant, dar fără legătură cu miza şi temele europene. Dacă îl privim exclusiv din perspectiva UE, e moartea pasiunii electoratului.

Într-o astfel de situaţie, eu, unul, mărturisesc că mă uit spre votul de duminică cu privire critică, dar fără patimă. Voi fi consecvent, urmărind mai degrabă să acord încredere unui pol politic, şi nu unor persoane. Scap în felul acesta de aberaţiile înscrise pe afişele electorale ale tuturor partidelor şi nutresc convingerea că pînă şi cel mai prost europarlamentar român trimis de duminică încolo la Bruxelles va fi obligat să se conformeze unor politici comune marilor grupuri politice europene. Pentru prima oară în viaţă, la acest scrutin habar n-am şi nici nu mă interesează prea mult pe cine votez, dar ştiu suficient de bine pentru ce îmi dau votul.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

11 comentarii

 
1
gogoase 02-Iun-2009 21:53
fara sa ti dai seama esti sincer
stimabile turcescu, habar n ai si nici nu te intereseaza cu cine votezi dar acorzi incredere unui pol politic ,pdl-basecu, il votezi cu lista lui. Minciuna gogonata"ma uit la votul de duminica fara patima", nu poti face afirmatia asta pt ca esti un patimas , un inversunat si un fanatic al polului "polului politic mai sus amintit", nu te mai cred nici copii de la gradinita iar mie imi provoaca scarba afirmatiile tale.
2
Solange 03-Iun-2009 01:10
Multumesc, dle Turcescu!
Postul Realitatea, Cotidianul si multi ziaristi de la acest ziar s-au dovedit a fi usor de cumparat cu un blid de linte. Sunteti printre putinii ziaristi care si-au pastrat buna-credinta si mai ales, verticalitatea. Nu sunt de vanzare chiar toti. Am renuntat sa mai urmaresc postul Realitatea de vreo doua luni, nu mai cumpar nici Cotidianul, dar citesc on line articolele dvs. Este tragic sa vad cum se prostitueaza intelectual niste persoane pe care le credeam oneste. Multi ziaristi au mentalitate de slugi.
3
Ruben 03-Iun-2009 07:58
CAND SE VORBESTE SAU SCRIE MULT...
se greseste!In acest fragment avem o contradictie evidenta:"nutresc convingerea că pînă şi cel mai prost europarlamentar român trimis de duminică încolo la Bruxelles va fi obligat să se conformeze unor politici comune marilor grupuri politice europene. Pentru prima oară în viaţă, la acest scrutin habar n-am şi nici nu mă interesează prea mult pe cine votez, dar ştiu suficient de bine pentru ce îmi dau votul".
Cu doua zile in urma Turcescu scria ...sa nu trimitem prostii la Bruxelles!Astazi revine si spune ca si prostii isi vor face datoria prin...perfectionare!
Apoi cica,nu ma intereseaza cu cine votez,dar ....stiu!!!???pentru cine imi dau votul!
O asa brambureala lingvistica nu am mai intalnit la un ziar,nici chiar de mana a doua,dar mai ales de ...elita!!!
4
Cum o fi să te faci de râs săptămânal ?
Cumanul Turcilă iar vrea să dovedească sagacitate şi curaj, şi iar o dă jalnic în bară...
5
Nyki 03-Iun-2009 08:14
Nici eu nu cred
ca pe romani ii intereseaza prea tare pe cine trimit in parlamentul european si nu cred nici ca cineva intelege care este miza acestor alegeri. PSD-l daca va obtine mai multe voturi decat PDL-l oricat l-ar stresa pe Basescu sa-l schimbe pe Boc din functia de premier nu cred ca vor obtine acordul presedintelui in acest sens. Dupa prerea mea singura care are de castigat in urma acestor alegeri este EBA; PDL-l are sarcina sa aduca voturi pentru EBA la aceasta intalnire "karmatica" cu alegatorii si sa-i asigure "succesuri" in lansarea ei de europarlamentar. Scena politica romaneasca va avea aceeasi "morfologie, fiziologie si patologie" si dupa aceste alegeri si tot "mimetismul" si spiritul "cameleonic" de orientare vor ramane principalele caracteristici ale politicienilor nostri. Cred ca alegerile prezidentiale reprezinta o miza importanta care ar putea aduce un nou premier daca nu va castiga Basescu ci reprezentantul altui partid; figura "tariceanu" nu se mai poate repeta deoarece nu mai exista contextul de atunci cand Basescu ameninta cu anticipatele motiv pentru care guvernul liberal a fost sustinut de PSD. Dupa alegerile de duminica dupa parerea mea nu va fi nimic nou sub soare.
6
flop 03-Iun-2009 08:37
Rîde hîrb de oală spartă!
Ruben (03-Iun-2009 07:58)
CAND SE VORBESTE SAU SCRIE MULT...
se greseste!In acest fragment avem o contradictie evidenta:"nutresc convingerea că pînă şi cel mai
Dacă tot faci caz de contradicţiile reperate în textul de mai sus, barem citează corect ceea ce spune autorul, nu inventa, nu scoate din burtă ce nu a scris.
Turcescu spune că „nu ştie pentru cine votează, dar ştie pentru ce”. În vreme ce tu te miri de propria contradicţie: „Apoi cica, nu ma intereseaza cu cine votez, dar ....stiu!!!???pentru cine imi dau votul!”. Fals! Una e pentru cine şi alta pentru ce.
7
flop 03-Iun-2009 08:40
Ca să fiu mai clar,
Ruben (03-Iun-2009 07:58)
CAND SE VORBESTE SAU SCRIE MULT...
se greseste!In acest fragment avem o contradictie evidenta:"nutresc convingerea că pînă şi cel mai
„pentru ce” şi „de ce” nu sînt în contradicţie, dar ambele sînt în contradicţie cu „pentru cine”.
8
arleziana 03-Iun-2009 08:59
Subscriu la zicala rîde hîrb de oală...
Ruben (03-Iun-2009 07:58)
CAND SE VORBESTE SAU SCRIE MULT...
se greseste!In acest fragment avem o contradictie evidenta:"nutresc convingerea că pînă şi cel mai
Ruben, tu unde ai învăţat limba română? Nu de alta, dar forma de prezent „scrie” nu e totuna cu pasivul reflexiv „se scrie”, lingvistic şi semnatic vorbind. De pildă, tu întîi mănînci şi pe urmă caci, dacă e să mă iau după modul în care te exprimi în scris, nu-i aşa? Ai auzit de verbe tranzitive, intranzitive, reflexive, de pasivul reflexiv etc. etc. etc.? Exact cu verbul „a scrie” dai dovadă de brambureală lingvistică... Cînd se vorbeşte şi se scrie cu rea-voinţă ne dăm lesne arama pe faţă, nu-i aşa, Ruben?
9
Dan_Bruma 03-Iun-2009 10:51
Lasa-ne cu votul tau
Nu ne intereseaza ce faci tu. Esti un nimeni din ce in ce mai mult (sic)
10
inimarea 03-Iun-2009 13:08
Hybris (greşeală capitală)
Cică zeii le luau minţile celor pe care voiau să-i piardă. Dacă citeşti Iliada, vezi că puneau de un scenariu pe care condamnaţii îl interpretau fără greş, pentru a-şi găsi pierzania. Ahile se mîniază pe Agamemnon, Patrocle luptă-n armura lui, Hector îl omoară, Ahile îl omoară pe Hector şi e omorît de Paris, a cărui săgeată e dirijată de Afrodita drept spre călcîiul acela. Apoi, plătesc toţi, pentru alte felurite fapte, căci moş Homer avea simţ literar - ştia el că doar drama impresionează adînc, duce la catharsis, cum avea să poeticească Aristotel, veacuri multe după.
Văd la turceştii ăştia aceeaşi sfidătoare atitudine împotriva proniei cereşti: s-au văzut cu sacii în căruţă, îşi bagă picioarele-n ea de jurnalistică! Ba Guvernatorul e de tot reuşit - la ce-aş vota, se-ntreabă.
Mă, băieţi - că băieţi rămăserăţi, 'geaba albiţi pe la tîmple - da' n-ar fi cinstit să vă retrageţi voi în afaceri ori în plăceri, unde să vă riscaţi purcoiul de bani agonisit, în loc să mimaţi jurnalismul? E drept că SOV nu dă de la el ci de la fraierii care-au pus botu' la pricopseală, da' orişicît! Mai sînt şi alţi flămînzi pe lume, şi măcar pînă s-or ajunge şi ăia, tot or pune mîna pe-o broşurică, să vadă şi ei cu ce se mănîncă PE, UE, draci-laci - dacă tot scriu despre.
Să fi văzut şi eu - într-o singură gazetă, dar mai abitir aici, la Coti să fi - că puneţi pe-o coloană eurotemele acestor alegeri, şi pe alta - catindaţii noştri, pe ideea "I-o duce pe ei capu' la Bruxelles? Ca să ştie tot natu' la ce se osteneşte la urne.
Cîn' colo, îi bălăcăriţi pe toţi, de la o margine, de parcă ar fi toţi o apă şi-un pămînt, că aşa-nvăţarăţi voi jurnalistică, la vremea găinilor născătoare.
Să fi văzut un calcul arătînd care listă are IQ demn de Bruxelles, şi care nu. Că şi românu' ăsta - "bizonu'", deh - cît ar fi de necăjit, tot îşi pune 'ainele ale bune, cînd iese el în lume, duminica. Or, voi îl ţineţi tot în izmene, văd.
V-o fi venit vremea, turceştii tati!
11
rxctps 04-Iun-2009 11:44
Pai eu stie DE CE...
...nu ma duc sa votez.Pentru ca vad pe CINE ar trebui sa votez.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI