Home » Media » Cotidianul 5.000 » Noii poli ai puterii

Noii poli ai puterii

25 Mai 2008 Iulian Fota | 9 comentarii | 5417 vizualizari
Rating:
14 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Dacă globalizarea se va „scufunda“, România va pierde tot ce a câştigat prin integrarea în NATO şi UE, dă verdictul expertul în securitate naţională Iulian Fota.
 
Soldat
Sursa: Reuters
Dincolo de inteligenţa şi voinţa elitei politice, soarta României, securitatea sa naţională şi prosperitatea au depins în egală măsură de evoluţiile din sis-temul internaţional. 1829 şi Tratatul de la Adrianopole, precum şi 1989, şi căderea comunismului ori 11 septembrie 2001 şi atacurile teroriste asupra SUA au reprezentat tot atâtea oportunităţi istorice. Înţelese corect şi folosite corespunzător, acestea s-au materializat în mari realizări politice pentru ţara noastră, fie ele Unirea de la 1859 şi integrarea în NATO şi UE. Soarta României a fost şi este legată de evoluţia relaţiilor internaţionale.

Actualul sistem internaţional este definit cel mai bine prin conceptul de globalizare. Asistăm la o intensificare fără precedent a schimburilor şi interacţiunilor, care nu mai sunt doar între state, adică internaţionale, ci globale. Alături de state, organizaţiile internaţionale, corporaţiile naţionale sau multinaţionale, ONG, mass-media, personalităţi publice sau grupări criminale contribuie la definirea unei imense reţele. De-a lungul şi de-a latul acesteia se transformă, se distribuie, se consumă, se creează sau se distrug de toate: state, suveranitate, mărfuri, idei, energie, informaţii, bani, simpatie şi compasiune şi nu în cele din urmă frustrări şi ură. 

După cum recunoştea Benita Ferero Waldner, comisarul european pentru Relaţii Externe, globalizarea nu este o opţiune, ci o realitate, şi singura alternativă este legată doar de cum trebuie gestionată aceasta. Iar globalizarea are nevoie mai mult decât oricând de gestionare, altfel, aşa cum arată istoricul britanic Niall Ferguson, ea se poate „scufunda“.

Ştim din istoria secolului XX ce a însemnat „scufundarea“ (citeşte stoparea) precedentului val de globalizare, cel început cu perioada colonială şi sfârşit în 1914. Primul Război Mondial, prin amploarea distrugerilor şi a pierderilor, a generat imensa recesiune economică, direcţie sigură pentru a garanta încă un război mondial. Occidentul ajunsese pe marginea prăpastiei, fiind salvat in extremis de SUA. La fel ca acum 90 de ani, dacă globalizarea este prost gestionată şi se scufundă, riscăm un nou val de recesiune ce poate duce la dezoccidentalizarea siste-mului internaţional. De aici şi specificul misiunilor NATO şi UE.

Prin integrarea în cele două organizaţii, participarea României la globalizare s-a intensificat, ea devenind, pentru prima dată în istoria sa, o ţară a grupului central de state. Acestea, „core states“, sunt definite de Thomas P. Barnett drept ţările care participă la globalizare şi beneficiază de pe urma ei. Beneficiile participării României la globalizare sunt vizibile. Miliarde de euro investiţii străine anuale în ţara noastră, produse româneşti competitive deja pe piaţa mondială, toate acestea pe fondul unei apartenenţe reglementate juridic la cel mai bogat şi puternic grup de state. Dintr-o ţară izolată politic şi falimentară economic (1989), România a ajuns la aceeaşi masă cu marile puteri.

Beneficiile unei astfel de situaţii vor continua să se materializeze doar dacă globalizarea va continua să evolueze pe actualii parametri. Iar pentru asta, ea trebuie eficient gestionată. Globalizarea aduce după sine şi ameninţări. Printre ele se numără competiţia dintre marile puteri pe fondul dezoccidentalizării sistemului internaţional şi apariţia altor poli de putere, lupta pentru resurse, în special energie şi informaţie, creşterea în complexitate a problemelor de securitate, pe fondul discrepanţelor dintre ţările bogate şi cele sărace şi al accesului tot mai facil la tehnologii militare şi chiar nucleare, acutizarea problemelor legate de încălzirea globală şi ameninţarea tot mai mare venită din partea crimei strategice, a combinaţiei dintre terorism şi crimă organizată.

România va trebui să-şi aducă contribuţia la gestionarea globalizării pentru că, dacă globalizarea se „scufundă“, România pierde tot ce a câştigat prin integrarea în NATO şi UE. Statele mici şi mijlocii vor fi cele mai afectate de stoparea actualului val de globalizare şi de revenirea la un sistem internaţional puternic naţionalizat, în care raporturile principale se definesc nu prin cooperare, ci prin putere şi folosirea ei, în special sub formă de forţă militară. Exact ca în anii ’30 ai secolului XX.

Ce are România de făcut pentru a putea fi capabilă de o participare rezonabilă la gestionarea globalizării? În primul rând, să înţeleagă corect ce este globalizarea, privind-o ca o evoluţie naturală a sistemului internaţional, şi nu ca un proiect ideologic al dreptei neoconservatoare. Iar asta este o prioritate într-o ţară care nu are nici un institut guvernamental de relaţii internaţionale. În al doilea rînd, România trebuie să-şi profesionalizeze statul, confuz ideologic („ne mai tragem de la Rim?“), diluat istoric şi ineficient din punct de vedere managerial. În al treilea rând, elita conducătoare, politică şi militară, trebuie responsabilizată, important fiind ce poate să facă ea pentru ţară, şi nu ce poate face ţara pentru ea. Şi nu în ultimul rând, trebuie modernizată ţara, ieşind din impasul ruralităţii şi al sărăciei.

Iulian Fota
Născut în 1965 la Bucureşti, a studiat la Colegiul Naţional de Apărare din România, la Şcoala naţională de studii politice şi administrative din România, la Centrul pentru studii europene de securitate „George C. Marshall“ din Garmisch, Germania, la Colegiul superior de siguranţă naţională din România şi la Colegiul de apărare NATO din Roma. Înainte de a fi director al Colegiului Naţional de Apărare (CNAp), începând din iunie 2005, Iulian Fota a fost timp de trei ani consilier în cadrul Departamentului pentru integrare euroatlantică şi politică de apărare al Ministerului Apărării Naţionale. Din 2004 este membru al „Team Europe“, grup de experţi români nominalizaţi de Comisia Europeană pentru informarea opiniei publice române cu privire la principalele aspecte legate de integrarea României în UE. Din 2006, în premieră pentru România, este participant împreună cu CNAp la un proiect de cercetare al NATO, iar din 2007 este membru în Bordul academic al Colegiului European de Securitate şi Apărare, instituţie din subordinea UE.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

9 comentarii

 
1
cya009 25-Mai-2008 18:00
geopolitica
salutare.geopolitica este rezervata unui cerc mai restrans de oamenii.dar ceea ce vreau sa subliniez ca trebuie sa avem mare grija la acest proces de ,,globalizare,, care nu poate fi benefic in toate punctele sale.trebuie sa luam ceea ce este mai bun de la el.
2
dtutulan 26-Mai-2008 12:02
Parerea mea despre globalizare
Chiar daca exista atatea curente anti , e posibil sa fie singura cale actuala catre depasirea stadiului in care ne aflam cu totii. Cum putem altfel depasii statutul de tari - tarisoare, puteri mai mari sau mai mici cam la fel cum eram in epoca de cnezate si voievodate, si accede catre un tot unitar planetar? Restul despre mini-constiintele regionale si despre pastrarea identitatii culturale traditionale este - parerea mea, repet - doar poezie. Suntem pe cale - e adevarat doar la inceput - sa devenim constiinta planetara si trebuie sa punem in muzeu lucrurile care ne-au definit ca elemente disparate in vesnica disputa dintr-un motiv sau altul. E un viitor care nu poate fi ocolit orice s-ar face.
3
PaulR 26-Mai-2008 13:40
articol
E bine ca apar articole de acest gen si pe alocuri dl Fota spune cate ceva dar per total analiza este slabuta. "România va trebui să-şi aducă contribuţia la gestionarea globalizării" poate suna ca un indemn responsabil dar de fapt nu spune mai nimic. Si apoi ce o fi "crima strategica" din "ameninţarea tot mai mare venită din partea crimei strategice"? As vrea sa vad mai multe articole de analiza a relatiilor internationale dar ar fi de preferat sa fie si mai bune.
4
Danka 26-Mai-2008 22:10
Globalizarea pe ultima suta de metri
Din pacate sperantele domnului Fota sint tardive. Tardive sint si efectele pozitive ale globalizarii pentru tarile mici in curs de dezvoltare (Romania)
Globalizarea a intrat in faza ei finala.
Efectele negative ale globalizarii au aparut in tarile dezvoltatetocmai acolo unde a pornit acest proces.
Un raport recent al departamentului de stat american arata ca globalizarea mai are "trait" maxim 5 ani dupa care se va revenii la un comert mondial bazat pe zonele de influenta.
Este gresit conceptul pe care se bazeaza politica economica a marilor corporatii multinationale.
Desi nimeni nu indrazneste sa critice politica economica a marilor puteri economice, totusi se stie ca criza financiara si recesiunea economica care bate la usa se datoreaza tocmai globalizarii.
V-ati intrebat de ce brusc foametea mondiala a devenit un subiect de actualitate?
De acum dintr-o data pretul alimentelor de baza a crescut peste tot si nu numai in tarile importatoare de produse alimentare?
Globalizarea este unul din motive dar mai exista unul si anume cresterea pretului la barilul de petrol.
5
horea_stuff 27-Mai-2008 01:57
Interesant subiect
La fel ca donul Fota au sustinut multi alti analisti politici romani sau de alte natii. Romania nu stie (si nu a stiut nici in trecut) cum sa-si managerieze relatiile externet. Intotdeauna a avut de pierdut din aliantele si intelegerile facute. Cea mai buna mana pentru noi, ca popor roman, este sa incercam sa fim neutri (cat se poate de mult) si independenti dpdv energetic. Nu ar fi greu de realizat daca s-ar urmari strategia propuna de primul ministru actual. Privatizarea punctelor de productie eneregetica nerentabile (privita la nivel national, investind resursele castigate in eficientizarea productiei existente si construirea de noi surse energetice. In acest fel globarizarea ar avea un impact diminuat asupra tarii noastre.

Nu ne va mai merge mult timp pe ideea "ne sustine Franta", "ne sustine Spania" sau chiar "ne sustine UE". Cat timp "ne sustine..." daca intreaga economie a Europei sufera dupa dolar. De ce Germania, Franta, Italia, Spania si multe alte state (puternic dezvoltate atat economic cat si social) au o stagnare sau chiar o decaderein ceea ce inseamna economie (fie ca e vorba de raportul venit/cheltuieli alepopulatiei, sau de diferenta de aurul detinut de banca nationala a vreunui stat).

Cum sa facem globalizare (coordonarea economica, administrativa si sociala a unui grup mare de state) cand "luminatii nostri conducatori" (a tuturor statelor din UE si chiar continentul american) abia controleaza propriile fluctuatii.

Dupa parerea mea, globarizarea va avea succes in momentul in care lumea nu mai depinde de resurse neregenerabilie, greu regenerabile sau fosile.
6
horea_stuff 27-Mai-2008 01:59
PS:
horea_stuff (27-Mai-2008 01:57)
Interesant subiect
La fel ca donul Fota au sustinut multi alti analisti politici romani sau de Imi cer scuze pentru greselile de scris din text, dar am o tastatura ... cam greu de controlat :) cu taste care se blocheaza si care nu functioneazaa
7
gabbyta 28-Mai-2008 09:31
Grav!
Clar! Inca o data se dovedeste lipsa de specialisti a Romaniei. Daca , dupa o asemenea experienta la nivel profesonal, domnule Fota ne onoreaza cu un asemenea articol, exprimandu-si parerile personale empirice. Asta nu ar o problema prea mare daca articolul s-ar afla sub semnatura unui cetatean subnutrit profesional....totusi domule Fota ?? Cum a-ti reusit performanta de a va expima atat de pueril??
8
gabbyta 28-Mai-2008 09:33
uitasem
si totusi..care a releanta titlului in textul articolului ?!
9
Parafora 30-Mai-2008 09:11
Identitatea globala
Dnul. Fota pune problema in cadrul unei viziuni liniar-ciclice asupra timpului si istoriei,concluziile neputand altfel fi decat fataliste:criza si sfarsitul acestei perspective temporale.Atat identitatea individuala cat si cea colectiva sunt marcate de perceptia crono-topului.In ce fel de timp si in ce fel de spatiu se intinde lumea globala?
Daca temporalitatea liniara configureaza personalitatea ca inlantuire de identitati ireductibile,(pruncia,copilaria,tineretea,maturita tea,etc.),a unor paradigme nu numai distincte ci si fundamentale,data fiind inevitabilul paralelism atat cu stratificarea vertical-istorica a mentalitatilor traversate de colectivitate,cat si,orizontal,diviziunea culturala globala,dar si cu cea a paturilor, si claselor unei societati sau alteia - identitatea globala pare conditionata de "spatializarea" partitiei intr-o entitatea pentru care diversitatea nu mai inseamna discontinuitate si conflictualitate ci disponibilitate regeneratoare.Cu alte cuvinte,civilizatia globala nu le mai exclude pe cele anterioare,cultura "superioara" pe cea "inferioara",clasa emancipata pe cea arierata,si senectutea pruncia,pentru ca-si suprima identitatea si,prin regenerabilitate,perspectiva - nu numai viziunea temporata,ci timpul insusi,istoria.Strunita insa birjereste cu hatzurile sistemismului provincialist,naveta spatiala globala poate fi pusa pe butuci.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
COTIDIANUL 5.000
 
CELE MAI