Prima carte despre trecutul preşedintelui Traian Băsescu a fost scrisă de consilierul personal al prim-ministrului Călin Popescu Tăriceanu, Marius Oprea, şi este un rezumat al informaţiilor publicate până acum despre şeful statului, fără vreo noutate, inedite, însă, prin alăturarea lor
Pe Traian Basescu l-a prins Revolutia cu o avere de milionar
Istoricul şi publicistul Marius Oprea, consilier personal al premierului Călin Popescu Tăriceanu, va publica la Editura Polirom, în această toamnă, prima carte cuprinzând datele publice, de până acum, despre biografia şefului statului, cu titlul „Ascensiunea lui Traian Băsescu“.
Primele o sută de pagini cu unele dintre cele mai importante pasaje au fost încredinţate spre publicare de către autor revistei „Observator cultural“. În ultima ediţie a revistei a apărut deja primul episod al biografiei lui Băsescu, fiind programate alte şase capitole pentru ediţiile viitoare.
„Cartea nu aduce nimic nou, este o monografie - prima - despre personajul Traian Băsescu.
Publicitate
Am strâns în cartea mea datele publice cunoscute până în prezent despre personajul amintit, care laolaltă adunate dau o altă imagine despre acesta decât articolele de presă disparate apărute deja şi pe care le citez ca atare“, a declarat pentru Cotidianul autorul Marius Oprea. În argumentul pe care i l-a oferit redactorului-şef al revistei „Observator cultural“, Ovidiu Şimonca, în privinţa aplecării spre subiectul Traian Băsescu, istoricul Marius Oprea arată că „Traian Băsescu este produsul tipic al tranziţiei“.
Autorul îşi dezvoltă apoi argumentaţia: „Navigator de succes în ape tulburi, câştigător indiferent de preţ, în egală măsură capabil de abile negocieri, dar şi de excese vulgare, campion al luptei anticorupţie, dar fără să se dea în lături de a se afla la limita legii atunci când e vorba de propria avere, preşedintele Băsescu este, în sine, povestea de succes a tranziţiei noastre“. Concluzia lui Marius Oprea despre Traian Băsescu nu este una simplistă: „El, mai mult decât alţi miliardari efemeri, a dobândit cu uşurinţă ceea ce aceştia nu vor avea niciodată: puterea. Nu puterea banilor, ci puterea unui preşedinte de ţară“.
Biografia lui Băsescu scrisă de Marius Oprea începe brusc, cu amintirile lui George Copos despre afacerile cu îngheţată derulate împreună cu Traian Băsescu. Amintirile lui Copos au fost povestite într-una dintre emisiunile „România la raport“ ale lui Carol Sebastian de la Radio Mix FM.
„La un moment dat, pe parcursul interviului, domnul Copos a devenit sentimental, povestind cum l-a cunoscut pe preşedintele României, Traian Băsescu, în 1990: «Eu ţin foarte mult la Traian Băsescu. Vă mărturisesc cu toată sinceritatea, îl cunosc din 1990, de când începuse şi el cu o fabrică de îngheţată. Îmi amintesc că aduceam împreună un camion de margarină şi îl împărţeam jumătate-jumătate. Traian Băsescu este un om special, este unul dintre marii lideri ai anului. Este un om foarte serios, foarte direct, este un om foarte hotărât».
Au trecut câţiva ani de la acea emisiune, de atunci lucrurile s-au mai schimbat. Camioanele de margarină nu se mai împart frăţeşte. Nu cred că se mai poate spune cât de mult mai ţine domnul Copos la preşedintele Băsescu, cât despre emisiunea «România la raport», ea a intrat într-un con de umbră, ca şi realizatorul ei, pentru o vreme - până când a revenit în calitate de coordonator de campanie electorală al Partidulului Democrat-Liberal. Partidul preşedintelui. Jumătăţii drepte a camionului de margarină.“
În acelaşi capitol, „Camionul cu margarină“, Marius Oprea încearcă o notă sarcastică despre naţionalitatea preşedintelui şi ne aduce o informaţie inedită: cunoaşte şi limba franceză, ca limbă străină, deşi biografia oficială postată pe pagina de Internet a Administraţiei Prezidenţiale nu consemnează decât engleza.
„A fost botezat ortodox, naţionalitatea declarată este cea de român, este căsătorit şi are două fete“. (…) Cunoaşte limbile engleză şi franceză (…) Traian Băsescu nu este produsul unei lumi obişnuite cu eroii, ci mai degrabă al unui crepuscul comunist, marcat de haos moral şi lipsuri, de comportamente arbitrare, discreţionare, de autosuficienţă şi umilinţă acceptată, în care principalele criterii de reuşită au fost ginta şi geanta, adică al cui eşti şi pe cine serveşti. Traian Băsescu a reuşit să ajungă în vârf folosindu-se de aceste reguli, ignorându-le când a crezut că e cazul, navigând cu dezinvoltura celui care ştie că totul e permis, dacă vrei cu adevărat să fie, şi că dreptatea este întotdeauna de partea învingătorului. Şi a reuşit. Aceasta este povestea victoriei sale.“
În capitolul al II-lea, „Amintiri“, al cărţii găzduite de Polirom şi de „Observator cultural“, Marius Oprea realizează o incursiune în cheie personală în trecutul familial al şefului statului. Autorul afirmă cu convingere că Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii, cu toate că pe această temă nu există o sentinţă a CNSAS sau a vreunei instanţe de judecată.
„Dar familia Băsescu trăia relativ bine. Tatăl, Dumitru Băsescu, era locotenent în Regimentul 18 de Tancuri din Basarabi. Să menţionăm doar că întâmplarea a făcut ca el să intersecteze marea istorie de mai târziu, fiind sub comanda maiorului Vasile Milea, cel care între 1953 şi 1956 a condus acest regiment.“
„Ce trebuie reţinut din toţi aceşti ani e că spiritul cazon, impregnat de tată în trăsăturile comportamentale ale copilului Traian, şi-a arătat mai întâi roadele în anii adolescenţei, când acesta a optat pentru a urma studiile Facultăţii de Marină. Era astfel pus în practică, cu sprijinul tatălui şi peste îngrijorarea mamei, visul oricărui copil, cu atât mai mult al unuia născut la câteva zeci de kilometri de mare - acela de a deveni marinar, mai precis ofiţer de marină şi, de ce nu, cu muncă, pile şi «spirit de orientare», poate tocmai comandant. Până la a pune piciorul pe o navă, drumul a fost însă lung. Se ştia, în epocă, cât de greu e să ajungi student la marină. Traian Băsescu a depăşit însă toate aceste rigori şi a ajuns să-şi vadă visul cu ochii. Din aceşti ani datează primele informaţii documentare cu privire la Traian Băsescu. Ele privesc însă vocaţia sa de mai târziu pentru putere şi compromis şi arată că a acceptat o colaborare cu Securitatea.“
„Colaborator“ al Securităţii, spre deosebire de informator, era o persoană care, fără a semna un angajament şi fără a primi în mod obligatoriu un nume conspirativ, furniza de bunăvoie informaţii unui ofiţer al Securităţii. Fără îndoială, la Institutul de Marină era un asemenea „ceist“, cum era numit, prescurtat, ofiţerul de contrainformaţii al unităţii, care monitoriza atent atât cursanţii, cât şi profesorii institutului, sub aspectul activităţii lor profesionale, dar, mai ales, al celui cu privire la fidelitatea faţă de regim.
În genere, marinarii erau atent urmăriţi, din cauza contactelor lor implicite cu străinii, contacte asupra cărora regimul comunist din România devenise de-a dreptul paranoic, pe măsură ce Nicolae Ceauşescu lăsa deoparte orice scrupul în întărirea puterii personale şi instaurarea dictaturii. Cu atât mai mult, încă din faza de pregătire, trebuiau controlaţi ofiţerii care aveau să îi comande. A fost sau nu studentul Traian Băsescu de la Institutul de Marină un asemenea colaborator? În orice caz, ca o primă reacţie, Traian Băsescu, liderul de partid şi candidatul la Preşedinţia României, nu şi-a ascuns mai întâi furia faţă de publicarea acestor informaţii despre trecutul său.
„Cum se ştie, există o cale de a face şi compromisuri fără compromitere. Dar Traian Băsescu nu a ales-o pe aceasta, ci a dus până la capăt devoţiunea faţă de un regim în faţa căruia alegea să se închine, pentru a-i putea culege apoi, pe faţă sau pe furiş, roadele. Nici educaţia din familie nu îi lăsa o altă alegere, căci valorile casei gravitau în jurul valorilor oficializate ale timpului, fără să existe îndoială asupra raţiunilor şi acţiunilor regimului comunist.“
„Conform unui document care a fost făcut public în circumstanţele unui proces derulat în 2004 şi asupra căruia vom reveni, emis de către Unitatea Militară 01150 (Arhiva) din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Traian Băsescu figurează în evidenţele păstrate ca fost colaborator al Directiei de contrainformaţii militare (Direcţia a IV-a din cadrul Securităţii), pe vremea când era student la Institutul de Marină «Mircea cel Bătrân».“
„Pompierul“ este capitolul unde Marius Oprea redă episodul în care echipajul de vapor condus de Traian Băsescu reuşeşte să stingă un incendiu şi ulterior cum acest moment îl propulsează pe tânărul ofiţer maritim. Autorul redă un pasaj dintr-un interviu acordat de Traian Băsescu în anii ’70 în revista „Flacăra“:
„M-a bucurat nespus faptul că oamenii au avut încredere în mine, numirea comandanţilor de nave făcându-se prin COM (Comitetul Oamenilor Muncii) şi cu semnătura Navromului“.
După cum reaminteşte Marius Oprea, la o emisiune televizată de acum zece ani Traian Băsescu a explicat că „a scăpat de răspunderea presupusă de provocarea şi urmările incendiului“, pentru că „a modificat probele care i-ar fi putut conduce pe anchetatorii francezi la cauzele reale ale acestuia“. Adică, după spusele lui Băsescu, „a fost un litigiu, am explicat organelor de securitate ce s-a întâmplat cu noi acolo“.
În următorul capitol se vorbeşte despre familia nevestei lui Băsescu, de unde aflăm că socrul viitorului preşedinte a fost subofiţer de Securitate.
„Recompensele de care s-a bucurat Traian Băsescu au venit repede. Mai întâi i le-a oferit viaţa. În 6 decembrie 1975, cu puţin înainte de plecarea în primul său voiaj pe mare, s-a căsătorit cu Maria Andruşca, fiica unui fost subofiţer din trupele de securitate, devenit ulterior şef de post de miliţie. Făcând o paranteză aici, mediul familial în care a trăit Traian Băsescu poate explica marea sa simpatie pentru haina militară.
Insuflat mai întâi de tată, ofiţer în armată, apoi sporit de propria opţiune, de a îmbrăca uniforma de ofiţer de marină, spiritul său cazon se putea consolida şi în compania socrului. Intrat în Jandarmeria română înainte de război (la izbucnirea celui de-Al Doilea Război Mondial, în 1939, era, la 20 de ani, elev la Şcoala de subofiţeri de jandarmerie de la Drăgăşani), Gheorghe Andruşca a reuşit să se menţină şi după epurarea acesteia de către comunişti, intrând în rândul nou-createlor Trupe de Securitate (care au avut un rol activ şi nefast în impunerea forţată a colectivizării, ca şi în alte acţiuni represive). A ajuns apoi şef de post de miliţie la Cajvana, în judeţul Suceava, unde localnicii îşi amintesc despre «dom’ şăf» că i-a băgat la colectiv, că «era iute la mânie şi avea pică pe chiaburi».“
„Milionarul“ este capitolul în care se vorbeşte despre averea lui Băsescu la momentul Revoluţiei. 2.800.000 de lei. Acestea erau economiile fostului marinar.
„Până în 1990 adunase pe carnete CEC un milion de lei. O sumă impresionantă pentru orice român, care cunoştea valoarea banului în anii comunismului, precum şi cât de greu se câştigau, de către cei mulţi. Dar, cum însuşi lasă să se înţeleagă Traian Băsescu, el se număra printre aleşi, printre favoriţii sorţii: «Pe mine m-a găsit Revoluţia cu bani. După 12 ani de serviciu pe mare, după trei ani de serviciu în Belgia, eram un om care câştigase bani mulţi. (…) Dacă mă căutaţi la CEC în vremurile acelea, vedeaţi că aveam un milion de lei. (...) Deci nu m-a găsit Revoluţia sărac! Eu, înainte de a-mi cumpăra Mercedesul, am avut trei maşini Audi» - declara Băsescu, în iulie 2002, pentru «Jurnalul Naţional».“
„După cum se ştie, spre exemplu, Elena Ceauşescu, căreia i s-au făcut publice economiile păstrate pe libretele CEC care i-au fost confiscate în aprilie 1990 de statul român, avea cu puţin mai mult de un sfert din banii lui Traian Băsescu, şi anume 270.000 de lei. Pe lângă milionul de la CEC şi cei 60.000 de dolari, despre care nu a precizat în ce formă au fost «economisiţi» (fiind greu de crezut că autorităţile comuniste i-ar fi permis un cont în valută de asemenea dimensiuni), Traian Băsescu şi familia sa mai adunaseră încă aproape un milion de lei, adică, mai precis, echivalentul a 895.000 de lei, în bunuri de valoare. Astfel, într-o declaraţie de avere, specifica drept valori dobândite în perioada 1975-1989 bijuterii (cercei, brăţări, lănţişoare etc.) în valoare de 20.000 de dolari, precum şi ceasuri şi brichete în valoare de 35.000 de dolari.
De asemenea, el a mai declarat tablouri în valoare de 17.000 de euro, dobândite începând din 1985. Deci, după propriile declaraţii, Traian Băsescu poate fi socotit, fără îndoială, printre cei mai bogaţi oameni din România socialistă. Economiile sale totalizau în jur de 2.800.000 de lei. Cel puţin după carnetele CEC, valută, bijuterii, ceasuri, brichete şi tablouri, după cum însuşi declară, era de peste zece ori mai bogat ca Elena Ceauşescu. În cei treisprezece ani şi patru luni de muncă, până în decembrie 1989, a pus deoparte, după o socoteală simplă, în medie 561 de lei în fiecare zi, inclusiv în perioadele de concediu, 17.500 de lei pe lună, 210.000 de lei pe an. Acestea sunt doar economiile realizate de familia Băsescu înainte de 1989, după propriile declaraţii ale lui Traian Băsescu.“
„Şirul recompenselor primite pentru activitatea sa în marină au început cu un apartament, primit încă pe când era ofiţer, pe 10 ianuarie 1980, prin repartizare din lista alocată Întreprinderii de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanţa. La acea dată, familia Băsescu «se compunea» din «soţ, soţie şi un copil», Ioana Băsescu, dar i s-a repartizat un apartament cu 4 camere plus dependinţe, situat în Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. I s-a făcut, fără îndoială, un mare favor, căci repartizarea a încălcat normele legale în vigoare la acea vreme, după care avea dreptul la doar 2 camere, având în vedere numărul restrâns al membrilor de familie. După 1989, mai precis în 26 mai 1992, pe când era ministru al Transporturilor în guvernul Stolojan, Traian Băsescu a cumpărat apartamentul respectiv, pe baza contractului nr. 1.415, achitând pe loc suma de 140.000 de lei; cam 630 de dolari, la vremea respectivă.“
„Blocul de pe Aleea Zmeurei în care a locuit familia Băsescu este unul «destul de cenuşiu». Vecinii lui Traian Băsescu, deşi acesta nu mai locuieşte de ani buni acolo (iar apartamentul cu patru camere a fost trecut din 1999 pe numele fiicei sale, Ioana), sunt discreţi. «Mai vine şi el pe aici, dar rar», spune o vecină, scuturând o pătură de la balcon. Înăuntru, pe casa scărilor, «termopane, scara e curată, opt din cele zece uşi sunt metalice». Ziaristul care încearcă să reconstituie un crâmpei din viaţa cuplului Băsescu aici este refuzat ferm de o altă vecină: «N-o să vă spună nimeni nimic! Scrieţi că e cel mai cumsecade vecin! Atât!». Dar un vecin absent. Administratorul blocului se arată ceva mai generos cu informaţiile: «Colocatar bun, plăteşte dările regulat (…). De fapt, vine un vecin, că ei apar doar vara, la plajă».
Sunt confirmate şi «activităţi colaterale» navigării pe mare ale lui Traian Băsescu, care i-au rotunjit substanţial veniturile înainte de 1989: «Da, aducea ţigări, blugi (…). Ce să zic, mă mai întreabă lumea cum e să fiu vecin cu el, dar ce să le spun? (…) Păi, ce să ne facă, măi, să ne zugrăvească el?» («Academia Caţavencu», 14 februarie 2005). Omul are dreptate. Pe Aleea Zmeurei rămâne o uşă metalică închisă peste poveşti vechi, acoperind în penumbra unui apartament nelocuit în cea mai mare parte a anului istoriile unei familii şi preistoria unei cariere politice. Apartamentul din Constanţa a mai jucat un rol activ în viaţa lui Traian Băsescu o singură dată după plecarea sa spre Bucureşti, în marşul de cucerire a Capitalei şi a întregii Românii. În anul 1996, acesta a girat cu el un împrumut de la Banca Agricolă al fratelui său, Mircea, împrumut despre care vom mai vorbi.“
„Tocătorul de securişti“. Cine este Marius Oprea
Înainte de a se implica în politică, Marius Oprea (foto) s-a remarcat ca scriitor şi istoric. În vârstă de 44 de ani, autorul primei cărţi despre Traian Băsescu a debutat ca poet în anii ’80, cu volumul „Pauză de respiraţie“, alături de colegii săi braşoveni Simona Popescu, Caius Dobrescu şi Andrei Bodiu. A mai publicat apoi o istorie a vechilor cărţi româneşti („Plimbare pe uliţa Tipografiei“, Ed. Fundaţiei Culturale Române, 1996) şi un volum de poezie („Solo de tamburină“, Ed. Paralela 45, 2000), după care a decis să se concentreze pe studierea istoriei Securităţii, având ca atu diploma de licenţă în istorie. Aceasta i-a adus, de fapt, şi vizibilitatea publică, întrucât după articolele şi cărţile publicate având ca tematică istoria recentă i s-a atribuit supranumele de „tocător de securişti“.
Printre cele mai importante cărţi ale sale se numără „Banalitatea răului. O istorie a Securităţii în documente, 1949-1989“ (Ed. Polirom, 2002), premiată de Asociaţia Editorilor din România drept cea mai bună carte de istorie a anului, „Ziua care nu se uită“ (Ed. Polirom, 2002), în colaborare cu Stejărel Olaru, un volum de interviuri cu participanţii la revolta din 15 noiembrie 1987 de la Braşov, şi „Moştenitorii Securităţii“ (Ed. Polirom, 2004). Paralel cu activitatea de istoric, Oprea s-a implicat şi în politică, în anii 1999-2000 făcând parte din echipa de consilieri a preşedintelui Emil Constantinescu.
Ulterior, după 2004, a devenit consilierul pe probleme de securitate al premierului Călin Popescu Tăriceanu, funcţie din care a militat pentru înfiinţarea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului, aflat în subordinea Executivului. Astăzi deţine paralel şi funcţia de preşedinte al acestei instituţii, catalogată ca o replică la Comisia prezidenţială înfiinţată de Traian Băsescu pentru condamnarea comunismului, chiar dacă a fost unul dintre membrii săi. De-a lungul vremii nu a ezitat să critice poziţia lui Traian Băsescu faţă de fostele sau actualele servicii secrete. (Mirela Corlăţan)
Marius Oprea poate sa mai scrie vreo 3 carti despre cat de securist/a fost Basescu. Pana cand apare dovada(sine die), T Basescu va intra in istorie drept "presedintele care a adus la lumina dosarele securitatii". Iar asta, o stie pana si unul ca Marius Oprea.
Cat despre "marina", stim de le greci si de la fenicieni, ca asta era scopul negotului pe "mare": sa devii mai bogat:). S-a descurcat omul, vorba alora de la Catavencu, mai cu niste blugi, mai cu niste cafea:).
Oprea asta, prin prostia si ura sa bolnava, face cel mai rau aflarii adevarului despre ticaloshiile reale ale securitatzii. Ca un amanunt picant privind moralitatea individului, el insusi este fiu de colonel ceausist, adica ofitzer care a servit la Brasov sub ordinele comandantului suprem. Nu a facut niciodata vreo meserie ca lumea. Singura sa lucrare de o oarecare valoare este cea dedicata istoriei tipografiilor romanesti, cred ca i-a fost teza de licentza la facultatea de istorie pe care a terminat-o prin 1996, de unde am luat si eu date interesante despre importul de plumb si cositor pentru facerea literelor, ca sa le folosesc in problema faimoaselor placutze de plumb asa-zis dacice. Cartzile despre securitate ale lui Oprea sunt scrise cu picioarele, contzin - ca si cartea de fatza - lucruri ultra-stiute, mai ales din presa. Treaba celor care-si pierd vremea sa le citeasca, dar in cazul lui Basescu e ticalos de-a binelea in cateva afirmatzii.
1. Socrul lui TB e calificat intai securist apoi se spune ca a fost jandarm regal, subofitzer IN TRUPELE de securitate si la final sef de post de militzie. In 1975 cand i-a devenit socru lui TB, sunt destui care-si amintesc ca "securisti" dintr-astia pazeau in pozitzie de dreptzi in ploaie si zapada intrarile de la podul Cernavoda sau de la tunelurile de la Predeal. La Magurele, amaratzii de trupetzi "securisti" stateau cocotzatzi in foisoare pana inghetzau si apoi ne rugau sa le dam cate o tzigara.
2. Basescu era de zece ori mai bogat decat ceauseasca. Nu am auzit ticaloshie mai mare. Pai numai UNA din hainele de blana ale "tovarasei" - se zicem leopardul de la Haile Selassie sau nu stiu ce tigru de la Mobutu sau shahinshah - valora cel putzin UN MILION DE DOLARI, adica 30 MILIOANE DE LEI la cursul "Kent" din 1989, de 30 de ori cat banii lui Basescu. Orice familie care avea un apartament mobilat decent si o masina avea in 1989 o avere de cca o treime de milion, iar un CEC de 100 mii era banal pentru cei inscrisi la DACIA.
Un amestec de caracterizari bine tintite (Marius Oprea e un om inteligent si cu talent), barfa meschina, acreala personala, frustrarea neputintei si rafuiala politica. O carte din care nu stiu cate aflam despre Basescu dar aflam multe despre Oprea ca om.
Uitati-va la Marius Oprea atent. Ce vedeti? Are aceeasi privire tampa si retardata ca a lui Oprescu.
In ce tara un consilier idiot al unei carpe de prim-ministru scrie de un om care a schimbat fata unei tari? Trebuie sa fi idiot, cretin si nu in ultimul rand penelist...
Cat pe aici era sa-l cred pe acest Oprea un individ echidistant fata de cercurile politice, dar nu este asa este un GAOZAR. A transpirat sa scrie o carte despre Basescu adunind cam tot ce s-a scris pana acum despre el . Si ce va iesi ? Un CARCALETE, cam cum este creierul lui .
Nu fi tembel, inghititi-l asa cum este si gata! Sau nu va place? In definitiv ce vreti voi, sa-l aduleze toata lumea! E uite ca nu mai e posibil, in tara asta nu sunt numai pupincuristi!
3. TB nu a fost informator dar a "colaborat" cu securitatea dand informatzii despre straini - sub nume propriu, fara angajament sau remuneratzie. Oprea e aici dobitoc de-a binelea. LEGEA relatziilor cu strainii OBLIGA ORICE SALARIAT SUB PEDEAPSA DESFACERII CONTRACTULUI DE MUNCA sa dea note de relatzii OLOGRAFE dupa fiecare contact cu un cetatzean strain. SUNT MULTE SUTE DE MII - probabil peste un milion - de cetatzeni romani CARE AU RESPECTAT LEGEA, altfel ramaneau pe drumuri. In capul sec al lui Oprea, totzi astia au fost "colaboratori" cu securitatea.
4. E foarte probabil ca, in calitate de capitan de nava pe marile si prin porturile lumii, T B sa fi transmis la intoarcere serviciului specializat pe informatzii militare ce vedea si auzea in calatorie. Asa ceva faceau si fac TOTZI CAPITANII DE NAVE IN TOATE TZARILE LUMII.
In fond Oprea e o tenie, ca sa nu spun altfel, care se hraneste din biografia unei personalitatzi adevarate.
Raul care-l face cu asemenea pseudo-dezvaluiri este imens, pentru ca deturneaza atentza de la marii varani ai securitatzii ale caror biografii nu are curaj sa le scrie.
Comparatia cu averea Ceausestilor este deplasata asa cum bine arata un alt comentator. Basescu a fost un vaporean descurcaret, asa cum erau destui in anii '70 - '80. Functia de la Anvers nu era menita sa-l umple de bani, facea mai multi bani din bisnita de pe vapor, dar ii crea protectie. In plus nevasta-sa era gestionara de magazin alimentar, ori se stie cum se imbogateau gestionarii, dar si cum erau urmariti.
In concluzie: nimic nou despre un om care cu siguranta nu merita sa ajunga presedintele unei tari normale. Si nici n-a ajuns.
lucid (28-Iul-2008 21:35) un prost plin de ura dar periculos Oprea asta, prin prostia si ura sa bolnava, face cel mai rau aflarii adevarului
Stimate Domn,
Nimic nou in zbaterea Dvs. de a depune cu grabire ofranda morala (zero valoare adaugata) penTRU Cauza si Capitan.
Evident, important este Trandafirul!
In consecinta, nu pot de cat sa va pun doua versuri din muzikia premonitorie a lui Daniel Iancu , in ton cu diluviul :
‘’Vine valu’ imi ia calu’
Imi ia scroafa din cotetz!’’
castiga si el un banut. Daca ar scrie despre Nastase sau Iliescu, Tariceanu sau Mitrea, Voiculescu sau Vadim, nici dracu nu i-ar cumpara cartea. Asa, scrie despre marinar si pun pariu ca va incasa bani tocmai de la scelerati, Lilici, Lode, Francoise si Hendrixi care vor cumpara cartea ca apoi sa ne prezinte cine stie ce pasaje ca fiind adevarul absolut despre Base :)))
Bravo Oprea. Ca om de litere nu faci nici cat o ceapa degerata, insa ca afacerist, ai dat lovitura :)))
Un adevarat scriitor analist sau ce o fi el are grija inainte de toate sa nu se compromita, sa nu cada in penibil si ridicol si sa isi pastreze verticalitate, deoarece odata scris si tiparit cuvantul ramane. Fara a lua apararea lui basescu nu pot sa nu remarc asocierile cel putin idioate ale autorului:" După cum se ştie, spre exemplu, Elena Ceauşescu, căreia i s-au făcut publice economiile păstrate pe libretele CEC care i-au fost confiscate în aprilie 1990 de statul român, avea cu puţin mai mult de un sfert din banii lui Traian Băsescu, şi anume 270.000 de lei. " O forma de manipulare care insulta inteligenta unui cititor de nivel mediu. A compara averea lui basescu cu disponibilitatile financiare ale Elenei Ceausescu mi se pare...penibil
lucid (28-Iul-2008 22:07) continuare 3. TB nu a fost informator dar a "colaborat" cu securitatea dand informatzii despre
Nu reusesc sa-mi dau seama la ce se poate astepta un LUCID din partea unui gagauta cu sorici care nu a reusitr in viata decat sa ajunga consilierul personal al unui manechin.
Cum ii turcu-i si pistolul lucidule!
,,preşedintele Băsescu este, în sine, povestea de succes a tranziţiei noastre“.,,
Pai hai sa vorbim si despre:
Kuki Tariceanu povestea de succes a lui Amadeus.
Patriciu,povestea de succes a CUPOLEI.
DUDA,povestea de succes tot a CUPOLEI.
Marius Oprea(intelectualul),tot povestea de succes a CUPOLEI.
PS.Un rezumat al informaţiilor publicate până acum despre ......., fără vreo noutate, inedite, însă, prin alăturarea lor.
Cand vor aparea memoriile lui Basescu vom avea intr-adevar un best-seller. Acest om are foarte multe de povestit, atat din anii petrecuti pe mare, cat si din anii petrecuti in guverne, primarie si presedintie!
Cine a citit si alte carti ale lui Oprea stie la ce ma refer.
El a scris fara frica despre securisti, a scris negru pe alb despre Dan Voiculescu si iata acum are curajul sa scrie despre adulatul Traian Basescu.
Cand citeam "Mostenitorii Securitatii" ma intrebam daca lui Oprea i-a fost vreodata frica ca il va calca masina pe strada sau daca n-o sa se mai trezeasca dimineata.
dle oprea, sunteti compromis nu doar moral, prin alianta cu Tariceanu, ci depasit intelectual de sarcinile pe care vi le propuneti. stati pe un purcoi de bani la Institutul de investigare a crimelor comunismului si scrieti biografii despre Traian Basescu!?! Probabil despre Nicolschi vor scrie nepotii dvs. Puneti mina pe carte, dle istoric, invatati engleza, incercati sa ginditi un proiect demn de numele institutului pe care il conduceti, elaborati citeva directii editoriale serioase - o enciclopedie in patru limbi de circulatie despre Gulagul romanesc - si apoi reveniti la jurnalismul de trei-surcele.
...care-i vor cumpara cartea. O face inca de la inceput, de la titlul facaturii comandate de "nea calin-calicul", cel care alimenteaza tonomatul din PV...sau pm tarii nu stie nimic de lucrarea lingaului sau?
In orice caz, daca un consilier de-al lui Basescu ar screme asemenea facatura, "nea calin mutisutimiliardar" sau "nea dinache multibilionar" ....ar exploda mamaliga in Romanica!
Manipularea "antisecuristului" sau "tocatorului de securisti", cum il numeste/alinta autorul - cati, la dracu, securisti a demascat acesta caricatura umana in ultimul cincinal!?? -, incepe cu miliardarul in lei, "bogatasul"Basescu - cel care conduce un amarat de VW Golf in valoare de 5-6 mii de euro (masina in care al de tariceanu si patriciu nu si-ar urca nici macar soacra sau scroafa) si a carui avere se ridica la aprox. juma de milion de euro, insa uita ca se afla in solda multimilionarilor in euro liberali, in frunte cu tariceanu - care-i sponsorizeaza "taiatul frunzei la caini" la un institut tip praf in ochii si propaganda anti-Basescu din bugetul amarastenilor, si multimiliardarul in euro, patriciu!!
Citeam mai sus remarca "indrazneata" a nickului "duorina", cum ca oprea ar fi un curajos ca nu se teme ca-l va calca masina de servicul a sefului parlamentului, nepotelul kominternistei gisela vass, pe coada!?? Mai ca-mi vine sa trag o hahaiala a la Base
bine dispus....
Sazi pe pace, duorina, cum sa-l calce olteanu pe oprea cu masina, cand acesta face parte din echipa de muscatori de serviciu la curul lui Basescu condusa de andronic si sponsorizata de nasul tariceanu din bugetul unei tari amarate...sau care securist amarat ar curaj sa treaca prin fata lui patriciu care-si permite sa cumpere toata securitatea lui ceausescu?
Are vreun rost sa ma uit in gura lui oprea cand acesta scuipa din curtea liberala, in care se harjoneste cu securisti veritabili, odrasle de kominternisti si securisti de prim rang, sau din patul in care dorm cu Ilici inspre
"colaboratorul" Basescu!?
dar plină de invective şi dejecţii, dovedeşte, dacă mai era nevoie, că deontologilor şi securiştilor le-au cam pierit entuziasmul !
Domnule Marius Oprea, nu citiţi mizeriile scrise pe acest forum, sunt aceiaşi securişti jalnici care v-au hărţuit mereu şi care simt, jigodiile, că le fuge pământul de sub picioare - când va cădea Bă-secu, vor cădea toţi, exact ca într-un castel din cărţi de joc !
Oprea face un bine ipochimenului de la Cotroceni. Il pune in rand cu oamenii de succes. Chiar daca este, dupa viata-i zbuciumata, unul dintre fostii "alesi", unul dintre cei care au fost pe cat de invidiati de "pulimea comunista" pe atat de urati pentru imbuibarea pe care o etalau si aroganta pe care o promovau.
Basescu nu putea aduna atat de multa avere din veniturile de marinar. Are el alte surse, banii pusi la CEC erau controlati de securitate si daca adunai sume mari erai luat la intrebari. Se pare ca Basescu a dat peste securistii aia buni sau, mai aproape de adevar, a fost unul dintre securistii aia care aveau voie sa AIBA. Mai pe sleau este un coleg de oportunism comunist cu Voiculescu. Voiculescu si Basescu. Doi indivizi care au acumulat in timpul comunismului sustinuti de regimul comunist si promovati de regimul comunist pentru binele regimului si al fruntasilor lui. Basescu era unul din fruntasii regimului. Inainte de 1989 devenise, deja, seful INC, institutie centrala a marinei civile, patronul tuturor porturilor si a soartei tuturor marinarilor civili. Grosul afacerilor necurate si securistice acolo se faceau. Asta este Basescu.
O sa iau cartea, la aparitie. Cum putea oare depune el 17.000 lei pe luna in conditiile in care nu putea avea un salariu mai mare de 3-4000 pe luna ? Hai inca 1000 la sotie si tot nu iese. Inseamna ca Basescu avea bani necurati dar in anumite scopuri iar daca securitatea nu l-a luat la scuturat, inseamna ca avea legatura cu respectiva institutie.
Deja imi provoaca o scarba imensa acet parvenit securist.
Oprea merita felicitat. Sa vedem cati dintre romanii de azi, traitori si pe timpul comunismului, vor mai vota cu trogloditul si haita lui de oportunisti securisti.
lucid (28-Iul-2008 22:07) continuare 3. TB nu a fost informator dar a "colaborat" cu securitatea dand informatzii despre
pentru ca cercul liberalilor lui oprea cuprinde cei mai cunoscuti turnatori, acesta muta atentia in alta parte. mai intai, domnul oprea, trebuia sa scrie o carte despre tatal domnului tariceanu si a altor fruntasi liberali si activitatea lor legata de securitate. apoi, aflu ca oprea il compara la avere cu elena ceausescu. adica dupa domnia sa o cotoarba care nu avea mai mult de 5 clase si care n-a facut nimic niciodata, ar fi meritat o avere mai mare in timp ce un marinar, comandant de nava, merita sa moara sarac. eu cunosc taran colectivist, cu nume si prenume, pe care revolutia l-a gasit cu aproape un milion de lei, toti agonisit de pe urma exploatarii celor 5 ari de teren din preajma case. un gospodar, un om calculat, un om harnic, nu moare de foame cand are o bucata de pamant ori un alt loc unde sa munceasca. daca presedintele basescu ar fi avut de ascuns ceva din activitatea sa, nu ar fi insistat sa se scoata la vedere toate dosarele. iata ca tocmai protectorii lui oprea au fost cei care au pus bete in roate cnsas-ului cand au inceput sa rasfoiasca pagini compromitatoare. si, pentru ca traian basescu nu avea un dosar, trebuia sa i se fabrice unul in anul de gratie 2008.
Cit a putut jefui Nastase bugetarul in 18 ani, daca in 89 avea un trabant vopsit in negru iar acum este la o distanta astronomica ca avere fata de Basescu !!!
Si toti inpochimenii se iau de cit a cistigat marinelul dar nu sunt in stare sa il bage la puscarie macar 10 ani pe Bombonel
skorpion (29-Iul-2008 07:03) off topic: cepeca, nu minti in 1989
da, un inginer avea 2500-3000 lei pe luna,
dar un maistru ajungea
ai deraiat rau de tot!.
CA SA VEZI, MA GASESC PRIN CARTI, ASTA-I SI BIOGRAFIA MEA,PUTIN SCHIMBATA DAR PE FOND IDENTICA.ACELEASI BIOGRAFII PROFESIONALE (SUTE) AR PUTEA FI PUBLICATE DESPRE TOTI COMANDANTII DE NAVE CE AU AVUT NESANSA SA-SI DESFASOARE CARIERA IN ACELE TIMPURI DE OPRIMARE.DOMNULE OPREA,LA ACOSTAREA IN PORTUL CONSTANTA ,PRIMUL CARE URCA PE NAVA ERA OF DE SECURITATE RESPONSABIL DE NAVA,CARE MERGEA DIRECT LA COMANDANT PENTRU O GUSTARE SI UN WISIK MAI INTAI SI APOI PENTRU OARECE INTIMPLARI DE PRIN PORTURI.ERA O OBLIGATIE DE SERVICI. ADEVARATELE INFORMARI,TURNATORII,VENEAU MAI TRARZIU CIND UN OARECARE MARINAR POPOSEA LA POARTA 2 LA SEDIU CU O INFORMARE GATA SCRISA CARE DE REGULA INCEPEA CU ACTIVITATEA COMANDANTULUI NAVEI SI APOI A CELORLALTI ,CU PERSOANE CARE AU VENIT LA BORD ETC. CIT DESPRE AVERI,DOMNULE OPREA "NEA TRAIAN NU ERA IN ESALONUL SUPERIOR DACA ERA SA NE LUAM NUMAI DUPA RAPORTUL APARTAMENT(DE PATRU CAMEREEE..) VILA.PAREREA MEA ESTE CA ATI TRANSPIRAT DEGEABA CU ACESTE DEZVALUIRI STRANSE,DAR PROBABIL CA A-TI PRIMIT FELICITARI DE LA SEFUL D-VOASTRA DAR PE BANII NOSTRI.ORICUM AVETI INCA DESTUL TIMP SA INCERCATI SA MAI SCORMONITI CITE CEVA PENTRU CAUZA DE NIVEL 0 A CELOR 322.SPER SA NU AVETI SUCCES CACI DACA AR FI ASA CUM DORITI NOI AM FI CEI PAGUBITI.
Ma intereseaza aberatiile lui Lucid pe care, daca le citesc tinerii, vor crede ca am sus-o in comunism ca in rai:
,,Orice familie care avea un apartament mobilat decent si o masina avea in 1989 o avere de cca o treime de milion, iar un CEC de 100 mii era banal pentru cei inscrisi la DACIA. ''
Ce vorbesti fraticule ? Asa averi existatu in zalaul nostru comun? In primul rand ca nu prea ,,aveai" apartament,erau extren de putine cele construite pentru proprietate personala,pe bani majoritatea erau ale statului ,omul era chirias, deci valoarea apartamentului nu se putea trece in cont.Apoi, cata lume avea masina pe atunci ?Foarte multa, mai ales in Zalau, erau mari probleme cu locurile de parcare !:) Un CEC de Dacia era de 75 000 lei nu de 100 000, ,sa umfli dintr-un condei cu 25 000lei in conditiile in care un salariu mediu la studii superioare si oarece vechime era intre 2000-3000 de lei, nu ti se pare cam mult ? Hai sa-ti spun eu ce persoane aveau in 1989 100 000 disponibili : Gestionarii de la Alimentara, Directorii de inteprinderi, unii activisti si unii ofiteri superiori de armata,militie si secu.Acestia reprezentau ,,orice familie" ? Cei care citesc si erau maturi, cu familii pe timpul lui Ceausescu ,pot sa ma confirme sau sa ma infirme. Eu inteleg ce te mana pe tine in lupta, dar nici chiar asa....
Loda (29-Iul-2008 08:24) Nu ma intereseaza biografia lui Basescu Ma intereseaza aberatiile lui Lucid pe care, daca le citesc tinerii, vor crede ca
citind tampeniile lui Lucid, vor fi multi care sa se intrebe, ba frate daca era asa bine de ce dracu l-au omorat aia cu lovitura pe ceausescu? Propun drept "premiu" pentru ineptiile lucidiene ca autorul comentariului, Lucid, sa fie declarat tampitu` zilei! Felicitari lucide si tine-o tot asa, ca-i bine baiatu`!
il va aduce pe Traian Basescu din nou in prim-planul mediei romanesti; Oprea asta a fost foarte neinspirat in momentul in care s-a gandit sa abereze despre Traian Basescu "in scris". Patriciu va plati bani grei pentru Oprea prin tribunale, iar cartea m-as mira sa ajunga sa vada lumina tiparului. In mod sigur Traian Basescu va lua atitudine, in urma acestui articol din Cotidianul. Parerea mea este ca Oprea exprima in carte propriile concluzii si interpretari si nu va putea aduce niciodata probe intr-o instanta pentru a-si sustine ineptiile. Daca cele relatate mai sus sunt declaratiile de avere ale presedintelui, adversarii sai politici "l-ar fi saltat" demult in conditiile in care ceva ar fi fost obtinut in mod ilegal. In ceea ce priveste comparatia averii lui Traian Basescu cu cea a Elenei Ceausescu, asta este o gogoasa mare cat Casa Poporului!
Io nu inteleg de ce va strofocati atata sa comentati tembelismele retardatului fara nici o meserie...cica e intelectual si "tocator de securisti"-un mancator de rahat, asta e Marius breton armat.....priviti ce figura lombroziana are.....
Numai Geoana e asa sarman incit nu poate sa-si permita un apartament mai mare. :-)
Ce misto ar fi daca presedintii tarilor ar fi niste amarasteni care au numai datorii si traiesc in doua camere la bloc. :-)
Sa ma corecteze cineva daca gresesc insa pina acum nu am dat de vreo acuzatie paralela cu ce e acuzat Nastase, la Popeye.
"Sunt confirmate şi «activităţi colaterale» navigării pe mare ale lui Traian Băsescu, care i-au rotunjit substanţial veniturile înainte de 1989: «Da, aducea ţigări, blugi (…). "
Dar a facut fericiti milioane de tineri nu? De acolo i-a venit idea cu "sa traiti bine". :-)
mai,mariusica ! da de ce nu scri tu biografia sefului tau direct? ca la cite muieri a avut si in ce familie de securisti a crescut,ai avea ce povesti!!! sa te vad ce vei face cind v-a disparea manechinul de pe scena politica!! halal sa-ti fie!
Rhet Butler (29-Iul-2008 08:49) Aceasta carte il va aduce pe Traian Basescu din nou in prim-planul mediei romanesti; Oprea asta
a incerca sa opresti aparitia cartii lui Oprea ar fi o mare greseala. Cartea va deveni un samizdat iar internetul o va multiplica in milioane de exemplare. Insa ce-i mai grav pentru basescu va fi parerea ca, de fapt, basea prin nepublicarea cartii are ceva de ascuns. Nu cred ca se va intampla nimic din ce zici tu iar altfel, repet, ar fi o mare eroare. Sigur cartea cuprinde, probabil, si unele deraieri iar comparatia cu averea odioasei este una din cele mai mari. Eu astept aparitia cartii si apoi se pot face comentarii, nu pe extrase gen cotidianul.
bella (29-Iul-2008 09:07) biografu' lu'peste! mai,mariusica ! da de ce nu scri tu biografia sefului tau direct? ca la
BINE, adicătelea SĂ CRĂPAŢI BINE !
Da' ştiu că vă băgă mortu-n casă, guguştiucilor, acum va şti toată românica ce neam de curvete masculine sunteţi voi, secureilor !
SCORPIO (29-Iul-2008 09:11) Butler, a incerca sa opresti aparitia cartii lui Oprea ar fi o mare greseala. Cartea
de la secu, se va scurge toată cerneala din românica pe acest subiect !
Ce a păţit Mona-Dana va fi păr la ceas şi cuc la pendulă faţă de ce şuturi va lua Bă-secu !
SCORPIO (29-Iul-2008 09:11) Butler, a incerca sa opresti aparitia cartii lui Oprea ar fi o mare greseala. Cartea
va fi oprita de procesele care vor urma acestui articol si care dupa opinia mea, vor fi intentate de Traian Basescu. El este oricum f impusiv, chiar fara motive obiective, iar articolul despre aceasta carte, in niciun caz nu-l va lasa indiferent. Eu nu am afirmat ca doresc sa nu fie publicata cartea, ci numai faptul ca reactia lui Traian Basescu, va fi pe masura acestui articol. Daca sustinatorii lui Traian Basescu, au avut reactiile exprimate in comentariile de mai sus, cred ca realizezi care va fi reactia presedintelui.
Citat: "Trebuie sa fi idiot, cretin si nu in ultimul rand penelist..." Adaug: toate astea le spune agramatul MarianDaniel. Berbecule, "trebuie sa fii idiot", se scrie. Adica cu doi de "i"! "Fii destept ca un penelist, nu fi tampit ca un pedelist!". Vazusi diferenta?
In rest, le zici bine.
Mai sunt si altele. Dar te las in plata Domunului...
Pe internet, nici mama lu` Stefan cel Mare nu va putea opri publicarea cartii, asa ca vis-a-vis de posibilitatea citirii cartii, Basescu poate avea ce reactie va vrea muschii lui ca tot frectie la un picior de lemn se cheama, basca zgomotul antibasestilor. Asa ca, mai pe roameste, nu-i ramane dacat s-o ia in mana si sa se judece in justitie cu Oprea, dar am mari semne de intrebare ca va face astfel, asi zice chiar ca sunt chiar convins ca nu se va intampla nimic, pentru ca printr-o astfel de pozitie mareste perioada de timp a discutiilor si paradiscutii despre el si carte , deci zgomot, si periodic va aduce cartea in atentia opiniei publice la fiecare termen al eventualului proces, deci iar zgomot .... Asta sunt riscurile politicianului c-un trecut dubios si stai domol ca,probabil, asta-i numai inceputul!
cat de "anticomunist" in gandire este smecherashul de Basescu.
"Presedintele Basescu s-a dat ca
exemplu, aratand ca pana in anul 2000 nu era un sustinator al retrocedarii proprietatilor."
Citatul este de la
http://www.presidency.ro/pdf/date/7069_ro.pdf
C OMUNICAT DE PRESA
(3 februarie 2006)
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, s-a intalnit in cursul diminetii de
astazi, 3 februarie a.c., cu studentii de la Universitatea Nationala "Academia Movileana"
din Kiev.
Grabiti-va, inca nu a fost sters de pe site-ul prezidential!
Nomen-nescio (29-Iul-2008 09:45) 4 MarianDaniel 28-Iul-2008 22:01 Citat: "Trebuie sa fi idiot, cretin si nu in ultimul rand penelist..." Adaug: toate
Eu cand scriu, nu ma uit la tastatura si fiind foarte ocupat nu mai am timp sa revizuiesc ceea ce scriu.Fac greseli pentru ca ma grabesc, nu sunt atent sau nu stiu. Dar numele Domnului il scriu intotdeauna corect! Nu ca tine...
SCORPIO (29-Iul-2008 09:50) Butler Pe internet, nici mama lu` Stefan cel Mare nu va putea opri publicarea cartii,
este f important sa fie in prim-planul mediei romanesti si va fi datorita acestui articol; tot in avantajul lui si al PD-L-lui este sa mearga si in instanta si sa faca multa galagie pe aceasta tema, mai ales in prag de campanie electorala. Ca va fi publicata cartea pe internet, tot ce e posibil, dar impactul asupra populatiei nu este acelasi ca accesul la tarabe si librarii. Oricum, fiecare va crede ce va dori din aceasta carte, deoarece TB este un politician vechi, cunoscut, etichetat si nu un nou-nascut pe scena politicii romanesti, pentru a putea un Oprea sa formeze opinii in ceea ce-l priveste pe presedinte.
Monique-Françoise (29-Iul-2008 06:20) Apărare anemică, fâstâcită a lui Bă-secu dar plină de invective şi dejecţii, dovedeşte, dacă mai era nevoie, că deontologilor şi
Draga....Monique !
Nu-mi plac ,,dejectiile",cum nici tie,dupa cum zici !
Dar,data fiind ,,apararea" pe care o faci,in favoarea celui mai ,,tare" scriitor in viata,M.Oprea......criticand parerile ,,abjecte" ale celor care scriu aici,pe forum,da-mi voie sa te tog,atunci......sa iei aceeasi pozitie corecta si transanta NU la adresa forumistilor,ci a ,,marilor intelectuali" de la ANTENA 3,in ale caror emisiuni se varsa infinite cantitati de dejectii,sa critici limbajul excesiv de vulgar,care sfideaza limita bunului-simt......care desfiinteaza orice si pe oricine (pe ,,oricine" care nu este PSD sau Pc,evident!!!).
Se pare ca asta nu te deranjeaza !
Si,atunci......de ce crezi ca esti mai ,,buna" decat cei ca noi,care ,,infieram" pozitia celorlalti????
lui Oprea este tipica pt un "intelectual" roman. Mai ales pt un istoric. Nici o substanta, nici o metoda, nici un rezultat. Sa scrii o carte din informatii publice despre un om politic in viatza, iara visul fiecarui profesor universitar facut pe puncte! Bravo, dle Oprea, sa va fie de bine la urmatoarea avansare academica.
Daca vreti sa vedeti cite parale face "intelectualul" Oprea, faceti un http://scholar.google.com si cautati dupa numele dansului. Veti gasi o groaza de referinte din Dilema, Contrafort, referinte bibliografice de la alti autori fara opera etc. Dl Oprea e un intelectual care a avut bunul spirit sa se bage si el pe linga Vladimir Tismaneanu si alti baieti cu 2 neuroni l-au luat in serios ca telectual.
Rhet Butler (29-Iul-2008 09:58) Pentru TB este f important sa fie in prim-planul mediei romanesti si va fi datorita acestui
Pai nu-i contradictoriu ce zici tu? Daca-i asa benefic pentru basea, scandalul mediac ce va sa vina, adica "multa galagie" cum zici tu, de ce condamnarea asta cu manie proletara a autorului Oprea!? Ar trebui sa-i multumiti si nu sa-l improscati cu noroi, ca inteleg de la tine ca va face un bine sau ii face un bine lu` basea! Naspa,n-asa!
SCORPIO (29-Iul-2008 10:40) Butler Pai nu-i contradictoriu ce zici tu? Daca-i asa benefic pentru basea, scandalul mediac ce
in masura in care TB va demonstra ce ineptii scrie Oprea, dar rezultatul scontat de pnlisti e altul, dar nu si cel real. Intotdeauna TB a demonstrat ca orice lovitura sub centura, primita de la adversarii sai politici a avut efect de bumerang. Eu personal ma bucur pentru aceasta gafa a lui Oprea, respectiv a liberarilor; efectul va fi ~ acelasi ca la referendumul in cazul suspendarii presedintelui, daca TB va ajunge in instanta si va face suficienta "galagie" din cauza celor scrise in carte.
..."Istoricul şi publicistul Marius Oprea.. va publica .. „Ascensiunea lui Traian Băsescu“.."
..ar trebui un ciclu de lucrari ..cand vor aparea urmatoarele volume ?!.."norocoasele esecuri ale lui adrian nastase"?! sau "calin - baiat de bucuresti "..sau "incredibilele si tristele intamplari ale candidului geoana si ale nesabuitei bunicute"?
Pare un non-sens sa scrii o carte alcatuita doar din informatii de presa, "despre" un om cu care esti contemporan, caruia poti deci sa-i ceri direct si nemijlocit parerea despre aceste "informatii", sau poti cel putin sa-i rezervi un spatiu in care sa aiba si el dreptul la propria sa "interpretare"...
Daca tot e o carte de "interpretare" :) a unor informatii
si nu de cautare a adevarului "istoric" ...
balauru (29-Iul-2008 08:52) un presedinte descurcaretzzzzz... Numai Geoana e asa sarman incit nu poate sa-si permita un apartament mai mare.
si eu am facut pe vremea aia 700 km ca sa-mi cumpar o pereche de blugi din port, mama, erau 200 lei.
Monique-Françoise (29-Iul-2008 09:16) Să vezi circ la publicarea dosarelor lui de la secu, se va scurge toată cerneala din românica pe acest subiect !
Ce
ti-as spune dute-n p--a mea dar esti batrana!
kiakia (29-Iul-2008 10:08) De ce.........NU????? Draga....Monique !
Nu-mi plac ,,dejectiile",cum nici tie,dupa cum zici !
Dar,data fiind ,,apararea" pe care o
Ştiu că le crapă securiştilor fierea-n ei de ciudă pentru această carte scrisă de Marius Oprea, dar efectiv nu au ce să facă ! Trebuie să strângă din dinţi sau să închidă ochii şi să deschidă gurile, aşa cum face adoratorul-şef de licurici mari şi mici !
Monique-Françoise (29-Iul-2008 11:19) Ce are subiectul articolului cu Antena3? Ştiu că le crapă securiştilor fierea-n ei de ciudă pentru această carte scrisă de
Te-am ,,starnit",madam !
Bag-seama ca nu m-am inselat.
Nu prea te duce ,,tartacuta" !!!
Fii sigura ca nu-i va ,,inchide" nimeni gura lui Traian Basescu. Zice bine tot ce zice si tocmai din aceasta cauza ,,rasar" non-stop toate aceste comentarii.....carti.....etc,ale unor ilustri necunoscuti,pe care,trebuie sa recunoastem,chiar Presedintele i-a adus,dintr-o buna-credinta, in prim-plan. Vezi: Adriana Saftoiu, Renatte Weber,chiar si dragalasul de Tariceanu.
Niste tradatori,care vor pierde ,,pe mana lor",pentru ca poporul asta nu doarme cum vor ei si chiar si tu,Monique!!!
Sper ca Marius Oprea vorbeste despre miliarde in lei vechi, cand masoara averea presedintelui Basescu. Stim ca un miliard in lei vechi reprezinta 10.000 Ron. Asta ar insemna ca averea presedintelui Basescu este de ordinul zecilor de mii de Ron. Daca este asa, l-as invita pe M. Oprea sa compare marimea aceastei averi cu cea de zeci de milioane de Ron, a lui Tariceanu si cu cea de miliarde de Ron, a lui Patriciu. Sa analizeze temeinic, pas cu pas, cum si-au construit acesti uluitori de bogati sefi ai lui imensa bogatie. Sa compare caile de imbogatire ale lui Basescu cu cele ale celor doi stapani ai lui.
Stim toti, noi ce am construit, inainte de '89, o multime de proprietati ( in indiviziune) ale noastre, ale
tuturor romanilor, ca Patriciu si-a insusit unele dintre aceste proprietati extrem de valoroase, cum ar fi rafinaria Navodari si le-a vandut pentru trei miliarde de euro, pe care i-a depus la adapost sigur, in strainatate, ca sa nu le mai putem revendica noi. Ce ar spune acest trepadus, Marius Oprea, daca toate centralele electrice, termo- si hidro- construite de noi numai inainte de '89, ar fi, si acestea, insusite de Patriciu si vandute pentru 20.000 miliarde de Ron, pe care sa-i depuna in strainatate, ferite de noi propritarii acestora? Cum se face ca Patriciu a "capatat", campul petrolifer din Libia, si acesta propritatea a noastra?
Cum explica trepadusul Oprea ca stapanul lui Patriciu colaboreaza extrem de strins cu PSD, continuatorul comunismului.
Trepadusul a uitat ca pe vremuri era adversarul comunistilor si ai continuatorilor acestora.
Unii il numesc pe Oprea "slugoi imputit", trambitas platit cu bani grei de Patriciu si de noi, de la buget.
Cartea publicata la ordin, de ascest fost "Marius Oprea", este o arma perfida de lupta folosita de multimilionarii, in Ron, din PNL, in lupta politica din campania viitoarelor alegeri.
Acesti ultraimbogatiti se feresc ca de foc de Basescu, ca sa nu fie parjoliti de o justitie "in dreapta functionare".
kiakia (29-Iul-2008 11:57) Ha,ha !!!! Te-am ,,starnit",madam !
Bag-seama ca nu m-am inselat.
Nu prea te duce ,,tartacuta" !!!
O legătură mai mare de LICURICI, par examplî, sau vreo mână de ţărâna, că doară nu va trăi cât Mathusalem !
Cine ar fi zis vreodată de Nea Nicu că va da colţul cu cel puţin 100 de chile de plumb în el şi în nevastă-sa, sau că îi vor trăda secureii ??!! Şi iată că minunea s-a produs !
Nimeni nu scapă de doamna cu coasa !
costy (29-Iul-2008 04:42) Individul isi bate joc de fraierii .... ...care-i vor cumpara cartea. O face inca de la inceput, de la titlul facaturii
Cartea nu a fost scrisa ca sa fie vanduta, ci ca sa fie citita. Se va vinde la un pret f. mic, in cateva exemplare, restul se vor distribui gratuit, ca instrument propagandistic ani-Basescu, comandat de miliardarul in Ron, din PNL - Patriciu, in preajma alegerilor din toamna.
voi, stiti cine... ridicati-va-n picioare ca v-ati intoxicat de la sosetele lui basescu; lasati creierul sa se oxigeneze si veti intelege si ce scrie in cartea asta
Monique-Françoise (29-Iul-2008 12:14) Ceva tot i-o va închide ! O legătură mai mare de LICURICI, par examplî, sau vreo mână de ţărâna, că
Mai bine comentez cu cine pricepe,ca sunt destui !!!
Tu,Monique,nu te opri !
Scrie in continuare !
Esti chiar simpaticuta !!!!
Ne mai descretesti si noua fruntile !!!
basescu a declarat ca avea 1 milion pe CEC si 1 milion obiecte. este vorba de milioane ceausescu.
si este foarte simplu.
el nu manca acasa, nu cheltuia nici pe haine, pe nimic. viata lui era pe vapor, primea uniforma, etc. nu uitati ca primea prime foarte consistente fiind capitanul unei nave amiral a flotei romane. cit a fost la anvers salariul ii mergea in tara si traia pe diurna cu chiria platita de stat. pai asta putea insemna 80000 pe an numai de acolo.
sotia avea salariu si era suficient pt ea, mai primeau ajutoare de la tatii socri (caci fiind ex-cadre militare aveau pensii frumusele).
faptul ca tinea banii pe carnete CEC arata ca nu ii era frica de legea 18, deci in ochii oficialitatilor comuniste erau bani legali, nu proveniti din bishnitza sau altceva nesanctionat de oficialitati.
deci nimeni nu trebuie sa insulte pe nimeni, banii sint justificati, altfel intra la legea 18.
nu cred ca exista cineva sa nu creada asta.
si nu mai folositi tonul ce era folosit de comunisti in anii '50; prea seamana cu modul de exprimare ale anei pauker, vasile luca si mai era unul: plin de invective cit mai dure folosite si de voi, de orice parte a disputei ati fii.
Cartea scrisa de Oprea nu face altceva decat sa arate adevarata fata a unui securist corupt! Marlanul national, seful informal al pedeleprelor si mafiotilor din Partidul Derahat, este un ticalos din momentul in care a semnat pactul cu diavolul, adica cu securitatea, calau al poporului timp de aproape 5 decenii. Ticalosia acestui monstru politic este dovedita de Oprea, care arata lacomia acestui pui de ceist al armatei romane. Ce alt ofiter de marina mai avea o avere de 2.800.000 de lei la lovilutie? Numai faptul ca facea bisnita cu blugi si cu cafea nu era suficient pentru o avere de neam prost! Doar un ticalos care era colaborator al securitatii putea sa fie lasat liber sa-si faca mendrele, sa faca bani murdari incalcand legea! Iata cum un membru pcr, colaborator secu SFIDA oamenii simpli, care munceau sa supravietuiasca cumplitelor privatiuni din acele timpuri! Tupeul acestui jeg uman, al acestei scursuri umane josnice a atins apogeul dupa lovilutie, cand fostii securisti au inceput sa jefuiasca tara sub aripa ocrotitoare a lui ilici, autorul lovilutiei din 89. El a fost artizanul distrugerii Flotei in timpul guvernarii Vacaroiu, dosarul lui penal fiind suspendat cat timp este presedinte. El este cel care din pozitia de primar al Capitalei a retrocedat parcul Bordei mafiotului costanda, a facut bani de pe urma mafiotilor casuneanu, umbrarescu. El este ticalosul care a facut afaceri cu luxten, unde elena lui are succesuri de mii de euro pe luna, fara sa faca nimic. El este cel care, din pozitia de presedinte, a tolerat mari afaceri cu mafioti ca golden blitz si euroway, ca sursa de bani pentru Partidul Derahat, pentru boci, stolojeni, udre, videni, blegi sau fluturi. El este cel care si-a insusit ilegal si imoral casa din Mihaileanu, pe cand era primar. El este LUPUL IN BLANA DE OAIE, care se lupta cu ,,sistemul ticalosit'', cand el reprezinta in realitate ESENTA SISTEMULUI TICALOSIT! Tupeul nemasurat al acestui securist intrece orice limite, el este DRACUL GOL!!!
Cepeca,se vede ca nu esti constantean si nu ai trait vremurile acelea de "afaceri"navigale.
Eu pot sa-ti relatez cu sinceritate si fara sa tin parte cuiva(cu toate ca-n anumite locuri voi tine parte lui TB,dar numai din principiul de-a spune adevarul si nu de a apara), despre timpul in care:vaporenii scoteau mii de dolari prin aducere(de multe ori la comanda)si vanzare de incaltaminte,baloturi de stofe,cafea,whisky,cartoane de Kent,schimburi valutare(numai o marca germana se vindea de ei pe sub mana cu 10 lei-la banca cu 4 lei,iar dolarul la aproape dublu)etc..Vaporenii erau crema societatii constantene.Cine bajbaie astazi cu banii de la CEC ai lui TB,este un ipocrit,care trece voit cu vederea adevarul!
Nu am nimic impotriva urei tale fata de TB,dar cred ca la fel ca si MO,ar trebui sa analizati realitatea si nu probabilitatiile.
Din pasajele citite observ o manipulare infantila,bazata pe tralalaul lui MO.
Se foloseste ultima arma ptr.discreditarea lui Basescu cu ajutorul unor teorii bizare,dar oare nu le este teama,ca romanii de astazi,nu mai sunt compatibili ptr.asemenea jocuri(vezi Oprescu)?Totul iese de-a indoaselea:
vinovatul,devine victima.Este un glont care si-a gresit tinta!
Vom trai si vom vedea!
kiakia (29-Iul-2008 12:34) Ha,ha,ha,haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Mai bine comentez cu cine pricepe,ca sunt destui !!!
Tu,Monique,nu te opri !
Scrie in continuare
Nu te complica cu machetta francizata,ca ea este deja dusa.
Pe forumuri intalnesti numai duhul ei,deci tu conversezi cu una dusa cu duhul!
Multi au incercat sa o readuca cu picioarele pe pamant.
Rezultatul a fost =0
hendrix (29-Iul-2008 12:41) portret de securist corupt! Cartea scrisa de Oprea nu face altceva decat sa arate adevarata fata a unui
Dar...................CEILALTI,unde sunt????
Poate stii tu, Jimmy draga,pardon,Hendrix !!!
Eu zic sa ,,punem mana de la mana" ,pentru a-i lua lui Felix o buca` de paine,lui Geoana.....sa-i platim chiria (ca-l rupe la buzunar)......poate inca un buncar,celui ce se doreste a fi Presedinte-Adrian Nastase..........o noua masinuta lui Tariceanu (sa nu mai ,,imprumute" una ,cand merge la Monte-Carlo).............si lista poate continua.
Iar,ca treaba sa fie bine facuta,sa gasim cel mai mare ,,calus" pentru gurita lui Basescu.
Doar...tara are nevoie de liniste,nu?????
Marius Oprea a scris f multe pagini f importante despre istoria comunismului:
- orori, crime, personaje mizerabile
Cinste lui Marius Oprea, nu-s 10 ca el in RO!
O carte despre TB va fi utila peste cativa ani poate.
Oeicum va ramane in Istoria RO:
- un individ de origine mai mult dfecat modesta ( tata bolsevic militar) incuscrit cu alti modesti (socru bolsevic);
in esenta un neam prost...
- un individ arivist-lacom (FARA DUMNEZEU) care s-a inconjurat de o echipa de provinciali de extractie modesta cu trecut dubios si cresteri economice dolosive - fabuloase, de pseoudo-intelectuali arivisti care sunt Idolo locali dar de rusine mare pt Cambridge, Oxford, Stanford, MIT etc
- un individ care disrtuge economic-social orice (nave, flote, ministere, primarii)
- un individ SOCIALIST comunistoid care si-a batut joc cumplit de peste 10000 proprietari reali (proprietati mici si medii) dar care 'a dat ILEGAL' unor MEGA IMPOSTORI : Romalo/Cocoru M, Stanciulescu, Preda miliane de m2 in sect 3 ( valoare de piata peste 2 miliarde EUR) si deasemenea Costanda, pseudo Bragadir
- o caricatura si o rusine (Nietzsche)
Degeaba vrei sa pari impartial, se vede de la o posta ca esti un securist! Tu spui ca ,,Vaporenii erau crema societatii constantene'' Esti ds cu pluta daca tu cezi ca BISNITARII resoectivi erau o elita a orasului. Faptul ca si ba-secu era bisnitar de blugi si cafea, ca avea foarte multi bani nemunciti il facea poate sa creada ca este in elita, nu-i asa? Afla de la mine ca un bisnitar ramane un bisnitar, si nu ,,crema societatii''!! Problema lui ba-asecu era ca a facut atatia bani fiind protejat de securitate, el fiind un informator al acesteia, intelegi, tovarase securist? Te faci ca nu intelegi, ia explica matalutza altora ca ba-secu era in ,,crema societatii'', ok? Probabil ca pentru tine specimene ca fane spoitoru, clanul camataru sau sile pietroi fa pate tot din ,,crema societatii''? Ai umor, mey tovarase securist!
Stie cineva sa numere in romaneste ?
(NU STIU DACA EXISTA "NUME" PENTRU ACESTE SUME IN LEI ROMANESTI):
● PETROM – vandut la 2,7 miliarde de euro, restul pana la 45 DE MILIARDE DE EURO e in buzunarul lui NASTASE
● ROMPETROL – vandut pe 3 miliarde, in buzunarul lui PATRICIU
● Afacerea “Jimbolia": Nicolae Vacaroiu, Virgil Magureanu, Doru Ioan Taracila,
● Adrian Costea.......contrabanda cu petrol: 8 miliarde de euro !!!
● Devalizarea Bancorex:paguba de 7 miliarde de euro....fratii Paunescu, Adrian Costea, Bobic....toti hoti pesederisti.
● Contrabanda cu tigari-alcool: 5 milioane de euro prinTrutulescu si Zaher,baroni pesedisti,baroni ai alcoolului contrafacut
● Credite guvernamentale in combustibili si energie :2 miliarde lei ,date de Nastase lui Corneliu Iacobov,alt baron PSD-ist,nerabmursate niciodata.
● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul minier
- 3 miliarde de euro
● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul energetic
- 2 miliarde de euro ,
● SIDEX (inainte de privatizare) - 1,5 miliarde de euro
● ROMAN si Tractorul Brasov - peste 100 milioane euro
● SNTR - 15 milioane de euro
● INTERMEDIARII GAZULUI RUSESC datorita carora gazul rusesc ajunge in romania incarcat la pret
● OPRESCU SI IMPLICIT PSD-UL...mafia adusa la putere
● DATORII DE 8 MILIARDE IERTATE IN 2007 DE GUVERNL TARICEANU COMPANIILOR ENERGETICE ROMANESTI
● Pierderea datorata GUVERNULUI TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2007 si 2008
Regina (29-Iul-2008 12:45) Nu cunosti trecutul constanten Cepeca,se vede ca nu esti constantean si nu ai trait vremurile acelea de "afaceri"navigale.
Eu
Si tie ti se pare normal ca un om care a facut bishnita ordinara pe timpul ceausestilor sa fie presedintele acestei tari?! La tine, acolo in Germania (am inteles ca acolo traiesti) oameni cu un astfel de trecut dubios daca nu penal (specula si atunci si acum este fapta penala) ocupa functia cu cea mai mare demnitate in stat? De fapt astat-i una din probleme, ca restul relatia dubioasa cu securitatea (inainte si dupa '89) sau manariile mai recente cu case, terenuri, luxtene, borduri, asfaltari, conducere in stare de ebrietate, privatizari dubioase, restituiri de genul Constanda "c-asa vor muschii mei" si multe,multe altele sunt deja alte subiecte. A justifica "c-asa erau vremurile" este rusinos din partea unor persoane care se cred morale! Ce-i aia "nu cunosti trecutul constatean"?! Un om de bun simt si cinstit crezi ca s-ar fi pretat la astfel de "afaceri" (singura ai pus ghilimelele) sau ai impresia ca noi credem ca toata Constanta de ocupa numai de bishnita? Din cauza acestui tip dubios trebuie sa maculezi sute de mii de oameni, chiar nu mai aveti rusine in a sustine un astfel de individ?
Enumeratie aiuritoare. Sofism bolsevic.
Pe astea le-a praduit M Oprea?
Sau FSN si avatarurile sale ???
TB este trunchiul FSN -> (psdr-pd) _> pd
Este aripa virila a raptului
A fost invidios mereu pe raptul altora.
Dealtfel sunt TOTI o megagasca comunistoida care fac teatru slab, mimeaza conflictele, un un fel de match 'blat', cum e meciul dramatic-absursd al intregii RO.
E drept, este fascinatia tampa din RO pt :
bisnitzar, smecherul descurcaretz arivist, neamul prost (de-al lor) ajuns departe prin rapt...
TB este un fel de Stalin care ar vrea sa ramana singur: fara TROTKI, Kamenev, Zinoviev. Stalin rezista mai bine la bautura; Hrusciov desemenea.(Cine o fi Hrusciovul lui TB? )
TB:
- nu putea rezista sub comunisti nici o secunda (legea ilicitului) daca nu ERA PARTE IMPORTANTA din complexul militaro-securisto-industrail ceausist;
(au fost condamnati la moarte sub Ceausecu pt mult mai putin, pta averi nejustificate)
- nu putea ajunge 'LA POST' nici la RUSE daca nu ar fi ost multiplu instelat
- nu putea 'beli' navele-flota si ministerele (ale dumisale satrapu') daca nu a ar fi stiut ca nu I VE INTAMPLA NIMIC)
- a fost 'Terminatorul' (impreuna cu iubitii sai Razvan M si ADRIEAAAAN V a milioane si zeci de milioane de m2 de terenuri bucurestene (in mare parte spatii verzi) cu consecinte directe asupra sanatatii copiilor, batranilor.
NU ESTE DE DREAPTA, e un Praduitor de stanga bolsevica-ceausista
In Bucuresti valoarea terenurilor si imobilelor praduite e uriasa cu cosecinte f nefericite pt viitor.
Un singur loc al trebui sa-l nelinisteasca pe TB.
Este iadul (pparintii vechi, deasemenea Swedenborg, Wittgenstein) stiu de ...
lucid (28-Iul-2008 21:35) un prost plin de ura dar periculos Oprea asta, prin prostia si ura sa bolnava, face cel mai rau aflarii adevarului
Stimatii nostrii marinari(ca si taromistii de altfel!) faceau o bishnitza intensiva cu tot felul de produse de contrabanda.Astfel se asiguara mare parte din consumul tarii de : blugi,wiskeane,rapiri din serai,ciorapi,video-uri,maguri,benzi,parfumuri etc.La vaporeni cantitatile "admise"de a se imbarca erau in functie de postul de pe vas asa ca puntistul avea voie a suta parte fata de comandant! Bine inteles fiecare trebuia sa-i faca parte vamesului precum si securistului(lor) care raspundeau de nava. Bine inteles ca asa se creiau niste relatii priviligiate care erau biunivoce adica o mana o spala pe alta si amandoua teshchereaua!Cele de mai sus le stiu de la varul meu care a fost comandant de nava mai tare decat Basescu si caruia i s-a luat dreptul de ambarcare cand i-a plecat legal cumnatul in strainatate,a predat carnetul de partid si a refuzat sa semneze angajamentul cu Secu'!
In final vreau sa spun ca este evident ca Basescu a avut legaturi cu Secu inepand cu cele comerciale,continuand cu permisiunea de a detine valuta,continuand cu aprobarea de bishnitza si numirea la post in strainatate !In schimbul acestor favoruri ce credeti ca a dat (in afara de bani si cadouri pentru Secu)? Ceva info,nu credeti? Daca ziceti ca NU,vedeti titlul!
PS
Si pe vremea aceea era jucator cand altii nu ,si tot cu voie de la statanire!
SCORPIO (29-Iul-2008 13:26) Regina Si tie ti se pare normal ca un om care a facut bishnita ordinara
Si tie ti s-a parut normal ca l-ai ales pe,criminalul dovedit,
Iliescu de trei ori(culmea ca legea spune ca are drept numai de doua ori,dar lui Iliescu i se face mereu dupa moft)?
Eu nu l-am ales pe Basescu,ci tu!Iar daca nu l-ai ales nu ai dreptul sa ataci preferinta celorlate milioane,ptr.ca nu-ti iese la pasienta. Nu Basescu este de vina ca astazi este Presedintele ales al Ro.,ci cine i-a acordat aceasta posibilitate!
Ceeace Basescu a facut atunci,nu a fost coruptie ci un sport practicat de toti vaporenii(folosesc numele clasic),
de la fochist la capitan.A fost un "sport" si nu o crima!Ca daca era ceva interzis,toti,dar absolut toti ar fi suferit.Dar nu a suferit niciunul!De aceea cred ca este gresit sa condamni ceva,care intr-un fel a fost permis!
Ca sa ajungi sa-mi pui intrebarea,daca in Germania se procedeaza astfel,cu credibilitate si cestii de genul acesta,cred ar trebui intai sa faci curatenie in ograda ta.In Germania nu exista potica in interesul afaceristilori,ci al meu al alegatorului.Cancelarul Germanieie nu este un vanzator de masini,presedintele senatului un fost securist,comunist cu acte in ordine,presedintele Bundestagului un analfabet si nesimtit,
Verfassungsgericht(CCR)functioneaza dupa acea balanta a justitiei ,Germania nu are politicieni cu dosare de coruptie,pe care Bundestagul incearca sa-l spele,etc.etc.etc.
Tu nu observi ca pui intrebari si faci paralele inutile!
Cel putin 65%din constanteni erau angajati la port si se traia cu ce si cum se putea.Nu am scormonit eu trecutul,acesta a fost trecutul.
Stie cineva sa numere in romaneste ?
(NU STIU DACA EXISTA "NUME" PENTRU ACESTE SUME IN LEI ROMANESTI):
● PETROM – vandut la 2,7 miliarde de euro, restul pana la 45 DE MILIARDE DE EURO e in buzunarul lui NASTASE
● ROMPETROL – vandut pe 3 miliarde, in buzunarul lui PATRICIU
● Afacerea “Jimbolia": Nicolae Vacaroiu, Virgil Magureanu, Doru Ioan Taracila,
● Adrian Costea.......contrabanda cu petrol: 8 miliarde de euro !!!
● Devalizarea Bancorex:paguba de 7 miliarde de euro....fratii Paunescu, Adrian Costea, Bobic....toti hoti pesederisti.
● Contrabanda cu tigari-alcool: 5 milioane de euro prinTrutulescu si Zaher,baroni pesedisti,baroni ai alcoolului contrafacut
● Credite guvernamentale in combustibili si energie :2 miliarde lei ,date de Nastase lui Corneliu Iacobov,alt baron PSD-ist,nerabmursate niciodata.
● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul minier
- 3 miliarde de euro
● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul energetic
- 2 miliarde de euro ,
● SIDEX (inainte de privatizare) - 1,5 miliarde de euro
● ROMAN si Tractorul Brasov - peste 100 milioane euro
● SNTR - 15 milioane de euro
● INTERMEDIARII GAZULUI RUSESC datorita carora gazul rusesc ajunge in romania incarcat la pret
● OPRESCU SI IMPLICIT PSD-UL...mafia adusa la putere
GUVERNUL TARICEANU 2007 - 2008:
● DATORII DE 8 MILIARDE DE EURO IERTATE IN 2007 COMPANIILOR ENERGETICE ROMANESTI
● Pierderea datorata DE GUVERNUL TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2007
● Pierderea datorata DE GUVERNUL TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2008
● DATORIILE DE 800 DE MILIOANE DE EURO - iertate recent de Guvernul Tariceanu Companiei huilei si lignitului
....delirium tremens: ComentatorMeta. Cica"Un singur loc al trebui sa-l nelinisteasca pe TB.
Este iadul (pparintii vechi, deasemenea Swedenborg, Wittgenstein) stiu de ..." Deci Wittgenstein proclamat infernolog - iadolog alaturi de Sfintzii (in capul bolnavului "vechii") Parintzi?
Deci totzi scapatzii de la Balaceanca - de la francoisa si hendricsu pana la meta asta - au acces la un ziar pretins de elita. Zicetzi-i baietzi elita psihiatrica si atunci totul e OK.
..s-au incins spiritele
.. multe comentarii in legatura cu milionul lui basescu de dinainte de 89.
de ce nu are domnul oprea inspiratia sa puna pe doua coloane oamenii politici si banii/averile lor - inainte de 89 si acum.
sa facem un clasament.
care a fost cel mai "eficient" ? care a "produs" mai bine ?! unde se situeaza media ?!..unde e basescu - pe ce pozitie ?!
Pe mine ce ma deranjeaza,este obsesia voastra fata de Basescu.Voi vedeti numai unul,tunati si fulgerati numai la unul,dar treceti f.f.usor cu vederea de altii.
Basescu a spus de la bun inceput ca apartine acestei clase din trecut,ca este unul dintre ei,dar s-a scuzat ptr.asta si a candamnat(in acelasi rand si pe sine)acest trecut.
Da-mi si mie numai un ex.de fapt bun facut de Iliescu(in afar de manipulari si jigniri,el nu stie ce inseamna democratie)si Tariceanu(oamenii stau prin carciumi;sa va fac hoteluri).
Daca am sta si te-am cauta in trecutul si prezentul tau,cred ca nu am mai vorbi de corectitudine si sinceritate!
Problema este ca exista inca multi manipulati ca tine in Ro.
Basescu ar bate la ochi,daca o buna parte din scena politicii romenesti ar fi corecta,dar din pacate,cea mai mare parte este putreda,si Basescu este scos in fata ptr.tinta.
Nu-i corect nea Scorpione,cum abordezi temele.
Intai uita-te la umbra ta si apoi leaga-te de a mea!
Eu am trait intr-o societate cu o politica corecta si democratie adevarata,30 de ani,pe cand dumitale ti s-a acordat aceasta libertate acum 4 ani.Diferenta dintre noi doi:eu sunt independenta in ideile mele,in educatia mea politica si sociala,iar matale esti dependent de cei ptr.care te prostituezi.Nu astea sunt idealurile tale!Un om normal judeca situatia asa cum este si nu prin culorile impuse!
Sanatate!
Amice esti mercenar convins sau NEINFORMAT sau ...
In Postumele Domniei Sale Wittgenstein vorbeste despre UN COSMAR; un cosmar care-i aduce CERTITUDINEA IADULUI.
Wittgenstein's Nachlass BERGEN EDITION imi e f accesibil.
NU STIU DACA II ESTE ACCESIBIL si Elitei LENESE PROSLAVITOARE DE ZEU DE CHIRPICI!
Vorbesti de o Elita care nu exista
Daca vei cauta pe Questia, google books, archive.org ,Gigapedia, Amazon etc NU VEI GASI MAI NIMIC SAU CHIAR NIMIC din ASTIA.
Ramai Dumneata cu ei...
Cu Ei si cu ZEUL mincinos, poltron, HOTZ si revansard pana la crima...
te contrazic.
il mai tine minte pe un individ numit kohl, helmuth kohl ?
mai ti minte de banii negrii veniti la partidul lui printre altele si de la un individ schreiber -negustor de arme- acum in proces in canada si luptind extradarea catre germania ? kohl nu a bagat direct in buzunar, dar asigurarea lui de viata de la partid era platita cu o prima de 20000 marci pe an. asta cam insemna ca pe la 65 de ani omul va lua cam 20 milioane. daca partidul lui primea bani negrii (esti de acord cu legea germana ca erau ilegali, da ?) o parte mergeau si catre aceasta polita, deci catre kohl. si acest domn kohl a refuzat sa depuna marturie in proces de coruptie. si atunci a fost matrashit. in altele a ramas in istoria germaniei cu unificarea (pe care a vindut-o ca un proces de 10 miliarde, dar a costat de ordine de marime mai mult). deci si in germania politicienii sint manjiti ca peste tot in lume.
as vrea sa-ti spun ca a fii antreprenor nu este o rusine. uite bush a fost antreprenor si multi alti politicieni. a fura este o rusine dar in toata lumea exista o zicere "negustorul neprins este negustor cinstit". si pina acuma cu toate sforaielile demoagogice NICI un politician nu a fost prins in romania si slava domnului sint destui IN ORICE PARTID. si sint sigur ca este din cauza altei ziceri: corb la corb nu scoate ochii.
sa nu uitam ca partidele nu au bani si atunci, mai ales in campanii, accepta donatii de la antreprenori care doneaza catre toate partidele. si aceste donatii trebuie dupa aceea "platite".
Pentru tine toti cei care arata adevarul despre ticalosul ba-secu, acest monstru politic al tranzitiei securiste, sunt scapati de la Balaceanca, nu-i asa? Exact asa gandea si fostul tau idol ceasca, doar se stie si se poate vedea ca esti un nostalgic al comunistilor. Toti cei care se opuneau comunismului erau taxati drepot nebuni si chiar erau internati la Balaceanca, asta in situatia in care nu erau dati afara din scoli sau de la munca, daca nu li se fabricau diferite dosare de catre militie+procuratura comunista! Asa erau vremurile, mey tovarae, ai uitat? Este adevarat ca ba-secu i-ar baga pe toti adversarii politici la bulau si pe ceilalti din societatea civila la Balaceanca, dar acele timpuri ragi tie s-au cam dus, mey tovarase! Cum se face ca tocmai cei care scriu mai apasat si mai argumentat ti se par nebuni? Oare oentru faptul ca au perfecta dreptate? Iar matalutza crezi ca cu astfel de chestii slabe ei nu vor mai scrie? Esti jalnic, mey tovarase! Urata batranete poti sa mai ai, daca si acum faci propaganda acestui monstru securist, acestui marlan national, mey tovarase!
...altfel nu-mi explic cum un om normal mai defileaza si azi cu proaganda comunista in brate.
Ai uitata sa explici "pulimii"ce inseamna "bisnita ordinara", fiindca aici - in Germania - aceasta activitatea se numeste comertz (Handel), una din importantele sectoare ale economiei germane!?, iar practicantii ei se numesc comercianti!!
Inclin sa cred ca te consideri unul din moralii momentului din sanul sistemului ticalosit intregit cu
uramsii Bratenilor, Maniilor si Coposilor care pregatesc
"Romaniei morale" un presedinte "ultra-moral" care sa transpuna in fapte visurile gastii imorale - o justitie numai buna sa incapa in buzunarele criminalilor bolsevici condusi de nasty, manivela si ilici si penalilor care si-au insusit, au confiscat pnl si pnt-, insa cu propaganda stai nasol.... dezbracat de blana propagandistului imoral esti, de fapt, in curu gol!
si in germania comertul este facut de negustori CARE PLATESC impozit.
incarca sa sesizezi diferenta.
si tot aia din germania recent au invitat la ei 2 fosti informatori dovediti , unul fiind si un impostor stiintifico-cultural.
deci nicaieri nu este perfect.
mai ales la nemti unde cei de sus fura cu camionul (iti spune ceva oraselul vaduz ?).
A avut cineva curiozitatea sa caute o ISTORIE CONTEMPORANA A PSD si PNL ?
Eu am cautat si nu am gasit nimic dupa 1989.
Asa ca aici avem o problema.
Partidele romanesti sunt finantate din bani publici, asadar istoria lor este DE INTERES PUBLIC - pentru ca ofera cea mai directa si "ne-interpretata" informatie despre natura si faptele unui partid.
Cu toate astea, PDL este SINGURUL partid romanesc care si-a afisat istoria pe site.
La PSD si PNL nu exista asa ceva, sau, n-am gasit eu.
Daca exista, dati-mi si mie un link va rog.
Daca nu exista, am sa postez eu o istorie (culeasa tot din informatii publice, dar fara "interpretari" dupa metoda MOprea.)
costy (29-Iul-2008 14:27) @scorpio, un mic rebut ceausit... ...altfel nu-mi explic cum un om normal mai defileaza si azi cu proaganda comunista
Adica vrei sa spui ca in Germania se face ,la greu' comert ilicit ? Adica finantzamt-ul nu isi ia banii? Asta era si este bishnitza ,chiar daca a fost practicata en-gros de Zeus-Basescu exemplu pentru tineretul manelist!
Apropos de milion si de dolari: o mai stitzi pe aia cu"ilicitul" ? Cate capete au cazut pentru mult mai putin (ingierul Ursu pentru cica 10$!)!
Prea ii credeti prosti sau ignoranti pe toti romanii!
...nici nu stii, cat de "mare" si "tare" incepi sa-mi fii!
Ai ajuns atat de "mare", incat devii folosit de propaganda sistemului ticalosit reunit ca "argument" in "demascarea" si "dovedeirea"incomodului Basescu
si atat de "tare", incat vei primi si tu un locushor de parcare acestui sistem malign care ucide latent cinstea si morala din Romania.
Taria unui intelectual care se crede antisecurist si este alintat drept "tocator de securisti"s-a impartit si se imparte in lata parte.... pe listele de sustinere a justitionarei Macovei sau pe listele intelectualilor care au avertizat asupra incercarii de lovitura de stat!
Asa cum au mai afirmat-o cativa colegi mai sus, iesirea dta la rampa cu "biografia" lui Basescu este o miscare total neinspitata, o iesire care reflecta ca esti tare de troaca. Daca taceai linistit pe functia de consilier al tradatorului tariceanu, cel care l-a depasit in tampenii si actiuni anti-Romania pe amicul sau nastase in ultimii doi ani de guvernare, si u-ti dadeai arama pe fata ca esti flamand dupa malai....intelectual ramaneai !!!!
Nu-i asa ca esti mandru de actualul presedinte, fost BISNITAR? Nu-i asa ca esti mandru de colaborarea lui cu SECURITATEA? PE CE MERITE CREZI CA A AJUNS LA ANVERS? Cum crezi ca a ajuns ministru al transporturilor? Intreaga lui activitate arata ca este un fost securist avid de putere, lacom dupa avere si avand caracter ZERO! ACESTUI GUNOI UMAN TE INCHINI TU?
...ma intreb si eu ca omul ce inseamna "bisnita ordinara" la 18 ani dupa caderea unei dictaturi care v-a sucit mintile numa bine de a ramane asa pe toata viata!
Tocmai datorita acestor "bisnitari ordinari" se puteau "infrupta" si "cinstitii si moralii" intelectuali ceuasisti( care-si intregeau si ei, la randul lor, cu alte activitati extraprofesionale nivelul de traia) din gradina Edenului capitalist!
Capul lui Ursu nu cazut pt. "bisnita ordinara" si ar fi cazul sa stii la varsta dta, insa ce mai conteaza...acum cand v-ati unit si dormiti cu totii in acelasi pat cu
bolsevelul Ilici.... de ce nu v-ati "piupila" si pe blana
ursului!!
SCORPIO (29-Iul-2008 13:26) Regina Si tie ti se pare normal ca un om care a facut bishnita ordinara
era pe vremea comunismului. noi n-am vazut blugi si alte produse occidentale pana nu au adus marinarii si altii care aveau privilegiul de a calatori in strainatate. ei au adus blugi, cafea, tzigari si sucuri, ai tai au adus minerii si cozi de topor, au turnat vartos la secu si au pradat avutia tarii in buzunarele proprii. e greu pentru tine si altii ca tine sa pricepeti.
FINKELSTEIN lanseaza pentru PSD si PNL o noua tinta falsa.
FINKELSTEIN hraneste opinia publica romaneasca cu o noua demonizare a lui basescu si cu o tinta noua pe care se vor arunca suporteri din ambele tabere, fanii si adevrsarii lui TB deopotriva, fericiti ca li se da iarasi prilejul sa-si spuna poezia, ceilalti, fericiti ca le iau astfel suporterilor lui basescu tinta cea mai vulnerabila" GUVERNAREA PSD-PNL si efectele ei.
Iar FINKELSTEIN - fericit la randul lui pt. ca il darama pe basescu chiar cu ajutorul fanilor lui.
Este un cerc vicios pe care suporterii lui TB il intretin din mai multe motive, cel mai important fiind acela ca pur si simplu duc o Foarte-Mare-Lipsa-De-Idei.
Alt motiv fiind acela ca PDL, partidul pe care-l sustin, nu are idei proprii, nu militeaza pentru ninic, nu face opozitie.
Si in plus nu mai are camp de expresie, nu mai exista mediatic.
I s-a luat vocea.
Asta e si motivul pt. care suporterii TB si ai PDL par ca "tipa" tot timpul.
...mintea, pana unde va apleaca propaganda, imi vine sa fiu mandru chiar atunci cand Basescu greseste.
Cu ce te afecteaza pe dta ca basescu a fost "binitar"
ordinar sau diploma intr-o tara in care romanul ajunsese sa-si fure caciula si sa se laude ca a i-a furat-o vecinului. intr-o tara in care cetatenii ei te turnau numai din invidia ca-ti mere mai bine!?
Cu ce ma deranjeaza pe mine colaborarea lui Basescu cu Securitatea, cand acesta v-a lovit cu anticipatele la basca in zilele de dupa castigarea alegerilor, cand acesta a impus guvernului adus de "muschii lui" la guvernat un ministru al Justitiei independent!?
Sa ma impiedic de un batz, un simplul colaborator al Securitatii, cand am in cale cioata dupe cioata...mi se pare propaganda imorala rasuflata!
Tanti Regina partea 1 si partea 2,
Ca sa fie clar pentru tine si altii ca tine: nu l-am votat pe Iliescu , nu sunt pesedist si nu am simpati de stanga; asa ca toata gargara cu pesedeul si oamenii lui imi este indiferenta. Nu-i vina mea ca DNA-ul lu` Basescu nu a reusit sa-i "faca" pe toti pesedestii (si nu numai) fraudulosi si s-o gadile timp de 3 ani si jumatate (personal nici nu cred ca aveau de gand, se dorea de fapt numai zgomot si asta au obtinut, mult zgomot si miros urat ca la basinile alea dragi nemtilor). Nu l-am comparat si nici nu-l compar pe Basescu cu Iliescu, asa ca nedumeririle tale cu eventualele "fapte bune ale lui Iliescu" sunt aiurea, nu ma intereseaza si nu asta-i subiectul. Poate ai uitat dar subiectul este cartea lu` Oprea si incercarea unora ca tine de a justifica comportamentul de bishnitar al unui individ dubios ajuns ,din greseala, in cea mai inalta magitratura din stat, ca un mod de a te "descurca" valabil pentru toti locuitorii de la malul marii si de nu, din toata tara. Asa ca scuteste-ma de invinuiri d-astea colective cu "hai sa ne punem cenuse in cap ca nimeni n-a fost cinstit", specific de altfel celui mai clar mod de gandire comunist. Si ca sa-ti arat cat de "defecta" esti te citez " Daca am sta si te-am cauta in trecutul si prezentul tau,cred ca nu am mai vorbi de corectitudine si sinceritate!" Un limbaj s-un mod de gandire mai securist decat alea ale securitatii! Bag sama ca nu s-a lipit nimic de tine in Germnia, acolo unde le consumi la aia aerul de pomana de 30 de ani. N-are rost sa mai continui ca zau esti total insipida, hai pa!
Costy.
Inteleg ca si matale, ca si Regina, traiesti in Germania si din pacate nu se lipeste nimic nici de tine. Baiatu` cand o sa intelegi diferenta dintre "business" si "bishnita" adica intre o afacere legala, cu vanzari si incasari pe documente, cu calcularea si virarea la fisc a taxele si impozitelor aferente poate mai discutam, pana atunci fugi dracu d-aci cu comentariile tale de handicapat
cicero. (29-Iul-2008 15:12) mai p-tza era pe vremea comunismului. noi n-am vazut blugi si alte produse occidentale pana nu
Atunci existau asa-zisele "consignatii". Daca vroiau s-o faca curat o puteau face iar daca nu au facut-o e treaba lor dar handicapatilor nu faceti un act de bravura patriotica din asta!
1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989
"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"
Sursa: Curentul, 3 mai 2007
http://arhiva.curentul.ro:81/2007old/curentu l.php?numar=20070503&art=54179
Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.
RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU
Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."
http://www.cotidianul.ro/index.p hp?id=6431&art=16041&cHash=2d63178f06
...ca nu ti-am citit, la timp, intreaga poasare.
"Gunoi uman" este o exprimare care-ti dovedeste obarsia, nea colega. Din multitudinea de gunoaie umane sau inumane care domina politica Romanicai, te-ai
fixat pe presedintele care a pus mana pe matura sa le mature imediat ce a preluat presedentia tarii.
Oricat de orbete si talamb ai fi, cateva actiuni de exceptie ale presedintelui Aliantei DA - alianta care a dat o speranta acestei tari amarate-, devenit presedinte al Romaniei dupa ce a dat de toti peretii cu exponentul bolsevicilor, nasty, vor ramen in istoria patriei!
De mahala de dambotiva si propaganda stalinista a la romanica am die Nasse voll, romane....asa ca vino cu
date concrete, cum o face "intelectualul" oprea!
Scuza-ma, in cazul cand te-am lezat cu exprimarea
"romane, insa eu dau o sansa "gunoaielor" care se iau de mine....
PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU IN GUVERNUL PETRE ROMAN
Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1210481-dinu-pa triciu-destinul-petrolul-liberalii.htm
http://ro. wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu
avenirv (29-Iul-2008 14:17) regina, imi pare rau dar aici te contrazic.
il mai tine minte pe un individ numit kohl, helmuth kohl ?
mai ti
Observ ca deviem de la tema,dar as vrea sa-ti dau un scurt raspuns la cele spuse.
Kohl nu a primit asigurare de viata,ci o asigurare de accident ptr.sine si sotia sa,care in anul 2000,s-a stopat din cauza ca nu mai detinea vreo functie in CDU.
Pe acesta baza ar trebui sa spunem ca si Mekel este si ea corupta,ca si ea,ca presedinta partidului(dupa Kohl)a primit aceasta asigurare de la partid!!!
Banul orbeste si multi probabil sunt tentati.Dar cine-i prins este si ars!Kohl nu a bagat nimic in contul sau(dosarele sunt adacta si nimeni-in afara celor implicati-nu cunoaste adevarul).Justitia functioneaza,politica este curata.
Despre acei care la sfarsitul lui 90,ca probabil ar fi fost corupti se proceseaza si astazi,fara rezultate.Care politicean roman este condamnat,cu toate ca a fost prins cu rata in gura?Eu ai vad cu ambitii,de-a devenii ministrii si presedintii Ro.Diferenta intre G.si Ro.:un politicean un picccc patat dispare in Nirvana,in Ro.este inaripat si idolizat!
SCORPIO (29-Iul-2008 15:30) Nu fi idiot Atunci existau asa-zisele "consignatii". Daca vroiau s-o faca curat o puteau face iar daca
e normal in vocabularul tau, apoi, consignatiile au aparut, oho, spre sfarsitul dictaturii si dupa, unde s-au vandut tocmai obiectele aduse de catre cei care calatoreau in strainatate. esti micutz. "e usor a scrie versuri / cand nimic nu ai a spune". daca vrei sa te documentezi cum stateau lucrurile "pe vremuri" ori azi, intreaba, ca nu gresesti, dar nu te apuca sa opinezi cand esti in paralel cu subiectul/subiectele, ca te bagi ca musca-n lapte, ca sa nu spun "in curu calului".
1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR
Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".
PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.
In 1991 Romania era in pragul falimentului pt. ca datorita mineriadelor si a loviturii de stat impotriva guvernului Roman, Iliescu isi pierduse credibilitatea pe plan international
Participarea PNL la guvernare in 1991 este una POLITICA pt. ca PNL a participat CA PARTID alaturi de un guvern obtinut prin lovitura de stat - deci ne-legitim si - mult mai important - anti-reformist.
1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI
In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Surpriza, insa, din nou in toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge unitatea noii formatiuni de dreapta, rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.
Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.
1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL
In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.
2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD
Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, pentru ca au castigat astfel fiecare cate 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura forma de opozitie parlamentara in timpul celor 4 ani care au urmat, perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman in 2001 sa semneze acelasi pact cu PSD, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD iar PD refuza semnarea pactului cu PSD, ceea ce il pune in postura de a deveni o tinta pentru Regimul PSD in urmatorii 4 ani.
2004, 8 Martie T. Basescu:
"Daca mie si d-lui Stolojan ne-ar fi placut mocirla, ne opream drept in PSD. Eu mai caram si partidul dupa mine. De asta nu am acceptat compromisurile. Puteam avea un mandat linistit la Primaria Capitalei, sustinut de domnii de la PSD, dar costul ar fi fost destul de mare pentru Romania. Daca am fi format un monolit politic, in marea alianta social-democrata, inchideam viitorul Romaniei pentru multa vreme. Si daca vreau sa schimbam PSD de la putere, nu este pentru ca il antipatizez pe Nastase sau pe Iliescu; chiar cred ca nu se mai poate. Daca tara asta mai sta 4 ani sub PSD, ea va fi greu adusa vreodata la bunastare".
cicero. (29-Iul-2008 15:44) "idiot si handicapat" e normal in vocabularul tau, apoi, consignatiile au aparut, oho, spre sfarsitul dictaturii
Si nen`tu cand bishnitarea el "legal", in anii '50? Vorba lu` Preda "vezi ca esti prost"!
2001-2004 : PSD sustine PNL ca principal partid de opozitie al Regimului Nastase
Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.
Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"
am zis eu undeva ca virgula kohl a bagat bani in buzunar ? nu am zis.
am zis ca a profitat de acea asigurare CU TOATE CA STIA ca o particica din banii aceia erau negri. si apoi simplul fapt ca a tolerat acea practica ILEGALA este condamnabila. doar nu o sa spui ca kohl habar nu avea ce se intimpla in partidul pe care l-a condus cu mana de fier (si succes, unificand germania).
asta am zis eu.
"Dar cine-i prins este si ars!" exact, DACA ESTI PRINS. pina si in germania exista un DACA. doar se stia de mult de vaduz si luxembourg. sa nu mai vorbesc de alte paradisuri fiscale. deci peste tot cei ce pot, fura intr-un fel sau altul.
atat.
in romania NU SE VREA ca cineva sa fie prins. chestia cu corbul si ochii.
2003 : Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA
In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data - fara a mai reprezinta nicio surpriza - Dinu Patriciu impreuna cu orban, Campeanu, si Antonescu se opun formarii Aliantei.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunilor externe explicite exprimate de emisari ai Comisiei europene :
Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT.
(*) Intre primele luari de pozitie ale grupului Tiriac, Patriciu, Vantu in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca - spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".
(**) Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
(***) Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"
2005 si 2006: Primii - si singurii ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania
In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.
Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta si de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu.
Prin refuzul realizarii unui pol de dreapta PNL s-a aliniat la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat astfel la :
► incetinirea si anularea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si cu ajutorul unor campanii de linsaj mediatic la adresa a doua persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori ai reformelor ;
► ratarea sansei istorice a dreptei de a guverna pentru prima oara pentru mai mult decat un mandat si de a realiza astfel reformele radicale pe termen lung care nu au fost facute niciodata in Romania datorita impotrivirii PSD.
Alin Theodorescu, sociolog si membru PSD confirma cele de mai sus :
"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".
"Costy.
Inteleg ca si matale, ca si Regina, traiesti in Germania si din pacate nu se lipeste nimic nici de tine. Baiatu` cand o sa intelegi diferenta dintre "business" si "bishnita" adica intre o afacere legala, cu vanzari si incasari pe documente, cu calcularea si virarea la fisc a taxele si impozitelor aferente poate mai discutam, pana atunci fugi dracu d-aci cu comentariile tale de handicapat"
....la un propagandist imoral de rahat.
In sistemul ticalisit ceausist romanul a fost fortat sa fure ce si cum putea: muncitorii lui costy furau ciment zilnic cu punga de plastic de un leu - ajungand ca dupa un an sa aiba o tona in beci -, cu scandura - ajungand dupa un an sa-si faca un gard in cazul cand nu-si vindeau mc de cherestea pe beutura, etc. Maistru si inginerul furau cu masina de balast, beton, bidoanele de vopsea, mc de cherestea etc, iar directorul fura cu cartusul de kent, sticla de wisiki sau plicul cu bani. Partidul fura, la randul sau, cu milioanele: telefon la director, iar acesta transmitea lui costy sa se betoneze, construiasca la ferama partidului etc, etc bla, bla, bla.
Proiectantii de la Bucale furau la proiecte, pt. si primeau budane de vin, benzina, salam de sibiu etc. Profii universitari furau cu zecile de mii cu pregatirea si
impunerea pe lista a studentilor lor.
Acum vii tu si ma inveti ca vaporenii, acesti "bisnitari
ordinari", erau singurii "imorali" care-si imbunatateau ilicit nivelul de viata....hai de hai, ca pute de-mi vine
greata.
Comaparati democratia si civilizatia germana trecuta si prezenta cu o dictatura comunista pt. a-l "demonstra" pe ilicitul Basescu - un posibil comerciant legal, fiindca nu ai de unde sti ca nu-si platea vama la bunurile introduse in tara- din vremea lui ceausescu, insa nu scoti un pas de banda de excroci a sistemului ticalosit actual care jefuiste tara la drumul mare spre disperarea democratiei germane care ne arata cu degetul, intemeiat, ca cei mai ordinari hoti si corupti ai Europei!
avenirv (29-Iul-2008 16:06) REGINA, am zis eu undeva ca virgula kohl a bagat bani in buzunar ? nu
Ai trait si ai vazut tu undeva ca exista un loc,fie si exotic,unde sa nu se foloseasca DACA?Eu nu!Intr-o padure,oricat de verde pare sa fie,totusi undeva vei gasi un pom uscat.Asa si cu daca si cu parca.
"kohl nu a bagat direct in buzunar, dar asigurarea lui de viata de la partid era platita cu o prima de 20000 marci pe an".
Kohl,apoi Merkel,erau presedintii partidului si aveau anumite prioritati.Erau ptr.partid pe drum,iar partidul le-a facut o asigurare de accident(si nu de viata).Numai o intrebare:stii tu cumva cati membrii are CDU astazi(atunci erau mai multi)?Peste 530.000.
Stii tu ce suma platesc eu pe luna,ca membru?35 Euro
(cine castiga mai putin,plateste mai putin,cine mai mult,mai mult)!
Fa si tu o socoteala si vei vedea ca este un partid cu un buget sanatos si nu trebuia neaparat sa implice cu bani negrii ptr.platirea asigurarilori,ptr.politicienii lor profesionistiintre.Astea sunt regulile jocului,daca nu cunosti statutul partidelor politice de aici,te-as sfatui sa comentezi de ce ai habar,dar nu ce ai citi prin presa romana.
2007 : PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare
PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.
11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
"Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".
http://www.cotidianul.ro/index.ph p?id=8739&art=22803&cHash=f20161ae75
27 martie 2007 : Miza Blaga - Berceanu - Macovei
"Liberalii le-au solicitat democratilor sa-i inlocuiasca pe Blaga, Berceanu si Macovei, dar Boc a refuzat vehement aceasta varianta.
De altfel, democratii au hotarat ieri sa iasa de la guvernare doar in cazul in care Tariceanu revoca triumviratul Blaga-Berceanu-Macovei.
"Daca Tariceanu ii revoca pe cei trei, se rupe Alianta si PD intra in Opozitie. Altfel, poate sa ne dea afara pe geam, ca noi intram taras pe scari", au comentat sursele din PD. »
Un istoric de calibrul lui Marius Oprea nu ar trebui sa treaca deloc cu vederea faptul ca in anii '60 ai trecutului secol, Ceausescu a dat dispozitie ca toate structurile si servicile informative ale Romaniei sa treaca sub pulpana Securitatii. A fost cumva o miscare de genul aceleia prin care Beria a reunit NKVD si GRU sub comanda unica.
De obicei, intre serviciile de informatii cam ale tuturor statelor, cele de contrainformatii militare sunt intotdeauna cele mai bune.
Asa a fost si cu GRU, asa a fost si cu Biroul 2 al armatei franceze, asa a fost si cu fostul celebru Birou 2 al MStM al armatei romane interbelice si cu DIA pana in acei ani '60.
Cadrele care lucrau in acest serviciu, mai apoi Directie in cadrul Securitatii, erau ofiteri militari de cariera, absolventi de scoli militare de ofiteri de diverse arme.
Cu alte cuvinte, domnul istoric vrea sa ne prosteasca.
Dumnealui vorbeste numai de acel CI-ist din unitatile militare care intra-adevar era securist-securist facut in scoala de la Baneasa dar trece sub tacere pregatirea militara a ofiterilor militari de contrainformatii .
Cum dracului sa trimit eu un CI-ist d-ala facut la Baneasa sa vizioneze un avion, o nava , un tun, o racheta sau o mitraliera expuse la diverse mitinguri militare si sa poata pe urma CI-stu' asta sa faca o descriere detaliata si sa estimeze capacitatile armei respective daca acel CI-ist are alta pregatire, de fapt pregatire de politist si nu pregatire in arma respectiva ?
Pai bre dom'le istoric, eu nu iau apararea Basescului, eu vroiam Romania monarhie constitutionala nu republica, dar este trist sa vad ceeace faci.
Matelotul sef a facut scoala militara de ofiteri de marina si daca a lucrat cu aia de la contrainformatiile militare nu a facut-o ca sa dea pe goarna vreun dizident, a raportat tot ceea ce tinea de marina militara straina de prin diversele porturi vizitate. Gata, nu mai am semne.
Cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL ; pentru ca aceasta este istoria adevarata a PNL, o istorie plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.
Este istoria nescrisa inca de niciun istoric, istoria NE-INTERPRETATA, istoria care nu este discutata si dezbatuta pe ecranele televiziunilor – chiar si a celor favorabile PNL.
Este istoria de care PNL vrea sa scape.
adevarul este ca PARTIDUL A ACCEPTAT bani negri. A ACCEPTAT. si i-a folosit. si asta-i ilegal in germania.
deci, de acord cu tine, uscaturi peste tot. dar aici nu este vorba de un individ ci de un PARTID.
foarte bine ca esti implicata in viata germaniei. asa ar trebui sa fie peste tot. dar eu stiam ca nemtii sint foarte corecti. de fapt era vorba de sashiii din romania.
in rest hotii din romania nu au sofisticareala celor din vest. inca.
avenirv (29-Iul-2008 16:06) REGINA, am zis eu undeva ca virgula kohl a bagat bani in buzunar ? nu
De fapt care a fost scopul replicii tale,daca nu ai vrut sa ataci coruptia politicienilori German?Intr-un fel am senzatia,ca stii ceva cu Kohl,si oricine incearca sa argumenteze seriozitatea politicii germane,corectitudinea justitiei,tu apari cu contra comentariu.Parca am mai citit candva,undeva acest comentar (Hotnews???)
costy (29-Iul-2008 16:25) @scorpio, ca de la un handi ... "Costy.
Inteleg ca si matale, ca si Regina, traiesti in Germania si din pacate nu
Cum lasa el pe toti tembelii sa ia prafu dupa tastaura! Scuteste-ma, ca-mi vine sa pland de mila ta. Barem ai certificat sa poti obtine si tu mai tarziu o pensie, ceva? Incep sa-i inteleg pe europeni de ce ii amprenteza pe romani dar sper sa nu fie multi d-astia ca tine!
mie nu imi plac talibanii, adica cei ce cred orbeste. "nuanta" si indoiala sint caracteristicile celor care cel putin incearca sa gindeasca independent.
deci, sentinte absolute de tipul cutare este alb sau cutare este negru sint gresite. de fapt nimic nu este alb sau negru. totul este gri, cu nuantele lui.
asta-i tot.
adicatelea, nu se poate compara coruptia din romania cu cea din vest. de fapt daca discuti cu strainii (mai ales cei din mediul de afaceri, care ei conteaza) ceea ce ii deranjeaza este coruptia mica, la notar, la medic, peste tot. pt un vestic este foarte normal sa dea un comision la o afacere (comisionul nu inseamna numai bani dar in final tot la bani se poate evalua; de ex este o saptamana de golf in cea mai sau cu cea mai - dar in final ai aia pe gratis adica salvezi bani). dar nu este normal pt el sa dea ciubuc. pt tony blair a fost foarte normal sa-l sune pe nastase si sa-l recomande pe individul de la mital ca un prieten personal. si mital-ul a luat galatiul. ca poate si nastase a primit ceva de la mital pe sub mana nu neg, ba chiar consider ca a primit, poate a si cerut de fapt. sint sigur ca blair nu a primit personal bani de la mital dar partidul a primit o donatie grasa de la mital.ceea ce difera in europa de vest si america de nord este ca aceste comisioane sint impozabile. majoritatea, dar nu in japonia. si cred ca nu in italia. ce a facut blair nu este cica coruptie ! eu nu cred asta.
in rest numai fericire.
avenirv (29-Iul-2008 16:53) mai regino mai, iar eviti adevarul adevarul este ca PARTIDUL A ACCEPTAT bani negri. A ACCEPTAT. si i-a folosit. si
Atata timp cat Kohl nu spune nimic despre acei bani,de geaba te contrazici cu mine!A existat acum 8 ani un caz(in Ro.zi si noapte de 18 ani)care nu s-a putut clarifica si actele sunt inchise.Sa nu crezi ca Justitia nu si-a facut treaba,ci nu s-au gasit dovezi.Tu si eu(eu mai mult din cele traite)vorbim,ne contrazicem,redam cele citite in presa,dar in realitate habar nu avem ce a fost.Atata timp cat nu exista prada,de geaba tipi ca ai prins hotul!
Aflam lucruri noi sau ni se confirma altele cunoscute mai demult.
- Genealogia lui TB:
- tatal militar 'facut pe puncte' dupa 1948; in perioada de 'prefaceri' cumplite, cosmaresti; un fel de politruc-militar cu viata sigura in aceea perioada grea.
'O ORIGINE F SANATOASA'
- socrul un 'vanator de chiaburi, tzarani mai luminatzi', posibil o bestie tortzionara.
avenirv (29-Iul-2008 17:06) regino, mie nu imi plac talibanii, adica cei ce cred orbeste. "nuanta" si indoiala sint
Acum ma ataci si cu Blair!Interesant!
de ce ? asta este tot ce ai retinut din ce am scris ?
asta a fost un mic exemplu de modul cum se baga pile, etc. nu este o forma de coruptie ?
de ce sa te atac ? ce interes am ? am intrat si eu in discutie sa mai treaca timpul. mai am eu un prieten bun care ma acuza ca il atac de fiecare data cind nu sint in totalitate de acord cu el.
- un arivism, un carieresim, o lacaomie tinereasca ce vor ajunge la un maxim maximorum in periaoda PMB, cu rapturile miliardare intravilane.
Comentatori de pe -aici scriu despre Puritatea Astora versus Ceilalti FSN isti mai vechi.
Stau sa scrie pe zeci de pagini ca Adversarul Raului FsnistoPenelist vechi e 'Binele Suprem'.
Unii i-au zis 'raul mai mic', 'cunoasterea raului din interior'.
Ce este defapt? Un altfel de Rau, deghizat in Biciul Dreptatii.
Raul mizeriei morale a lacomiei, manelismului primitiv. al minciunii gretzos-agresive, al urii fata de orice nu este neam_prost.
Regina (29-Iul-2008 17:14) Finish! Atata timp cat Kohl nu spune nimic despre acei bani,de geaba te contrazici cu
pai noi nu tipam ca am prins hotul fara sa existe prada ? a fost dovedit nastase cu ceva ? nu. a fost vreunul dovedit cu ceva ? nu. dar noi strigam.
acum, mie imi place caci mai trece timpul si ne si mai distram. mai ales fata de talibani.
Desi cam tardiva e binevenita initiativa lui Marius Oprea. Altfel ne putem astepta la intrebari de tip pupin "daca a existat o relatie speciala intre TBasescu si Coposu". UltraFaneii sunt in stare de orice.
Mai interesanta mi se pare o carte raportata la actualitate si anume "Caderea lui Basescu".
avenirv (29-Iul-2008 17:25) cum sa te atac ?!? de ce ? asta este tot ce ai retinut din ce am scris ?
asta
Si-mi pterec timpul aiurea in tramvai!
Cine stie poate sunt eu acel prieten!
Fiecare ataca pe fiecare,jigneste si face "mistouri"fara sa stie cine se ascunde in spatele acestor nume fanteziste(a mea este originala).Ar trebui sa cunoastem riscul si sa stim ce vrem.Vrem sa jignim de dragul de-a jigni ori vrem sa parlamentam la un nivel decent si civilizat?
Sa fim in stare sa dam replici,dar nu replici bazate pe declaratiile lui Stan si Bran(SRS),ci din ce stim noi,din ce credem noi.De geaba invinuim unul,poate un pic mai sincer si luam apararea turmei criminale!Daca ne ascultam in interior,sunt convinsa ca vom trage concluzia ca gresim undeva!Deci ar trebui sa cantam ce credem noi si nu un text infiltrat de altii.
127 de comentarii,unele la tema,argumentate si civilizate,unele nedrepte,vorbite din probabilitati, restul,
mereu aceasi clasa,aceleasi pers.care de 4 ani traiesc de cosmarul Basescu.
"Cum lasa el pe toti tembelii sa ia prafu dupa tastaura! Scuteste-ma, ca-mi vine sa pland de mila ta. Barem ai certificat sa poti obtine si tu mai tarziu o pensie, ceva? Incep sa-i inteleg pe europeni de ce ii amprenteza pe romani dar sper sa nu fie multi d-astia ca tine"
PS: Ai grija, ca europenii sunt croiti pe treaba! Dupa ce termina cu ampretarea noastra - a infractorii din afara tarii -, trec la infierarea banditilor si criminalilor din Romanica. Si vor incepe cu cei de la varful piramedei sistemului ticalosit... nici nu o sa mai poti respira prin Bucale de miros de piele de ticalos parlit....
Pana una alta, "nen'tu asta" e mai mult al tau de cat al meu. Ca "e al dracu" si v-a intors cu haida-n sus, de nu mai stiti cum va cheama si unde va este patul - bulucindu-va ca inecatii: taranisti calici, liberali penali, conservatori imorali, peremisti cu certificat antimental, antisecuristi de caron sau maidan etc in patul unui criminal si tradator de tara si neam...e foarte bine, o
sortare a gunoaielor e binevenita!
Inainte de a plange de mila altcuiva...incearca sa dai o lacrima pt. cea a ta. Si daca esti in stare, cea ce nu ma indoiesc - avand in vedere inima voastra larga, sufletul umanist, mai varsa cateva - inainte de a pleca sa plangi in germania - pt. amaratii din banii carora vistierul sistemului ticalosit, tariceanu, va sponsorizeaza existenta pe forumurile ziarelor romanesti.
sa te bucuri de vacanta si sa fii fericita.
apropos de germania, este o traditie germana de a picta exterioarele caselor ? frumos, foarte frumos chiar daca de destule ori are un scop comercial. dar ce nu are ?
sa fii fericita/fericiti !
ne mai "ciocnim" noi...
@Regina (Doamna sau Domn)
"pers care de 4 ani traiesc de cosmarul"
Poate este un cosmar...
Paote ce scrie Marius Oprea este 99.99 % adevarat....
Poate o mana de parveniti din 'provincia cea main urata' si- au batut joc de Bucuresti si de locuitorii ei, unii oameni mult mai buni decat ei, proprietari legitimi din tata n fiu si oameni care daca ajunf intr-o biblioteca ca cea regala de la Peles (fragmentar pastrata) pot intelege tot de-acolo, ca e vorba de istorie, filosofie-metafisica sau stiinta.
Poate fete si Baieti din DE, FR, CA, USA s-au prins din timp de Impostura asta de 'Erou civilizator' si 'Bici al Dreptatii' si nu dau o centima pe plavragelile fara valoare din RO, pe falsa Dreptate pe pe (pseudo)Adevar.
Paote DA (ca si Old boy FSN) reprezinta DA pt Gasca intravilane de miliarde , actiuni, hoteluri si restaurante, imobile si societati prestari servicii jefuitoare)
Poate DA este defapt negatia Bunului Simt, e Minciuna grotesca si primitiva in stare pura..,.
hendrix (29-Iul-2008 12:41) portret de securist corupt! Cartea scrisa de Oprea nu face altceva decat sa arate adevarata fata a unui
incredibil, senzational, extraordinar! marinarul cu aripi,
PRESEDINTELE ORBILOR , marinarul-monstru acapareaza , DISTRUGE introverteste NATIA si este jefuitorul suprem (!?!?!?)
BRAVOS! CINSTE PATRICIENILOR, TIRIACTENILOR, PAUSTENILOR, TARICENILOR, VOICULESTIENILOR, NASTASENILOR, APROVIZIONALISTILOR SI UNCHILOR ,MATUSILOR SI BUNICILOR AUXILIARI
// ca sa functioneze eficient un sistem ticalosit nu trebuie pertubat // aaaa Presedintele e Cel care perturba..? Eliminatil!
costy (29-Iul-2008 18:07) @scorpie "Cum lasa el pe toti tembelii sa ia prafu dupa tastaura! Scuteste-ma, ca-mi
Amice distanta de la mine la Romanica este de vreo 7-10 ori mai mare decat cea care te desparte pe tine de aceiasi destinatie, asa ca las-o cum a cazut. Hai, fa pasi!
Daca pana acum MOprea mai putea pacali, acum e clar ca nu are caracterul cuiva demn sa aiba acces la documente importante. A profitat ca o lichea de pozitia dobandita ca sa-si mareasca "opera", sa-si multumeasca protectorii si sa castige bani.
A procedat nu ca un cercetator serios, ci ca un trenkea-flenkea
Eu locuiesc in vestul Germaniei si sincer nu cunosc pe aici,asemnea"capodopere de arta".
Parca este traditional in sudul tarii,dar nu cunosc scopurile.Cand sotul se va intoarce acasa,o sa-l intreb si la urmatoarea"controversa"iti dau un raspuns "consultat"
un popor care isi alege un presedinte asemeni lui basescu trebuie sa fie un popor mediocru. un grup de sugatori de la buget autointitulat elita intelectuala distruge tot ce inseamna spirit, umanism.
asta-i Romania de azi: rastignita intre mediocritate si bisnita. viata a ajuns obiect de specula: vrei sa traiesti, vinde-te! sarman om, rau ai ajuns!
spuneti-i lui basescu sa vorbeasca despre onoare si cinste. se va uita ca curca-n lemne!
Imi imaginez cat de obiectiva este cartea daca este scrisa de unul din oamenii lui Tariceanu. Nu poti vorbi cu asa usurinta despre viata unui om doar pe seama datelor aparute in presa. Hai sa fim seriosi, e doar o arma poltica. Imi pare rau ca cineva se poate folosi asa de mult de imaginea unui om......sunt convinsa ca se va vinde bine cartea, iar drepturile de autor nu-s decat bani facuti pe imaginea lui Basescu.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
