Home » Politic » Partide » Mona Muscă, cercetată pentru fals şi uz de fals

Mona Muscă, cercetată pentru fals şi uz de fals

08 Sep 2008 Adriana Dutulescu, Dan Duca | 24 comentarii | 4535 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Fosta deputată este cercetată penal de procurori într-un dosar în care este acuzată de fals şi uz de fals. Aceasta a susţinut într-o declaraţie la intrarea în Parlament că nu a colaborat cu Securitatea, fapt infirmat de CNSAS.
 
Mona Musca
Mona Muscă riscă nişte ani de închisoareSursa: Mircea Reştea
Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au solicitat Camerei Deputaţilor să comunice data exactă în care a încetat calitatea de deputat a Monei Muscă, în vederea soluţionării dosarului 745/2007. Cererea confirmă faptul că fosta liberală este cercetată penal de procurori pentru fals şi uz de fals, infracţiune pedepsită de lege cu închisoare de la 3 luni la 2 ani, pentru că a semnat o declaraţie pe propria răspundere la intrarea în Parlament, în 2004, prin care susţinea că nu a făcut poliţie politică, fapt infirmat apoi de un verdict al CNSAS.

Potrivit legii, verdictul de poliţie politică dat de CNSAS unui demnitar atrage după sine un dosar penal în care procurorii trebuie să confrunte sentinţa instanţei cu declaraţia pe propria răspundere dată de parlamentarul în cauză la începerea mandatului. Or, până în acest moment, instanţa a decis că Muscă a făcut poliţie politică.

Contactat de Cotidianul, Valeriu Stoica, avocatul Monei Muscă, a fost reţinut în comentarii: “Sunt chestiuni de rutină. Nu mă pot pronunţa şi chiar nu vreau să comentez nimic pe tema asta”.

Solicitarea Secţiei de urmărire penală şi criminalitate a Parchetului în cazul Monei Muscă a fost însă respinsă luni de Camera Deputaţilor din cauza viciilor de procedură. Potrivit deputatului Valeriu Zgonea, cererea - semnată de procurorul Marius Iacob - trebuie să fie semnată de procurorul general.

În martie 2007, Muscă şi-a dat demisia din Parlament, după ce, în septembrie 2006, aceasta a primit verdict de poliţie politică din partea CNSAS. Scandalul fusese lansat însă de liderul PIN, Lavinia Şandru, care o acuzase pe aceasta că a dat informări despre studenţii străini, sub numele de cod „Eva“ sau „Dana“, în 1970, pe vremea când era cadru didactic la Institutul de Lingvistică al Universităţii din Timişoara. Muscă a fost nevoită să recunoască, mai întâi, că a furnizat date despre studenţii străini, însă nu Securităţii, ci conducerii instituţiei la care lucra, după care, într-o conferinţă de presă organizată ad-hoc, a făcut mărturisiri complete despre angajamentul pe care l-a semnat cu poliţia politică. Muscă le-a cerut magistraţilor Curţii de Apel, în decembrie 2006, să desfiinţeze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsă în martie 2007, printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă. Mona Muscă s-au hotarât să conteste însă această decizie a Curţii de Apel printr-o cale extraordinară de atac (revizuire - n.red.), iar dosarul a fost trimis, pe un circuit intern, la Secţia Civilă a Curţii, termen pe 2 octombrie. Mona Muscă a anunţat în urmă cu câteva săptămâni că nu va mai candida pentru Parlament, nici din partea PD-L, nici ca independent, punând capăt prin acest gest unui şir de speculaţii care au prefigurat în ultimul an revenirea acesteia în politică.

Ce prevede Codul penal 
Art. 291. - Uzul de fals
Folosirea unui înscris oficial ori sub semnătură privată, cunoscând că este fals, în vederea producerii unei consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani când înscrisul este oficial, şi cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă când înscrisul este sub semnătură privată.
Art. 292. - Falsul în declaraţii
Declararea necorespunzãtoare adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat ori unei alte unităţi dintre cele la care se referã art. 145, în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurãrilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

24 comentarii

 
1
Beltechi_mihai 08-Sep-2008 21:30
Daca retin exact
formularea corecta ar fi"colaborare cu securitatea ,ca politie politica".In plus, doamna Musca are dosar pe rolul instantei.
BONUS O mica nelamurire:Jupanii Felix&Ghisenu au dat si ei declaratie pe proprie raspundere ?
2
BlackLands 08-Sep-2008 22:10
Pai ...
... legea se aplica pentru toti.

hehehe ... DANA isi ia a 2-a castana.

La mai mare nea Parchetu', si nu-l uita pe moshu' Felix.
3
borbandieru 08-Sep-2008 22:11
Pe vremea mea...
Sã tragi cu tunul dupã muste era dovadã de handicãposenie ! Ce priboiu' lu taxo, nu mai aveti alte pleshitzinte ? Voiculestilanti o scoateti pe MM mai mare decât Bin Laden ! Cã cicã vrea sã bage doo avioane în Casa Poporului...
Dacã sunt pus sã dau declaratie cã n-am fost deviationist, o dau, cã mai am si-altele. Da' dacã voi spuneti cã toti care n-au avut bascã au fost deviationisti si mã bãgati la gherlã, io ce sã fac ? Bascã – n-am avut. O sã mã-ntreb si eu, ca Stalin. Deviatia ? Kakaia deviatia ?
Cãutati politie politicã ? Pãi, Politicã era în CC al PCR, iar Politie – în staff-urile lu' Secu, de peste tot. Pe vremea mea, acolo se fãcea PP. Plevusca – erau doar agenti de teren. Pãpusarii fac regia. Marionetele ciugulesc doar firimituri. Ca sã poatã zice – "mamã, ce important sunt ! Acolo, un' se-mparte tortul, e numai lumea bunã, si noi !"
Oameni mici. Viermi. Ti-e scârbã si sã-i strivesti...
Ce amintiri – decât jenante – credeti cã pot avea ?
Cei care au PROVOCAT durere, tre' sã rãspundã. Pentru CE AU FÃCUT ! Si acuzatorul sã fie fosta victimã ! Nu niste judecãtori vopsiti peste noapte, care nu se uitã decât într-o parte !
4
IoanB 08-Sep-2008 22:45
Judecatori...
borbandieru (08-Sep-2008 22:11)
Pe vremea mea...
Sã tragi cu tunul dupã muste era dovadã de handicãposenie ! Ce priboiu' lu "Nu niste judecãtori vopsiti peste noapte, care nu se uitã decât într-o parte ! "

De unde sa gasesti judecatori? Fiindca la mai-marii din justitie, profesorii din facultatile de drept li s-au spalat ani de-a randul creierashele cu afirmatii de genul: adevarul este o chestie partinica, necesitatea dictaturii proletare, etc. La drept nu se intra decat tocind tampenii gen socialism stiintific, 'filosofie' marxista. Deci insasi facultatea era o fabrica de pervertit fiinte umane. Cui cerem noi simtz al dreptatzii si constiintza?
5
Nomen-nescio 09-Sep-2008 03:46
Ar fi culmea ca
M. M. sa intre in puscarie, iar porcul care a racolat-o, am vrut sa spun securistul - blestemat fie-i numele! -, sa se zbenguie-n libertate!
6
Monique-Françoise 09-Sep-2008 06:28
Pinalti-i va face o celulă sub gondolă,
ca să nu se plictisească în anii buni de puşcărie pe care-i va lua Mona-Dana - iar dacă bagă şi bilete de intrare pentru cei care vor să o admire încarcerată, umflatul agramat mai adună ceva bani la sacii deja cu vârf de milioane de euro !
7
Cepeca 09-Sep-2008 06:59
Cam tarziu
Se misca incet Parchetul. In Parlament si pe aiurea sunt mai multi dintre cei care au pupat poala Securitatii iar atunci cand au devenit demnitari au declarat ca nu. Sper ca toti sa aiba dosarele incepute. Chiar si minunea de la Cotroceni. Nu putea ajunge la Anvers fara declaratie de fidelitate ! Precis ca si individul a dat o declaratie, asa este tipicul, in care amintit la fel ca musca Dana.

Acum sa ne uitam si a Parlament. Presa ne spune abia acum ca cererea procurorilor a fost respinsa pentru vicii de procedura. Motivarea este corecta dar ne duce cu gandul la Procurorul General, Codruta Kovesi care manipuleaza politic in toata regula. Daca nu semneaza ea nu se ajunge la UP ! Ca sa vezi metoda. Acum trebuie sa le dam dreptate parlamentarilor care au reclamat metoda lui Kovesi de a tergiversa actul de justitie in favoarea unora sau altora sau chiar fuga ei de raspundere pe dosarele politice, care au fost si ele nesemnate de ea insa pe care parlamentarii le-au pus in discutie.

Acum incepem sa vedem una dintre problemele Justitiei. Procurorul General care evita sa isi indeplineasca atributul functional. Chestia asta nu a fost tratata pana acum. De, este pupina lui Macovei si sustinatoarea infocata a lui Basescu.
8
filadel 09-Sep-2008 08:17
Bravo parchetul
Io zic să mutăm fondurile de pe autostrăzi pe închisori, să aibă şmecherii unde caza jumătate din populaţia României.
Sclavagism cu faţă umană.
9
taranul_roman 09-Sep-2008 08:51
o ipocrita
Cand stai si analizezi cat de vehementa era aceasta doamna...........!!!!!!
spera probabil ca adevarul nu va triumfa, ei uite stimata doamna ca adevarul a triunfat,in schimb credibilitatea d-voastra e zero. paqcat ca aveti obrazul atat de gros si continuati sa faceti valuri
10
Nyki 09-Sep-2008 08:54
Pacat
ca nu sunt toti fostii colaboratori ai securitatii, tocati asa marunt precum Mona Musca. Daca pentru informatii date despre studentii straini, s-a ajuns la o asemenea situatie in cazul Monei Musca, ma intreb la ce s-ar putea ajunge in cazul turnatorilor si celor care au facut cu adevarat rau unor oameni, in perioada comunista. Cazul MM ar trebui sa fie un precedent pentru toti cei care au facut politie politica, iar pedepsele sa fie direct proportionale cu raul facut.
11
admiratoare 09-Sep-2008 10:27
o nedreptate
se face acestei destinse doamne. Consider ca vina care i se aduce nu este corecta. Ea a indeplinit o atributiune de serviciu conform functiei sale.Unii studenti din alte tari puteau sa fie insarcinati cu misiuni de spionaj, sau sa savarseasca acte care sa contravina disciplinei si bunei purtari in facultate sau in societate. Aceste fapte trebuiau sa fie aduse la cunostinta celor interesati si insarcinati. Cred ca in Parlament sunt parlamentari care au savarsit fapte si mai grave pentru cetateni si tara si din diferite motive nu sunt demascati. CNSAS nu-si face pe deplin misiunea. Cred ca membrii acestuia raspund la comanda politica a partidelor din care fac parte. Ar trebui ca membrii CNSAS sa fie selectionati din societatea civila, persoane care au dovedit ca sau opus regimului comunist inainte de 1989.
12
inimarea 09-Sep-2008 10:45
Mona va fi amendată penal
Ca şi mine care, conducător auto fiind, conduc şi dacă mi-e permisul suspendat.
Mă mîndresc a face parte din categoria penalilor minori, împreună cu distinsa doamnă. Pleznesc de fudulie cînd mă gîndesc că şi eu, şi distinsa am minţit autorităţile - eu, că mi-am uitat carnetul acasă; d-ei că nici usturoi n-a, nici etîcî.
Iar vouă - "curaţilor", nepenalilor, cetăţeni-model! (c'altă insultă tot aşa gravă nu ştiu) vouă vă dau o veste bună, că vă văz porniţi aşa - tinereşte - la vînătoare de demnitari şi parlamentari penali: Porniţi de la Jurămîntul de credinţă faţă de Ţară şi Popor, şi-ajungeţi mintenaş la sperjur, trădare, fals şi uz de fals, la ce vreţi voi ajungeţi, unde le găsiţi pachet şi p'alelalte, care dau savoare escrocheriei de a fi ministru ori parlamentar în furmoasa noastră patrie.
Eu şi d-na Muscă vă privim de sus, mai ales eu - normal!
13
Dari 09-Sep-2008 11:03
Cititi Legea veche

- adica legea conform careia Mona a dat acea delcaratie in 2004 )dar si inainte, in 2000):
LEGE nr. 187 din 7 decembrie 1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică

Pana in 2006 (cand a fost modificata) a functionat legea de mai sus cf. careia candidatii in alegeri trebuiau sa completeze o declaratie pe proprie raspundere cum ca n-au colaborat cu securitatea CA POLITIE POLITICA.
(am gasit textul legii dar nu si textul declaratiei).

Mona a dat aceasta declaratie pentru ca a stiut ca "n-a facut nicio secunda politie politica" - adica nimeni nu a avut de suferit de pe urma notelor (laudative) date de ea, asa cum nimeni nu a avut de suferit de pe urma notelor – tot laudative - date de Alexandru Paleologu (Theodor Paleologu - fiul lui - va publica notele - obtinute de la CNSAS - date de tatal sau despre diferite persoane, in timpul regimului comunist -).

Ma intreb - cum se vor privi in oglinda cei care astazi o acuza pe Mona, dupa ce vor citi notele date de Alexandru Paleologu, acesti anonimi "vestiti" desigur, care prin puterea de urias a faptelor lor "anonime" au daramat comunismul, si apoi, au ajutat - ca si Mona si alaturi de ea - la daramarea unui sistem si mai rau - pentru ca era conceput sa va tina in lanturi IN LIBERTATE : sistemul de lanturi al Regimului PSD, care se prefigureaza a se repeta > de data asta fara a mai putea fi daramat de cineva.

Desigur, se vor privi in oglida cu foarte mare usurinta, pentru ca cei care o acuza astazi sunt de fapt cei carora inca le e frica de ea : PSD-istii si politicienii de toate culorile care nu vor sa fie mai incurcati in joaca lor cu PUTEREA de niste "cetateni".
14
Maxine 09-Sep-2008 11:19
CNSAS
admiratoare (09-Sep-2008 10:27)
o nedreptate
se face acestei destinse doamne. Consider ca vina care i se aduce nu este a fost tras pe dreapta (pe motive de neconstitutionalitate) de catre distinsul domn andon, avocatul si mai distinsului domn voiculescu. care domn voiculescu va fi probabil si in continuare parlamentar. si care sigur nu a facut uz de fals si uz de fals de mai multe ori in aceleasi declaratii, ca doar dansul este curat si cinstit, nuuu?
hai sa ne gandim cat de repede s-a judecat apelul dnei musca si de cand se tergiverseaza apelul dlui voiculescu. ca doar au aceleasi verdicte de la CNSAS.
15
Ion Pribeagu 09-Sep-2008 11:32
in oglinda cei care astazi o acuza
Cei care astazi o acuza pe Mona Musca nu au avut niciodata bun simt. Nu au si nu vor avea niciodata. Nu-i deranjeaza ceea ce vad in oglinda. Ba mai mult, sunt mandri ca a mai trecut o zi si batjocura lor la adresa societatii romanesti a functionat. Asa isi continua JAFURILE nestingheriti. Aceasta mascarada postdecembrista la adresa Monei Musca este inca un exemplu de luare in bataie de joc a opiniei publice din Romania. Sa fie clar; nu incerc sa-i iau apararea Monei Musca. Daca si cat a gresit o stie ea si se va apara singura. Ce ma deranjeaza este faptul ca suntem luati in bataie de joc zilnic. Unde sunt marii criminali din perioada comunista? Au fost ucisi sute de mii de romani in inchisorile si lagarele comuniste. Cati dintre calaii lor au dat socoteala? Frati romani, treziti-va! Nu mai acceptati sa vi se serveasca muste pe tava. Dosarele marilor calai si criminali comunisti au fost distruse sau ascunse la loc sigur. Pei cei care jefuiesc tara din '90 incoace cine si cand ii va judeca? Pe iliescu, nastase, vadim -vct, cazmanca, mihy spaga, dip, etc., etc., etc., cine si cand ii va judeca ??? Unde sunt securoii care au stalcit in bataie si au ucis romani care s-au opus regimului comunist? Pe cei care au exterminat ELITA Romaniei dupa '44, lasand poporul roman in starea unui stup bezmetic, cine si cand ii va judeca? Aud ???
16
Ion Pribeagu 09-Sep-2008 13:43
un autor de osanale jegoase
Monique-Françoise (09-Sep-2008 12:15)
Las' că are Babette şi pentru tine !
Ce cuplu kinky formaţi :
O turnătoare ordinară mitomană şi un autor de osanale jegoase ! "distinsa doamna" Monique va multumesc pentru aprecierile la fel de "distinse". As fi contrariat daca de la indivizi de teapa matale ar veni laude. Cine vrea sa inteleaga si mai ales cine poate, stie ca Mona Musca ramane o musca. Capito? Vulgului ii sunt aruncate muste si atat. Scrie matalutza despre marii MUSCOI ante si postdecembristi. Daca ai de unde, daca nu, de unde nu este nici Cel de sus nu cere. Duminica trecuta, cu ocazia vizitei la Sanctuarul Marianic de la Cagliari papa a lansat un mesaj clasei politice italiene, afirmand: "Italia are nevoie de oameni politici noi, catolici (Italia fiind o tara preponderent catolica), cu respect pentru morala, ....." In Italia clerul catolic nu se amesteca direct in politica, dar periodic lanseaza mesaje. Si Romania postdecembrista are nevoie de oameni politici noi, crestini, cu respect pentru morala si bunul simt. Altfel societatea romaneasca va continua sa se scalde in aceasta cloaca urat mirositoare creata de postdecembristi care nu sunt altceva decat comunisto-securoii antedecembristi, care nu au nimic de a face cu o elita patriotica onesta si iubitiore de tara cu respect pentru propriul popor. salvarea neamului romanesc doar de la astfel de oameni poate veni. Cei de astazi au pierdut orice sansa de reabilitare in fata propriului popor si a Europei democratice. Am zis! O zi buna va doresc si liniste sufleteasca!
17
Ion Pribeagu 09-Sep-2008 13:45
De fapt
Monique-Françoise (09-Sep-2008 12:15)
Las' că are Babette şi pentru tine !
Ce cuplu kinky formaţi :
O turnătoare ordinară mitomană şi un autor de osanale jegoase ! tu cine esti? Consilier Buturuga, Sen, ???
18
Dari 09-Sep-2008 13:56
Ion Pribeagu

Prietene,

Nu e bine ca le raspunzi injuratorilor de serviciu, pt. ca raspunzandu-le ii legitimezi, si tocmai de asta au nevoie, sa dea impresia ca sunt "necesari", ca au atins o vulnerabilitate, ca "au dreptate" (in realitate ei n-au atins nicio vulnerabilitate, ti-au provocat doar orgoliul, ca sa obtina un raspuns).

De ce au nevoie de asta ?
Pentru ca trebuie sa existe neaparat locuri de injurat PDL, Traian basescu si orice tine de ei, pt. urmat scopuri::

- nu exista motive de lauda pentru PUTERE, PSD si PNL nu propun/ nu construiesc nimic, iar acest adevar trebuie camuflat continuu;

- daca n-ar exista locuri permanente de injurat PDL si Basescu, sustinatorii PDL ar capata curaj, ar vedea in PDL si traian basescu o alternativa la PUTERE si s-ar duce la vot.

- cat timp exista cei care injura PDL (care e OPOZITIA),
PUTEREA - deci PSD si PNL - poate sa va conduca ORICAT DE RAU si PENTRU ORICAT DE MULT TIMP.

Comunismul a fost durabil pentru ca s-a bazat pe acelasi principiu (comunismul este "perfect" si are "performante", "raul absolut" este "altul" si este in afara).
19
Ion Pribeagu 09-Sep-2008 15:07
Pentru Dari
Multumesc. Extrem de rar raspund la provocari. Sper ca ati sesizat, totusi, ironia acestor raspunsuri. Pentru toate celelalte sunt de acord cu tine. Din nefericire pentru mine, multi, prea multi ani am trait in comunismul romanesc. Nu l-am putut accepta niciodata. Uneori a trebuit sa fac unele compromisuri, fara a dauna cuiva, poate doar mie insumi. Eu cred ca a rezistat atat pentru ca a fost feroce, criminal, bazandu-se pe teroare si de multe ori pe lasitatea multora dintre ce ice l-au trait. Efectele lui, daunatoare ne vor urmari inca zeci de ani de acum incolo. Din pacate. Un gand bun!
20
MeSe.ro 09-Sep-2008 15:37
pour monique
une femme stupide vaguement paranoiaque..c'est magnifique
sper ca ai inteles avand in vedre sigla matale!
21
Dari 09-Sep-2008 16:14
Pt. Ioan Pribeagu

Multumesc, dle. Ioan. Pentru mine cel mai dureros este sa vad tehnicile comuniste repetandu-se, fara ca cei care se lauda a fi cei mai mari "anti-comunisti" si moralisti de-aici din tara, sa inteleaga ce se intampla si sa aiba vreo solutie impotriva lor.
Multumesc pentru gandul bun.
22
MeSe.ro 09-Sep-2008 16:22
o victima
Doamna Mona Musca este o victima. Nu pentru ca a fost acuzata de colaborarea cu Securitatea. De asta au fost demascati multi (desi prea putini..inca?).
Doamna Mona Musca este victima constiintei ei. A avut puterea sa recunoasca, este drept cam tarziu, ca a mintit. Altii, mult mai grav si mai "adanc" murdariti cu securitatea, neaga si dau in judecata pe acuzatorii lor legali (Dan Voiculescu) sau recunosc, imperturbabili si nerusinati, fara a schita nici un regret (Balaceanu-Stolnici).
Doamna Mona Musca este si victima Securitatii. Care, cu diavoleasca perversitate, a pus-o in fata dilemei : colaborezi sau..nu mai esti nimic. Unii au putut rezista.Altii nu. Si Mona Musca nu a putut rezista presiunii indusa de Securitate.
Cati dintre functionarii publici de astazi rezista presiunii marilor granguri ai capitalului si parvenirii frauduloase????
Ce facem cu ei? Nu cu marii granguri, ci cu micii functionari publici?? Cu marii granguri stiu ce ar trebui sa facem : SA FIE JUDECATI. Nu toti, pentru ca si printre Marii Granguri exista oameni cinstiti.
Dar mafiotii si gangsterii trebue sa putrezeasca in puscarii!!!
Este nedrept sa facem din Mona Musca "un caz". Singular. Sunt altii care inca nu au fost judecati! Si primul este Ion Iliescu. Pentru: deturnarea Revoltei romane din decembrie 1989, pentru oprimarea societatii democratice (Piata Universitatii), pentru mineriade si pentru instaurarea neocomunismului in Romania.
Ar trebui, cat mai repede, sa fie judecati securistii ca Plesita si colaboratorii lui. Degeaba ceri asta. Toti potentatii de azi sunt surzi. Selectiv, bine inteles.
Doamna Mona Musca este vinovata. Dar sunt multi altii mult mai vinovati decat ea.
23
Monique-Françoise 09-Sep-2008 17:52
din păcate, a şters cenzura
MeSe.ro (09-Sep-2008 15:37)
pour monique
une femme stupide vaguement paranoiaque..c'est magnifique
sper ca ai inteles avand in vedre sigla matale! mon billet doux pout toi, mais tu eşti băiat deştept şi ştii să citeşti printre rânduri....
Bine însă că lăsă comentariul tău ! Încă o dovadă că cenzura de la Cotidianul este părtinitoare şi agresivă precum cea a lui Ceauşescu !
24
Monique-Françoise 09-Sep-2008 17:53
da' ce mai caini tu fumeile !
MeSe.ro (09-Sep-2008 16:22)
o victima
Doamna Mona Musca este o victima. Nu pentru ca a fost acuzata de colaborarea Întâi pe Babette, apoi pe prezideaua Norvegiei, marea specialistă în UE !
Ai o inimă mare cât o căldare !
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PARTIDE
 
CELE MAI